Le Mac a repris du poil de la bête grâce aux MacBook Pro

Florian Innocente |

La base active de Mac s'établit aujourd'hui à plus de 100 millions de machines, a indiqué Luca Maestri, le directeur financier d'Apple, durant la dernière annonce des résultats financiers.

Autre élément intéressant, la « majorité » des clients de Mac sur ce trimestre est composée de nouveaux venus sur la plateforme macOS. C'est un classique, au précédent trimestre, Maestri avait été un peu plus précis, parlant d'une proportion de 60 % de nouveaux clients parmi ceux qui s'étaient équipés.

Comparé à il y a un an, la progression des ventes a été négative. Apple a vendu ce trimestre quelques 5,3 millions de machines, c'est 2% de moins qu'à l'automne 2017 (période qui avait profité d'une révision des MacBook, MacBook Pro et iMac), mais le chiffre d'affaires a augmenté de 3%. Tout comme pour les iPhone, la hausse des prix permet de compenser des ventes plus faibles ou égales.

Par contre, il y eu un effet positif indiscutable avec la mise à jour des MacBook Pro survenue cet été. Ce fut la seule actualité produit dans cette famille, durant le premier semestre 2018. Autre coup de main probable sur les ventes, celui du Back To School pour l'équipement des étudiants, qu'Apple agrémente de produits Beats gratuits.

Résultat, entre les deux derniers trimestres, Apple a vu ses ventes d'ordinateurs augmenter d'un solide 42 % (3,7 millions de machines précédemment) et le chiffre d'affaires a progressé de 39 %.

Où sont allés tous ces ordinateurs ? Maestri n'a pas été exhaustif mais il a cité une tendance très positive sur les marchés émergents « avec des croissances fortes en Amérique latine, en Inde, au Moyen-Orient, en Afrique, en Europe de l'Est et centrale. ».

Les résultats du prochain trimestre — donnés courant janvier — seront amputés des ventes en unités mais il restera le chiffres d'affaires. Un trimestre à suivre puisque deux gammes en léthargie depuis quelques années, les Mac mini et MacBook Air, ont été enfin actualisées, et pas superficiellement.

avatar blovebirdz | 

Apple, la marque des gens de plus en plus riches.
Les prix sont justes affolants en ce moment...
Quand tu vois un Mac mini (machine ultra amortie) avec des tarifs d’entrée à 2/3 SMIC ça commence à faire mal!
Le volume ne les intéresse plus mais uniquement le chiffre d’affaire. Leur parc clientèle va de plus en plus se réduire à continuer comme ça. C’est dommage.

avatar jeanfififi | 

les marchés dits historiques de la vieille europe sont quasis saturés . ils ne visent plus que les marchés émergents et les clients bling bling qui ne savent plus quoi faire de leur argent.

avatar oomu | 

"bling bling" ? pourquoi cette expression est devenue si commune chez les geeks . Sarkozy était si impressionnant ?

Bref, non. Apple vise, comme dans les années 90s, soit les semi-pros dans des secteurs lucratifs, soit les professionnels de quelques industries.

Le Mac Mini cette année a été clairement présenté comme une machine aussi pour des professionnels (si tôt que vous montez en option).

et oui, historiquement, Apple n'est pas motivée par le "volume" (si elle peut tant mieux, sinon elle est prête à sacrifier cela) mais la maximiser rentabilité par client.

C'est un commerce d'entreprise premium ou visant les professionnels, justement. (pas les "grands comptes", mais les pro au sens large: indépendants, besoin exigeant, etc)

avatar pagaupa | 

@oomu

« et oui, historiquement, Apple n'est pas motivée par le "volume" »

Pourtant Dieu sait qu’on nous saoûle avec...et Dieu sait qu’elle sait mettre en avant sauf pour l’avenir visiblement, le volume d’iphones vendus.

avatar Malouin | 

@blovebirdz

Vous lisez les articles de MacGé au lieu de proférer vos certitudes sans fondement (prix du Mac Mini notamment et du MacBook Air qui est moins cher aujourd’hui que lors de sortie) ? Même si, nous sommes d’accord, les produits Apple sont chers. Mon ancien MacBook Pro, avant d’être revendu, avait 6 ans et fonctionnait à merveille. L’iPhone 5s de mon beau-père accepte le dernier Os et reste tout à fait utilisable. Mieux qu’un Android de 5 ans en tous cas !

avatar blovebirdz | 

@Malouin

Et toi tu devrais ouvrir tes yeux et être un peu plus critique. Bref
Heureusement que ça dure le matos au prix où on les achète!

avatar Malouin | 

@blovebirdz

Mais on peut être critique et essayer de rester objectif ! L’iPhone 5s achèté il y a 6 ans fonctionne parfaitement sur le dernier iOS ! C’est unique chez les constructeurs. Rien ne vous oblige à acheter APPLE ! Pour ma part, j’envisage un achat sur la durée... Et donc son amortissement.

avatar webHAL1 | 

@Malouin
« L’iPhone 5s achèté il y a 6 ans fonctionne parfaitement sur le dernier iOS ! »

Tu as pu acheter en novembre 2012 un iPhone 5s sorti officiellement le 20 septembre 2013 ? Dis donc, c’est fort. Chapeau !

avatar Malouin | 

@webHAL1

Ok ok... Vous avez raison. Mais un an de moins ne change rien à l’affaire. Et il s’agit bien d’une différence de 6 générations : 5s, 6, 6s, 7, 7s, 8 et Xs...

avatar webHAL1 | 

@Malouin
« Mais un an de moins ne change rien à l’affaire. »

Si, ça change fortement l’affaire. Ça fait une différence de 20%. Si je vous dis que votre salaire va augmenter de 20% et que vous je ne répondez que ça ne change rien, vous êtes étrange.

« Et il s’agit bien d’une différence de 6 générations : 5s, 6, 6s, 7, 7s, 8 et Xs... »

On a déjà eu cette discussion et, non, l’iPhone "7s" n’existe toujours pas ailleurs que dans votre esprit.

avatar Malouin | 

@webHAL1

Vous jouez sur les mots. Ok, je le suis trompé d’un an et j’ai rêvé le 7s (ok ok...). Et alors ? Quel rapport avec mon salaire ? 5 ans est une éternité en Informatique. Aucun constructeur ne propose ce cycle de vie pour un device. Après...

avatar anonx | 

@Malouin

Mmmm le problème est : vont ils durer aussi longtemps ces appareils? En 10 ans combien va t’il falloir changer les claviers ?

Quand aux prix c’est quand même la moindre des choses qu’ils baissent... voulez vous comparer la R et D de chaque époque? Perso je n’en vois pas aujourd’hui... Apple n’est plus qu’un assembleur de pièces Samsung Intel and co.

Une fois les pays émergents et donc les nouveaux et derniers marchés équipés (chine Russie Brésil) il n’y aura pas de renouvellement.. l’Europe est le parfait exemple ??

avatar Malouin | 

@anonx

Avec un écosystème qui n’existe nul part ailleurs et un design cohérent et travaillé ! APPLE offre une expérience et une approche de l’informatique unique.
Je partage vos interrogations sur la durée de vie. Mon MacBook Pro de 2016 et mon MacBook 12’’ de l’an passé fonctionne parfaitement pour le moment. On peut aussi faire confiance à cette marque pour admettre un problème technique hors garanti (ce qui m’est arrivé sur une Watch)

avatar SebKyz | 

@anonx

En parlant de la recherche et développement, un graphique est passé par ici il n’y a pas si longtemps. Apple n’a jamais dépenser autant.

avatar acnhc | 

@anonx @blovebirdz

Propos complètement faux, vous vous acharnez sur les prix pratiqués par Apple sans analyser le reste.

Apple n’est plus qu’assembleur ? Vous rigolez j’espère. Apple n’a jamais autant développé qu’à notre époque ! Et il n’y a qu’à suivre l’actualité pour comprendre que ça n’est pas prêt de se terminer puisque qu’ils parlent maintenant de produire également les processeurs des prochains Mac.
Apple est également en train de tester des technologies d’écrans de pointe, mis en avant via des brevets appliqués à l’Apple Watch mais qui basculeront, à termes, sur leurs iPhone et autres.

En se qui concerne la R&D, Apple à prouver qu’ils étaient à fond là dessus avec, notamment, Touch ID, 3D Touch, Force Touch (Mac), Face ID, ...
Et comme le dit @SebKyz la R&D est élevée chez Apple en cette époque !

Concernant les prix, je vais pas étaler mais le MacBook Air Retina, exemple parmi d’autres, est à un prix d’appel plus bas que la première version !
Alors, certes, les iPhone sont plus chères (et encore, le XR est au même prix que le premier iPhone après conversions) mais il ne faut pas généraliser et crier au scandale a chaque nouveau produit !

Sans parler de la durée de vie d’un appareil (5S : iOS 12).

Je vous réponds à vous, mais bien d’autres personnes ne se rendent pas compte des propos infondés, notamment sur la justification des prix, qu’ils émettent.

avatar blovebirdz | 

@acanihac

Effectivement, il y a beaucoup de R&D sur les derniers Mac mini...
Apple veut toucher les semis pros avec 128go en entrée de gamme ? ? A 899€ il aurait pu au moins mettre un 256go et un i7 HT!
Après je m’en fous personnellement, je n’achète pas de Mac ou d’iPhone tous les 4 matins. Mais c’est dommage de ne pas rendre le Mac plus accessible quand cela est enfin possible!

avatar acnhc | 

@blovebirdz
Le Mac Mini de base avec seulement 128 Go est à même titre que ce qu’est le Macbook Air Retina, à savoir un ordinateur performant pour un prix assez modéré. Le Macbook Air étant plus cher par son aspect mobilité, miniaturisation, écran.
Aujourd’hui on a, à moins de 900€, le dernier ordinateur fixe d’Apple ! C’est cela qui est à retenir.
Si le besoin est pro, alors on équipe son Mac Mini en conséquence et évidemment le prix sera plus cher.

Par conséquent le Mac Mini garde sa « qualité » d’ordinateur plus cher qu’une autre marque mais en même reste accessible pour une personne voulant un Mac fixe à moins de 900€. De plus il durera dans le temps et sa capacité va pouvoir évoluer par ces nombreux ports. Il me semble même qu’on puisse y ajouter de la RAM mais je ne suis pas sûr du tout !!

Et évidemment, pas besoin de le changer tous les 4 matins.

avatar blovebirdz | 

@acanihac

Apple est très malin. Ils savent bien que le Mac mini a 899€ va au moins être configuré avec 256go vu que c’est soudé. Du coup ça passe à 1139€. Ça commence à piquer pour quelqu’un qui veut un Mac a prix modéré.
Faudra pas oublier le clavier et le trackpad ?
Avec votre façon de penser, les prix continueront à s’envoler ?

avatar ImDamien | 

Je suis d'accord, 128 gb en fin 2018, c'est intolérable.

avatar acnhc | 

@blovebirdz

C’est vrai que cette politique de mettre toujours moins de mémoire en prix d’appel, quand les appareils mobiles en bénéficient toujours plus, est une horreur ! ?

Du coup forcément pour celui qui a besoin de plus : sur le Mac Mini il peut toujours éviter la hausse de prix en optant pour le stockage externe ultra rapide mais celui qui veut un MacBook est presque obligé de payer plus cher...

Les choix d’Apple peuvent être justifiés mais certains ne passent pas, en effet...!

avatar en ballade | 

@acanihac

"prouver qu’ils étaient à fond là dessus avec, notamment, Touch ID, 3D Touch, Force Touch (Mac), Face ID, ..."

Que des rachats

avatar Malouin | 

et l'intégration ? Et l'expérience utilisateur ? Quel autre constructeur pousse autant ces paradigmes ? Samsung et le monde Androïd avec un lecteur d'empreintes sur le dos du SmartPhone ? Allons allons, soyez au moins honnête !

avatar Malouin | 

CQFD ! + 10

avatar oomu | 

"Quand aux prix c’est quand même la moindre des choses qu’ils baissent... voulez vous comparer la R et D de chaque époque? Perso je n’en vois pas aujourd’hui... Apple n’est plus qu’un assembleur de pièces Samsung Intel and co."

la vraie question est pourquoi avez vous vu un jour Apple en autre chose qu'un vulgaire assembleur de pièces samsung intel and co dans un truc en carton ?

Lors de CHAQUE décennie, je peux en témoigner, Apple fut décrite ainsi par les geeks déçus par leur amour passé (vous par exemple).

Années 2000:

- "Apple passe à intel, toute façon ce ne sont plus que de vulgaires intégrateur pc de montgallet, bOUERKL" que disaient les déçus et les geeks haissant le commerce d'Apple. (ben vi le powerpc c'était exotique, c'était moumoute, etc).

sont apparus pendant cette période les mac unibody, retina, le macbook air (5 ans pour que la concurrence le rattrape) et bien sur iphone et ipad.

- "Apple abandonne ADB, toute façon ce ne sont plus que de pathétiques bricolos qui achètent en gros les composants de tout le monde".

sont apparus pendant cette période l'imac et l'ibook, tout deux préfigurant de nouveaux designs innovants malgré le plastique, les powermac double G5 (tout est custom dans le powermac double G5) et bien sur l'ipod etc.

"Apple arrête le lisa, le macintosh c'est du scsi comme ailleurs, et la souris c'est pas nouveau, c'est juste un débectable intégrateur comme compaq, BUAARKL"

Dans cette période, Apple déclina le macintosh en quantité de variété (plus ou moins custom, difficile à reproduire chez soi), CHREP, imposa l'ordinateur portable moderne (vous savez, celui avec un "trackpad" sous le clavier, etc, ce que vous prenez comme acquis et banal)

Chaque décennie, et je suis assez vieux pour les avoir _vécus_ et participé à la mentalité geek via des clubs, fanzines, magazines, puis usenet, etc ont eu leur lot de

"Apple n'est qu'un haissable assembleur de truc tombés du camion, YURRRKll..."

La vraie question est donc bel et bien : pourquoi avez vous cru à un moment récent que Apple était autre chose qu'une grosse merde d'entreprise privée ? A quel moment vous êtes vous fait avoir et pourquoi AUJOURD'HUI vous le réalisez enfin quand quantité de geekoides l'ont su DES 1982 !

_1982_

êtes vous donc tant en retard ?

ou peut être ce ne sont que des lubies auto-prophétiques pour se rassurer nos haines et amours ?

Donc oui, actuellement Apple n'est qu'un dégoutant acheteur de pièces en gros à Carrefour mis dans des boites en alu recyclées de la décharge du coin.

Pourtant, dans le même temps on a :
- les macbook avec puce ARM custom déchargeant le processeur central (puce T2)
- les designs spécifiques des claviers
- le trackpad géant multitouch (aucun constructeur pc ne fournit le même composant)
et des machines aux cartes mères spécifiques (trop même: tout est soudé, et bonjour pour se démerder sans apple)

Au cours de son histoire, Apple a plus ou moins maitrisé les machines outils de ses prestataires et plus ou moins possédés des usines. Elle a toujours plus ou moins financés des pans de solutions industrielles (ARM étant la principale)

Et elle a toujours bénéficié de plus ou moins des variantes customs de composants de l'industrie.

Exemple: le premier cpu du macbook air était une puce intel core 2 spécifiquement conçue à la demande d'Apple et exclusive dans un premier temps.

Cela est en rien différent de certains variantes de motorola des années 80s (déjà une période d'apple merdique comme aujourd'hui, tout pareil. Si apple est merdique en 2018, vous avez la _certitude_ qu'elle était identiquement merdique en 1986).

Aucune entreprise, aucun être humain, vit en vase clos. Même lego doit faire sous-traiter la fabrication de son plastique.

Mais vous méprisez la recherche que fait autant un client qu'un prestataire dans l'industrie. Que ça soit intel samsung ou TSMC, et les vendeurs de solution comme Apple, Dell, etc, aucun sont purement neutres et dans leur bulle.

Apple conçoit des technos et des outils et les fait mettre en oeuvre par des prestataires. Et les prestataires qui possèdent les usines concoivent aussi des designs, des composants innovants et les proposent pour intégration aux vendeurs de machines.

C'est lié, mélangé et vous ne devriez pas tenter de mépriser l'un pour encenser l'autre. Samsung ne mérite pas votre mépris. Apple ne mérite pas votre condescendance.

Ni adulation aveugle.

Vous pouvez être critique sans être haineux de l'industrie.
Vous pouvez être passionné de ces machines sans être servile.

-
Apple est dans une période de retour des prix à la "année 90", sa techno est elle comme elle a toujours été : différenciation et autant de techno faite en interne que de techno mutualisée. Et bien sur elle utilise un gazillion de prestataires. comme toujours.

-
Timmy ne fond pas le verre des iphones, scandale !

-
Apple est membre du groupe USB comme de tant d'autres groupes de normalisations.

Ben vi, comme dans les années 80s elle participait déjà à divers groupes industriel. Elle en a même lancé certains.

Microsoft de même d'ailleurs, toujours.

avatar anonx | 

@oomu

« la vraie question est pourquoi avez vous vu un jour Apple en autre chose qu'un vulgaire assembleur de pièces samsung intel and co dans un truc en carton ? »

Ça me dérange pas, sauf quand Apple en est dépendant et qu’il y a, par conséquent, un impact significatif sur les tarifs (iPhone X)

Go innovez au lieu d’avoir les yeux rivés sur ta capitalisation... à l’image de la France ils vont finir par vivre uniquement sur leurs acquis?

avatar jeff78 | 

@oomu

Merci oomu, je sais pas si c’est parce que je prends de l’âge ou si c’est par nostalgie de ne plus en être un, mais les geeks boutonneux et râleurs me soûlent de plus en plus.

avatar Malouin | 

Belle argumentation documentée. Ça change ! Merci

avatar huexley | 

@Malouin : "prix du Mac Mini notamment et du MacBook Air qui est moins cher aujourd’hui que lors de sortie ?"

Heu le prix du Mac Mini (sorti en 2005) était de 490 euros… Et pour le MacBook Air le prix était quand même justifié dans le sens ou Apple s'était fait faire un proc sur mesure par Intel et les disque interne était quasi introuvable dans le commerce… De plus pour son form factor actuel je pense que les chaînes de fabrication sont plus que largement rentabilisées…

avatar Malouin | 

@huexley

Le Mac mini a 490 €... Avec un disque plateau et une architecture pour le moins minimaliste ! Ok...

avatar huexley | 

Tu es dur avec l'histoire, on parle de 2005… Et c'était dans la norme de l'époque. Et à l'époque on pouvait changer le disque dur, la ram, le proc… Que reste t'il aujourd'hui ?

avatar Malouin | 

@huexley

Juste ! C’était il y a 10 ans ! Une éternité qu’on s’évertue à comparer avec le temps présent. Et à idéaliser....

avatar byte_order | 

@Malouin

Depuis quand le temps interdit de comparer ?
C'est interdit de comparer 2 trucs datant de 2 époques différentes et de trouver que c'est pas forcément la plus récente la meilleure sur tous les plans !?

Marre de cette idéoligie du modernisme qui veut que ce qui est nouveau est forcément mieux.
Relisez la définition du progrès, c'est pas la même que celui de la nouveauté ni du changement.
S'il suffisait d'une série de nouveautés et de changement pour obtenir forcément du progrès, la civilisation humaine n'en serait pas encore là où elle en est (à savoir en train de détruire son propre écosystème dans une vaste idéologie individualiste d'après-moi-le-déluge...).

Attention, donc, à ne pas également idéaliser le modernisme.

avatar Malouin | 

@huexley

Machine en aluminium 100 % recyclé. À mon avis, la chaîne de production a dû être quelque peu revue ! Tout comme l’intégralité de sa conception d’ailleurs...

avatar oomu | 

@malouin

ce sont de bonnes machines.

avatar en ballade | 

@Malouin

Mon androïd a 5 ans

avatar jeff78 | 

@en ballade

Combien de mise à jour d’OS ?

avatar Malouin | 

@en ballade

... Et n’a jamais été mis à jour (y compris mise à jour de sécurité) depuis 4 ans. Au moins.

avatar byte_order | 

@Malouin
> L’iPhone 5s de mon beau-père accepte le dernier Os et reste tout à fait utilisable.
> Mieux qu’un Android de 5 ans en tous cas !

Vous appuyez votre affirmation sur quoi ?
J'ai un vieux Galaxy S5 qui date donc de 5 ans et qui marche toujours très bien lui aussi et qui est désormais sur Lineage OS, c.a.d. Android 8.1.
Puis-je m'en servir comme vous pour affirmer à l'emporte pièce que cela tient mieux qu'un iPhone et ses coupures inopunitées ou son bridage logiciel pour les éviter ?

N'importe quoi ces affirmations "c'est mieux que". C'est votre opinion basée sur votre expérience, il se trouve que nos expériences ne sont pas forcément une preuve, il faut regarder à l'échelle macroéconomique du marché du smartphone pour pouvoir tirer un enseignement un peu plus factuel sur l'endurance (matérielle et expérience utilisateur) des produits de chaque marque...

avatar melaure | 

[modéré] FI

avatar Scooby-Doo | 

@blovebirdz

Le Scooby-Doo a lu le titre alléchant de cette info :

" Le Mac a repris du poil de la bête grâce aux MacBook Pro "

Repris du poil de la bête, mais c'est évident, le Mac est pour les grands danois !

C'est une évidence...

Les grands danois sont connus pour être des bêtes à poils ras, et pas besoin de les reprendre car ils ne tombent pas eux…

Et puis j'ai compris subitement que ce n'était pas de moi qu'on discutait mais bien d'ordinateur portable…

Whaooouuuu Whaooouuuu Whaooouuuu

avatar Madalvée | 

Le Mac Mini va-t-il retrouver sa place sur la photo de famille ?

avatar Florian Innocente | 
Ben, tu as regardé tout à gauche de l'image ? ?
avatar Scooby-Doo | 

@Florian Innocente

Excellent !

@Madalvée

Le Mac Mini est trop petit peut-être !!!

Vieillir n'est pas une fatalité !

Par contre oublier de se rendre chez son ophtalmologiste de temps à autre peut provoquer ce genre de déconvenue…

Foi de Scooby-Doo myope !

avatar YARK | 

"Tout comme pour les iPhone, la hausse des prix permet de compenser des ventes plus faibles ou égales."

Nouvelles accroches pour le MacMini :
"Pas assez cher mon fils"
"MiniMac, MaxiPrix, mais il fait le minimum"

Un air de déjà vu.
et puis les pauvres ils font chier, z'ont qu'à réfléchir à ce qu'ils cochent au loto :

https://www.youtube.com/watch?v=6XWkMgCCdBI

avatar Malouin | 

Vous êtes fatigant ! Changez de disque...

avatar VirgileiZi | 

Mon MBP 15 pouces datant de 2010 tourne toujours.
J’ai une folle envie d’un nouveau mais les prix sont trop hauts (pour mon budget) et pourtant ils me font de l’œil depuis plusieurs années... je crois que j’attendrais la mort du mien pour réinvestir, ou alors passer sur PC ( avec grand regret.)

avatar NoRulez | 

@VirgileiZi

Je suis exactement dans le même cas que vous.
Je suis sur MBP 13 pouces depuis début 2011.

Une grosse envie de changer après presque 8 années de bon et loyaux service.
Mais clairement les prix m’ont calmé et pourtant j’ai déjà la configuration que je veux en tête ?.

avatar iPop | 

@NoRulez

Moi c’est clairement cette histoire de touches qui s’envole qui m’a refroidit (au prix ou les changer ).
Je me rabattrais sur le Mac Mini.

avatar Dark Phantom | 

@VirgileiZi

Oui mais il vaut mieux acheter ce MacBook Pro quand même;
Les seuls concurrents Mac, c’est razer, mais il n’y a pas de razer store alors se méfier aussi du sav
La chauffe est importante aussi sur les machines puissantes

avatar oomu | 

la chauffe est un soucis sur toutes les machines puissantes où on essaie de minimiser l'encombrement.

c'est un compromis à mesurer selon VOS priorités.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR