Le tout nouveau Mac Pro d'ici 2019
Le Mac Pro tout nouveau, tout beau, refait des pieds à la tête devrait arriver, au plus tard, l'année prochaine. C'est ce que glisse Bloomberg au détour d'une phrase dans son article sur la préparation d'une migration depuis les puces Intel vers des ARM :
Apple plans to add that chip to a new version of its Mac Pro, to be released by next year, and new Mac laptops this year, according to a person familiar with the matter.
Dans ce passage, ce n'est plus du processeur principal dont il est question mais du co-processeur T2 (ou d'une version encore améliorée). Celui-là même dont l'iMac Pro est équipé, les MacBook Pro ayant inauguré le T1 (lire Test de l’iMac Pro 2017 : tout ce que vous n’avez jamais voulu savoir sur la puce T2 et Secure Boot).
On devrait donc avoir une révision saisonnière des MacBook Pro et « d'ici 2019 » une annonce de Mac Pro. À la décharge d'Apple, lorsqu'elle a annoncé au printemps dernier qu'elle travaillait sur un successeur complètement différent au Mac Pro, elle n'a donné absolument aucune échéance, tout au plus qu'il ne fallait rien espérer pour 2017.
Dans l'intervalle, Apple a lancé l'iMac Pro qui a pour charge de combler le vide laissé par ce mal-aimé de Mac Pro cylindrique. Du système qui est censé le remplacer, on ne sait pour ainsi dire rien, sinon qu'Apple va éviter d'aller vers un design aussi fermé et difficile à faire évoluer que celui dévoilé en 2013.
« elle n'a donné absolument aucune échéance, tout au plus qu'il ne fallait rien espérer pour 2017. »
Bon, on s’en doutait un peu, les précédentes rumeurs disaient la même chose :
https://www.macg.co/mac/2017/04/le-nouveau-mac-pro-modulaire-pourrait-attendre-2019-98052
@Doctomac
ça se trouve, on aura comme pour l'iMac Pro une annonce cet été et une livraison fin 2018/début 2019
Reste à savoir ce qui sera présenté...
On risque d'avoir de bonnes nouvelles (RAM accessible, performances au TOP, TB3 à gogo, Ethernet 10GbE), des déconvenues (SSD propriétaire et géré par une puce ARM) et peut-être de bonnes surprises (GPU sur slot PCI).
Ils savent quand même qu'ils n'ont plus le droit de se planter, ça donne de l'espoir
A coup sûr ça va être une machine de rêve avec un super design.
Il ne reste plus qu’a gagner au loto ^^
Apple a certainement perdu toute crédibilité sur le créneau des « professionnel ».
Avec un Mac Pro tout beau tout neuf tout réinventer et finalement abandonné, Sans mises à jour pendant plusieurs années… Et un iMac Pro de transition.
Est-ce que le prochain macro ne va pas subir le même sort… De plus, Apple n’hésite pas à renoncer et a abandonné toute un segment du jour au lendemain.
Apple se concentre, depuis l’ère Steve Jobs, Quasiment uniquement sur le segment grand public.
Je vois mal des entreprises investir massivement dans du matériel Apple au long cours.
@RonDex
Comme explique Circé "il n'y a jamais eu de culture "pro" chez Apple". En effet de l’Apple 1 à nos jours, APPLE a toujours eu politique pour le grand public. D’où sa simplicité.
On s’en sert pour bosser mais ça s’arrête là.
Vois confondez APPLE à HP.
@ Roi,
Accord avec IBM, accord avec Cisco, 100 000 employés iBM ont fait le choix professionnel d’Apple plutôt que Windows, l’armée de l’air GB a choisi Apple, la police de NY des iPhone, la BBC a choisi FCP X, la télévision suisse, FR3, d’innombrables cliniques et compagnie d’aviation, ont choisi Apple, le tramway autonome de Genève fonctionne avec un Apple mini, Apple Car dans quasi toutes les voitures, cabinets de médecins, d’architectes, de design, de vidéos, entreprises de presse etc., l’école 42 de Niel équipée uniquement de Mac, nouveau logiciel de gestion de parc machines Apple, iPad Pro qui ravit les professionnels du design, de l’ilustration, des artistes, iPad utilisés dans le cinéma, en chirurgie, en architecture, en montage vidéo ou photos, en musique pro (studio d’enregistrement en concert) dans les salles de spectacle (entrées, éclairage, son) etc.
Et SWIFT, et tous les kits de développement ? Les millions de développeurs qui travaillent pour le monde Apple et à qui Apple fournit des outils ne sont pas des professionnels ? Juste des geeks demeurés ?
Évitez de raconter n’importe quoi. Votre définition restrictive, orientée et biaisée du professionnel ne permet pas aucunement à vos affirmations d'être des vérités mais ne sont que des représentations déformées de la réalité soustendues par une vision malfaisante d’Apple et une légende bien développée ici.
Pour changer, je suis d’accord avec toi ^^
En fait ça dépend dans quels domaines, il y en a ou c’est adapter et d’autres moins en particulier les entreprises qui ont besoin de machines équivalente au Mac Pro ou la chez hp et Dell c’est du très lourd, d’autres ont besoin de cg nvidia et chez d’autres ça va être une question de tarifs, équiper une entreprise en full Mac est un budget conséquent.
Ce n'est pas le caractère "pro" des utilisateurs qui est en cause... c'est l'ATTITUDE d'Apple envers le monde des professionnels.
C’etait hier le 1er Avril les gars
@Ron Dex
«Apple a certainement perdu toute crédibilité sur le créneau des « professionnel ».»
C'est pas tellement une question de credibilité qui a ete perdu, mais une question de realisme.
Aujourd'hui les critiques et la desertion ont comme unique cause l'inadaquation des produits avec le besoin, et qui n'est helas pas limité au domaine pro. L'attente est d'avoir des machines de production... l'equilibre entre machine de production et de consultation a ete rompu il y a 6 ans, et ce n'est que depuis les derniers mois qu'on peut esperer revoir des machines bien definies et repondant aux besoins de production...
Historique, Apple a arrêté de produire des machines "pro" apres l'Apple 3 et le Lisa. Il y a eu une tentative a l'epoque noire de Sculley, ou des machines "bureautiques" et des stations ont ete produite (dont des trucs improbables fonctionnant sous Unix) et quelques clones. Pour le reste, Apple a eu un temps des serveurs - notamment les regrettés xServe - mais il n'y a jamais eu de culture "pro" chez Apple, a la différence de la culture éducation bien réelle et historique.
Et si le mac est arrivé dans le domaines" pro" c'est par le BYOD, le gars se trimbalant son Mac + a scooter pour visiter le client ou aller au travail. Puis il y a eu les iMac Tournesol fleurissant aux réceptions et les portables trônant sur les bureaux de directions dans la high tech ou... les pommes qui brillaient dans les conférences de dev - mais booté sur Linux -...
Apple n'a jamais eu de culture d'entreprise, pas plus que de culture "silicon valley". Mais Jobs voulait des machines qui libèrent le pouvoir créatif du l'utilisateur et des machines solides et efficaces... ce qui répondait aux besoins des professions de créatifs et de communicants.
Le probleme c'est que chez Apple, ces machines liberant le pouvoir creatif, il n'y en a plus depuis 2010...
@C1rc3@0rc
et bla bla bla Apple va dans le mur, et bla bla bla Apple c'est pas bien, et bla bla bla tout le monde quitte le navire, les pros désertent en masse, et bla bla bla avant on pouvait faire plein de trucs avec un Mac et aujourd'hui on ne peut plus rien faire
et que je suis un putain de frustré de la vie... et que je raconte n'importe quoi ...
@pocketalex
+1000
@pocketalex
Que pouvait on faire hier que l’on ne puisse pas faire aujourd’hui ?
faire du Raid par exemple ? Changer une pièce ? Avoir des pièces "kit" pour avoir un taux de disponibilité de 100% ou presque en cas de panne majeur ?
@huexley
Exactement
@pocketalex
Et bla bla bla que je ne dis rien
Et bla bla bla que j’insulte une personne
Et bla bla bla
Sinon, vous avez qqchose à dire ?
@pocketalex
Tu nous saoules
@en ballade
L'hôpital qui se fout de la charité. Par pitié, il faut commencer à se respecter un peu...
@en balade
ravi, heureux, et pleinement satisfait de saouler les trolls et les défaitistes
@pocketalex
Aie au moins le quart de la culture informatique de c1rc3 avant de le critiquer sinon tu la fermes
@en ballade
au vu du niveau de délire parfois "stellaire" de ses commentaires, me permets-tu de douter on ne peut plus fortement du sérieux de la personne ?
Et, au vu de tes participations systématiquement trollesque, anti-Apple et pro-PC, capable d'insulter sans la moindre gêne ni mesure des millions d'utilisateurs de solutions Apple qui n'auraient pas découvert TA vérité, à savoir que ces millions de crétins fini, gogo-bobos-friqués-sans-cervelle - dont moi du coup - auraient du en fait acheter ... un PC sous Windows, permet moi de ne pas en penser beaucoup plus à ton sujet.
Ce sera tout, merci :)
@pocketalex
?????
Et c'est vrai qu'en matière de saouler les autres tu t'y connais... ?
Hâte de voir la bête et, je l'espère, sa modularité :)
Par contre j'aimerais quand même bien que les cartes graphiques Nvidia soient à nouveau supportées nativement par macOS... On peut toujours rêver...
Pour mon Mac Pro de 2013, dans l'attente sidérale, moi je veux juste changer mon SSD de 256 par un 512. Quelle solution possible interne chez Apple ?
Le produit de substitution qui existe à ce jour n'est pas aussi rapide et chauffe beaucoup.
Achètes un MP d'occasion avec le disque de 512, échange le disque, revend celui avec 256 ?
Sinon tu trouves des revendeur de la part 661-7539 mais à environ 500 dollars le SSD ca fait mal au c**.
Acheter puis revendre ... Opération me semble compliquée. Pour le SSD 500 $ aujourd'hui effectivement ça fait mal au c** + tout le reste. Merci pour l'info du site.
En espérant juste que la présence de cette puce propriétaire ne les empêchera pas de faire une vraie machine modulaire et evolutive comme le fut (vrai) mac pro en son temps...
@devkid
Toute la question est : la machine disposera t'elle d'un (ou plusieurs) slot PCI
C'est la seule question. Pour le reste, une tour s'ouvre facilement donc accès à la RAM quasi sur, et pour les SSD, c'est du propriétaire Apple, donc pas changeable facilement ...mais pas impossible et c'est un demi-problème avec les SSD 1To de base, les options 2 et 4To, et la présence de nombreux ports TB3 (et Ethernet 10GbE, en espérant qu'ils soit bien géré d'ici la) permettant un stockage très rapide et quasi illimité.
Edit : l'autre question, et qui donnerait à ce futur Mac Pro du "sel" face à l'actuel iMac Pro certes non évolutif mais tout de même TRES puissant sur toutes les configs, ce serait, comme pour d'anciens Mac Pro, la possibilité d'avoir DEUX CPUs sur la carte mère.
Les prix s'envoleraient au firmament, mais cela donnerait au Mac Pro un point supplémentaire distinctif et non négligeable. Un bi-Xeon 18C ça calme direct. Surtout si l'on a du bon GPU et du bon eGPU bien géré.
Ils vont probablement refaire le coup du made for iPhone
Sans ironie aucunes les gars, j'ai vraiment l'impression que les PCs aujourd'hui ont vraiment de quoi répondre à toutes vos attentes.
Avant il y avait le soucis de l'OS mais apparemment les gens qui bossent sur Win10 semblent beaucoup plus satisfaits qu'avant.
Quels sont les trucs que vous ne pouvez pas faire sur Win que vous faites sur Mac OS?
Parce que perso, je n'ai aucuns soucis avec mon Mac mini 2012 quadcore i7 2,6G 16G de ram, DD 2T+SSD 256G pour le système ;-)
Je vous rejoins sur le fait que les bécanes sont faites pour l'immense majorité des gens, donc pas vous...Pas moi non plus puisque je bosse dans la zic et je ne suis pas prêt de changer mon Mac mini qui dépote sévère!
Mais je ne suis pas en train de passer mon temps à râler sur Apple, sinon, je me serais barré depuis de longtemps de cette crèmerie...
J'ai la désagréable impression que ce sport national de râler soit en grande partie la raison qui vous pousse à rester.
Montez-vous un Hachintosh comme tous les déçus mais arrêtez, stp, d'attendre des trucs qui n'arriveront plus...
Apple s'en tape de nous, on ne représente que 2 ou 3 % de leurs clients ;-)
C'est quoi que vous ne pigez pas dans ce business model?
Ils font du cash et le cash c'est pas nous.
C'est aussi con que ça.
"Quels sont les trucs que vous ne pouvez pas faire sur Win que vous faites sur Mac OS?"
Perso cela s'appelle LogicPro. Le truc le moins drôle finalement, c'est qu'aucune machine au catalogue n'est spécialement faite pour. (Beaucoup de stockage interne, gros cpu, beaucoup-beaucoup de RAM, beaucoup de ports par contre une partie graphique avec un écran de 2010 c'est largement suffisant)
@debione
Pas bien compris ton intervention.
Tu veux dire que l'absence de Logic Pro (je bosse dessus) sur PC t'empêcherait de passer sur Windows?
J'ai des potes qui tournent sur PC (mon clavier entre autre) et qui font tourner des trucs effrayants avec 3 écrans et des pistes à n'en plus finir et qui en sont très heureux.
Cela ne nous empêche pas de bosser ensemble, alors que je suis à l'autre bout de la France, et de faire des albums juste en s'envoyant des trucs par Dropbox...
Je fais mes prises voix chez moi, tranquille sur Logic, et lui récupère tout ça par le cloud et on mixe sur son PC.
Ce que j'essaie de dire ici, c'est que des gens ne quitteraient jamais Windows (c'est son cas), d'autres ne quitteraient jamais Mac (c'est mon cas), et il y a une troisième catégorie de gens qui veulent rester sur Mac, alors qu'ils peuvent se barrer car il existe plein de solutions ailleurs (c'est pas le goulag hein?...) et néanmoins, j'ai l'impression qu'ils restent car ils ne comprennent pas pourquoi Apple ne les écoute pas.
Apple écoute, Apple sait, c'est juste qu'ils s'en carrent de cette minorité.
Ou plutôt ils se carrent de nos desiderati.
Il y a des solutions chez Apple.
On les choisit ou on va voir ailleurs.
Je trouve ça glauque de passer des années à ressasser ou espérer un truc qui n'arrivera pas.
Je rêve perso, d'un hydride Apple (la fusion du Macbook et de mon iPad pro 12,9).
Oui rien de plus puissant surtout, un truc aussi mortel que les 2 pré-cités, mais réunis, juste pour la mobilité.
C'est comme si je passais mon temps à râler contre Apple parce qu'ils ne le font pas!
Je ne peux pas râler.
Et d'une car il existe des solutions ailleurs (mais je ne veux pas quitter ces OS), et de deux, car je sais qu'Apple ne le sortira jamais puisque ça cannibalisera les 2 autres ;-)
Donc j'ai mon iPad pro et je fais avec, je fais déjà beaucoup avec...
C'est pas plus compliqué que ça à mon avis.