Le CD et le DVD quasiment rayés des usages

Stéphane Moussie |

Dix ans après la présentation du MacBook Air, premier Mac à faire l’impasse sur le lecteur SuperDrive, nous vous avons demandé si vous utilisiez toujours des CD ou des DVD sur votre ordinateur. Vous êtes exactement la moitié à avoir répondu « non, pas (ou plus) du tout ». Ensuite, presqu’un quart des votants utilisent rarement des disques et 18 % de temps en temps.

Seulement 8 % des sondés utilisent régulièrement des CD ou des DVD. Comment font-ils alors que tous les Mac n’ont plus de lecteur depuis des années ? Soit ils se servent d’anciens Mac, soit ils ont investi dans un lecteur externe. Apple vend d’ailleurs toujours son SuperDrive USB.

Notre nouveau sondage porte sur une rumeur de changement de stratégie de développement de la part d’Apple cette année : approuvez-vous la décision supposée de se concentrer sur la stabilité et les performances dans iOS 12 et macOS 10.14 ? Vous pouvez répondre ici.

avatar pocketalex | 

@pagaupa

Quand le lecteur a reçu son nom, le Blu-ray n'existait pas...

Donc, tu reproches à Apple de ne pas prédire l'avenir

Intéressant comme critique.. (une critique de plus, au royaume des pleureuses et des chialards)

Dans ton domaine, t'as une bonne tête de vainqueur toi.

avatar pagaupa | 

@pocketalex

Ah oui? Et Apple était précurseur du lecteur dvd aussi?
Arrête un peu...

avatar pagaupa | 

@pocketalex

Le bluray date de 2009.
As-tu la date de première commercialisation de ce superdrive pour être aussi affirmatif?

avatar Valiran | 

Novembre 2006, sortie de la PS3, lecteur Br intégré.

avatar pocketalex | 

"SuperDrive is a trademark used by Apple Inc. for two different storage drives: from 1988 to 1999 to refer to a high-density floppy disk drive capable of reading all major 3.5″ disk formats; and from 2001 onwards to refer to a CD/DVD reader/writer."

"The first Blu-ray Disc titles were released on June 20, 2006"

Sources : wikipedia

Le lecteur optique de mon Powerbook de 2001 s'appelait déjà superdrive ... d'ou mon commentaire. Pour les disquette je le découvre en même temps que vous, je ne savais pas qu'ils avaient gardé le nom.

avatar pagaupa | 

@pocketalex

Autant pour moi.
L'idée était que chez Apple tout est toujours super et révolution.
Les faits montrent qu'ils sont de plus en plus loin de l'excellence.
Même mon lecteur d'imac ne marche plus. Il rejette tout

avatar pocketalex | 

@pagaupa

"Même mon lecteur d'imac ne marche plus. Il rejette tout"

Moi j'ai trouvé la solution : j'ai rejeté le lecteur optique ?(de mon ancien MBP 2012)

avatar pagaupa | 

@pocketalex

A ce tarif là...
Je suis consterné par les commentaires ici... a les lire on croirait que tout ce petit monde change son matos à chaque nouveau standard... oled par ci oled par là? J'aimerais bien voir si tout ces gens ont véritablement de l'oled chez eux...

avatar pocketalex | 

je dis ça parce que je n'utilise pas les CD et DVD, du coup la place gagnée dans le MBP a servi à un HDD bien plus utile

Mais ton superdrive qui part en carafe, c'est pas cool

ça oblige soit à ouvrir l'iMac pour le remplacer, soit à utiliser un lecteur externe, je comprends que ça te saoule, surtout sur du matériel à ce prix là

avatar pagaupa | 

@pocketalex

Je préfére ce commentaire!
Sans rancune ! ?

avatar melaure | 

Tu peux le remplacer par un modèle BR, comme le UJ-265 ... ;)

avatar iPop | 

@pagaupa

Le superdrive n’est pas Blu-ray mais DVD. APPLE n’ayant jamais supporté le Blu-ray.

avatar pocketalex | 

@iPop

il me semble que @pagaupa ne dit pas autre chose...

avatar pagaupa | 

@iPop

Ah bon? Tu m'en apprends...
Tu me prends pour un mongole ou quoi?

avatar iPop | 

@pagaupa

Autant pour moi, désolé.

avatar pagaupa | 

@iPop

Et c'est bien le problème. APPLE impose ses choix qu'on est en permanence obligé de contourner.

avatar melaure | 

Normal Apple a voulu la mort du média pour te refourguer sa camelote super compressé, bourré de DRM ... Ils forcent la main pour gonfler leurs bénéfices ...

avatar Clément34000 | 

Chez moi, c’est la platine cd récente qui tourne autant que possible... sinon, en déplacement, c’est Deezer en compte

avatar hogs | 

Pour moi un support physique permet de s'affranchir du fil à la patte que représente la dématérialisation.

Ma musique, je l'écoute sur CD ou sur un rip de ceux-ci. Pour mes vynils que j'ai gardé, j'en ai téléchargé l'équivalent afin de les préserver. Bref, ma musique ne me coûte rien si ce n'est le prix d'achat initial et je peux les écouter à volonté gratuitement. Si j'avais du prendre un abonnement streaming, cela m'aurait coûté un max car les abo "data" pour gsm en Suisse ne sont pas du tout aussi attractifs qu'en France.

Pour les films, j'enregistre bêtement sur un disque dur quand c'est diffusé sur une des chaînes disponibles chez moi. J'achète encore des DVD, parfois des BR car la différence de prix ne se justifie pas. Payer une série en dématérialisé ? c'est hors de prix comparé au DVD...

Et je ne parle même pas des livres dématérialisés, les prix pratiqués en Suisse sont juste scandaleux (tout autant que leurs équivalents papier - merci le cartel !)

Seul une disparition des appareils permettant la lecture ou une dégradation des supports me feront perdre la jouissance de ce que j'ai payé, en aucun cas une politique commerciale (voir une décision unilatérale) d'un diffuseur "streaming".

avatar baritono | 

Le titre est fallacieux : le sondage indique que la moitié des utilisateurs se servent encore, peu ou prou, de CD et DVD et que l'autre moitié ne s'en sert pas… votre lecture est biaisée !
Pour ma part, je reste grand utilisateur des bibliothèques et médiathèques municipales et là, pour le moment et probablement pour un bon moment encore, les supports de musique et de films sont le CD et le DVD.
Par ailleurs, je crains la dématérialisation totale : ça signifie à terme la dépossession de tout ce que l'on aura acheté précédemment.

avatar loupsolitaire97 | 

Netflix pour les series (et quelques films)

iTunes pour les films et la musique ! (Majorité achetés en promo à moins de 5€ que ce soit film ou musique)

avatar IPICH | 

@loupsolitaire97

Ce que j'aime pas avec le demat' c'est qu'on peut plus offrir un film à un ami ou lui donner, on est bloqué, de plus tout est rapporté à un compte qu'on peut se faire pirater et tout perdre. Je ne parle même pas des soirées films entre amis où on peut chacun ramener son propre film e ensuite le lire tout simplement dans le lecteur sans avoir à changer de compte utilisateur.

Notons aussi le fait qu'on ne peut plus revendre ses films aussi

avatar pagaupa | 

@IPICH

Quelle lucidité! Je suis heureux de voir que les dangers de la dématérialisation n'ont pas échappé à tous!

avatar hoovertoulouse | 

Amis graphistes et autres mangeurs d'octets, vous archivez vos boulots sur quoi ?

avatar pocketalex | 

Actuellement :

- NAS Agence 6 Baies Syno en Gigabit
- NAS de backup

Très prochainement :

- NAS de Prod 4 baies full-SSD Qnap avec deux ports TB3 + 10 GbE
- NAS agence 8 baies Qnap en 10GbE
- NAS de backup
- NAS chez moi pour la sauvegarde distante

Le NAS ne sert pas à "backuper" mais à travailler (et un 2e NAS pour backuper le 1er, et un 3e pour la réplication à distance). Tous les fichiers sont dessus, tout le monde y a accès et travaille en équipe, les ordinateurs de l'agence ne contiennent que l'OS et les Apps.

avatar byte_order | 

NAS + NAS de backup + disque USB3 externe + archivage "froid" dans OVH Cloud Archive

avatar iPop | 

@hoovertoulouse

Pas le choix : DVD

avatar artaud | 

Je continue à regarder des DVD sur l'IMac… Si j'ai bien compris, ce qui se dit ça et là, vaut mieux pour conserver un lecteur DVD, rester sur Sierra ?…
Et puis j'ai un vieux Powerbook, il m'est toujours possible de convertir des DVD avec Handbrake, les filer à des potes… Et puis comme pour la musique, j'aime bien les supports…

avatar pocketalex | 

@artaud

le DVD, c'est la même résolution d'image que les VHS, soit 720×576

Beaucoup croient que le DVD offre une meilleure qualité que les VHS, il n'en est rien. C'est la même image !!!
Le seul avantage du DVD c'est qu'il est gravé numériquement, la vidéo ne se dégrade pas dans le temps, sinon c'est kif kif

Bref, c'est le TOP des années 70/80/90 quoi.

Je ne critique pas ton usage, mais juste tu regardes des films au format riquiqui.
Sur un iMac 27" un DVD occupe ... 1/35e de l'écran. Pour le regarder en plein écran, il faut l'étirer de 500% ??

avatar pocketalex | 

BR ... ou fichier 4K ?

avatar melaure | 

Ou sur les 27" "classique". Ca fait bien 4/5 ans que je regarde des BR sur mon iMac 2011 ... et derrière ma TV Sony j'ai un joli MacMini 2012 avec ... un lecteur BR ! :D

avatar syltosa | 

@pocketalex

Non, la résolution du VHS est d’environ 240 points par lignes (576 lignes), contre 400 pour le Super-VHS, soit moins le DVD (720 pixels par lignes). Par ailleurs, le codage de la couleur est également nettement moins bon. Et il suffit de regarder des images des trois pour s’en apercevoir. ;-)

avatar DVP | 

La VHS c'est 240 lignes, la S-VHS 400.

On est loin des 576...
Sans parler que la VHS n'était que stéréo quand le DVD est 5.1

La VHS c'est comparable au VCD (video CD) pas au DVD.

avatar Himeji | 

Ça fait un bail que je n’ai pas mis un CD ou DVD dans le lecteur de mon iMac.

La musique est dématérialisée depuis un bon moment (achat des titres sur iTunes). Quant aux films et séries, c’est en partie fait grâce à Netflix. Et même si ça n’atteint pas encore le 100%, je regarde de moins en moins de films en DVD.

avatar YSO | 

J'achète encore des CD musique et les importe dans iTunes.
Les bootlegs aussi. Et ça on ne les trouve pas sur l'iTunes Store ?

avatar remids | 

@YSO

Bootlegs tu trouves sur quoi?

avatar YSO | 

@remids

Je n'ai pas dit que je les trouvais en ligne, je les achète (CD) et je les importe.
Le plus drôle, c'est que la base de données d'iTunes les connaît déjà (ref se mettent à jour).

avatar remids | 

@YSO

Tu achètes ça ou, du coup?
Oui, probablement l’expérience iTunes Match.

avatar YSO | 

@remids

Je regarde sur les marchés, les vides greniers. Mais ça devient difficile à trouver.
Des potes en trouvent à l'étranger. Mais là également : denrée qui se raréfie.

avatar cdeat | 

Mais au support dématérialisé existe aussi beaucoup de défauts et tôt ou tard les gens le remarqueront. La qualité entre support dématérialisé et physique n'est pas toujours la même et même bien souvent. Tout le monde n'a pas toujours une qualité internet suffisante à part d'habiter dans une grande ville pour télécharger l'oeuvre voulue. Alors oui j'achète encore des CD, et des BLURAYS d'ailleurs impossible de télécharger des films en qualité Dolly vision et Dolby atmos. Alors oui dématérialisé implique forcément une qualité moindre. Et je le revendique haut et fort, la qualité est dégueulasse !!!Beaucoup en sont revenus de ces MP3, qui sont de la pure saloperie...

avatar Dr. Kifelkloun | 

@cdeat
Effectivement si tu en est encore au "MP3", je comprends ta douleur.
Désolé de peut-être amplifier ta douleur mais j'ai une très mauvaise nouvelle: nous sommes en 2018. Les "milleniums" passent le bac, et ton discours fleure bon le XXème siècle.
Please run the update ;-)

avatar oomu | 

le manque de débit internet dans..presque partout, est un gros frein pour le cinéma. On est obligé de faire des compromis sur la qualité, bonus, etc.

Bof, je prends un bluray et pis zut.

avatar pommedor | 

"d'ailleurs impossible de télécharger des films en qualité Dolly vision et Dolby atmos"

Ca fait plusieurs mois que la sortie de film en 4K HDR + DTS-X/ Dolby Atmos est quotidienne... Le nombre de releases ce compte en centaines. T'es sur que t'as internet dans ta grotte ?

Encore un papy qui comprend a le zinternet, c'est triste la vieillesse.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Pour moi, "posséder" de la musique ou un film n'a plus du tout de sens. Primo, quel que soit le support, on ne possède rien. Les CD, DVD, BD ne sont que des agglutinats de 0 et de 1 qui n'ont aucune valeur matérielle.
Deuxio, je me fous de ce que j'écoutais il y 20 ans comme ce que j'écouterai ou regarderai dans 20 ans. Les goûts changent, les époques changent. Parfois si je pense à moi il y a 20 ans je me dis "mais comment tu pouvais écouter/regarder une telle daube ?" Le temps fait le tri.

Du coup une seule chose m'intéresse c'est la sauvegarde des données et plus spécifiquement des photos. Pour l'archivage, quelle est la meilleure solution actuellement ? Les disques durs sont risibles... Primo ont ne sait pas dans quel état sont les données, deuxio on ne sait pas non plus si on pourra les connecter vu que les connexions, y compris les connexions "universelles", changent tous les 4 matins. Depuis que je suis sur Mac j'ai vu passer 4 types d'USB, 2 firewire, 2 thunderbolt, je ne sais combien de câbles différents...
Finalement, j'utilise le cloud et des supports optiques. Pour le prix d'un NAS avec des disques conséquents et fiables, je peux payer des années de cloud.

Et pour la musique dématérialisée, il n'y a que l'embarras du choix. Apple Music "Family" c'est $15 par mois pour 6 personnes, soit $2.5 par personne et par mois, pour un accès à 45 millions de morceaux... Sans même parler du coté pratique, le CD audio est mort et me manque autant que la cassette ou le vinyl.

Ceci dit je comprends la "nostalgie" de certains ou leur besoin de posséder quelque chose de physique, mais je crois qu'on se trompe de combat.

avatar pagaupa | 

@Dr. Kifelkloun

Tu auras les mêmes problèmes avec la photo.
Qui tedit que dans 20ans, le raw, le tiff ou autres existeront encore et qui te dit qu'Apple ne foutra pas encore le bordel en décrétant un nouveau format et en refusant les autres.
Et je ne te parle pas des sauvegardes délocalisées par sureté des bases photos.
Certes, le numériques a apporté énormément mais a aussi compliqué les choses. Et Apple ne simplifie rien.

avatar oomu | 

« Pour moi, "posséder" de la musique ou un film n'a plus du tout de sens. Primo, quel que soit le support, on ne possède rien. Les CD, DVD, BD ne sont que des agglutinats de 0 et de 1 qui n'ont aucune valeur matérielle. »

les discours nihilistes ne m’intéressent pas.

Concrètement en vrai monde : que ça soit dvd ou br, j’ai un support physique de l’oeuvre. Ce support est à moi (l’oeuvre non, mais je m’en fous total). je peux le ranger, je peux le jouer, je peux le prêter, je peux le dupli..ha non faut pas le dire...quer, je peux l’utiliser comme chausse-pied.

et même en ce début de 2018, c’est encore sur br/ultra-br qu’on a la meilleure qualité et contenu en terme de cinéma.

et ce simple fait, c’est l’unique chose qui _ME_ concerne (c’est pas grave si les 7 autres milliards d’humains n’ont pas mes considérations, je le vis très bien : les rayons des magasins+amazon ont tout ce que j’ai besoin pour vivre : du Carpenter en bluray )

Le numérique ou la tablette de marbre comme toujours n’ont pas besoin de se tuer l’un et l’autre: ils sont des richesses, des flexibilités nouvelles, et y a aucune raison de bouder son plaisir.

avatar adam_ | 

En tout cas en 2018 pour un site sur l’High-Tech j’ai parfois l’impression de regarder un sondage TF1 avec des personnes bloqués dans une époque ... Il y a presque 1 album/film qui sort par jour intéressent ... À part le collector ce n’est que du plastique encombrant.

avatar oomu | 

bof. en virant Star Wars, ça fait 1 film intéressant par trimestre qui sort

et 1 album par.. ha non pas d’album de Daft Punk cette année, ben non c’est zéro. ça économise mes octets libres :)

Chacun ses lubies.

avatar Biking Dutch Man | 

De mon côté bcp de musique en CD, rippés en flac sur mon serveur avec un Mac et XLD, beaucoup de vinyls lus sur une platine Thorens de 1963 (achetée par mon grand père), révisée et updatée avec une cellule nagaoka de 2016, le son est magnifique, pas d'obsolescence programmée, pas de DRM, un contenu directement accessible. Je suis aussi sûr que le CD survivra longtemps, le son contenu reste d'excellente qualité, si proprement enregistré, le support est très stable et les lecteurs bon marché

Pages

CONNEXION UTILISATEUR