Acer Swift 7, un PC plus mince encore qu'un Mac
Apple est parfois décriée pour sa course à la finesse mais elle n'est pas la seule à aller toujours plus avant dans cette direction, témoin le Swift 7 d'Acer qui prétend à la couronne du PC portable le plus fin au monde avec ses 8,98 mm. Pour comparaison, le nez d'un MacBook 12" est plus mince encore avec ses 3,5 mm mais l'arrière s'épaissit jusqu'à 13,1 mm. La machine d'Acer est plus proche d'un iPad Pro 10" (6,1 mm) ou d'un iPhone X (7,7 mm).
Quels sacrifices doit-on consentir pour un PC plat comme une crêpe ? L'écran, principalement et malheureusement, qui malgré ses 14", ne propose qu'une définition de 1080p. Mais il a comme contrepartie d'être tactile. L'angle d'ouverture est également assez ample puisqu'on peut le rabattre à plat.
Le reste ne fait pas mauvaise figure : un Core i7 (d'avant-dernière génération, comme sur les portables d'Apple), 8 Go de RAM, 256 Go de stockage, la compatibilité avec la 4G au moyen d'un logement pour une nanoSIM (une eSIM est aussi présente), un lecteur d'empreintes, deux ports USB-C, une prise casque et une autonomie annoncée à 10h.
Le prix en revanche est aussi épais que le portable est fin, en avril sa configuration de base démarrera à 1 700 €, cela le place au milieu des MacBook 12" ou au prix du second MacBook 13" (celui sans la Touch Bar) qui ont des écrans mieux définis et, pour le second, du Thunderbolt 3.
Oui mais la charnière c’est non.
On ne cessera de le répéter aux constructeurs mais ils font la sourde oreille, un laptop tactile ne sert à rien !! Par contre bonnes spécifications et le logement nano-sim c’est malin ... Mais qu’en est il de l’autonomie ? Ça vaut un MacBook Air ???
Et ce prix... oh là là...
@watatzor
Bien sûr. Et un téléphone tactile ne sert à rien non plus. Ni les commandes vocales. Les claviers, il n’y a que ça de vrai !
Et pour ceux qui en ont vraiment besoin, ils n’ont qu’à prendre un iPad et un stylet en plus.
Ben voyons !
@Fluo
Il faut considérer l'ergonomie et la fonctionnalité pour juger de l'interet d'un ecran tactile sur un appareil.
En terme d'ergonomie, un ecran tactile est un avantage si l'interaction est ponctuelle OU si l’écran est utilisé a plat ou en étant la seule chose en main, typiquement dans les cas d'une tablette ou d'un smartphone, ou aucun autre "contrôle" (périphérique d'interaction) est présent.
Un ecran vertical, qui est ce qu'il y a de plus adapté physiologiquement pour une utilisation reguliere et longue, est totalement inadapté pour une etre une surface de controle tactile, non seulement pour une question de contrainte musculaire (le bras tendu devant soit n'est pas ce qui est de plus precis et stable...) mais aussi parce que le doigt, la main et le bras cachent une zone de l'ecran... dans ce cas le curseur piloté par un peripherique hors ecran est ce qu'il y a de plus precis et efficace.
A l'inverse un écran tactile est ce qu'il y a de plus efficace pour interagir de manière ponctuelle et en mobilité sur un appareil d'usage limité comme l'est une tablette ou un smartphone.
Un ecran tactile peut etre interressant si le PC peut se transformer en tablette. Ici ça n'a pas l'air d'etre le cas, donc l'ecran tactile est inaproprié et n'est la que pour justifier le tarif.
Je reviens sur le tarif de cette machine: il est absurde.
Et il faut rajouter que cette machine est affligée d'un processeur qui embarque les failles Spectre au coeur du plus gros scandale de l'electronique de ces dernieres décennies.
Et comme les premiers processeurs sains ne sortiront pas avant 2 generations, acheter un PC aujourd'hui, surtout a ce tarif est une ineptie... Il est bien plus rationnel de s'equiper d'un PC au tarif le plus bas possible et disposant de processeurs d'ancienne generation...
@watatzor
Un écran tactile pour un ordinateur ça sert quand on en a un. Je pensais aussi que ça ne servais à rien, résultat maintenant je ne peux pas m'en passer. Des qu'on a un document à stroller ça va 10x plus vite, pour entourer un document pareil, ça combine iPad pro et Macbook quoi
@glaglasven
J’ai également essayé j’ai pas pu le garder... l’usage n’est pas le même, vraiment pas !
@watatzor
Je pensais aussi que le tactile sur notebook ne servait à rien. Puis j’ai eu un notebook tactile. Et je pensais toujours que ça ne servait à rien.
Sauf que maintenant je l’utilise souvent.
Je dois admettre que ça sert, forcément. C’est même vachement bien pour certains trucs.
Extrait de l'annonce (voir lien dans la note MacG) : The Acer Swift 7’s unmatched slim design is only the beginning of the new features on offer. Blazing-fast, built-in Intel XMM 4G LTE connectivity keeps users productive and always-connected, especially useful for professionals who wish to eliminate tedious wireless connection problems on the road so they can stay focused on the task at hand. In addition to a Nano SIM card slot, the Swift 7 features eSIM technology, allowing download and activation of eSIM profiles. The Swift 7 ships with a Transatel profile provisioned with up to 1 GB2 of free data valid for one month in 48 countries3 to help users get started immediately, while additional data plans can be easily purchased as needed through the Mobile Plans application while travelling around the world. 802.11ac wireless with 2x2 MIMO provides reliable and fast connections to the office or home network.
@ watatzor
"On ne cessera de le répéter aux constructeurs mais ils font la sourde oreille, un laptop tactile ne sert à rien !!"
pourtant moi je m'en sers tous les jours avec bonheur
et la Touche barre sert encore moins c est ça?
@en ballade
La Touch Bar est une ineptie qui pousse encore plus l'absurdité d'un ecran tactile positionné verticalement... Sauf que imbécilité du concept rajoute d'avoir integre une fonction visuelle dans une zone ou le regard ne doit jamais se focaliser: le clavier.
C'est pratique pour les debutants qui ne savent pas utiliser un clavier et ne savent pas taper sans le regarder, mais sinon c'est absurde.
Par contre dans l'idee de faire disparaître le PC et de le remplacer par un iPhone ou un iPad, ça a du sens...
@watatzor
Si tu ne fais rien de productif et/ou artistique, oui un écran tactile ne sert pas à grand chose.
J’ai un hp spectre 360 tactile donc, utiliser un stylet et un doigt sur lightroom c’est juste superbe de précision. Impossible de revenir sur un écran standard
Les portables Apple ont au moins l’avantage d’être élégant tout en étant fin. Ce qui n’est pas le cas de ce portable...
thx captain obvious...
@menlopark
Avis d’expert designer diplôme Cupertino ?
osef.
Il est fin c'est tout ce qui compte
On attend 250 commentaires de beuglantes de nos amis pour le prix, l'indigence de l'écran, le manque de ports etc. Mais surtout le prix. Combien de SMIC ?
PS : j’avais oublié : l’insondable stupidité de la minceur.
@Malum
Pourquoi râler ? C'est pas un Mac...
En mème temps, c'est normal d’être exigeant avec apple alors que acer, on en attend pas grand chose ^^
@Malum
Clairement, le macbook est bien meilleur en tout point et puis ce prix dans du acer, ça me tente pas.
@Ghaleon111
Il est pas tactile, c'est donc un produit différent qui s'adresse à d'autres personnes. De plus il est sur Windows. Donc selon les soft que tu utilise un Macbook est pas envisageable (bootcamp ou pas)
En même temps le tactile sur w10 n'est pas indispensable, ce n'est pas aussi agréable que sur un ipad méme si c'est mieux qu'avant.
Le macbook a aussi un bien meilleur trackpad.
Les softs qu'on utilise sur windows c'est a 99% du clavier souris/trackpad donc le macbook avec w10 en virtuel ou bootcamp est parfaitement viable et permet de bénéficier des avantages des deux environnements.
@Ghaleon111
Bootcamp sur un Mac c'est une catastrophe ambulante, ça détruit encore plus l'expérience un sur un bas de gamme Windows. Par contre le tactile est utile sur bien des programme, juste sur un lecteur pdf par exemple. Autrement photoshop, Catia V6, la calculatrice, chrome, edge, word powerpoint
N'importe quoi, que ce soit sur mon vieux imac 2008 ou mon 2013 actuel, tous les windows ont parfaitement fonctionné que ce soit en virtuel ou via bootcamp, aussi bien que sur mon pc gamer a 2000 euros.
Bootcamp c'est du natif donc quand le hardware est bon, ça tourne sans accroc.
Vue l'ergonomie et possibilités du trackpad des macbook, le tactile n'est pas indispensable et sur windows, chrome en tactile c'est horrible, edge est bien mieux adapté.
L'ipad pro est bien plus efficace en tactile que windows.
@Ghaleon111
Pour avoir un bootcamp sur un Macbook Pro mid2012 et une surface pro 3, l'expérience est pas la même, les drivers pour le trachéal du Mac sont nage et il y a pleins d'autres soucis
À lire vos commentaires, Acer a rien quoi...
A lire les commentaire, ça râle pour un swift ou pour un non
Moi, je le trouve pas mal côté design.
Reste à voir sa réelle autonomie.
Personne pour s'indigner du fait que la batterie ne soit pas amovible, la RAM soit soudée à la carte mère, ou qu'il n'y ait pas de port Ethernet ?… ;)
@Arnaud de la Gr...
Pourquoi râler ? C'est pas un Mac...
Bravo. C’est propre.
Sinon, il y a de nouvelles machines Acer plus abordables au CES (600 $) :
http://www.minimachines.net/actu/acer-spin-3-2018-57950
Acer ??
Une des moins bonnes marques informatique du marché. Je sais de quoi je parle, car j’en commercialisais par le passé.
@narugi
Je suis tout à fait d’accord. Acer c’est de la daube
Ok ça reste un ordinateur ultraportable, mais pourquoi un article aussi peu flatteur ? Chaque produit apple est toujours décrit en des termes élogieux sur ce site (à croire que vous y avez des actions) et quand c'est la "concurrence" les points positifs sont décrits en des termes peu avantageux..