HP, Lenovo : des PC pour concurrencer l’iMac Pro… et préfigurer le Mac Pro

Anthony Nelzin-Santos |

« Disponible en décembre » : depuis six mois, cette petite phrase nargue ceux qui attendent l’iMac Pro avec impatience. Une attente d’autant plus « insupportable » que les premiers PC du même calibre commencent à pointer le bout de leur souris.

C’est notamment le cas de la nouvelle ligne de stations de travail ThinkStation P520 de Lenovo. Comme l’iMac Pro, elles utilisent des processeurs Intel Xeon W, du modèle quadricœur W-2123 à 3,6 GHz au modèle octadécacœur W-2195 à 2,3 GHz. Contrairement à l’iMac Pro qui possède une carte AMD Vega, elles utilisent des cartes Nvidia Quadro.

Lenovo ThinkStation P520. Image Lenovo.
Lenovo ThinkStation P520. Image Lenovo.

Avec une carte graphique Nvidia Quadro P5000 et jusqu’à 128 Go de RAM DDR4-2666, le ThinkStation P520c possède une fiche technique très similaire à celle de l’iMac Pro. Le ThinkStation P520 boxe dans la catégorie supérieure, avec deux cartes graphiques P6000 et jusqu’à 256 Go de RAM DDR4-2566. Ces deux configurations prennent place dans une tour noire et rouge assez conventionnelle.

Leur manque d’élégance est compensé par leur grande flexibilité : le P520 peut accueillir jusqu’à huit disques et jusqu’à six cartes PCIe, et possède un lecteur optique ainsi qu’un lecteur de cartes 9-en-1. Reste que Lenovo a fait dans l’efficace plutôt que dans le raffinement : le P520 ne possède qu’un seul port Thunderbolt 3 au format USB-C, et pas de port Ethernet 10GbE, mais dix ports USB 2.0 et 3.0 au format USB-A.

Le prix ? Lenovo ne le précise pas. Tout au plus sait-on que ces machines seront commercialisées en janvier 2018. HP propose une station de travail équivalente, la Z6, à partir de 1 919 $ (hors taxes). À ce prix là toutefois, il faut se contenter de processeurs quadricœur et d’un petit disque dur, alors que l’iMac Pro à 4 999 $ embarquera un processeur octocœur et 1 To de SSD.

L’iMac Pro prendra ainsi le créneau actuellement occupé par le Mac Pro, celui de la station de travail puissante sans capacité d’évolution interne, et le Mac Pro devra se trouver une nouvelle raison d’être. Encore plus puissant, sans doute plus évolutif, le Mac Pro pourrait renouer avec la recette qui a fait le succès de la ligne PowerMac. La fiche technique de la la station de travail Z8 de HP donne peut-être une idée de celle du futur Mac Pro.

HP Z8. Image HP.
HP Z8. Image HP.

Les modèles les plus performants utilisent des processeurs Xeon Platinum à 28 cœurs et possèdent 24 emplacements mémoire pour une dotation maximale de 1,5 To (oui, To, ce n’est pas une faute de frappe). Avec trois cartes graphiques Nvidia Quadro P6000, 4 To de SSD et 48 To de disque dur, un adaptateur Ethernet 10GbE et une carte Thunderbolt, et une alimentation 1 700 W, la facture frôle les 50 000 $.

Sans atteindre de tels sommets (quoique), le prix d’un futur Mac Pro ne devrait avoir aucun mal à atteindre une somme à cinq chiffres, la plus grosse configuration actuelle coûtant déjà 8 199 €. C’est le prix des composants qui permettront à Apple de cibler le marché de la création de contenus AR/VR, de la manipulation de grands jeux de données dans les universités et les entreprises, ou du développement de modèles pour l’intelligence artificielle.

avatar Doctomac | 

Du montage, de la photo, de la PAO, ce que tu veux.

avatar JoKer | 

Oui, mais en léger pour la vidéo, sinon ça chauffe tout de suite et les performances baisses, donc il y a un public, mais à qui un iMac 21 pouces suffira...
L’iMac Pro, je me réjoui de tester, mais vu ce qu’Apple a fait avec le Mac Pro et les problèmes de température (chez nous 6 ordinateurs immobilisé et renvoyé pour changement de cartes, jusqu’à 3 fois pour un des modèle). Mais je me permets de douter de la tenue des performances le long d’une journée de travail.

Pour la PAO / photo, je ne m’exprimerais pas, mais vu que l’écran de l’iMac ne correspond pas à du travail pour de la vidéo, je doute qu’il suffise en PAO / photo.

avatar Doctomac | 

@JoKer,

Non de la vidéo conséquente. Je connais plein de Pro en studio qui font déjà de la vidéo et d’autres qui font de la PAO.

avatar JoKer | 

Comme dit plus haut, je fais de la vidéo haut niveau sur des iMac.
Je m’occupe des monter les stations et j’en utilise.
Les iMac actuels sont mieux que les Mac Pro 2013 pour beaucoup de chose, mais dès qu’il faut faire des rendus, ça chauffe, ça ventile beaucoup, mais ça chauffe quand même trop (avec une limitation des performances).

Quant aux écrans, tant mieux si c’est suffisant pour la PAO / photo, en vidéo ça n’est pas le cas.
Étalonner une image uniquement sur un écran d’ordinateur et au mieux de l’ignorance au pire une faute professionnelle.

avatar pocketalex | 

@Joker

Si Apple avait assuré le suivi du MacPro poubelle, avec des Xeon plus récent, et des CG plus véloces, des E/S modernes, etc, etc, ce ne serait certainement pas la station de travail parfaite comme l'a été le Mac Pro 2012, mais ce serait une machine qui aurait quelques atouts

Là, on est tombé dans le pathétique total, mais Apple va bien nous pondre un nouveau Mac Pro qui va séduire. Surtout qu'avec l'eGPU, la problématique du GPU intégré/figé devient moins une problématique.

avatar pocketalex | 

... soit avoir besoin d'une machine avec écran 27" retina de qualité, CPU Xeon 8 à 18C, la ram qui va bien, et une CG "pro" et haut de gamme, et des connectiques haut de gamme pour le réseau et le stockage local

ça ne me parait pas un cahier des charges délirant, et l'iMac pro offre tout cela

avatar Eurylaime | 

Le titre est sûrement du second degrés vu que les constructeurs de PC ont ce type de machines au catalogue depuis toujours :o)

avatar Orus | 

Les regards et les envies se portent de nouveau vers les PC. Nous revenons aux heures noires du Mac, les remps d'avant le retour de Steve Jobs aux commandes.

avatar Malum | 

Mais oui.
On apprend que les portables Apple viennent de croître près du double d’un taux du marché et surtout ces si décriés MacBook Pro qui tirent la croissance. Après les Airpod au taux de satisfaction de 98%, une part de marché gargantuesque, les iPad qui écrasent la concurrence avec une belle progression et l’Apple Watch et sa progression de 50 % et sa domination du marché, on peut dire qu’Apple fonce droit dans le précipice. Et aussi en vendant en une semaine 8 à 12 millions d’iPhone X quand le Note 8 s’est vendu à 800 000 exemplaires sur la même durée de lancement, on peut dire que l’horizon d’Apple est très sombre.
L’Egyptien, le vrai, lui ne disait pas tant d’âneries c’est qu’il était un faucon ... avec H en plus il faut le dire.

avatar Ghaleon111 | 

Tu es vraiment dans ton monde, le pc représente largement plus de 80% de pdm, c'est le plus représenter chez les particuliers et les pro mais aussi les gamers avec une énorme hausse tous les ans de joueurs sur steam et autres. Mac os ne représente pas grand chose en comparaison, faut pas se voiler la face.

Et tu sais quoi ? rien ne vaut une bonne tour évolutive, mon pc a 5 ans, ça va me couter a peu prés 1000 euros pour le faire redevenir un monstre en changeant carte mère, cpu, ram et gpu tandis que mon imac, il faudrait que je rachète un imac a plus de 3000 euros pour qu'il soit au niveau de ce pc upgrader. Sachant que w10 devient plus intéressant car beaucoup plus stable que high sierra (comme quoi l'optimisation hard/soft chez apple ce n'est que du marketing), immense rétrocompatibilité etc...

Les composants de l'imac pro tournent a des fréquences inférieur au niveau de son cpu et gpu contrairement a ces tours pro qui peuvent tout encaisser, être équipé des meilleurs composants, extensible a l'infini, toutes les certifications et optimisations spécifiques des logiciels pro ce que n'a pas l'imac pro et d'un sav en j+1 avec le technicien qui vient directement changer la ou les pièces chez toi et on va bien rigoler quand nvidia va sortir ces gpu volta, l'imac pro va être a la ramasse.

Ensuite tu parle de ton iphone, les fanboys dans ton genre me sidère, le gars il est heureux qu'un nouvel iphone est désormais 50% plus cher que les iphones précédents et les concurrents sans véritable plus valu qui viendrait justifier un tel tarif. Il n'y a méme pas la recharge rapide inclus (que apple vend une blinde en accessoire) alors que les câbles sont inclus dans la boite des android milieu de gamme depuis des années! BRAVO!

Tu parle du note 8, il se vend moins que l'iphone x et alors ? moi en tant qu'utilisateur je vois que le note 8 peut se transformer en pc linux une fois branché a un écran, stylet aux fonctions complètes et prise de note écran éteint, multi fenêtres complet et programmable, que android permet des fonctionnalités et libertés proches d'un os de bureau tandis que c'est impossible sur ios vu les nombreux bridages d'apple.

Bref, quant je te lis, a chaque fois, je ne vois que du discours marketing inutilement hautain et aigri qui a vendu son âme a Apple.
Je préfère parler technologie que campagne marketing mais comme apple est plus fort niveau marketing, c'est ton argument principal.

avatar fifounet | 

@Ghaleon111

"Et tu sais quoi ? rien ne vaut une bonne tour évolutive, mon pc a 5 ans, ça va me couter a peu prés 1000 euros pour le faire redevenir un monstre en changeant carte mère,"

Ton PC te sert à quoi principalement.?

avatar fifounet | 

@Ghaleon111

"Je préfère parler technologie que campagne marketing mais comme apple est plus fort niveau marketing, c'est ton argument principal."

Mais c'est très bien, moi il y a longtemps je m'amusais aussi beaucoup avec ma tour PC, passe du 386SX au 486 33MHz, sans parler du premier Pentium, et ma première SoundBlaster, la oui on faisait des bons technologiques ! ?

Mais passer l'amusement, me bidouillage il n'est pas impossible de comprendre quil y a peut être d'autres façons d'aborder la,micro informatique non ?

Sans pour autant classer les autres dans des catégories moutons fanboy, non ?

Est ce si dur ?

Le marketing est partout, même en informatique, si du matériel correspond à ses propres besoins, pourquoi cela ne devrait pas être aussi simple que çà. On aime point.
Pourquoi decrediliser les avis des autres en rabaissement leur jugement à de simples réflexes irreflechis.
Car même si çà peut exister chez certains, le bénéfice du doute n'est pas permis ?

avatar Ghaleon111 | 

Tu ne connais pas le bonhomme, dés qu'il en a l'occasion sur un sujet, il glorifie apple sans aucun esprit critique et avec beaucoup de condescendance envers les autres du coup difficile de prendre son avis au sérieux.
Tout ce que je veux lui faire comprendre, c'est qu'il n'y a pas que les mac qui sont de bonne machines ;)

Il n'y a mème pas de bidouillage, mon pc a 5 ans (j'ai un imac 27 aussi), il tourne comme une horloge, je n'ai encore rien changer dessus et le jour ou je vais changer cpu, carte mère et gpu, je le donne a mon assembleur qui s'occupe de tout et m’appelle après quelques jours.

avatar pocketalex | 

@Ghaleon111

+1

Ce n'est pas parceque l'on préfère travailler sous environnement MacOS qu'il faut être de mauvaise foi avec Windows

Windows, je suis pas fan, et je lui trouve encore, même en V10, de nombreux défaut et globalement une philosophie et une ergonomie ... ça me plait pas

Bon

Mais ce n'est pas pour autant que je vais mettre au même niveau Windows 10 qui a été vraiment optimisé, amélioré, et qui tourne super bien même sur des config très légères, et Windows 95,98 ou XP.
Il faut savoir reconnaitre la qualité des choses et Windows 10 est une excellente évolution de Windows et un très bon OS, ce serait faire acte d'une mauvaise foi totale que de prétendre l'inverse

Ce qui ne m'empêche pas de ne pas aimer du tout cet OS

avatar Ghaleon111 | 

Très bon post que je respecte a 100% ;)

avatar fte | 

@fifounet

"Est ce si dur ?"

Certaines personnes vomissent du venin sans même s'en rendre compte. Parfois même face à face.

Et il faut bien l'admettre, ça nous arrive à tous de temps en temps sans préméditation.

L'autre jour on causait d'un anime à l'histoire un peu tarabiscotée et subtile, et j'ai balancé que bof c'est pas si compliqué il y a des indices un peu partout faut être aveugle pour tous les manquer. J'ai insulté sans le vouloir tous ceux qui n'ont pas compris... Apparemment il y en a beaucoup. Oops. Désolé j'ai merdé :(

Donc oui, c'est assez dur de ne pas faire de faux pas, jamais.

Mais c'est facile de ne pas en faire à chaque commentaire.

avatar pocketalex | 

@Orus

"Les regards et les envies se portent de nouveau vers les PC."

Le marché du PC ? tu parles de ce domaine qui chute de 10/15% chaque année, et ce depuis plus de 5 ans ? Ah oui, je vois...

avatar Ghaleon111 | 

En mème temps le pc représente plus de 80% de pdm chez les pro et les particuliers et des dizaines de millions de nouveaux joueurs pc tous les ans ou le pc gamer grimpe en flèche.
Le mac ne représente mème pas 15% donc c'est plus facile pour lui de monter un petit peu forcément.
Le gros inconvénient de l'imac pro, quand nvidia va sortir ces gpu volta, ils vont raser le gpu de l'imac pro.

avatar alfatech | 

@Ghaleon111

"En mème temps le pc représente plus de 80% de pdm chez les pro et les particuliers et des dizaines de millions de nouveaux joueurs pc tous les ans ou le pc gamer grimpe en flèche."

Tu sors tes chiffres de ton chapeau? Sinon files nous un lien stp…Ça va être compliqué. (des "dizaines de millions de nouveaux gamer par an" ????) Le particulier rêve de posséder un Mac, mais les prix sont inaccessibles.
Bref, t'es un blaireau

avatar alushta | 

Je ne comprendrai jamais l'achat d'un iMac Pro qui est une machine de bête avec des contraintes hallucinantes!
Prenons la garantie anémique, 2 années et il faut renvoyer la bécane (franchement on parle de pro) durant plusieurs jours / semaines on se retrouve sans aucune ordinateur alors que Lenovo, HP, Dell propose et inclus dans le prix de base un garantie de 3 ans sur site (le lendemain) avec comme garantie un PC qui fonctionne! Et tout cela avec des options à 5 ans, intervention à 12 heures,...
Ensuite un PC aussi puissant dans un all in one est d'un ridicule.... tellement pas adapté. Une tour avec des écrans choisi pour les applications, de l'espace SSD, carte graphique est tellement plus adapté.

L'iMac pro (et tous les "pro" d'Apple) est une bécane de branleur vu les services "pro" proposé par Apple!

avatar fousfous | 

@alushta

L'iMac Pro impressionne, il donne envie même si on ne peut pas l'avoir. Je pense que c'est la raison d'être de cette machine, ils montrent ce qu'ils sont capable de faire de meilleur au niveau intégration.

avatar yngve | 

@fousfous

Fousfous : l’homme (enfin l’homme... mais c’est une autre histoire) qui croit tout savoir !!!

avatar debione | 

je pense plutot que dans la tête d'Apple, l'Imac pro devait simplement remplacer le mac pro... C'est d'ailleurs exactement la même cible que le dernier mac pro...

avatar pocketalex | 

@debione

Tu as raison, l'iMac Pro est, quelque part, un peu le successeur du Mac Pro, mais au gout du jour.
Il attirera ceux en recherche d'une solution intégrée, et pour ceux en recherche d'une solution modulaire, il y aura le futur Mac Pro

Et donc ?

avatar alushta | 

Je m'en branle de l'intégration... J'ai un HP 850 G3, 3 ans sur site... je ne peux pas me permettre d'avoir non ordi monopolisé durant plusieurs jour!

avatar pocketalex | 

@alushta

l'iMac Pro n'a pas vocation à être une station de travail universelle pour tout pro, tout type de métier.

Partant de là, t'es pas dans la cible... OK ... ça ne veut pas dire que tous les "pros" ne sont pas dans la cible.

avatar alushta | 

Aucun pro n'acceptera de perdre sa machine plusieurs jours pour un problème matériel! Aucun!

avatar melaure | 

@fousfous

Il n'impressionne que les fanboys, pas les gens de l'IT (les informaticiens). D'ailleurs côté service Pro, Apple continue d'être à la ramasse et ça fait bien 30 ans. Pas demain qu'on verra du support du site sous 4h, 24h toujours pas, etc ... Ils n'ont toujours rien compris au monde Pro .... le vrai, pas la poignée de graphistes encore sur Mac ...

avatar alfatech | 

@melaure

"Ils n'ont toujours rien compris au monde Pro .... le vrai, pas la poignée de graphistes encore sur Mac ..."

C'est quoi un "vrai" monde pro ?

avatar melaure | 

C'est un monde de SERVICE, un truc qu'Apple n'a jamais compris.

Devoir aller dans un Apple Store pour faire dépanner une machine, quelle fumisterie ...

avatar pocketalex | 

@melaure

tu te rends compte que t'as un discours de frustré ?

avatar pme | 

@alushta
"L'iMac pro (et tous les "pro" d'Apple) est une bécane de branleur"

C'est peut-être vrai mais alors ce n'est pas un marché de niche, et dans le domaine, il y a des pro!

avatar debione | 

C'est rigolo, dans les années 70-80, c'était la mode des bagnoles de branleurs... Trop cher, trop puissant, complètement disproportionné pour les besoins.
Actuellement c'est la mode smartphone-ordi de branleurs... Avec les mêmes caractéristiques...

Remarquons quand même qu'il n'y a qu'une chose qui n'évolue pas au fil des années, c'est le % de branleurs ;)

avatar alushta | 

On peut être pro et incompétent au niveau choix matériel!

avatar bonnepoire | 

Avec toi qui est compétent le monde est sauvé!

avatar alushta | 

Je n'ai pas dit que j'étais compétent :)
Actuellement je ne peux pas recommandé un seul Apple à mes clients comme machine principale aucun aucun de mes clients peut se permettre de ne pas avoir d'ordinateur plus jours / semaine!

avatar pocketalex | 

@alushta

"Actuellement je ne peux pas recommandé un seul Apple à mes clients comme machine principale ..."

Très bien, mais inutile de prendre des cas spécifiques et de généraliser derrière

avatar alushta | 

@pocketalex
Je me suis marré avec un copain qui a pris un MacBook pro 15'' pour une utilisation pro... 4 mois et retour SAV pour le Mac, cela fait 2 semaines qu'il est emmerdé :D...

Je lui avait conseillé un portable avec 3 ans sur site pour éviter ce problème, je pense que cela sera son dernier Mac!

avatar bonnepoire | 

Good story bro...

avatar pocketalex | 

et moi j'ai une quinzaine de machines dans mon agence, 4 PCs et 11 Macs, et le seul qui est en carafe est un Mac qui s'est pris un verre de flotte, on l'a toujours pas mis en réparation.

Le reste tourne comme une horloge, même des machines de 2010/2011 qui tournent nickel

Des histoires...

avatar pocketalex | 

@alushta

"On peut être pro et incompétent au niveau choix matériel!"

Tu as vraiment le discours du type qui parle aussi fort qu'il n'y connait rien. Juste du gratuit, iMac Pro = caca, ce qui ne veut rien dire dans la mesure ou cette machine est parfaite pour certains métiers et totalement inadaptée pour d'autre

On peut être pro, choisir l'iMac Pro, et avoir fait le meilleur choix.
Je te rassure, c'est possible

avatar alushta | 

@pocketalex
Je n'ai pas dit que l'iMac Pro=caca. J'ai simplement dit que l'on a quand même le droit d'avoir un SAV J+1 sur site avec tous les arguments qu'Apple annonce pour ces pros!

avatar pocketalex | 

@alushta

la, j'ai pas d'arguments ?

avatar JohnDevil | 

L'article oublie de préciser que le HP Z8 pourra en 2018 accueillir 3 To de RAM avec les nouveaux proc d'intel.

Quand à ceux qui disent qu'il y a beaucoup de vide pour rien dans ces tours, elles au moins sont bien aérées, ici en post-production nous attendons la Z8 avec impatience, l'iMac Pro est totalement inadapté pour la post-prod audiovisuelle, il peut marcher pour des photographes ou des architecte mais pas pour nous.

avatar alushta | 

Ah l'écran brillant sans extension SDD, sans garantie sur site.... le rêve pour les architecte ou les photographes!

avatar pocketalex | 

@JohnDevil

Le prochain z8 est une pure tuerie

56 cores
3To de mémoire (24 slots de ram)
48 To de stockage
3x Nvidia P6000

C'est sur, avec ça tu as une bête qui explose tout. Maintenant, faut voir le prix de la config maxée, parceque rien qu'une P6000, c'est 7000€ la carte, donc juste les trois cartes graphiques, c'est 21 000€
Je parle même pas des 3To de RAM, sachant que 128Go de RAM ECC DDR4, c'est 2000€ en 4 barrettes de 32Go, 256Go de RAM en ECC DDR4 c'est 4500€ en 4 barrettes de 64Go
si l'on prend juste des barrettes de 64Go, pour remplir les 24 slots (1.5 To de RAM) il faut donc débourser 27 000€

Bref belle bête, mais la facture pour une config de tueur, j'ose pas imaginer

avatar pocketalex | 

Et gnagnagna que mon PC il est mieux que ton Mac, et gnagnagna que ton Mac il est mal ventilé, ...

Les rigolos sont de sortie ce soir, il faut dire que l'article est un piège a concons et que la moisson est fructueuse ...

avatar jerome49230 | 

Waou que c’est moche

avatar alushta | 

Voilà encore une remarque de "branleur" qui préfère une machine design que d'avoir une machine pratique!
Le but de ces bécanes c'est de calculer 24/24 7/7, fiable, avec de la place et remplaçable dans J+1 et pas que le concierge fasse "waouh" en venant passer la poussière au tour à 20:00!

avatar cv21 | 

Bon, ce type de machine (probablement une belle niche) est mise à jour chaque année et donc dispo chaque année. Dommage que ce soit moins le cas chez Apple ou chaque année il faut espérer si les imac et mac pro ne conviennent pas pour l'usage.
Si Apple propose une machine comme ça : sortie du carton, on branche, on bosse et on peut mettre à jour un ou 2 composants durant la durée de vie de la machine ce serait bien. Cela a déjà existé mac pro, mac mini, bref, de l'informatique old school mais bien pratique. Cet article appui là où ça fait mal ;-)) Pas grave.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR