Deux bornes AirPort et un Mac Pro désormais "obsolètes"

Florian Innocente |

Des routeurs Wi-Fi et un vieux Mac Pro sont désormais listés comme obsolètes dans le catalogue des produits d'Apple. Ce qui signifie qu'ils ne pourront plus faire l'objet de réparations et que les centres agréés Apple ne pourront plus commander de pièces détachées.

Cela concerne cette fois la Time Capsule de 4e génération et l'AirPort Extreme de 5e génération commercialisées entre 2011 et 2013, les dernières à avoir le design plat façon Mac mini. Puis il y a un Mac Pro, celui lancé à la mi-2010. C'est l'avant dernier représentant de cette famille qui avait un format tour.

avatar Rapsodan2 | 

Les airports sont dépassées de toute façon. Ils en vendent encore mais elles sont leeentes!

avatar Paul_M | 

Haha comme si un Mac Pro pré-cylindre pouvait devenir obsolète ?

avatar ya2nick | 

@Paul_M

C’est exactement ce que j’allais dire, dans l’univers Mac, ce sont les seules machines que l’on peut encore améliorer correctement et sans trop de bricolage.

avatar byte_order | 

Ben oui.
C'est bien pour cela que Apple les trouve obsolètes.
C'est has-been de pouvoir améliorer des trucs après achat.
Le hype, c'est le rachat.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Paul_M

Entre le 2010 et 2012, seul l'EFI change. On oeut se faire une version 2012 avec un 2010 (on gagne de la RAM à 1333 et des Xeons plus costauds).
Le reste: rien ne change. Donc leur argument n'est pas technique.

Mais à part la carte mère, tout le reste peut se trouver facilement et même s'upgrader: j'ai ainsi passé le mien en Wifi ac sans problème.

avatar Paul_M | 

@0MiguelAnge0

C'est bien la raison de mon commentaire

avatar Pierre H | 

Le 2010 et le 2012 ont le même EFI, ce sont tous les deux des 5,1. C'est le 2009 qui est identique mais peut être modifié.
Et tu as raison, ça reste la dernière machine évolutive. Et c'est pour ça qu'on en croise encore tant en production !

avatar totoguile | 

c'est dommage qu'apple ne persiste pas dans les accessoires WiFi : j'aurais bien aimé voir arriver une nouvelle airport avec du WiFi dual band concurrent 11n+11ac en 4x4. A moins qu'ils travaillent à la génération 11ax pour l'année prochaine ?
bref, les produits sont beau, le design antenne est pas mauvais, manque une petite mise à jour HW.

On peut rêver des fois :)

avatar r e m y | 

@totoguile

Si Apple s'intéressait encore à ses bornes Airport, ils les auraient mise à jour pour qu'elles servent de concentrateur HomeKit plutôt que de faire jouer ce rôle à une appleTV ou pire... un iPad!

avatar mat 1696 | 

@totoguile

Ça serait bien... mais sûrement plus assez de profits pour Apple, malheureusement ?

avatar pommecroquee | 

Ça tombe en panne les Airport de cette génération la?

avatar r e m y | 

@pommecroquee

L'élément tombant le plus souvent en panne c'est l'alimentation électrique....

avatar steveenkil | 

Par quoi remplacer un airport et une airport express ???

avatar byte_order | 

Un routeur wifi ou un point d'accès wifi.
C'est pas comme si y'avait pas du choix...

avatar occam | 

@steveenkil

« Par quoi remplacer un airport et une airport express ??? »

En me basant sur mes expériences, de A (comme AVM) à Z (comme Zyxel), en passant par DLink, Netgear etc., j'allais recommander les routeurs de Synology (actuellement les RT 1900ac et 2600ac).
Synology est réputé pour ses NAS ; les routeurs sont une branche récente, mais très bien fichue.
Il vaut la peine de les essayer, rien que pour voir comment toute configuration de routeur devrait se faire. Le soft est excellent (le meilleur que je connaisse), tout comme le support.

Pour vérifier s'il n'y avait pas de nouveautés de dernière minute, je suis allé sur le site de Synology, et qu'y trouve-t-on ? Une page dédiée au remplacement des bornes AirPort par des routeurs Synology !
https://www.synology.com/en-global/solution/AirPort_replacement

Apple leur a ouvert un boulevard. Synology y défile en force.

avatar MisteriousGaga | 

Pour une entreprise qui vante les mérites du Sans fil et annonce que le futur en sera dénué, je trouve ça étrange et dommage qu’ils laissent à l’abandon les Bornes Airport..

avatar byte_order | 

C'est pas étrange, c'est juste une question de rentabilité insuffisante.

La concurrence est important dans ce segment, et Apple n'offre pas grand chose qui lui permettrait de justifier des prix supérieurs à cette concurrence.

Le design stylé vendeur a ses limites. Surtout pour des trucs qu'on oublie et qu'on planque souvent.

avatar r e m y | 

@byte_order

La fonction "concentrateur HomeKit" aurait été un bon moyen de relancer les ventes tout en justifiant d'un prix stratosphérique.

avatar supermars | 

Personnellement, super content de ma Time capsule et de mon AirPort express. J'espère qu'Apple les renouvèlera dans le futur, sinon je me rabattrai sur les derniers modèles sortis.
AirPort express : irremplaçable sur un ampli qui date.

avatar occam | 

@supermars

« AirPort express : irremplaçable sur un ampli qui date. »

Il fut un temps où AirPort Express était difficilement remplaçable en audio.
Heureusement, ce n'est plus le cas.

Bridge WLAN, DAC à module Ethernet, NAS à sortie audio sur USB : il existe désormais une quantité de solutions de rechange.
Audioengine a même montré comment utiliser Bluetooth à bon escient : son B1 est un module BT aptX monté sur un DAC 24 bits plus que correct pour le prix. BT aptX est utilisé pour le transfert du fichier, décodé localement et converti par un Asahi Kasei AK4396, naguère le fleuron d'AKM, aujourd'hui devenu très abordable. Si l'on a la possibilité de faire une comparaison "aveugle" entre un AirPort Express et un AudioEngine B1 sur une même chaîne stéréo, cela vaut la peine.

avatar supermars | 

@occam

Merci pour les infos.

Mais concrètement, je cherche à envoyer via wifi ma musique de iTunes (j'apprécie beaucoup ce logiciel) vers un ampli à lampes.
Actuellement, j'utilise une AE -> sortie optique avec câble en fibre de verre -> DAC -> sortie analogique -> ampli.
Très bonne qualité avec mes lossless.

avatar occam | 

@supermars

Merci pour le retour.
Tant que votre AE fonctionne, vous n'avez donc pas de soucis (à moins de lui envoyer des fichiers 24 bits).
Par contre, je serais curieux de connaître le modèle de votre DAC, qui semble bien digérer le jitter de la sortie optique du AE. (Ou alors, vous avez la chance d'avoir un AE exempt de jitter.) J'ai vu nombre de DACs de bonne facture avoir le hoquet sur la sortie optique du AE.

avatar r e m y | 

@occam

J'ai eu toutes les générations d'Airport Express et je n'ai jamais eu aucun defaut sur les sorties optiques en les reliant sur l'entrée auxiliaire optique de mon ampli Marantz.

avatar supermars | 

@occam

En fait j'ai deux DACS (un que je préfère et l'autre est préféré par ma belle) : irdac d'Arcam et src 2000 de 3D LAB.
L'ampli est un Audiomat Arpège upgradé en référence et les enceintes en haut rendement, GKF 505, très transparentes.
Mon inquiétude, à terme, vient du fait que le système me convient à souhait, notamment le couple ampli / enceintes. Notamment l'ampli sur lequel je peux m'amuser à changer de son en changeant les lampes de puissance (KT77 et EL34), ainsi que les 12ax7/ecc83 en entrée dont j'ai une belle collection en neuf et en vieilleries des années 50-60.
Pour être clair, je ne suis pas un audiophile dans le sens que je ne recherche pas un son "parfait", mais plutôt un mélomane/audiophile qui recherche une variété des sons pour me faire plaisir.
Ce qui me pousse aussi à acquérir des boombox sans fil (naim muso, B&W A7), mais c'est autre chose.

avatar occam | 

@supermars

(J'espère que ce commentaire vous parviendra ; j'ai pris du retard à le poster en raison d'urgences familiales.)

Audiomat Arpège et GKF 505 : ces désignations me procurent un sourire admiratif !
(Je viens du studio, donc enceintes actives et priorité absolue à la neutralité ; mais mon système "relax" est bâti autour d'une paire de Quad II, donc EL34, donc...)

Je comprends mieux votre inquiétude concernant l'avenir de l'AE. Il y a déjà des solutions de rechange du genre WLAN bridge / wireless Ethernet. (J'imagine qu'une solution par câble Ethernet est exclue ?)

• Arcam irDAC : vous savez sans doute que l'irDAC II est pourvu d'un récepteur BT aptX parmi les meilleurs, toutes catégories confondues. Pour le transfert des fichiers, aucun souci.

• SRC 2000 : je m'aventure à supposer que c'est votre préféré, relié à l'Arpège ?
Au vu de la qualité de cet ensemble, on pourrait imaginer une solution basée sur un petit NAS équipé de SSD, donc pratiquement inaudible, relié au DAC via USB et géré en wireless via Mac ou iPad. Cela rendrait éventuellement davantage justice à la qualité de vos fichiers lossless.

Si iTunes est obligatoire, il existe une application abordable et de très bon niveau musical qui vous permet d'utiliser iTunes comme centrale et comme catalogue, mais qui prend en charge la distribution des fichiers lossless sur le réseau local : Pure Music, de Channel D.
http://www.channld.com/puremusic/
Au moins aussi bien qu'Audirvana (que j'apprécie aussi énormément), mais avec une boîte à outils complète pour le réseau les serveurs et le streaming "in-house".
On peut l'essayer gratuitement. Et si jamais un jour AE vous lâche, PureMusic vous sera d'un grand secours pour toute autre solution de rechange. Son créateur, Rob Robinson, est un physicien acousticien réputé, mais surtout un type très chic, mélomane passionné, qui pourrait vous baliser en cas de besoin.

avatar supermars | 

@ occam

Merci, merci beaucoup pour ces pistes. Je note tout ça, tout en espérant qu'apple sortira la suite de l'airport express (la simplicité). Pure Music me semble être une piste très intéressante.

J'aimerais effectivement garder iTunes car j'ai pris aussi applemusic (en misant sur une upgrade vers la qualité CD de la part d'Apple) et d'une manière générale j'aime beaucoup ce logiciel.

En ce qui concerne la préférence du dac : ça dépend aussi des lampes que je mets, mais c'est plutôt ma compagne qui préfère le src. D'autre part, Arcam avait aussi sorti un Airdac (donc avec Airplay) mais, après contact, l'entreprise l'estimait moins bon que l'irdac ( ils ont rogné sur la qualité des composants pour payer la licence airplay, eux-mêmes dixit).

Bonnes écoutes ;-)

avatar Powerdom | 

Quand même quel ordinateur magnifique...

avatar Blanc Noir | 

Pas prêt de lâcher mon MacPro mi-2010 6 x 3,33 GHz, avec ses 2 SSD, son DD 7200 tours, ses 48 Go de Ram et ça CG 1080 TI, c'est une bête de course pour la photo (traitement d'image RAW) et le montage vidéo (1080p au 4K).
(Accessoirement, les derniers jeux tournent à laisse en ultra).

avatar inoclim | 

Encore heureux que ca tourne à l'aise en ultra, cela semble évident vu le fric que ta mis la dedans.

avatar Blanc Noir | 

Heureux d’avoir pu faire cet investissement et d'avoir un Mac performant et que l’on peut encore booster 7 ans après son achat.

Je suis un pro, je pense avoir été gagnant sur ce coup-là.

Mais est-ce qu'Apple produira encore des MacPro modulables et modifiables, rien n’est sur ?

CONNEXION UTILISATEUR