Synology commercialise trois nouveaux NAS : DS218play, DS218j et DS118
Synology, marque très prisée par les amateurs de NAS, actualise sa gamme avec trois nouveaux modèles qui font partie des plus abordables. Le DS118, qui a une seule baie, est équipé d’un processeur 64 bits quatre cœurs à 1,4 GHz (Realtek RTD1296) et de 1 Go de RAM. De quoi transcoder des vidéos 4K H.265/HEVC 10 bits à la volée. Synology promet des débits séquentiels tournant autour de 110 Mo/s en lecture comme en écriture, et une consommation de 9,4 W en accès et 4,22 W en hibernation du disque dur.
Le DS218j représente la nouvelle entrée de gamme des NAS à deux baies du fabricant taïwanais. Il dispose d’un processeur 32 bits double cœur à 1,3 GHz (Marvell Armada 385 88F6820) et de 512 Mo de RAM. Un équipement pas suffisant pour transcoder à la volée des vidéos HEVC. Les débits en lecture et en écriture avoisinent les 110 Mo/s. Ce modèle consomme de 17,48 W à 7 W.
Le DS218play, qui profite de deux baies, est pour sa part adapté à une utilisation multimédia moderne. Il a le même processeur que le DS118 et la même quantité de RAM, lui permettant de transcoder des vidéos 4K HEVC. Ses débits maximum sont identiques aux deux autres modèles, et sa consommation va de 16,79 W à 5,16 W.
Les NAS deux baies de Synology gèrent le RAID 0 et le RAID 1, ainsi que le JBOD et la technologie maison Synology Hybrid RAID. Le DS218play et le DS118 prennent en charge la commande TRIM pour les SSD, mais pas le DS218j.
Le fabricant annonce une disponibilité immédiate, mais ces modèles n’apparaissent pas encore chez les revendeurs habituels. Cela ne devrait toutefois plus tarder. Il manque aussi les prix. Nous mettrons à jour cet article quand nous aurons l’information.
L’arrivée de ces nouveaux modèles devrait faire chuter les prix des anciens, actuellement en vente . Les différences entre les deux générations sont plus ou moins marquées selon les modèles : le DS218j a en fait le même processeur que le DS216j, c’est juste sa fréquence qui a augmenté. L’évolution est plus significative entre le DS216play et le DS218play : on passe d’un processeur 32 bit double cœur à un processeur 64 bits quadruple cœur, ainsi que de la DDR3 à la DDR4. Les DS116, DS216j et DS216play sont actuellement en vente autour de 170 €, 180 € et 245 € respectivement.
Mise à jour le 30 octobre : les DS118, DS218j et DS218play sont en vente à respectivement 175 €, 185 € et 239 €.
J'ai un DS214Play et je regrette de ne pas avoir pris le normal. La puce de décodage ne s'active que rarement. Par exemple ce n'est pas compatible avec Plex donc si on mate un film sur l'Apple TV, c'est le processeur du NAS qui transcode en direct et non la puce dédiée.
Donc impossible de lire par exemple un MKV 1080p de façon fluide.
@PouletDu14
Donc tu as lequel? car j’hésite entre le ds216j et le play
@modx1
J’ai le DS214 PLAY et en gros je ne recommande pas les modèles Play car ils sont plus chers à cause de leur puce de transcodage mais ça ne fonctionne pas vraiment :/
@PouletDu14
La puce fonctionne… mais avec l'application vidéo intégrée de Synology… donc pour ceux qui utilisent Plex, elle ne fonctionne pas, et pour ceux qui utilisent Infuse, elle ne fonctionne pas mais n'est pas utile. Du coup oui, autant prendre le moins cher.
En fait c'est un peu l'arnaque comme tu l'as constaté, Synology ne l'explicite pas mais pour avoir le transcodage natif, il faut utiliser leur propres softs (DS video) qui ne sont pas réellement mauvais mais tout simplement pas les meilleurs d'un point de vue ergonomique.
En revanche, proposer encore au catalogue des modèles 32-bit en 2018… comment dire…
Je possède un (vaillant) DS211j qui me donne toujours satisfaction en tant que sauvegarde Time Machine et serveur de fichiers redondant (RAID 1) pour le Mac, et de films (couplé à Infuse sur Apple TV 4) mais il est bien incapable de faire tourner des softs récents comme homebridge par exemple, qui lui est installé sur un raspberry pi 3 sous Jessie (64-bit) et qui ne m'a coûté que quelques euros.
Oui je suis d'accord, cette histoire de transcodage est assez obscure. J'ai acheté un Asustor AS3102T (250€) pour lire les vidéos via Kodi sur la Box Miami et en fait je me suis aperçu que c'est la box qui fait tout le boulot. Du coup, si j'avais su j'aurais acheté un simple DS216j et j'aurais économisé 70€.
Bon après, l'avantage d'avoir une sortie HDMi est de potentiellement pouvoir se passer de la box en couplant avec Molotov pour la TV, mais encore faut-il trouver une offre sans box et avec de la fibre qui débite...
@PouletDu14
J’ai un Apple TV et j’envisage de m’acheter un NAS 116 ou 118, pour lire mes vidéo depuis Infuse. Peux tu m’en dire plus sur tes soucis ? Actuellement je les stream depuis mon iMac et ça marche très bien. Est ce que ça marchera aussi bien depuis le NAS (pour des vidéo 1080p) ?
@vince360x
J'ai un "vieux" DS 211 et ça fonctionne bien chez moi avec infuse et atv
Par contre avec le HEVC ça lague pas mal....
Bon je passe par un cpl et j'ai pas une très bonne connections internet
@vince360x
Tout l'intérêt d'Infuse par rapport à Plex c'est que la vidéo sera transmise sans transcodage depuis le NAS vers le client (ici ton AppleTV, ou bien un iPad/iPhone etc) et que c'est sur le client qu'a lieu le décodage de la vidéo (sans transcodage donc).
Du coup la puissance du processeur du NAS n'a aucune importance avec Infuse ! :)
(Par contre ton client doit être assez puissant, du coup si tu regarde un film HEVC 4K de haute qualité, c'est possible qu'une AppleTV de première génération tousse un peu ^^)
Par contre pour Plex le média est parfois transcodé par le NAS avant d'être envoyé au client, et c'est là que les processeurs de NAS doivent être puissants pour pouvoir faire le transcodage. Même si Synology vante le fait que leur nouveau NAS décide du HEVC 4K, c'est certainement en utilisant un accélérateur matériel que Plex n'utilise pas, donc ce n'est pas sur que les nouveaux modèles améliorent vraiment la situation.
@PouletDu14
J'ai un ds214play, et au niveau vidéo on est rendu à un point où cela est stable et fonctionne très bien.
Il est impératif d'utiliser DS Video bien entendu (iPhone / iPad / Apple TV / Firefox sur macOS) ; Pour les utilisateurs de Plex : Plex n'a tout simplement pas fait l'effort de développer une version de leur application utilisant le transcoder matériel des versions Play, donc en effet si vous ne passez pas sur DS Video vous aurez de sérieux problèmes de performance.
Pour le transcoding via DS Video, la seule particularité à connaître est d'installer le package ~mpeg-dts (je n'ai pas le nom exact en tête) afin que même les vidéos contenants des pistes audio en DTS soient transcodées.
Je recommande les versions Play les yeux fermés pour ma part.
@False
Powwaaa! Énorme merci à toi!
J’ai un 216+II et le seul défaut qu’il avait c’était la non prise en charge du DTS!!
L’appli DS vidéo est tellement mieux que Infuse ou plex!
Grâce à toi j’ai le DTS maintenant!!!!!
Encore merci!!!
@seb5454
Faut rester prudent tout de même car la manipulation à effectuer pour ajouter le support du DTS à DS Video peut présenter des risques pour l’intégrité du DSM, sur les forums spécialisés il y a pas mal de mises en garde. J’ai le même NAS que toi et Plex n’a aucun souci pour lire les films en 1080p en qualité maximale (fichier d’origine, sans transcodage).
@Shralldam
Oui plex ou infuse fonctionne très bien mais ils sont moins « pratique »
Ils trouvent moins de jacket ou pas de possibilité de supprimer le ficher directement depuis l’appli AppleTv...
Mais merci pour la mise en garde ?
Pour sauvegarder ses photos et regarder des films en 1080p sur Apple TV, quel modèle est le plus intéressant ? Est-ce vraiment risquer de prendre juste une baie ?
@armandgz123
Oui. Tu n’as pas de RAID donc si le disque lache tu n’as plus rien (sauf à sauvegarder ailleurs aussi).
@bugman
Ce qui est mon avis plus prudent qu'un NAS 2 baies
En effet, sur un 1 baie on va prendre le soin de sauvegarder régulièrement son contenu sur un dd externe.
En cas de crash, incendie ou vol, on aura toujours notre copie ( si bien sûr elle est entreposée dans autre lieu que celui du NAS)
Sur un 2 baies, incendie ou vol, on perd tout.
Ne prend pas un NAS juste pour l'utiliser à 5% de ses capacités...
Branche un disque dur à ton routeur et fais un partage de fichier.
Tu pourra mettre tes photos pour les sauvegarder et tes films que tu va lire avec Infuse qui lui utilise le matos de l'apple TV pour decoder.
Ainsi tu aura dépenser uniquement le prix d'un disque dur externe et 8€ pour l'appli infuse. (Contre 300€ pour le NAS...)
Oui mais pas de RAID, pas de sauvegarde automatisée, une couche logicielle dépassée et fort possiblement criblée de failles de sécurité. Sans compter l'absence d'évolutivité.
On se fiche bien de ne pas utiliser 100% d'un équipement. Juste 5% peuvent faire largement la différence par rapport à un équipement inadapté. Sans compter qu'on ne s'arrête jamais aux fonctionnalités pour lesquelles on a acheté initialement le NAS. On fouille un peu et on se rends vite compte qu'il y a pas mal de possibilités qui permettent de s'affranchir de quelques abonnement par ci par là (Evernote par exemple). Aussi, l'erreur la plus courante n'est pas d'acheter un NAS pour ne pas s'en servir, c'est plutôt d'acheter un NAS et des disques sous-dimensionnés par rapport à l'utilisation future.
@jean512
Tout à fait d'accord avec toi, j'utilise Infuse et VLC dir Apple TV 4 mes films sont stockés sur clés Usb branchées sur ma Livebox, et ça marche plutôt bien.
@fredsoo
Salut, en effet ça marche avec un disque branché en usb (sur une livebox 4 chez moi). Par contre plusieurs problèmes:
- le disque ne semble pas se mettre en veille, même quand je ne l’utilise pas. Il consomme donc et J’ai peur qu’il s’use. Pas envie de devoir le brancher/débrancher à chaque utilisation
- les débits de transfert depuis mon mac sont très faibles (env 5M, alors que j’ai des débits wifi de 200M...). Je ne sais pas ce qui bloque, c’est un disque dur usb3 pourtant.
C’est pour palier à tout ces problèmes que j’envisageais de prendre un NAS, et puis je compte bien m’en servir aussi pour Timemachine, ainsi que pour accéder à mes fichiers depuis l’extérieur.
@fredsoo
Comment se passe la réactualisation de ton disque dur quand tu ajoutes du nouveau contenu?
Tu passes par ton pc/mac, par la section réseau ou tu débranches ton hdd de la Livebox et le branche a celui-ci?
> Ainsi tu aura dépenser uniquement le prix d'un disque dur externe et 8€ pour l'appli infuse.
Déjà, y'a encore mieux que d'acheter un disque dur externe, c'est d'acheter un boitier pour disque dur externe (y'en de très bon en USB3 pour même pas 40 euros dans lequel le changement de disque se fait sans vis ni rien) et un disque interne. Au final cela sera probablement le même prix mais avec une bien meilleure interopérabilité.
De deux, votre disque dur externe même branché derrière une box n'offrira aucun mécanisme de sauvegardes automatisée régulières. En cas de perte de données ou panne de disque ou vol ou etc), vous avez tout perdu.
Il faut donc à minima un second disque externe sur lequel il va falloir faire des sauvegardes régulières du premier.
Ce que tout NAS propose de base, avec de bonne performance de copie en plus, étant au plus proche des disques.
Ces 5%, ce sont les plus vitaux !
Et, rappel, le RAID n'est PAS une sauvegarde ! Vous supprimez par erreur un fichier vital, RAID sur 6 disques ou pas, sans sauvegarde, vous l'avez perdu *définitivement*.
@armandgz123
Prends 2 baies sans hésiter si ce sont des données qui ont une valeur pour toi.
Tu mets 2 disques de 4To en RAID 1 et tu es en tranquille pour un moment.
Il y a aussi le DS218+ non cité dans l’article, mais c’est plus cher et pas nécessaire pour les besoins que tu cites.
J’ai un DS212 avec deux WD caviar green de 2 To chacun depuis mai 2012, j’ai jamais changé les disques. A l’achat c’est un peu cher (500€ je crois dans mon cas) mais c’est évolutif et ça tient bien dans la durée avec un très faible risque de perte de données (incendie de mon appart ou double crash des 2 disques en simultané)
@PierreBondurant
attention le crash simultané de deux DD achetés en même temps n’a rien d’improbable. Pour les anxieux prendre plutôt deux DD de marque différente ;-)
Dans tous les cas il faut acheter au minimum 1 disque en plus : pour les sauvegardes !
Donc même si vous prenez un NAS à 1 baie, achetez 2 disques, le premier pour le NAS, le second pour le mettre dans un boitier disque externe USB3 sur lequel le NAS fera des sauvegardes régulières...
@byte_order
Oui c'est vrai, mais peut on brancher ce disque dur en plus du premier sur un NAS à une baie ? En USB par exemple ? Juste pour la sauvegarde
@armandgz123
Oui tu peux parfaitement laisser un disque dur externe branché en permanence à ton NAS.
Par contre la plupart des disque dur externe sont pas fait pour ça donc choisi en un de bonne qualité.
Je recommande de prendre des disques *internes* destinés aux NAS, type WD Red ou si vous avez les moyens du HGST.
Ils sont en général en garantie > 2 ans (3 voir 5, parfois avec remplacement sous 24h ouvrable) et conçus pour être branchés 24h/24.
Et un boitier externe vendu vide USB3, type IB-366stu3+B dans lequel changer le disque se fait sans vis par simple insertion et verrouillage de la porte en façade.
Et aucun NAS pour particulier digne de ce nom n'a pas au moins un port USB...
Faut aussi prendre 5 minutes pour regler plex sur l'AppleTv correctement !
Si on passe en qualité maximale et que le reseau est bon pas de transcodage sur le serveur.
j'ai un DS1511 qui sait faire du transcodage mais il ne fait jamais car le client lit comme ca vient et pas de soucis.
et pour tous ceux qui encense Infuse j'aimerai lire un test complet pour comprendre ce qu'on trouve a ce logiciel…
Plutot moyen sur AppleTv et carrement antiergonomique sur iPad :-)
Chacun ses goûts… J'utilise Infuse 5 sur Apple TV 4 (pas sur iPad, je ne saurais dire pour cette version) et j'en suis très content. Je recherchais la simplicité extrême et l'intégration avec un look&feel Apple, pouvoir simplement classer par quatre ou cinq dossiers thématiques et en même temps voir les jaquettes et la description des films ajoutés automatiquement sans avoir rien d'autre à faire. Plus une gestion basique des sous-titres. J'avais testé Plex et même kodi, je comprends qu'on apprécie leur versatilité, mais je me contente largement d'Infuse pour ce que j'en fais.
Une autre solution bien réactive à deux baies :
un petit SSD ultra rapide et fiable pour le système et ses fichiers temporaires pour les entrées/sorties,
un énorme HDD pour le stockage.
@ovea
Par contre tu es en RAID 0 sur une solution comme ça...
@PierreBondurant
Non avec la solution d’ovea tu est en RAID rien du tout ?.
Je possède un 216play que j’ai mis en RAID 1 a l’époque...depuis je suis passé à la fibre et envisage du coup de changer de fusil d’épaule niveau sauvegarde. Du coup ce que propose ovea me paraît pertinent car plus besoin de raid.
Ou sinon prendre un 118 et revendre le 216play
Merci pour vos conseils ! Ça reste un peu flou mais j'ai une liste maintenant. Je ne peux pas brancher de disque dur sur la box car il s'agit d'une 4G box de bouygue sans port USB. Et il me faut un NAS.
Bah de toute façon NAS ou pas NAS j’aurai toujours un petit disque externe ailleurs que chez moi, que je ramène de temps en temps pour faire une save Time machine. Je laisserai jamais ma seule sauvegarde dans mon appart avec le risque de cambriolage... donc si je prend un NAS , une baie suffira !
Tout à fait. La sécurisation des données avec un NAS 2 baies en RAID 1 (ou même davantage de baies en RAID 5) n'est utile que si le NAS possède des fichiers qui ne sont plus dans l'ordinateur, et que ces fichiers sont importants. Si le NAS ne fait qu'une sauvegarde TM et que tous les fichiers sont aussi sur le Mac, et/ou que les fichiers (tels que des films) exclusivement sur le NAS sont sans importance réelle, un NAS à une baie fera l'affaire.
A tous ceux qui n’arrivent pas a lire via plex sans transcodage . Vous êtes au courant que sur plex on peut lire le fichier en passtrough ?
@Wund3r
C’est ce que j’allais dire ! :-)
J’ai un DS216+ II et je configure Plex pour diffuser le fichier en pleine qualité, sans transcodage. Aucun souci en 1080p sur une Apple TV 4. Par contre je n’ai pas essayé en 4K, n’ayant aucun matériel capable d’afficher cette résolution. Je ne passe que rarement par DS Video, à cause de son incompatibilité avec les pistes son encodées en DTS.
@Shralldam @Wund3r
Le problème avec le passtrough c'est que ca ne marchera pas si vous voulez mater un fil/serie avec des sous titres non burnés dans la vidéo (comme par ex fichier de sous titre externe .sub ou .srt etc...) La Plex va devoir transcoder.
Je ne comprends pas : le DS118 n'est pas compatible avec Plex ?
@armandgz123
Personne n’a dit ça :)
Tous les débats autour des NAS utilisés comme stockage et diffuseur de médias sont liés aux deux possibilités de décodage : par le client (iPhone, ATV, ordi) ou par le serveur (NAS, ordi)
En effet, les vidéos stockées sur le serveur peuvent ne pas être lisibles nativement par le client (à cause du codec, de la bande passante, de la résolution...).
Dans ce cas, certains serveurs permettent d’adapter le flux vidéo envoyé vers le client : on parle de transcodage en temps réel.
Suivant le transcodage nécessaire, il peut falloir beaucoup de puissance CPU, une puce dédiée facilite énormément la tâche (les appareils Apple entre autres ont tous une puce dédiée au codec H264, par exemple).
Les NAS ne sont pas prévus pour ces lourds calculs. Les DSxxx non « Play » n’ont pas ce type de puce. Donc pas de transcodage « à la volée » possible. Plex Média Server fonctionnera, mais ce sera au client de transcoder. Dans la pratique, ne compte pas regarder tes rips Bluray sur ton iPhone via la 4G dans le bus.
Les DSxxxPlay ont une puce pour transcoder, mais Plex ne sait pas s’en servir, donc même punition.
Dans les deux cas, en local avec un client Plex sur un ATV, ça roulera.
Pour finir, Plex Server permet également de transcoder « en avance ». Ça prend de la place et des plombes, mais ça permet de regarder tes rips Bluray sur ton iPhone via la 4G dans le bus, même sur un DS118 :)
Perso je convertis mes fichiers avec ivi pro. Ils se mettent automatiquement sur une biblio iTunes dédiée aux films.
Cette bibliothèque est sur un dd externe et branché en permanence.
C’est sauvegardé via crash plan tous les jours.
Donc pas besoin de Nas.
Sinon vous avez aussi QNAP qui fait d’excellents NAS !
Sortie HDMI, USB 3, double ethernet, etc...
je suis très content du mien ! ??
@powerpomme
J ai fait exactement le même choix que toi et c est vraiment le top. Niveau matos je les trouve bien mieux équipés que le syno, plus évolutif (ram augmentable, double ethernet...) avec un os très agréable et simple d utilisation.
Pour moi les syno sont trop cher pour les caractéristiques/perfs affichées.
Oui, les NAS QNAP sont très bon aussi, je plussoie, j'en ai 2 et tout roule très bien.
@byte_order
Merci pour ton commentaire, il me rassure, je vais dégager le DS1511+ de ma boite ainsi que son homologue de backup local et remplacer tout ça par 4 NAS QNAP
Un NAS principal avec 4 Ethernet, un NAS "boitier de backup local", un NAS avec TB3 pour les rushes photos et vidéos, connecté à deux machines de prod en TB3 et au reste du réseau en Ethernet gigabit, et un NAS chez moi avec backup RRTR du NAS principal
Tous ça, chez Syno, c'est impossible, ils font que des NAS Ethernet Gigabit, donc 100/110Mo /sec en débit et pas plus. Il y a l'aggrégation de lien mais ça va pas plus loin. Après, Syno, ça reste de l'excellent matos, le DS1511+ tourne depuis 2011 24h/24 sans la moindre panne mais il est actuellement saturé, j'ai des soucis de mise à jour du DSM, j'ose pas intervenir dessus car je sens qu'il y a un truc louche et je n'ai pas envie de gérer la récupération de 7To de datas
Avec QNAP, on a des NAS qui offrent de très hautes performances, des accès via USB 3 ou Thunderbolt 3, du 10Gigabit Ethernet en direct ou en option sur la plupart des modèles, des possibilités de cache SSD, etc, etc
Bon, je parle de NAS qui servent à autre chose que stocker et lire des films hein
On reconnaît les connaisseurs ?
TS 251 + pour moi, 8Go de ram, une tuerie en multiflux !