Témoignage : abandon réussi d'un MacBook en faveur d'un iPad Pro

Florian Innocente |

De tous les portables d'Apple, le MacBook 12" est certainement celui qui se prête le mieux à un remplacement par un iPad. C'est ce qu'a fait Antoine qui raconte son expérience.

Sur le principe, la situation n'a rien d'inédit, un autre de nos lecteurs avait fait de même il y a deux ans, en abandonnant son MacBook Pro 15" pour l'iPad Pro 12,9" — contacté, il nous a dit n'avoir pas regretté son choix deux ans plus tard, il a simplement troqué son iPad Pro 12,9" par deux 10,5".

En 2015, cet iPad, avec son très grand écran combiné à un processeur rapide et un stylet, avançait des arguments sérieux pour formaliser l'idée que la tablette pouvait remplacer l'ordinateur. Aujourd'hui c'est le versant logiciel, avec iOS 11, qui donne une crédibilité supplémentaire à ce scénario.

L'iPad n'est pas un nouvel outil pour Antoine puisqu'il en utilise déjà un dans sa cabine de train, comme conducteur (lire La SNCF a équipé tous ses conducteurs d'un iPad et voir son Twitter : @conducteur_sncf).

Jusqu'à récemment, son baluchon informatique comprenait un iPhone 6, l'iPad de la SNCF (dont le parc évolue en mêlant des iPad Air, Air 2 et maintenant le modèle 2017) et son portable MacBook 12" 2015. Une fidélité au Mac qu'il expliquait par une maturité insuffisante à son goût de la tablette :

J’ai déjà possédé un iPad lors de sa sortie, mais je l’ai rapidement revendu. À l'époque iOS n’offrait pas grand-chose de plus qu'un iPhone. J’avais été très déçu par le peu de tâches que l’on pouvait faire de manière efficace. L’écosystème était trop pauvre, les capacités matérielles réduites. De fait, je continuais de faire beaucoup de chose sur Mac et d’utiliser mon iPhone en mobilité.

Ce MacBook servait à plusieurs tâches mais aucune de foncièrement exigeante en puissance : navigation web, messagerie, forums d'assistance pour le travail ainsi que de la bureautique avec la suite d'Apple. La machine ne stockait pas non plus grand-chose puisque Netflix, Apple Music et Molotov s'occupaient des contenus de divertissement depuis le nuage.

Retour à l'iPad

L'équipement en iPad par la SNCF lui a donné l'occasion de se frotter à nouveau à la tablette, dans une version plus aboutie :

Très rapidement, suite à ce changement, j’ai commencé à beaucoup utiliser l’iPad pour de la lecture de contenus, voire pour le support technique de temps en temps. Le seul frein était l’absence de clavier, j’ai donc fait le choix d’un Magic Keyboard. Il m’a offert sur l’iPad le même confort que sur mon MacBook. J’ai fonctionné environ un an comme ça et j’ai décidé de basculer totalement vers iPad à la sortie de la version 10,5".

La présentation d'iOS 11, qui contient beaucoup de changements spécifiques à l'iPad, a été un élément déclencheur : « j’ai eu l'occasion de vendre mon MacBook et, tout bêtement, comme souvent dans ce genre de situation, j’ai posé mes usages en face des possibilités offertes par ces machines ».

Sans même comparer pied à pied l'iPad et le MacBook, on voit tout de suite que ces deux machines sont les plus proches actuellement dans la gamme. Elles sont compactes, légères (en deçà du kilogramme voire moitié moins pour l'iPad), fines et réactives.

Crédit : iMore

Si le portable peut avoir comme points forts son clavier intégré et la richesse fonctionnelle de macOS (d'aucuns diront la "complexité"), l'iPad le lui rend bien avec son autonomie supérieure, son écran tactile, la simplicité d'iOS et un prix quasiment divisé par deux à capacité de stockage égal.

iOS 11 change la donne

Autrement dit, la frontière entre un MacBook et un iPad Pro est poreuse et iOS 11 n'arrange pas les affaires de macOS avec son nouveau Dock, son glisser-déposer, son multifenêtrage ainsi qu'un gestionnaire de fichiers compatible avec plusieurs services de stockage dans le nuage.

Exit le MacBook, iOS 11 lui a donné le coup de grâce en provoquant son remplacement par un iPad Pro

« iOS 11 et ses nouveautés ont pesé dans la balance », déclare Antoine qui utilise la version bêta du système. « J’ai donc opté pour un iPad Pro 10,5" pour ses performances, son format et sa légèreté. La perspective d’avoir mon Magic Keyboard ultra confortable, mais de pouvoir le découpler lorsque je ne fais que de la consultation a été un point important. Enfin, je gagnais en qualité d’affichage (mais pas en taille d’écran brute, j’en conviens) ».

Le MacBook revendu, la sacoche contient maintenant deux iPad, un iPhone 7 (et une Apple TV). Seule anicroche, l'absence de compatibilité AirPrint sur la jet d'encre familiale. Cela oblige à utiliser un vieux PC pour les impressions. Ceci étant, au vu du prix d'une imprimante neuve aujourd'hui, ce n'est pas un obstacle insurmontable à terme.

Pas de Smart Keyboard pour ce nouvel iPad, Antoine explique qu'il le trouve cher (179 €) et regrette l'absence de protection pour l'arrière de la tablette. Il s'est rabattu sur une coque bon marché. Il a profité ensuite d'une très bonne affaire chez un revendeur Apple toulousain pour s'équiper d'un Magic Keyboard (35 € au lieu de 119 €). Un clavier qui a l'immense avantage de fonctionner indifféremment avec ses deux types d'iPad.

Migration minute

La migration entre le MacBook et l'iPad n'a posé aucun problème particulier, et pour cause : « utilisant des solutions cloud depuis longtemps — Apple Music et des services de streaming en ligne — le changement "opérationnel" entre mes deux machines a duré… 10 min, le temps d’effacer le MacBook. La encore j’avais une utilisation déjà orientée en direction de l’usage tablette. Ce qui a facilité les choses. »

Dans le cas d'Antoine, un autre avantage a joué. Il utilise d'une part des web apps ou services en ligne, d'autre part des logiciels qui existent à la fois sur iOS et macOS (Airmail, Numbers, Pages, Safari, OneDrive, Office 365…). On comprendra qu'il est aisé dès lors de les quitter sur une machine pour les retrouver à l'identique ou presque sur l'autre.

L'adaptation à iOS n'est pas si compliquée non plus puisqu'Apple ne cesse de bâtir des passerelles entre ses deux systèmes : « si, comme moi, des personnes venaient à switcher directement sur iOS 11, elles auraient je pense cette sensation de "retrouver leur petits". Finalement la barrière est parfois plus psychologique que réelle et le Dock d'iOS 11, pour quelqu’un qui ferait la même démarche que moi, est un bon exemple. ».

Lorsqu'on lui demande ce qu'il avait dans macOS et qui lui fait défaut dans iOS 11, il peine à trouver une réponse et cite plutôt le confort procuré par le prochain iOS (voire aussi cela en vidéo dans l'article Sur iPad, iOS 11 libère les fenêtres) :

Le multifenêtrage est juste parfait pour aller chercher un compte utilisateur dans Safari et intervenir rapidement dessus en ayant, à côté, le mail sous les yeux. Je jongle beaucoup avec des fichiers sur iCloud/Dropbox. Un autre avantage d’iOS 11 c’est l’intégration à Fichiers de Dropbox.

En fait, je n’utilise presque plus l’app de Dropbox. Je suis clairement plus productif et je sollicite maintenant beaucoup plus Siri que par le passé (rappels, création de rendez-vous, convocation d’apps). J’arrive à une rapidité d’exécution des tâches assez impressionnante. Assez paradoxalement, je passe moins de temps devant mes écrans, parce qu’en fait je travaille mieux qu’avant.

Il dit en avoir profité pour perdre d'anciennes habitudes et repartir sur de nouvelles bases :

Je me suis servi de cette expérience pour tout reprendre à zéro. Apprendre les gestes qui rendent iOS si efficace, utiliser Siri. C’est une rupture et j’ai joué le jeu à fond pour rendre cette rupture très concrète dans les résultats que j’obtiens au quotidien.

J’en découvre tous les jours avec iOS 11, je suis loin d’avoir tiré encore le maximum de cette mouture. Le dock je l’utilise un peu comme sur mon MacBook, et ayant eu iOS 11 quasiment de suite après la bascule depuis mon MacBook, c’est clairement très naturel.

Le bilan logiciel est positif et celui du matériel l'est tout autant, avec une souplesse dans la manière d'utiliser l'iPad, tantôt avec son clavier, tantôt sans.

La simplicité de la solution est très agréable : moins de câbles et de chargeurs différents, une très bonne autonomie, un transport simple. Commencer une tâche avec le clavier puis embarquer la tablette dans le canapé pour de la consultation, sans pour le coup devoir "subir" le clavier dont on ne se sert plus… on s’y fait vite. Je n’utilise pas encore l'Apple Pencil, cher à mon goût. J’ai un stylet classique qui reste 50 % du temps sur mon bureau.

Au bout du compte, ces premiers mois d'utilisation, portés par les améliorations d'iOS 11, se sont révélés concluants. Antoine se dit encore aujourd'hui surpris par la pêche de son iPad Pro comparé à son MacBook (la première génération était un peu poussive) :

C’est incomparable, l’iPad Pro est surprenant de puissance et de fluidité. Si Apple a toujours poussé la partie logicielle à fond pour coller au matériel, cette fois-ci c’est bluffant et ça me semble aller plus loin que sur Mac (logique car ils ont bien plus la main sur les composants, notamment le processeur Ax). Je n’en reviens pas de la puissance de cette machine : une vidéo dans un coin en HD, mail + multiples onglets ouverts dans Safari avec des requêtes lourdes, l’iPad ne bronche pas…

Pour Apple c'est tout bénéfice, des clients peuvent complètement repenser leur manière de travailler en abandonnant une plateforme pour aller sur une autre… sans quitter le nid.

  • Ces questions de la pertinence et de la faisabilité de quitter son Mac pour un iPad sont longuement débattues dans une section de nos forums.
Tags
avatar fte | 

@arnaud06

"Dans l’immense majorité des cas, un iPad est à mon avis beaucoup plus productif et versatile qu’un ordinateur."

C’est votre avis. Par contre je ne comprend pas en quoi l’iPad n’est pas un ordinateur.

"Seuls les usages pro intensif nécessitent un vrai ordinateur."

Intensif ? Chaque année je complète mes impôts grace au logiciel que l’administration met à la disposition de la population. Il ne tourne pas sur un "faux" ordinateur, ni d’ailleurs que mon scanner de documents. Cet usage n’est en rien intensif. Pourtant j’ai besoin d’un "vrai" ordinateur.

Je ne comprend toujours pas pourquoi vous dites que l’iPad n’est pas un vrai ordinateur.

Je peux citer moultes autres usages totalement pas intensif de pro maxi-pro qu’un iPad est incapable de satisfaire.

Vous-même disiez avoir acheté un, vrai ?, ordinateur à 200 € bien plus capable que votre iPad, pour une tâche aussi élémentaire pour un ordinateur que la comptabilité.

"Ce site n’est pas du tout le reflet de la population ni celui de la clientèle apple avec une surreprésentation de geek."

Le profile moyen des lecteurs m’est inconnu. D’où tirez-vous cette information ? Sommes-nous profilés par MacG ?

"Pour beaucoup de gens, l’iPad est le premier ordinateur."

Mais... attendez ! Vous venez par deux fois de dire que l’iPad n’est pas un ordinateur, et maintenant c’en est un ?

"On peut acheter l’iPad 2017 pour environ 350 € voir moins cher à l’étranger et à ce prix on a un ordinateur avec un écran magnifique et des capacités largement supérieures a celle d’un portable de prix équivalent"

Cette affirmation n’est vraie que pour des usages bien précis sur lesquels en effet l’iPad brille.

Si je veux simplement me promener en ville et lire les données et historique des petits capteurs d’humidité perchés dans les arbres par Bluetooth, l’iPad ne va clairement pas briller. Les capacités d’un ordinateur portable moitié moins cher seront en l’espèce largement supérieures. Ou le plus cheap des Android abandonné dans un tiroir.

Il y a des usages simples impossibles avec un iPad. Ça dépend des usages.

Oh. Et maintenant l’iPad est un ordinateur magnifique. Au début de votre message ce n’était pas un ordinateur, puis un faux ordinateur. Vous êtes très confus. Choisissez !

avatar arnaud06 | 

@fte

Bon j’essaye de répondre à cette inventaire de réponses hors contexte.

1 - Dans l’immense majorité des cas, un iPad est à mon avis beaucoup plus productif et versatile qu’un ordinateur."

C’est votre avis. Par contre je ne comprend pas en quoi l’iPad n’est pas un ordinateur.

Oui c’est ce que je dis c’est mon avis... je n’affirme pas contrairement à la personne a qui je réponds.

2 - Seuls les usages pro intensif nécessitent un vrai ordinateur."

Intensif ? Chaque année je complète mes impôts grace au logiciel que l’administration met à la disposition de la population. Il ne tourne pas sur un "faux" ordinateur, ni d’ailleurs que mon scanner de documents. Cet usage n’est en rien intensif. Pourtant j’ai besoin d’un "vrai" ordinateur.

Je fais une vingtaine de déclarations d’impôts complexes (clients étrangers, plus value immobilière, plus value mobilière, ISF, revenus fonciers y compris SCPI, Defiscalisation) le tout sur mon iPad sans pb.

Mon imprimante multi fonction est airprint comme l’immense majorité des imprimantes depuis plusieurs années.

3 - Je ne comprend toujours pas pourquoi vous dites que l’iPad n’est pas un vrai ordinateur.

Si si l’iPad est un vrai ordinateur, par cette expression de vrai ordinateur dans cette citation, il faut comprendre un ordinateur dote des systèmes d’exploitation PC (win, lacos et linux pour l’essentiel) et pas iOS.

4 - Je peux citer moultes autres usages totalement pas intensif de pro maxi-pro qu’un iPad est incapable de satisfaire.

Justement j’aimerai bien que vous m’en citiez 3 ou 4 ça m’intéresse beaucoup.

5 - Vous-même disiez avoir acheté un, vrai ?, ordinateur à 200 € bien plus capable que votre iPad, pour une tâche aussi élémentaire pour un ordinateur que la comptabilité.

Par vrai ordinateur, il faut comprendre avec windows (ou mac os ou linux) dessus ... cet ordinateur est une infâme bouse .. mais il fait fonctionner mon logiciel de compta sous windows à merveille.
Avant avec le MacBook Pro, j’utilisais une machine virtuelle windows pour le faire fonctionner.

6 - Ce site n’est pas du tout le reflet de la population ni celui de la clientèle apple avec une surreprésentation de geek."
Le profile moyen des lecteurs m’est inconnu. D’où tirez-vous cette information ? Sommes-nous profilés par MacG ?

Vous devriez être plus assidu dans la lecture de ce site, l’équipe de macGé parle souvent de son lectorat dans les articles sur les béta ou sur l’adoption des nouvelles moutures d’iOs par exemple.

7 - Pour beaucoup de gens, l’iPad est le premier ordinateur."
Mais... attendez ! Vous venez par deux fois de dire que l’iPad n’est pas un ordinateur, et maintenant c’en est un ?

L’iPad est un ordinateur à 100 % mais il n’est pas doté des OS classiques.
Beaucoup de gens s’équipent de phablette ou de tablette et n’ont pas d’ordi dans les pays en voix de développement ou nouveau pays industrialisés (Bresil, Russie, Chine, Inde et asie du sud est par exemple). C’est leur premier et seul ordinateur.

8 - "On peut acheter l’iPad 2017 pour environ 350 € voir moins cher à l’étranger et à ce prix on a un ordinateur avec un écran magnifique et des capacités largement supérieures a celle d’un portable de prix équivalent"
Cette affirmation n’est vraie que pour des usages bien précis sur lesquels en effet l’iPad brille.

J’attends toujours les fameux usages qui disqualifient l’iPad et nécessitent un PC (win, mac ou linux ou autre hein pas de ségrégation)

9 - Si je veux simplement me promener en ville et lire les données et historique des petits capteurs d’humidité perchés dans les arbres par Bluetooth, l’iPad ne va clairement pas briller. Les capacités d’un ordinateur portable moitié moins cher seront en l’espèce largement supérieures. Ou le plus cheap des Android abandonné dans un tiroir.

Je n’ai jamais entendu parlé de ça .. ce qui est sûr c’est que l’iPad a des capteurs bluetooth donc la je ne comprends pas.

10 - Il y a des usages simples impossibles avec un iPad. Ça dépend des usages.

Oui oui oui, je les veux ces usages ... quels sont ils, citez m’en 3, 4 ... j’ai beau cherché je ne vois pas !!!

11 - Oh. Et maintenant l’iPad est un ordinateur magnifique. Au début de votre message ce n’était pas un ordinateur, puis un faux ordinateur. Vous êtes très confus. Choisissez !

Je résume, l’iPad est l’ordinateur idéal pour moi et mon usage perso/pro.
En revanche les tenants du bon vieux PC (win, mac, linux, autres...) pensent que cette fichue tablette n’est bonne qu’à regarder youtube, envoyer des messages, surfer sur internet et que pour le reste elle est totalement désarmée.

avatar fte | 

@arnaud06

Des usages impossibles sur iPad, vous dites que vous aimeriez que j’en cites plus. Point besoin, vous-même en avez donnés plus que moi.

Vous parliez de comptabilité. Vous disiez même que votre PC à 200 € peu qualitatif le fait tourner « à merveille ». Vous parliez de machines virtuelles. Je vous parlais d’impôts. A l’évidence nous ne résidons pas dans le même pays, ça ne disqualifie néanmoins pas mon exemple. Je vous parlais de ces capteurs bluetooth. Il se trouve que si les appareils iOS sont tous équipés de Bluetooth, Apple n’en permet pas l’usage libre mais uniquement des usages sanctionnés par Sa Pomme, sauf à passer par un jailbreak. C’est en outre fort aimable de citer les imprimantes, mes deux imprimantes domestiques ne sont pas supportées par iOS (mais par Android et tous les autres OS qui trainent chez moi), ni les imprimantes ou photocopieuses de l’école de ma femme, ni dans mon école par ailleurs. Ils se trouve qu’elles sont toutes gérées centralement et que le wifi est inexistant. Je dois donc transférer les documents à imprimer sur un « vrai » ordi. Sauf qu’il n’y a pas de wifi, ni de support de clé USB. iTunes et un câble ? Sauf que iTunes n’est ni installé ni installable, ni désirable. Je vous épargnerai l’épouvante des projecteurs VGA sans HDMI, mais noter que je parle d’épouvante. Car c’était épouvantable.

Je ne doutes pas que l’iPad soit idéal pour vous. Ce n’était pas mon propos. Il ne l’est pas pour moi, et ce n’était pas non plus mon propos. Je soulignais par contre quelques contradictions, peut-être seulement apparentes, dans vos propos - pas ordi, faux ordi, vrai ordi, ordi idéal -, le flou de votre positionnement - remplacé l’ordi, mais besoin d’un ordi quand-même -. Plus important, je soulignais que l’iPad, s’il peut être idéal, ne l’est que pour des usages où effectivement il est très bon. Les limitations sont présentes, fortes, et tout va bien jusqu’au moment où ça ne va plus, et la transition est brutale.

Bref. L’iPad est un superbe ordinateur. Extrêmement limité cependant. Par choix d’Apple, il n’a pas à l’être par nature.

Bravo s’il vous convient.

avatar arnaud06 | 

@fte

Merci pour votre réponse.

Je suis bien désolé que vous ayez à subir l’incurie de l’éducation nationale à fournir du matériel descend à ses enseignants.

Ça me fait penser aux cours de technologie de mes enfants collégiens qui ont au bas mots une quinzaine d’année de retard.

Je reconnais également que vivre l’expérience iPad en ordinateur principal nécessite des adaptations de l’environnement pour être pleinement fonctionnel (imprimante multifonction, clef hybride, disque réseau, ...). C’est un choix que j’ai fait et j’en suis satisfait.

Evidemment la compta reste un frein important et ma solution est la moins pire mais elle est loin d’être satisfaisante. Les sociétés éditrices de logiciel de compta ont déjà du mal à sortir de l’environnement windows et si il existe des solutions extranet (donc accessible avec un simple navigateur) elles sont pour le moment embryonnaire et non viable.

avatar arnaud06 | 

@fte

Concernant vos imprimantes pour peu qu’elles soient connectées à votre box (par wifi ou éthernet) il est très probable qu’il existe une app du fabricant qui permette d’imprimer ou de scanner depuis un iPad ou un iPhone.

Maintenant si elles sont connectés sur vos ordis par un cable USB (ou série ou parallèle ?) et n’ont pas le wifi ... je pense que ça devient non compatible.

Ma belle soeur est professeur des écoles et elle utilise son propre ordi et sa propre imprimante, ne se faisant rembourser que les cartouches d’encre avec son budget fourniture et encore pas toujours.

Elle assure également la formation des nouveaux enseignants par délégation d’une journée de cours. Les trajets entre son domicile et les écoles des profs stagiaires ne sont même pas remboursés.
C’est tout simplement honteux quand on voit les moyens dont disposent les collèges et lycées.

avatar arnaud06 | 

@fte

Vos capteurs d’humidité bluetooth m’intriguent ... je ne trouve rien sur internet à ce sujet. S’agit il de capteur installés par vous ? d’un système municipal ?

Pourriez-vous me donner le modèle de ces capteurs ?

Il semblerait qu’il existe des dizaines de modèles de capteurs bluetooth tous compatibles avec les smartphones android et iOS.

avatar fte | 

Je ne sais pas les détails côté biologie, uniquement les détails de la réalisation côté électronique.

Je travaille à temps partiel à l'école d'électronique à Genève, et ces capteurs sont un projet réalisé par les étudiants à l'atelier pour je ne sais quel département de l'état de Genève. Ils ont été entièrement conçus par les étudiants, en collaboration avec la biologiste qui s'occupe du projet côté biologie.

Quant à la compatibilité iOS, il est excessivement difficile d'obtenir une certification MFi nécessaire, et les délais dépassaient de toute manière la durée totale de cette réalisation. Qu'une entreprise privée se lance dans cette aventure, c'est une chose, et encore ça reste douloureux. Dans le cadre d'un projet étudiants dans une école, ce n'est pas même la peine d'y penser. Avec Android, c'est l'affaire de 2 heures de codage et c'est bouclé sur ce côté du Bluetooth, et les étudiants peuvent bosser sur ce qui est important, les capteurs.

Ce n'est pas par manque de fans Apple dans l'école notez bien, c'est juste qu'Apple n'est plus un choix crédible pour toute réalisation qui sort des limites sévères imposées par Apple. Pire, ce n'est plus un choix crédible pour toute réalisation qui pourrait peut-être un jour éventuellement toucher aux limites d'Apple. Bref. Plus personne ne veut dealer avec le problème Apple. Le mot important est problème. J'ai trente ans de Mac derrière moi. Et le mot important n'est pas trente, le mot important est derrière.

avatar byte_order | 

@fte
> Par contre je ne comprend pas en quoi l’iPad n’est pas un ordinateur.

D'un point de vue technologie c'est un ordinateur.
D'un point de vue fonctionnel, c'est plus un terminal qu'un ordinateur.
Un ordinateur doit pouvoir être programmable par l'utilisateur lui même. Ce qui n'est pas possible avec les terminaux iOS. Il faut disposer d'un ordinateur pour pouvoir préparer un programme installable ensuite sur ces terminaux.

avatar pocketalex | 

faut arrêter avec la polémique stérile sur la notion d'ordinateur

On ne parle pas ici d'ordinateur au sens "dictionnaire" du terme, parcequ'a ce compte là, votre smartphone ou votre smartwatch est un ordinateur, on va pas aller loin

on parle d'ordinateur au sens "commun" du terme, c'est un raccourci pour signifier les machines avec écran, clavier, souris et qui tournent sur un OS point & click

Tout le monde est d'accord sur cette dénomination, et il est bien plus simple, ainsi, de dire que l'iPad "n'est pas un ordinateur", sinon il faudrait, à chaque fois, dire "l'iPad n'est pas un ordinateur sous OS point & Click"

Vous faites de la méta-conversation. Au lieu de parler du fond, à savoir les limitations de l'iPad qui font qu'il ne peut pas remplacer un ordinateur "laptop ou desktop", sauf usages bâtards bien sur, vous dissertez à l'envi sur ce qu'est un ordinateur ou non

Quand aux usages limités sur iPad, il ne faut pas chercher bien loin : création visuelle (exemple, faire une maquette de newsletter pour un client, sous Photoshop), montage vidéo (hors montage basique pour enfant de 5 ans), post-production vidéo, office type Excel (je parle de vraie office, pas d'ouvrir un fichier excel de 4 ligne et 3 colonnes), 3D, etc, etc la liste est interminable

Ce qui est vicieux dans cette histoire c'est que l'iPad est à même de traiter "en surface" (sans jeu de mot) la plupart de ces sujets, mais beaucoup ici confondent la surface avec la réalité, le fond, le concret

Ouvrir un fichier excel n'est PAS équivalent à ouvrir 5 10 ou 15 fichiers excel de plusieurs centaines de lignes chacun, le tout côtoyant un client mail, un navigateur avec une bonne palette d'onglets, d'autres outils office, un éditeur d'images et travailler sur tout cela en même temps.
C'est ça la différence entre la surface et le concret

Après, il est vrai aussi que de nombreuses personnes ont dans les mains un Macbook Air ou un Macbook Pro et qu'au final ces machines sont surdimensionnées par rapport à leurs usages très basiques
Et ces mêmes personnes de s'étonner après qu'un iPad remplace très bien leur ordinateur

avatar fte | 

@byte_order

"Un ordinateur doit pouvoir être programmable par l'utilisateur lui même."

Il l’est. Certes pas fantastiquement, mais il l’est. Tu peux éditer localement du javascript/html et le lancer, il y a les playgrounds...

avatar Mike Mac | 

Peu importe les préférences de chacun.

Par le futur, Apple pourrait proposer un Macbook à écran détachable qui dès lors devient un iPad. Une seule machine en déplacement.

Et, par la suite, en travaillant sa copie, des applications comme Pages, Numbers, Keynote, Garageband... pourraient passer de MacOS à iOS - et l'inverse - avec un même travail en cours. Une cohabitation des environnements graphiques dans un seul OS avec swap automatisé.

C'étaient mes 5 mn de science-fiction.

avatar pocketalex | 

@Mike Mac

"C'étaient mes 5 mn de science-fiction."

rigole pas, j'en rêve aussi

Pages

CONNEXION UTILISATEUR