Nvidia publie le pilotes de ses GPU adaptés à High Sierra

Stéphane Moussie |

Nvidia a mis à jour ses pilotes graphiques pour macOS High Sierra. Les possesseurs de hackintosh et d’anciens Mac Pro équipés de carte GeForce ou Quadro peuvent ainsi envisager une mise à jour vers le nouveau système. Les cartes à architecture Pascal (GeForce 10xx) sont comprises.

La version 378.10.10.10.15.114 (ouf !) des pilotes apporte aussi la prise en charge en bêta des solutions eGPU, qui permettent d’utiliser une carte graphique en externe dans un boîtier Thunderbolt 3.

avatar daxr1der | 

Autant acheter un pc

avatar adrien1987 | 

@daxr1der

Quand on peut se faire un hackintosh plus de 2x fois moins cher que l'équivalent chez Apple ?

avatar pocketalex | 

@adrien1987

le hackintosh "moitié moins cher", c'est un myhte. Je suis justement en train de chercher à remplacer mon hackintosh de 2012

D'un coté j'ai :

iMac 27" i7 7700K/radeonPro 580/SSD512 + 64Go Ram (achetés à coté) pour un total de 3679€

De l'autre j'ai
i7 7700K/64Go/SSD512/Geforce 1080 + un écran 27" 4K (et non 5k) et tout le reste (boitier, alim, etc) pour 2718€

Le hackintosh aura l'avantage de la CG plus puissante, l'iMac un meilleur écran (5k, P3, etc) un TB3 fonctionnel ... voire plusieurs TB3, aucun souci de kext ou autre installation compliquée ou X ou Y n'est pas pris en charge,

tout ça pour 900€ de différence

Pas sur que je retente l'aventure hackintosh, surtout que j'aurais besoin de TB et TB sur hackintosh ... comment dire...

avatar ever1 | 

tu oublies que tu pourra faire évoluer tes composantes sur ton hackintosh. Pour le TB, c'est vrai que ça à l'air encore expérimental, ce sera inévitablement résolu avec la popularisation de l'interface.

avatar McDO | 

@pocketalex

"l'iMac un meilleur écran (5k, P3, etc)"

Le passage de la 4K à la 5K est ridicule. C'est de la pure com. Tu ne verras aucune différence si ton DPI est déjà très élevé sur ton écran 4K (ce qui est très probable). Et puis il y a beaucoup d'autres paramètres qui entrent en ligne de compte pour juger la qualité d'un écran, autre que la simple résolution... Il existe plein de moniteurs aussi bons voir meilleure que celui de l'iMac et pas forcément très cher, suffit de chercher...

"Le hackintosh aura l'avantage de la CG plus puissante"

...mais aussi:

- d'une upgradibilité qui écrase toute la gamme Apple
- d'une modularité qui explose les Mac
- d'une réparabilité de 10/10
- d'un coût de réparation 500% moins cher que chez Apple
- d'un nettoyage et maintenance (poussière, etc...) de la machine 1000X plus simple qu'un iMac qui s'encrasse, chauffe et devient plus bruyant irrémédiablement
- d'une carte graphique qui ridiculise tout ce qui se fait chez Apple à ce jour
- d'un triple boot (Windows, macOS et Linux) parfaitement fonctionnel et adapté, impensable chez Apple (ou alors avec leur boiteux Bootcamp)
- de 900€ moins cher (et encore je suis certain qu'il y a encore moyen d'optimiser tout ça en achetant sur les bons sites, les promos, la black friday qui arrive, voir d'autres gammes de composants moins cher et tout aussi performant que ceux que tu as sélectionnés)

Pour ce qui est de la bidouille, tu te tapes 2-3jours de tuto et de tests au début de ton achat pour que tout fonctionne correctement, puis c'est parti pour une stabilité sur plusieurs années jusqu'à que tu changes de carte mère.

Bref, ça en fait des avantages pour l'hackintosh.

avatar en ballade | 

@McDO

Tu es passé à High Sierra?

avatar McDO | 

@en ballade

Pas encore. J'attends que Unibeast et Multibeast soient compatibles et j'attends les premiers retours aussi. Je suis pas pressé de toute façon.

avatar bobdu87 | 

En même temps la majorité de l'utilisation de TB c'est de pouvoir externaliser : il n'y a plus de place dans un mac... Pour le hackintosh, il suffit d'ouvrir la boite...

avatar LolYangccool | 

Bah, un hackintosh c'est un PC...

avatar marc_os | 

@LolYangccool :
Et un Mac c'est un PC !

avatar en ballade | 

@LolYangccool

Un Mac est un Pc Intel

avatar fte | 

@LolYangccool

Bah, littéralement, un iPhone c'est un Personal Computer.

avatar ErGo_404 | 

On peut aussi utiliser la carte graphique branchée sur un boitier externe sur un mac équipé de thunderbolt 3, donc potentiellement toute la gamme récente.

avatar pocketalex | 

+1

Et encore, les prochaines mises à jour de high Sierra nous promettent une meilleure prise en charge, donc le meilleur est à venir (avec, on l'espère, la gestion du eGPU à chaud)

avatar Pierre H | 

Ca c'est du bon troll du matin !
J'ai un Mac de 2009 avec une GTX 980Ti (et des processeurs "à jour"), en puissance brute ça explose le Mac Pro poubelle le plus cher. Tout en restant un Mac.

Dans le monde de la vidéo pro, les logiciels sérieux utilisent CUDA, et on remercie bien bas Nvidia de continuer à soutenir notre plateforme malgré la mise en quarantaine effectuée par Apple.

avatar etienne2pain | 

@Pierre H

Un mac avec une 980ti ?!?!
Lequel ?

avatar fte | 

@etienne2pain

Mac Pro évidemment, si c'est un Mac d'Apple. Le vrai Mac Pro.

avatar Pierre H | 

Exact, dans le dernier Mac Pro méritant ce nom.
D'ailleurs je vais tester une GTX1080 ce weekend. Qui devrait faire encore mieux avec Resolve pour le réencodage de rushes en 4K. En passant de la AMD 7950 à la GTX980, j'ai monté la vitesse de conversion de presque 50%, merci CUDA. Ca parait pas tant que ça, mais quand tu as 200 heures à convertir, ça commence à jouer beaucoup !

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Pierre H

As-tu swapé ton ou tes Xeons? Sur le modèle 2009, Apple a utilisé des puces customs sans le heat spreader. Impossible de glisser un 'Xeon' normal sinon la carte mère est morte. Cela se joue à 2mm. Mais enlever le capot metallique est une sacrée aventure. Sinon une paire de Xeon 'décapsulés' c'est 500€ sur eBay. Les miens (version stock) m'ont coûté 170€...

Je ne comprends pourquoi Apple s'est embêté avec un design aussi contraignant....

Tout les SW n'utilisent pas tous le CPU mais bon, dans mon 5.1, avec un peu de patience, c'est faisable.

La 1080 embarque 8G de DDR5X et à des frequences un peu moins élevées que la Ti. Mais en passant à Pascal tu vas au moins gagner en conso par rapport à ta 980...

avatar wiwitop | 

Un pote a réussi à décapsuler mes 2 xeons mais c'est du luxe. Si la capsule est toujours la, il faut seulement faire attention de ne pas trop visser. Ensuite concernant les gpu nvidia, il a fallu des mois pour que les gtx1000 soient supportés. Ce ne sera jamais une priorité pour nvidia. J'étais d'ailleurs passé sur Polaris entre temps (mais je n'ai pas besoin de cuda).
Ensuite il y a l'alimentation du gpu qui passe par des pistes sur la carte mère. Avec ma gtx1070, j'avais du acheter un 2*6 broches vers 8 broches et prendre des connecteurs d'alim sata pour faire le connecteur 6 broches restant. L'alim est vraiment pour moi le gros point faible.
Et ca c'est sans compter que l'on perd la mire de boot.
Au final je l'ai finalement laissé de côté. Mais surtout parce qu'il date de 2009, la probabilité qu'un truc claque dedans (genre l'alim) était devenu trop importante.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@etienne2pain

Mac Pro 4.1, qui peut acceuillir un CGI en PCI Express.

J'ai la version 5.1 (2012). J'ai changé le week-end dernier mes Xeons pour une paire d'Hexa Core à 3.46GHz. Geekbench m'annonce 32000 en multicoeur...

Mon prochain upgrade sera de glisser une 1080Ti pour booster la partie graphique. Par rapport à sa puissance, elle ne consomme 'que' 250W. En sacrifiant deux ports SATA, il y a assez de jus pour la faire tourner.

Et après, 11Terflops de puissance. La D700 du Mac Pro poubelle, c'est 7.8, mais seulement 1 carte est dédiée aux calculs! Donc je te laisse imaginer le gouffre en terme de perfs et aussi de prix!

Et j'attends l'iMac Pro de pieds fermes. Mon camion il peut tourner à fond les ballons sans risquer de fondre: j'ai compté 6 ventilos sans prendre en compte ceux de la CGi...

avatar victoireviclaux | 

C'est pas la même situation... Ceux qui veulent macOS...

avatar pariscanal | 

Avez vous testé le rendu gpu d amd open cl ?
Ça a l air d être àssez efficace

avatar McDO | 

C'est mon hackintosh qui va être content :)

avatar bonnepoire | 

Ça ne m’étonne même pas que tu aies un hackintosh. Tu vomis Apple mais tu veux du Apple. Comme tous les rageux en gros...

avatar fte | 

@bonnepoire

Il y a une grande différence entre avoir et vouloir. On peut avoir la syphilis, mais de là à la vouloir...

avatar vrts | 

bonnepoire defends sont steak comme si Apple lui appartenait c'est mignon...

avatar ashurao | 

@Wiwitop

Ta gtx 1070, c’est pas un modèle standard, donc il ne faut pas s’étonner si tu te retrouves à bidouiller pour alimenter la CG.
La 1070 standard n’a qu’une connexion 8 pins, donc parfaitement compatible avec le MPc via un adaptateur double 6 pins vers 8 pins.

CONNEXION UTILISATEUR