Samsung a collé deux écrans Full HD sur ce moniteur 49 pouces

Nicolas Furno |

Les écrans allongés, souvent au format 21/9, ont gagné en popularité ces dernières années. Il faut dire qu’ils sont d’excellentes solutions pour qui veut un seul écran, mais suffisamment de place pour disposer plusieurs fenêtres côte à côte. Ces modèles affichaient en général des écrans de 29 ou 34 pouces, mais Samsung va beaucoup plus loin avec son CHG90, un moniteur de… 49 pouces !

49 pouces au format 32/9… c’est large. Cliquer pour agrandir

Ce nouveau modèle est encore plus allongé que les autres avec un ratio affiché de 32/9. Ce qui veut dire qu’il n’est pas très haut, mais très large. Avec sa définition de 3 840 x 1080 pixels, il correspond très exactement à deux écrans Full HD l’un à côté de l’autre. En gros, vous aurez deux 24 pouces 1080p dans cet unique écran très allongé.

C’est peut-être encore plus impressionnant de dos. Cliquer pour agrandir

La dalle est courbée pour limiter la longueur de l’écran, mais il faudra prévoir malgré tout un très grand bureau pour installer ce monstre. Le nombre de pixels en hauteur est assez faible pour de la bureautique et Samsung vend d’ailleurs ce modèle comme un écran pour jouer. Son taux de rafraichissement est très élevé, sa rémanence très réduite et il intègre les technologies qui vont bien pour améliorer l’expérience de jeu.

Avis aux amateurs de (grands) tableurs. Cliquer pour agrandir

C’est peut-être pour cette raison que le constructeur n’a pas opté pour un port USB-C, mais des connectiques très classiques, du HDMI au DisplayPort en passant par la variante mini. Le tout est vendu à un prix aussi démesuré que la taille de l’écran : 1 499 $ (1 336 €), en précommande aux États-Unis pour une sortie prévue cet été.

avatar loupsolitaire97 | 

Ahhhh c’est ça qu’il me faut pour jouer au poker !

avatar PiRMeZuR | 

Ce n'est pas exagérément grand, beaucoup de gens travaillent avec plusieurs moniteurs côte à côte (notamment les développeurs ou les graphistes).

Mais je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à deux moniteurs distincts. Rien que pour la gestion des fenêtres, c'est plus simple.

Il n'y a que pour le jeu que ça peut avoir un intérêt.

avatar lll | 

Quand je vois comment Mac OS réorganise parfois la position de mes fenêtres à l'ouverture des applications, je me dis qu'un écran unique serait pas mal.

avatar C1rc3@0rc | 

Oui, sans compter qu'un ecran unique c'est plus simple a gerer sous Windows, ça consomme moins que 2 ecrans, ça permet a Samsung de gagner plus d'argent (economie de composants a produire ou a acheter a des tiers, un ecran tres large et pas haut ça permet d'en faire plus dans une seule dalle,...)

Apres, quand un "des deux moniteurs" tombent en panne ( ce qui est quand meme rare) ben on a plus de moniteur... rare avantage d'avoir 2 moniteurs.

avatar Xap | 

@PiRMeZuR

On peut rajouter les services financiers aussi. Dans ma boite les ordis ont au minimum 2 écrans et jusqu'a 8 pour les traders ^^

Perso j'en ai 3 et c'est pas mal mais je dirai pas non à un 4e, voire un écran unique de cette taille!

avatar ErGo_404 | 

Mais ce n'est qu'une question de logiciel, si ces écrans de démocratisent un jour Windows et OS X s'adapteront pour facilement faire trois ou quatre "colonnes" de fenêtres.

Et c'est plus souple que deux moniteurs, justement parce que tu peux faire trois colonnes, ou deux, ou quatre, au choix.

avatar patrick86 | 

"Mais je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à deux moniteurs distincts."

Continuité de l'affichage ; pas de zone morte entre les deux et donc, aussi, plus de souplesse dans le positionnement des fenêtre sur cette surface (vous pouvez les répartir en 3 colonnes égales, par exemple).

avatar Rom 1 | 

J'aurai tellement voulu ça au bureau !!

avatar Lawliet | 

Certains jeux ne sont même pas compatible 21/9, alors dans ce format...

avatar Biking Dutch Man | 

En 5242 * 1440 ça aurait été cool :)

avatar calotype | 

@Biking Dutch Man

+1

Je suis déjà en 3440x1440, je ne reviendrai pas en dessous question "hauteur".

avatar simnico971 | 

OMG la simulation de vol là-dessus *-*

avatar loupsolitaire97 | 

@simnico971

En full HD ?

avatar Paquito06 | 

J'en ai pre commandé 1 la semaine dernière, il a l'air parfait pour trader ? Un ecran, une sortie video, en remplacement de 2 vieux Dell pour commencer. Bizarre qu'on ai du attendre si longtemps pour voir une telle piece paraitre!

avatar Stardustxxx | 

@ Paquito06
Un petit écran 4k, en plus de 40", 2 fois plus de surface que cet écran.

avatar Paquito06 | 

@Stardustxxx

La 4k, il faut en avoir l'utilite. Pour ce que je vais en faire (trading), pas besoin. Jusqu'a present je partageais un MBP 15' et 2 Dell 21'. Là j'aurais un unique 49' (soit deux 24' qui sont aussi deux beaux 16:9 cote a cote).

avatar Spinnozza | 

Parfait pour Macron ça, il pourra suivre le cours de ses actions facilement.??

avatar Spinnozza | 

En revanche le prix est inabordable et l'écran incurvé rend le tout pas très pratique pour les pro. Marché de niche visiblement.
PS : vivement qu'on en finisse ac ces écrans incurvés à la con.

avatar cham | 

@Spinnozza

Pour les TV, ok. Quand on a le nez dessus, pourquoi pas...

avatar hdam1959 | 

@cham

Exact!

avatar vince29 | 

Ce n'est pas équivalent à 2 * 24 pouces mais à 2 * 27 pouces
C'est important.
Cela permet mieux de se rendre compte à quel point le concept est c** spécialisé.

Idéal si vous avez des frises historiques qui s'étendent sur des millénaires. Sinon...

avatar Stardustxxx | 

Ce n'est pas 2 hd l'un a cote de l'autre, mais un ecran 4k coupé a l'horizontale.

Car quand a ca, peut-etre autant prendre un ecran 49" 4k...

avatar philiipe | 

Ça marche avec quel Mac ce type d'écran ?

avatar feefee | 

Mais personne ne pense à la souris qui va vite se fatiguer ? :-)

Mais je pense que c'est parce que vois raisonnez avec OsX.

Par contre sous Windows (comme sur le photo) pour moi c'est inenvisageable tellement le parcours de la souris entre le menu démarrer et les icônes de notifications est rédhibitoire .
Ça en est même ridicule sur la photo ...

avatar Link1993 | 

@feefee

Je trouve au contraire que Windows doit mieux se comporter sur ces écrans vu la gestion bien mieux faire des fenêtres. La barre de notification en bas à droite est certes rédhibitoire, mais comme on s'en sert pas...
Ensuite, je fais partie des gens qui ont la sensibilité de la souris assez élevé, donc ça va aussi quand j'y pense ^^

avatar ijimax | 

@Link1993

C'est une question de point de vue.
Personnellement ce que je déteste sur Windows (même s'il est bien comme OS) est le fait de devoir cliquer sur une fenêtre pour lui donner le focus.
Du coup je penche en faveur de macOS.

avatar Bigdidou | 

"Le tout est vendu à un prix aussi démesuré que la taille de l’écran : 1 499"

Je ne trouve pas le prix si démesuré que ça. Je me serais attendu à plusieurs milliers d'euros pour un produit tout de même assez unique...

CONNEXION UTILISATEUR