iMac Retina : toujours pas de mode d’affichage cible, et probablement jamais plus
Les iMac Retina 4K et 5K 2017 ne prennent pas en charge le mode « d’affichage cible ». Ce n’est pas une surprise : cette fonction, qui permet d’utiliser l’écran du tout-en-un comme l’écran externe d’un autre Mac ou par exemple d’une console de jeux, a disparu avec le passage au Retina. Mais il se dit qu’elle pourrait bien ne jamais revenir.
Nous évoquions, dans notre test de l’iMac Retina 5K 2017, une lacune de la norme Thunderbolt 3, qui comprend DisplayPort 1.2 (suffisante pour les écrans 4K et les écrans 5K à deux demi-dalles) mais pas DisplayPort 1.3 (nécessaire pour les écrans 5K à dalle unique). L’adoption du Thunderbolt à la mi-2011 avait déjà compliqué le fonctionnement du mode d’affichage cible, inauguré par l’iMac 27 pouces fin 2009.
Apple pourrait tenter de surmonter cet écueil technique… mais ne semble pas en avoir la moindre envie. Selon un représentant d’Apple cité par AppleInsider, en effet, « il n’est pas prévu que cette fonction réapparaisse » dans de futurs modèles. Voilà qui a le mérite d’être clair.
feefee
Toi aussi tu l'as compris , Il n'y a aucun rapport entre un imac et le surface studio.
C'est ce que je disais à galheon qui fait cette comparaison..
Plus fort, moins fort.. pfff . galheon doit sortir de sa peau de fan
Ca va servir a qui ?
A tout ceux qui dessinent, font de la musique , vidéo et autres (comme tt ceux qui ont un ipad pro avec stylet par exemple) . Ou même peut être les jeux !
Mais pour aller plus loin ceux qui veulent interagir avec des outils à venir comme l'exemple de la molette.
D’où le champ de possibilités si, ce marché d'outils tiers interactifs avec un écran tactile se développe.
L’écran n'est donc plus un outil passif mais devient un outil interactif dans ton flux de travail ou d'amusement. Il faut donc Démocratiser ce genre d'écran pour voir émerger des champs nouveaux (hardware, soft et jeux, ou surface de contrôle)
PS : Si tu pouvais mettre un peu ton agressivité dans ta poche .
Car franchement parfois c'est lourd. et tu le sais. Elle est stupide, à coté de la plaque et fais de toi un mauvais fanboy. Ce que je ne crois pas.
Parlons plutôt d’avenir, de rêves ou d'espérances..
@rikki finefleur
"Si tu pouvais mettre un peu ton agressivité dans ta poche . "
Je suis prêt à corriger ca dans certains cas mais il va falloir que tu m'expliques objectivement ou est ce que tu l'as vu à ton égard .
Mais pas avec "il me semble" ?
@Ghaleon111
Peut-être, et je suis sérieux, parce qu'aucun constructeur n'est assez idiot pour proposer un machin avec autant de défauts fonctionnels juste parce que c'est cool.
Il n'y a guère que Microsoft qui ferait de même. Ils n'en sont pas si loin d'ailleurs.
2-3 exemples pour ceux qui ne voient pas l'utilité. J'ai un iMac 27. Mon ancien employeur me fournissait un mb pro et de temps en temps je faisais du home office. → j'avais un écran 27" pour bosser et un petit 13" pour Mails et le calendrier. Je viens d'acheter un Mac mini d'occaz pour faire un serveur. Et hop j'ai mon écran 27". Je reste qu'à switcher d'une machine a l'autre avec le même écran. Voilà, pour certains c'est super utile et pas besoin d'avoir 15 écrans sur le bureau.
Tout ça pour le rendre exclusif a l'iMac Pro de 5000€...
Je branche très souvent mon MacBook Pro Retina 13' à mon iMac 27 (mi-2011, donc ça marche), et c'est super agréable lorsque je dois bosser sur des projets que je dois toujours avoir avec moi (d'où le MBP).
Je voulais me prendre un iMac 5K 2017 mais cette fonctionnalité va vraiment me manquer… J'hésite à prendre uniquement un écran externe 4K à mettre à côté, du coup. Mais gros coup au moral cette absence :(
Le mode « d’affichage cible !? ? un abandon catastrophique, ouch..
Pages