Surface Laptop, un portable au toucher premium

Florian Innocente |

Microsoft continue d'investir dans le matériel en annonçant le "Surface Laptop", un portable imaginé pour les étudiants — mais pas seulement — et pour Windows 10 S. Son design et une partie de ses caractéristiques avaient fuité plus tôt dans la journée.

On en connaît maintenant le prix, il démarrera à 1 149 €. Ce qui veut dire que les configurations plus costaudes vont rapidement faire gonfler ce tarif. Il y aura deux versions avec Core i5 et deux autres en Core i7. Le maximum en capacité graphique sera une puce intégrée Intel Iris Plus Graphics 640.

Cliquer pour agrandir

Microsoft a ouvert les précommandes, la plus grosse configuration avec 16 Go de RAM, 512 Go de SSD et un Core i7 (sans précision sur la fréquence) s'emporte pour 2 499 €. Les précommandes vont être ouvertes aujourd'hui pour une disponibilité à la mi-juin. Microsoft vise donc le segment premium des portables, celui qu'occupe Apple, concurrent qui a été cité pendant la présentation.

Ce Surface Laptop ne sera pas un concurrent aux Chromebooks, Microsoft laisse cela à ses partenaires qui se sont déjà engagés à lancer cet été des portables Windows 10 S à partir de 189 $. Il est décliné en quatre couleurs (Burgundy, Platinum, Cobalt blue et Graphite Gold) mais la page française de Microsoft n'indique qu'une disponibilité en platine pour l'Hexagone. Son écran a une diagonale de 13,5" (2 256 x 1 504 - 201 pixels par pouce), pour autant, il ne s'agit pas d'un hybride dont l'écran pourrait se retourner ou se détacher, c'est un portable de facture classique dans son fonctionnement.

C'est d'ailleurs ce qui surprend, à chaud après cette annonce. Il faudra voir combien vont coûter les configurations plus puissantes mais on est sur des tarifs passablement élevés pour du PC et il n'y a pas d'innovations flagrantes sur cette machine. De fonctions jamais vues ailleurs ou qui pourraient au moins intriguer, telles qu'un Touch ID ou une Touch Bar comme ce fut le cas chez Apple récemment.

Dans cette gamme Surface qui s'est bien étoffée au fil du temps, il s'intercale entre la Surface Book dont on peut ôter l'écran pour en faire une tablette et les tablettes Surface Pro. Quelques esprits narquois ont fait remarquer qu'il ne manque plus qu'un smartphone chez Microsoft pour être au complet.

Cliquer pour agrandir

Panos Panay, responsable des produits Surface, a insisté sur la finition et le soin apportés à la fabrication, en des termes que ne renierait pas Apple. Il a par exemple noté que l'on pouvait ouvrir l'écran d'un seul doigt (comme on le fait sans plus y penser avec n'importe quel portable Apple vieux de quelques années). Il a parlé également de l'avantage à pouvoir l'utiliser avec un stylet Surface Pen pour écrire et dessiner sur l'écran, chose que se refuse à faire la Pomme. Ou encore de la compatibilité avec le Surface Dial (100 $), ce pavé tout rond lancé avec le Surface Studio.

Panos Panay fait l'article de son portable à une journaliste équipée d'un MacBook

Cette machine sera proposée avec un choix de processeurs Core i5 ou i7 "Kaby Lake". Son autonomie ira jusqu'à 14,5 h pour garantir une longue journée d'utilisation sans avoir besoin de son chargeur. Malgré le positionnement plutôt haut de gamme il n'y a pas d'USB-C, au moins pour préparer la transition, mais de l'USB 3 classique et un mini-DisplayPort. La première configuration débute avec un Core i5, 4 Go de RAM et 128 Go de SSD.

Le Surface Laptop fonctionnera avec Windows 10 S qui ne pourra utiliser que les applications du Windows Store. Dans un sens c'est encore plus fort qu'Apple qui, au moins, n'oblige pas à s'alimenter exclusivement sur le Mac App Store. Microsoft qui sort une machine plus fermée sur le plan matériel et logiciel qu'Apple… les temps ont décidément bien changé. Cependant, soyons juste, moyennant 50 $ on pourra basculer ce portable sur Windows 10 Pro.

« Les MacBook Air et MacBook Pro sont de supers produits » a déclaré Panos Panay, pour mieux mettre en avant les qualités de son nouveau portable. Le Surface Laptop peut tenir 12 h en lecture vidéo contre « 9 h pour les MacBook Pro 13", MacBook et 11 h pour le MacBook Air ». Des valeurs bizarrement différentes de celles d'Apple qui annonce respectivement 10 h, 11 h et 12 h sur son site pour ces trois machines.

Panay a parlé ensuite de performances supérieures à celles du MacBook Pro Core i7, mais là encore, il faudra voir ce qui tient de l'annonce et ce qui tient de la réalité (lire Le Surface Book est-il vraiment deux fois plus puissant que le MacBook Pro ?).

Le repose poignets est en tissu alcantara, apposé sur le châssis en aluminum, pour donner une sensation plus chaleureuse comparé au toucher froid du métal qui prévaut ailleurs. Les haut-parleurs sont cachés sous son clavier rétro-éclairé Cliquer pour agrandir
via @thurrott Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

avatar Dumber@Redmond | 

@debione

Par définition tes softs sont dans l'OS donc dans l'OS, tu y es 100% du temps que tu passes sur ton ordinateur...

avatar debione | 

et par définition ces même Os tournent sur les même proc et la même Ram, donc?

Oui c'est jouer au plus con, mais par définition tu passes 100% de ton temps "exactement" sur les même composants... Donc pourquoi choisir des composants qu'on te vends 30-50% plus cher? A oui parce qu'il y a une différence d'Os, et qui par la même sert à gérer des softs, ce sont eux que l'on utilise, et au miracle, pour certains ben c'est exactement les mêmes, voir... tournent mieux parce que carte graphique Nvidia...

Je préfère largement Osx à Win, mais je ne bidouille pas, je produis via des softs... Au final, c'est bien le soft qui me fait rester chez Apple, et pas Osx...

avatar pocketalex | 

@debione :

je rêve ou tu viens nous expliquer que windows ... macos ... c'est kif kif quoi

On aura tout lu ici

avatar debione | 

Ben désolé de te le dire, cela fait peut être longtemps que tu n'as pas utiliser un ordi Windows... j'en utilise un régulièrement au boulot, et ho, incroyable, mais il n'y a quasi pas de différence dans l'utilisation de PS...

Tu sais le truc: j'allume mon ordinateur, une fenêtre apparaît pour rentré un login, tu le rentres tu te retrouves face à des icônes, tu doubles cliques dessus et hop, tu es face au soft que tu vas utiliser pendant 3 heures... temps passé avec l'os only 5 secondes, temps passer exactement dans la même interface des heures...

Je préfère OS X on est bien d'accord, mais il faut être d'une mauvaise fois crasse pour prétendre que l'on bosse avec l'os et non pas avec les softs... faudrais voir à arrêter le lave linge dans le cerveau une fois...

avatar EricdeB | 

@debione :
T'es pas obligé d'être insultant...
Mon fils a un PC sous Windows 10. J'y passe du temps, régulièrement. Je n'aime vraiment pas. Ça me saoule. Je peux?
J'ai toujours été hyper à l'aise avec l'OS du Mac. Depuis MacOS 7. J'ai toujours eu du mal avec certaines logiques Windows. Sûrement par habitude. Mais c'est comme ça.

avatar pocketalex | 

@EricdeB : le problème n'est pas qu'il soit insultant, mais plutôt qu'il pense détenir la vérité universelle

Il utilise un et un seul logiciel, à priori Photoshop, et il a configuré Windows pour que ce dernier se lance au démarrage de la machine, du coup il ne voit pas l'OS, pas le bureau, pas l'ergonomie de manipulation des datas, pas les réglages, etc, etc

Je pense qu'aussi qu'il utilise photoshop pour faire des dessins, des jolis dessins, et quand il a fini se dessins, il les ferme sans sauver, puis il éteint son ordinateur

Quand on se borne à cette utilisation très précise, et qu'on ne sort pas de ce cadre, OUI, mille fois OUI, un Mac et un PC c'est pareil

Sinon, ...

avatar EricdeB | 

Je ne sais pas s'il fonctionne comme ça. En tout cas moi j'utilise très souvent mon OS. Pour tout un tas de tâches. Et sous Windows c'est juste infernal ;) En tout cas bien plus compliqué.

avatar debione | 

@Pocketalex:

Ce qui est bien avec les gens comme toi, c'est qu'il ne se rappelle plus ce qu'ils disent au fur et à mesure du temps dans les forums, et de même ne se souviennent plus de rien de ce que disent les gens...
Ah, ben ouais évidement la vie vue comme cela "je ne prends rien en compte de ce que l'on me dit, je lis mais n'enregistre rien", si à chaque fois que l'on te donne des arguments tu les oublies par commodité, et dans la discussion suivante fait comme si ils n'avaient jamais existé, en effet, tu dois avoir de sale sensation à mon égard, mais désolé, j'y suis pour rien... Un petit travail sur toi et ton Ego te ferais du bien...

Continue, non seulement tu es à côté de ce que j'utilise prioritairement sur un ordi (je te le rappelle dans un autre post), je te l'ai déjà dit je pense 15 fois au cours des 3 derniers mois... Mais à quoi bon discuter avec un mur?

avatar pocketalex | 

@debione : rhoooo le donneur de leçons

J'ai toujours tenu le même discours, à savoir que Windows c'est un très bon OS, qui a bien évolué, et en même temps, il n'arrive pas du tout à la cheville d'OS X niveau stabilité, niveau ergonomie, niveau philosophie, niveau plaisir d'utilisation et, enfin et surtout, niveau efficacité

Ceci est mon point de vue et non une vérité.

Ce point de vue est par ailleurs partagé par des millions d'utilisateur de MacOS qui ont sciemment choisi leur outil de travail

Leur démontrer qu'ils sont dans l'erreur, ou, pire, que ce sont des crétins lobotomisés au marketing qui dépensent un fric indécent dans des gadgets est juste vouloir avoir raison tout seul contre des millions de gens

Quand on est dans ce cas de figure, soit on est un génie, soit on est un fou. Vu le niveau de tes participations, tu n'es pas dans la 1e catégorie, ça c'est sur

Enfin, puisqu'on parle de toi, je te lis, je suis bien obligé, j'ai envie de participer aux discussions des sujets de ce site et tu y est présent, toujours pour critiquer, toujours pour râler, toujours pour cracher. Tout le temps, sur tout ce que fait Apple, la marque, ses dirigeants, les produits...

autant d'aigreur est de frustration me dépasse, mais bon, cela a déjà été dit mille fois mais cela n'empêche pas toi ou d'autres, bien identifiés, de dépenser une énergie juste impressionnante à étaler ton aigreur sur un site dont l'audience l'a pas forcément envie de lire ça, surtout quand c'est martelé à l'envi

Cela n'a bien sur rien à voir avec la critique qui est un art que j'apprécie beaucoup, mais pour cela il faut un cadre normal, serein, et un minimum de jus de cerveau. Trois fondamentaux dont tu es malheureusement totalement dépourvu

Tu vois que je te lis, de toutes façon, tu écris toujours les même choses, donc difficile d'oublier

avatar fte | 

@pocketalex

Bin très franchement, au delà des querelles de cloché, c'est assez vrai. Et c'est quelqu'un qui a 30 ans de Mac qui le dit.

avatar pocketalex | 

@fte : on va pas faire de concours, j'utilise des macs depuis 1995, et j'ai également eu des Atari, des PC (sous windows 3.1, sous XP, sous seven et toutes les autres versions au taf)

avatar fte | 

On fait un coucours ou pas alors ? Tu me cites plein de trucs...

J'ai eu un ZX81, un MSX de Philips, un Comodore, un Mac Plus (prêt de longue durée, mais mon premier Mac anyway)...

N'empèche, concours ou pas, Windows X ou macOS X Sierra, ça se ressemble pas mal au quotidien. On peut se braquer sur la couleur, je ne dis pas.

avatar pocketalex | 

@fte : ben alors, on est tous des cons ??? je sais pas si t'as vu le prix des macs... au secours !!! pourquoi on achète pas tous des Acer, c'est limite si c'est pas moitié prix, au lieu de raquer comme des porcs pour, au final, la même chose qu'en face ????

Edit : et sinon, j'ai débuté avec un Alice :)

avatar fte | 

@Dumber@Redmond

Il y a longtemps que tu n'as pas travaillé avec des logiciels productifs on dirait.

avatar gavroche68 | 

Entièrement d'accord avec vous ! Une fois que tout est configuré, on ne fait plus attention à l'os

avatar cedric1997 | 

En plus c'est pas Windows 10, c'est 10 S... Bref, rien ne tournera dessus ou presque, à moins d'installer Windows 10 Pro.

avatar Mickaël Bazoge | 
On peut avoir la même chose en MacBook Air avec un écran Retina ? Merci. (Mais vous pouvez garder la moumoute).
avatar s1n3d | 

Sur la dernière photo, on dirait que la personne met le portable à la poubelle ???

avatar Sindre | 

@s1n3d

C'est vrai

avatar pocketalex | 

@s1n3d

c'est EXACTEMENT ce que je me disais ?

avatar bobytron | 
avatar cedric1997 | 

Ok... Autant le portable est intéressant, autant je comprend l'idée de Windows 10 S, autant je ne comprend pas l'idée de mettre 10 S sur ce portable.

On parle d'une machine à 1000$ qui ne pourra pas faire tourner le moindre programme qui ne vient pas du Windows Store... Y'a que moi que ça choque ? Ou alors Microsoft espère vendre des licences Pro à la pelle ?

avatar rolmeyer | 

@cedric1997

Upgrade gratuit vers Windows Pro dans les 6 premiers mois.

avatar webHAL1 | 

@cedric1997

Oui, je suis tout à fait d'accord. La gamme Surface de Microsoft me paraissait cohérente et les machines de qualité (je possède une Surface Pro 4), mais là je ne comprends pas. Un appareil haut de gamme avec un système d'exploitation limité ? Le Microsoft Store est loin, très loin d'être un succès... comment donc espèrent-ils convaincre les acheteurs que Windows 10 S sera un atout sur un ordinateur vendu à ce prix ?! Bref, pas convaincu du tout...

Cordialement,

HAL1

avatar debione | 

C'est un ordinateur éducation, de fait ils n'ont vraiment pas besoin d'un os complet... et de plus il me semble que le passage à win pro se fait pour 50 boules... donc bon, c'est comme si il n'existait que du fushia comme couleur.... mais que pour 50 .- de plus tu choisis la couleur...

avatar Doctomac | 

Quelle misère. Ça veut jouer dans la cours des grands du hardware et ça nous pond ce machin à moquette.

Il faudrait virer le designer sur le champs !

Après les échecs successifs du Surface Book, du Surface Studio et du Surface Studio, Microsoft essaie encore de titiller Apple sur le terrain du portable. Sur le coup, ma réaction a été ??.

Alors, on ne sait pas trop ce qu'ils veulent concurrencer. C'est un machin entre un MacBook et un MacBook Pro, mal positionné et surtout qui manque de saveur.

Car là, les haineux anti-Apple, je veux les entendre. On a reproché à Apple un manque d'innovation (alors qu'il proposait des nouveau concept avec la TouchBar, que l'on aime ou pas) mais là c'est le vide abyssal.

Rien, que dal, que nenni, si ce n'est de la peau de vache qui recouvre le portable....Quelle nouvelle vision du computing.

Je note aussi un seul port USB.....-A, OK. Je veux absolument lire les fanatiques du multiport USB qui ont pestaient sur Apple avec le premier MacBook Air et le dernier MacBook.

Je note aussi que la capacité SSD totale est limitée à 512 alors que les MacBook Pro acceptent jusqu'à 1 ou 2 To.

Je note enfin, un démarrage à 4 Go de Ram alors qu'Apple propose partout 8 Go. Si Apple avait fait la même chose en 2017, putain, on aurait droit là maintenant à un déluge de critique.

avatar macinoe | 

Tiens donc.. DoctoMac, sur une news Microsoft, ça commence par "Quelle misère" et c'est interminable.

Au moins c'est tellement prévisible qu'on peut gagner beaucoup de temps en s'épargnant une lecture indigeste.

avatar charliedeux | 

ahah j'ai lu doctomac puis Quelle misère, scroll down direct pour lire ta réponse...

La boucle est bouclé ^^

avatar debione | 

Zut, j'ai fait exactement la même chose... Bordel, c'est contagieux cette merde?:)

avatar NestorK | 

Par pitié malheureux ! Ne lui rajoute pas une seconde majuscule à son pseudo, les chevilles sont déjà assez gonflées...

avatar Ghaleon111 | 

Quel mauvaise fois ce doctomac
On en parle de la différence de tarif avec les MacBook ? Ils sont tactile les MacBook ? Ils ont un excellent stylet avec suite applicative dédié ?

avatar Doctomac | 

@Ghaleon111

Bien déjà le MacBook a le double de RAM et le double de SSD.

Mais sans comparer au MacBook, quand même en 2017, proposer un ordinateur à 1000 euros avec 4 Go de seam, ohh lala, quelle honte, quelle stupidité blabla.....oui je fais mon haineux anti-Apple, qui visiblement sont très timides sur cette news.

Oh wait, la mémoire ne peut pas être changée, allez les amis, on attend vos commentaires.

Quand à l'écran tactile et le stylet, franchement, il n'y a qu'un hurluberlu comme Ghaleon (qui pensait que Windows 10 pouvait tourner sur un pentium 4) pour vouloir utiliser un stylet sur un écran qui ne peut se positionner que verticalement.

Et ces mecs nous donnent des leçons d'ergonomie.

avatar Ghaleon111 | 

https://m.youtube.com/watch?v=EksRYrLD5jY (il y a tous pleins de vidéos de ce genre avec pleins de commentaire qui le confirment)
W10 tourne très bien méme sur une machine de plus de 12 ans d'ailleurs sur mon pc home cinéma de 2007 il est plus réactif que sur mon iMac 2013 en sierra donc dois-je donc ajouter l'ignorance à ta mauvaise fois ?
Le MacBook Pro 13 démarre a 1700, ce n'est pas le même budget
Sinon tu n'a pas compris que ce modèle est pour l'éducation et les étudiants ?
Moi je préfère la surface pro 4 avec type cover ou surface book ou le thinkpad Carbon x1 2017 qui est encore mieux qu'un MacBook Pro

avatar Doctomac | 

@Ghaleon111

Moi aussi je te fais tourner un macOS sur du veux matos.

Oui pardon, excuse moi, tu avais dit que Windows 10 tourbe BIEN sur un P4.

Quand au MacBook, encore une fois, il n'est pas à 1000 euros mais il a le double de RAM et de SSD.

avatar en ballade | 

@Doctomac

"fais tourner un macOS sur du veux matos. "

Non ton Appl€ te dit que ç est interdit. Au fait Mac OS assuré la compatibilité avec d ancien programmes? Ah non Appl€ s en fout....

avatar Ghaleon111 | 

Sierra sur un vieux Mac, ça rame beaucoup, c'est surtout ça la différence et Apple n'autorise pas les Mac d'avant 2009

Ce surface laptop est aussi dispo en 8go de ram et 256go de stockage
Un écran tactile qui a l'interface et les logiciels prévue pour, c'est quand même mieux qu'une touchbar qui est un peu mal placé et au moins, pas besoin d'adaptateurs

avatar Doctomac | 

@Ghaleon111

En bidouillant, on peut installer Sierra sur des Mac non "compatibles". Par ailleurs, Sierra fonctionne très bien sur mon iMac late 2009 de 8 ans d'âge. Arrête de mentir.

Oui la Surface machin est bien sûr dispo avec plus de RAM et plus de SSD mais c'est plus cher....

avatar Ghaleon111 | 

Je mens pas, ça rame sec sur mon iMac 2013 que ce soit au démarrage, lancement des logiciels, lancement de Siri etc... alors normal que je pense que c'est encore pire sur un vieux
Faudra peut être que je tente une réinstallation intégral mais méme a l'achat je ne l'ai jamais trouver super rapide

Pour le surface laptop en version plus haut de gamme, ça reste un peu moins chère que le MacBook Pro mais je le trouve quand même trop chère, le surface book n'est pas beaucoup plus chère (dans les 200 euros de plus) et ce dernier on peut vraiment l'utiliser en tablette détacher ou retourner, plus de connectique etc.. son seul inconvénient est de peser 300g de plus

avatar debione | 

Ouais tu diras ceci à mon iMac de 2010 qui met près de trois minutes pour être fonctionnel... l'ordi à mon job, une daube @ 400 boules il démarre en une trentaine de seconde... à peu de chose prêt la même vitesse que mon mbp de 2015 @ 2500.-

Sierra sur un vieux mac, c'est de la merde en barre, ça ram dans tous les sens, même une simple sauvegarde et hop la roulette multicolore apparaît.... c'est trop super...

Si il y a bien un truc ou Apple est à la ramasse et depuis toujours, c'est sur la capacité à rendre un système rapide sur un vieux système... sur ce point, Windows à 10 ans d'avance, ou alors n'a pas compris comment faire de l'obsolescence sans en piper mot....

avatar Ghaleon111 | 

Je confirme Debione pour la lenteur de osx mais pas besoin que ce soit sur une vieille machine, osx sur un HDD 7200t, c'est trés poussif avec roue multicolore a gogo alors que w10 dans les mèmes conditions c'est super réactif
C'est la ou on se rend compte que la soit disant légendaire optimisation hard/soft d'apple, c'est juste du bullshit marketing

avatar pocketalex | 

@Ghaleon111 : je suis content que tu nous racontes ton expérience, c'est un moyen de partager ce que chacun vit avec ses machines et d'échange ensemble

Pour ma part, j'étais sur PC avant, et je suis passé sur Mac, et depuis, c'est plus stable, plus rapide, et je travaille plus vite

Voila pour la mienne :)

avatar Doctomac | 

Ghaleon ment encore ou il a un sérieux problème avec son iMac virtuel.

J'ai aussi un DD plateau 7200t et je vois la roue que rarement. Les lenteurs peuvent venir d'applis tierces comme la dernière suite Office dont les apps prennent un peu de tempos à se charger (lors du premier lancement).

Sinon, macOS se comporte très bien sur un vieux Mac.

avatar pocketalex | 

De toutes façons, c'est un sujet de non-discussion

J'ai devant moi des PC sous windows (7 et 10) équipés de disque dur, un mac mini, un macbook pro et un iMac équipés de disque dur, un PC sous windows 10 équipé en SSD, ma station de travail Mac (hackintosh), deux macbook pro, 4 macbook air équipés en SSD et ....

et ?

Eh bien toutes les machines sous disque dur sont lentes, pas dans le sens ou elles manquent de puissance mais à l'ouverture de l'OS, des applications, la copie de fichiers, etc

Et toutes celles équipées de SSD sont des avions

Le SSD c'est le jour et la nuit en réactivité, que l'on soit sur Mac ou sur PC, il n'y a pas de discussion la dessus. Et le DD c'est un boulet, quelque soit la bécane

avatar Ghaleon111 | 

En tout mon pc sur hdd 7200t (un caviar black 2to) il démarre en 20s et je peux lancer pleins de logiciels en mème temps sans ralentissements
J'aimerais bien pouvoir faire faire pareil sur mon imac

avatar Doctomac | 

Oui mais avec Windows, ça démarre vite mais le chargement de la session est d'une lenteur affligeante. Donc au final, l'OS ne laisse réellement la mais qu'au bout de longues minutes.

avatar en ballade | 

@Doctomac

Sans compter que OS X n a aucune appli ludique 3D qui puisse rivaliser avec windows et direct x. Tout au plus des jeux du niveau années 2000.

avatar en ballade | 

@Doctomac

"leçons d'ergonomie."

La touche barre est ergonomique ?????

avatar Doctomac | 

@en ballade

En tout cas, elle s'utilise horizontalement, ce qui est de facto bien plus ergonomique qu'une manipulation tactile réalisée sur un écran disposé verticalement avec les mains originellement et toujours posée à l'horizontale (clavier, trackpad).

Dire le contraire, c'est faire preuve d'une mauvaise foi indescriptible.

avatar feefee | 

@en ballade

"La touche barre est ergonomique ?????"

Oui .

Et tes smileys n'y changent rien

avatar Dumber@Redmond | 

@Doctomac

Laisse tomber ! les (vrais) geeks (ceux qui aiment le MicroDur ou le Microsoft) vont te rétorquer que c'est le minimalisme smart ou intelligent !
Et qu'Apple n'y a jamais rien compris ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR