TIPA : les photographes aiment l’UltraFine 5K de LG

Mickaël Bazoge |

Le moniteur UltraFine 5K de LG lancé dans la foulée des MacBook Pro a connu son lot d’avanies. Un design plutôt bof, des délais de livraison très longs… Il a également souffert d’un problème technique plutôt embêtant qui l’empêchait de fonctionner correctement à côté d’un routeur, obligeant LG à en revoir le blindage.

Heureusement, Apple a appliqué une baisse de prix substantielle sur ce moniteur, son petit frère 4K ainsi que sur une poignée d’accessoires USB-C ce qui a sans doute contribué à apaiser les controverses. Et poussé la Pomme à reconsidérer son retrait du marché des écrans : Apple va en effet développer un moniteur qui accompagnera le futur Mac Pro modulaire.

En attendant, voici un peu de baume sur le cœur de LG : le TIPA, une association de 27 magazines européens de photographie, a attribué à l’UltraFine 5K le trophée du meilleur moniteur. La définition de 5 120 x 2 880 est évidemment louée, tout comme la prise en charge du DCI-P3 à 99%, mais également la connexion unique en Thunderbolt 3 rechargeant le MacBook Pro et les trois ports USB-C.

Le groupe de magazines a également choisi son smartphone préféré : il s’agit du P10 de Huawei, qui bénéficie du coup de main de Leica pour les deux appareils photo au dos — le premier de 12 mégapixels, le second de 20 mégapixels pour photographier en noir et blanc.

Pour aller plus loin :
Tags
avatar jcesar | 

J'ai acheté un ultrafine 5k sur Apple store en mars dernier. Composant défectueux 1 mois après. Apple n'assure pas le service après-vente de ce produit tiers et LG refuse de le prendre en charge sans l'emballage d'origine. Je suis planté avec une raie verticale sur l'écran.

avatar asheden | 

@jcesar

T'as jeter l'emballage............. ?

avatar Picaweb | 

@jcesar

"Je suis planté avec une raie verticale..."

Jusque là, anatomiquement c'est normal

avatar asheden | 

@PicaWeb

? ?. Bien vu

avatar Grizzzly | 

@PicaWeb

Joli ! ?

avatar alitaliano | 

Salut, la loi est très claire sur le sujet. Nul besoin d'emballage. Contacte le revendeur et donne l'article de loi. Personne ne m'a jamais refusé un service après-vente. Cette histoire d'emballage est ubuesque. Renseigne-toi mieux… Heureusement qu'on est protégés de ce genre de soucis … https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11007

avatar jcesar | 

Oui jeté l'emballage après 1 mois

avatar asheden | 

@jcesar

Personnellement pour du matos de ce prix, je ne jete jamais l'emballage. À la limite, je me pose la question lorsque la garantie arrive à échéance. T'as pris un joli risque...

avatar bonnepoire | 

Pareil, je garde l'emballage de tous mes produits sous garantie y compris les TV.

avatar C1rc3@0rc | 

@asheden
«Personnellement pour du matos de ce prix, je ne jete jamais l'emballage»

Si tu as la place, c'est une bonne idee. Mais un carton, surtout avec le polystyrène c'est de l'espace occupé qui peut ne pas etre disponible, tout depend d'ou tu vis et ou tu travaille!

Dans le cas de @jcesar, on est typiquement face a un vis caché, cela ne releve meme pas de la garantie normale, puisque le composant est defecteux d'origine: le fabricant doit le reparer/remplacer et cela ne tombe pas avec la fin de garantie normale.
Le fait de pas vouloir prendre en charge l'appareil a cause de l'embalage, c'est de la foutaise.
=> assoc de consommateur => lettre recommandée aux constructeur!

avatar Mrleblanc101 | 

@C1rc3@0rc

Une boite ça se plie... Je ne crois pas que LG ait besoin du poly. Tu le jette et tu en achète si tu as besoin de retourner le produit par la poste

avatar C1rc3@0rc | 

@ Mrleblanc101
«Une boite ça se plie... »

Remarque stupide! Le polystyrene est moulé specifiquement pour proteger le moniteur dans le carton. La taille du carton est optimisée avec les blocs de polystyrene. Sans le bloc adapté, la boite ne protege pas assez, et le moniteur risque d'arriver cassé!

avatar Chanteloux | 

C'est ça! C'edt lui qui a tord! Et LG, qui lui a vendu une cochonnerie, lui est bien dans son droit! Bravo!

avatar jcesar | 

Vous avez vu la taille du carton? Je ne suis pas certain que l'obligation de garantie soit conditionnée dans la loi à la conservation de l'emballage

avatar Bubblefreddo | 

@jcesar

Ç'est dingue quand même ! Il faut se battre. Ne te laisse pas marcher sur les pieds! Tu l'as acheté en Apple store, donc c'est à l'Apple store d'assurer le service après vente lors de la 1ère année de garantie!

avatar fousfous | 

@Bubblefreddo

Non la première année c'est au fabricant de s'en occuper, c'est pour la deuxième année que c'est au vendeur de faire.
Et après c'est normal qu'ils aient besoin du carton d'origine, faut bien l'envoyer avec quelque chose pour le support et limiter les vols.

avatar Manubzh | 

c'est quand même dingue cette histoire de garantie, ils devraient le dire à l'achat de l'écran.
ça refroidirait beaucoup de gens

cependant, je t'invite à lire la clause concernant l'achat du'n produit avec un vice caché, et on va rire, c'est écrit noir sur blanc :
https://images.apple.com/fr/legal/statutory-warranty/France_Statutory_Warranty.pdf

avatar C1rc3@0rc | 

@ fousfous

«Non la première année c'est au fabricant de s'en occuper, c'est pour la deuxième année que c'est au vendeur de faire»

Regardes plutot ici avant d'enoncer n'importe quoi
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11007

«Lorsque vous achetez un produit, le vendeur (ou le fabricant) doit vous garantir contre ses défauts cachés. La garantie s'applique à condition que le défaut soit caché, rende le produit impropre à l'usage auquel on le destine et existe à la date d'acquisition. Vous avez 2 ans pour agir et bénéficier de la garantie, sans frais.»

De plus tu confonds garantie legale et garantie commerciale.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11094

«La garantie légale est obligatoire. La garantie légale est un droit du consommateur fixé par la loi. Tout vendeur doit respecter ce droit. Son contenu est également fixé par la loi. »
...
«Si vous vous apercevez d'un défaut de conformité dans les 2 ans suivants l'achat, le produit est couvert par la garantie légale. Ce défaut est considéré comme datant d'avant l'achat du produit. Vous n'avez pas à apporter de preuve sur la date d'apparition du défaut.

Si le vendeur conteste l'application de la garantie et estime que le défaut est apparu après l'achat, c'est à lui de le prouver.»

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11093

avatar occam | 

Puisque Mickaël rappelle le futur Mac Pro "reloaded" et la promesse d'un nouvel écran Apple pour icelui, je me permets une note en marge, légèrement tangente, destinée aux passionnés de photo :
Si vous n'avez pas encore ressenti la secousse tellurique, allez voir la nouvelle Sony Alpha A9 que Sony vient de présenter cet après-midi :
https://www.dpreview.com/news/0029597051/hands-on-with-the-sony-alpha-a9

Obturateur purement électronique allant jusqu'à 1/32000s.
(Fini et terminé, les obturateurs mécaniques !)
Cadence de 20 images RAW par seconde, 14 bits lossless.
Buffer de 241 images RAW.
(24 MP "seulement", dans cette première mouture, mais capteur "stacked".)
Video 6k, avec enregistrement en 4k après downsampling.
Etc.

À part le fait de signer la mort certaine des éléphants reflex FF, cette nouvelle Sony Alpha illustre les besoins de performance du traitement informatique très conséquents que les nouvelles caméras sont en train de générer.

Sur quel Mac le photographe travaillant avec une A9 (disponible dès le mois prochain, selon Sony) devrait-il se rabattre, en attendant le Mac Pro ressuscité et un écran Apple idoine ?

avatar C1rc3@0rc | 

«Sur quel Mac le photographe travaillant avec une A9 (disponible dès le mois prochain, selon Sony) devrait-il se rabattre, en attendant le Mac Pro ressuscité et un écran Apple idoine

Un iMac 24" ou un Macbook retina bien sur ;)

Deja tu poses la question du Mac, mais tu definis un usage necessitant un ecran au minimum 4k, calibré et de niveau professionnel. Donc avant le Mac faut commencer par l'ecran. Ensuite tu vois quel Mac peut s'y brancher et de quelle puissance il faut que soit la bete.
On va donc reflechir d'abord a la RAM, puis au SSD.
Faut donc au moins 26 Go de RAM.
Le SSD faut qu'il fasse deja 512 Go ou 256Go et un disque externe pour engranger toutes ses images. Ca veut dire au moins un port Thunderbolt disponible.
Apres, faut penser au GPU... pas besoin d'un monstre dedié a la 3D temps reel, mais faut quand meme un GPU avec sa memoire dediee.
Bref il reste:
- iMac 27 haut de gamme avec un ecran pro et une sonde
- Macbook Pro 15" haut de gamme avec un ecran et une sonde
- Mac pro

Donc Apple a bien de quoi satisfaire le besoin.

En tout cas merci pour l'info, c'est vrai que la bete fait envie.

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@occam

Je reste chez Canon, pas du tout fan de Sony, surtout pour leurs optiques...

avatar Chanteloux | 

Bravo! Je vous suis !

avatar Dumber@Redmond | 

@Moumou92

Avant de dire n'importe quoi sur les optiques Sony, vas voir sur dxomark.com la qualité des cailloux produits par Sony/Carl Zeiss...
Et le boulot fait par Jason Lanier sur sa chaîne YouTube...

avatar Manubzh | 

pareil...

avatar pocketalex | 

Je sors d'un shooting de 2j pour un client cosmétique

Le photographe shootait en Hasselblad H5D relié en USB à ... un Mac Pro 2012

Les photos arrivent direct sur Phocus qui traite les RAW 3FR de 50 Mpx comme si de rien n'était

Je veux pas être buté sur mon discours de "pas besoin de la puissance ultime de la toute dernière machine", juste raconter que dans des conditions de travail pro, voila ce que l'on rencontre comme matos, que oui il existe des monstres de stations de travail sur le marché aujourd'hui, mais non, tout le monde a pas ça partout, et ça bosse quand même

J'ai aussi travaillé, il y a un mois, sur un shooting plus modeste, avec un photographe moins "reconnu" (mais très bien quand même), qui était jusqu'ici équipé tout en Canon, et qui est passé en Sony α7R II . Il en avait l'air très content, c'est presque un petit DOS. 42 Mpx, capteur plein format, le tout dans un boitier contenu ... bravo Sony
Pour les optiques il a gardé ses Canons via un adpatateur

avatar Grizzzly | 

Oui c'est au constructeur d'assurer le fonctionnement la 1 ere annee.
Malheureusement ces contrats de garantie contiennent bien souvent cette clause abusive liée à l'emballage.

Vous n'avez plus qu'à passer une annonce: achete carton LG Ultra fine: 100 EUR.

avatar Chanteloux | 

Apple a des contraintes de ce type, aussi scandaleuses. Ainsi, un Québec, ailleurs je ne sais pas, si tu as du mac à réparer, petit ou gros, garanti ou non, tu dois te présenter en personne pour livrer la bête, petite ou grosse, au SAV, puis te représenter à ce même SAV pour reprendre la bête réparée. Aucun envoi, ni retour par poste, n'est accepté. Même si on offre de payer les frais...

Le plus proche SAV étant à 600 km de chez moi, vous imaginez le problème.... j'y ai été confronté deux fois.

avatar Manubzh | 

super...
pour être allé chez toi, j'imagine bien le problème...

avatar marc_os | 

« le premier de 12 mégapixels, le second de 20 mégapixels pour photographier en noir et blanc »

Sûr ? Car il me semblait que pour la couleur il fallait capter et stocker trois fois plus d'informations qu'en noir et blanc.

avatar Manubzh | 

une décision qui a fait un tollé sur le net américain aussi
Franchement, je ne comprends pas cette attribution, puisqu'il s'agit d'un moniteur qui est particulièrement mal vu par rapport aux nombreux problèmes (lire le premier commentaire du fil de discussion)
Je me demande s'il n'y a pas un peu de lobbying derrière cette décision puisque nous sommes arriver à une époque où tout ce qu'apple fait est absolument accueilli avec des louanges et ce même si le résultat n'y est pas au final.

Après je viens d'apprendre qu'apple vend ce moniteur pour remplacer leur cinema display qui était franchement fantastique par ... ça ! Et qu'en plus de le vendre à prix prohibitif, vous disent de vous débrouiller s'il y a un problème sur ce produit.
Encore un magnifique exemple de l'incompétence made in Apple qui se fout allègrement de ses con-sommateurs !

Lorsque vous achetez un produit à la FNAC ou chez darty, et qu'il y a un souci sur ce produit, ils ne vous demandent pas (enfin plus) de prendre contact avec le constructeur que je sache !
Vraiment, cette boite me débecte de plus en plus

avatar r6naud | 

Article très intéressant !
Cependant un détail me chiffonne. Visiblement l'Ultrafine 5K peut afficher une résolution de 5120 x 2880 de même pour l'iMac 5K pourtant sur l'iMac comme sur l'écran (avec un MBP Touch Bar) les préférences systèmes ne proposent pas cette résolution. Je suis bloqué sur 3K. Quelqu'un a une idée ?!

Merci ?

avatar pocketalex | 

La réponse est très simple et tiens en un mot : retina

5120 x 2880 c'est le nombre de pixels de la dalle. Partant de cette masse de pixels, tu peux afficher différentes "résolutions" et les éléments graphiques (textes, menus, boutons, fenetres, icones, etc) seront lissés

La résolution idéale pour un 27" 5120x2880, c'est le retina @2x, soit 2560x1440

En gros, avant, avec un 27" non retina, tu avais une résolution de 2560x1440
Maintenant, avec un 27"5K, tu as du 2560x1440 mais lissé. Et, aussi, la possibilité d'afficher d'autres espaces de travail plus grand ou plus petits et la carte graphique va interpoller pour lisser, mais quoi qu'il en soit, tu ne sera jamais en 5120x2880 et c'est tout à fait normal, ce serait inutilisable, tout serait microscopique

CONNEXION UTILISATEUR