Témoignages : ces créatifs qui quittent le Mac

Florian Innocente |

Ils sont ce que l'on appelle communément les "créatifs", cette clientèle historique d'Apple composée de musiciens, de graphistes, de modeleurs 3D, d'architectes et d'autres professions longtemps choyées par la Pomme. Depuis un certain temps déjà, une partie d'entre eux ne sont pas contents du tout, au point de remettre en question leur attachement au Mac… lorsqu'ils n'ont pas déjà fait leurs bagages.

Leur fidélité a été mise à rude épreuve ces dernières années, au gré des transformations de quelques-unes des machines d'Apple ou, à l'inverse, au vu du manque total d'évolution sur d'autres. Prix élevés, configurations figées, composants soudés, logiciels abandonnés… les raisons de reconsidérer leurs investissements chez Apple ont été et restent multiples.

La "créature pour créateur" s'est révélée être une magistrale erreur d'appréciation chez Apple. Elle a décidé de revoir intégralement sa copie.

Notre appel à témoins sur ces créatifs qui en ont assez du Mac a généré plusieurs réponses, parfois longues, dans notre forum. Il avait été lancé bien avant la révélation par Apple cette semaine qu'elle travaillait à une refonte complète du Mac Pro, à un nouvel écran haut de gamme et à un iMac plus adapté à cette clientèle.

Cette communication surprise devrait au moins éveiller la curiosité de certains de ces lecteurs dépités et peut-être aussi temporiser quelques velléités d'aller voir ailleurs. Il y a eu d'autres signes encourageant du côté de Nvidia. Reste que l'on ne sait pas ce qu'Apple va proposer au-delà d'un « Mac Pro modulaire », ni quand tout cela va arriver (rien en 2017 ni peut-être en 2018) et encore moins dans quelle fourchette tarifaire. Au moins l'espoir renaît et de manière très officielle, ce qui n'est déjà pas si mal.

J'ai mal au portefeuille

« TROP CHER » lance SidFik, graphiste « qui ne roule pas sur l'or ». Son propos est le premier d'une série de témoignages qui place le prix des matériels d'Apple en tête des exaspérations. Notre lecteur garde un MacBook Pro pour ses présentations en déplacement mais, pour le bureau, il a mis le cap sur un hackintosh (on y revient plus loin).

Ni les écrans Retina, ni la Touch Bar, ni la finesse synonyme de légèreté n'ont trouvé grâce aux yeux de titiyoyo qui travaille dans la musique, « si c'est pour payer le double et avoir tous les composants soudés ». Il fustige une Apple qui se pare des atours des enseignes de l'univers du luxe : « Pour moi, acheter un Mac a seulement été le choix de la stabilité de l'OS et de la simplicité. C'est de moins en moins le seul apanage de macOS. Windows 10 est vraiment pas mal, même s'il reste loin derrière macOS, mais il s'est suffisamment amélioré pour que je considère une migration ».

Le tout USB-C et la cohorte d'adaptateurs et de docks indispensables ont agacé jv21, « car maintenant il faut — en plus du laptop — acheter un dock multi connexions, ce qui rajoute une couche au prix d'achat déjà trop élevé… »

Designer web dans une structure de trois personnes, Cynosarge est l'un des rares à tempérer sur cette question des prix. Il la contrebalance par l'excellence de plusieurs outils exclusifs à macOS (Sketch, Abstract, Zeplin, Framer, Craft) : « Pour nous, le coût des machines ne représente rien par rapport au gain des outils listés. Mais je ne fais que du web ».

Il faut souligner d'ailleurs que ces témoignages proviennent d'indépendants ou d'utilisateurs travaillant le plus souvent dans de petites équipes. L'importance du prix n'en est que plus vive, ils estiment ne plus en avoir pour leur argent lorsqu'ils regardent le menu que leur tend Apple.

Des config' inadaptées ou dépassées

Professionnel du son et de l'image, équipé de MacBook Pro 2009 et 2013, Oslew distribue ses mauvais points : « Pas de différenciation entre les marchés grand public et marché pro, mêmes circuits, relations, traitements, etc… » ; « Configurations natives trop grand public, pas autosuffisantes, amélioration possible uniquement à l’achat, mais à des prix complètement stratosphériques et déconnectés du marché » ; « Machine considérée comme vintage après 5 années, interventions et réparations impossibles, pièces indisponibles. »

Tout cela, et d'autres arguments encore, se traduisent chez Oslew par une « perte de confiance totale » en Apple. Les deux machines en sa possession illustrent l'évolution de la gamme des portables. On pouvait faire évoluer les composants dans les MacBook Pro 2009 mais il n'y a plus rien qui bouge dans ceux de 2013.

Fin novembre, HP s'est joué de l'état comateux du Mac Pro en lui opposant frontalement ses stations de travail plus flexibles (lire : Quand la concurrence se refait une image sur le dos d’Apple)

Le long témoignage au vitriol de debione, spécialisé dans la musique et très attaché à Logic, cible plusieurs lacunes de l'offre, dont la connectique réduite à l'USB-C : « Je sais pas si Apple a déjà discuté avec des créatifs musicaux, mais un truc dont on a besoin, c'est de ports, et pour les adaptateurs, juste le minimum (oui, parce qu'on joue à l'extérieur et qu'on transporte notre matériel) ». Une dépendance aux hub qui est synonyme « de bugs avec les hybrides de chez Arturia ou NI », déplore-t-il.

Il cite aussi l'abandon d'Aperture, les plantages dans Logic et la disparition de la prise aimantée MagSafe « indispensable quand tu trimballes ton ordi de scène en scène et qu'il y a des fous furieux qui sautent à côté de toi ». La coupe n'est pas pleine, il y a encore l'autonomie en berne des portables actuels lors des tâches audio lourdes et l'architecture fermée d'une machine comme l'iMac alors que « tout devient de plus en plus lourd, la 4K se généralise, la 8K pointe le bout de son nez. Les besoins en stockage explosent, ceux en RAM aussi…».

Dans son mea-culpa sur le Mac Pro, Apple a reconnu que son design oblitérait ses capacités d'évolution. Cette nécessité est au cahier des charges de son successeur.

Depuis l'automne, Apple a retiré le Mac mini de la photo de famille sur sa page Mac. Quelques mois auparavant c'est le Mac Pro qui avait été gommé.

Le hackintosh comme roue de secours

Les réponses à ce dépit ont pris plusieurs formes. Il y a ceux qui ont opté pour garder macOS mais se séparer du Mac. Leur solution : le hackintosh. Photographe et auteur de BD, Xololth1 écrit en « avoir marre d'être pris pour un pigeon ». Il s'est fait aider par un ami pour assembler une machine qui n'a pas d'équivalent avec l'offre Mac d'aujourd'hui : « j'ai choisi de payer pour une configuration musclée à un prix raisonnable. Avec un "rack de 6 disques durs pour mes sauvegardes" à l'intérieur de la machine et non pas étalés sur mon bureau. » Une référence au Mac Pro 2013 qui a pris le parti de déporter tous les périphériques de stockage vers l'extérieur avec le soutien de plusieurs prises Thunderbolt.

Il ajoute : « j'ai un Eizo Color Edge 27" qui coûte le prix de ma nouvelle machine et qui ne brille que par la qualité de son affichage mat et non Retina. Il est, lui, garanti 5 ans en standard ». Est-ce que ce futur écran d'Apple pour les pros aura une dalle mate lui aussi ? La Pomme n'a rien dit de plus à son sujet.

Le "hackintosh Pro" réalisé par Dan Counsel, cofondateur de l'éditeur Realmac.

Arrivé sur Mac il y a 10 ans, lechat666 jongle entre After Effects, Premiere, Photoshop, Illustrator, Cinema 4D et Lightroom. Il regrette d'avoir perdu en mobilité car son MacBook Pro de 2012 est insuffisant aujourd'hui. Cependant la gamme actuelle ne lui convient pas avec le tout soudé sur la carte-mère et les écrans brillants : « c'est juste pas possible du tout, surtout lorsque je travaille sur des images sombres ». Pour sa station de travail, les lacunes du Mac Pro l'ont conduit à se faire un hackintosh :

RAM extensible. 32 Go de RAM aujourd'hui, bientôt 64 Go alors que les MacBook Pro sont limités à 16 Go… Carte graphique puissante car je fais dorénavant du rendu 3D CUDA et il n'y a plus de NVIDIA chez Apple. Pouvoir jongler avec mes SSD, gérer mes stockages. Le SSD soudé ou format propriétaire est un gros frein. Le prix tout doux (1 500 €) est un bonus.

Sa prochaine étape est un switch à 100 % vers le PC pour augmenter encore ses capacités d'évolution matérielle, même s'il aimerait « vraiment » rester sur macOS.

Inspiré par notre feuilleton sur le hackintosh, iNeo a monté le sien pour moins de 2 000 € (il le détaille dans le forum) : « je suis Mac user depuis près de 25 ans — créatif dans la pub — et pour la première fois j'ai dérapé… o_O. La politique d'Apple envers les pro est de plus en plus incompréhensible ! »

A switché !

Des lecteurs comme Hellix06, [MGZ] Shralldam, Diego1968, patrick mantout, ont préféré l'option Windows. Ils ne se sont pas offert un magnifique Surface Studio (qui est encore moins évolutif qu'un iMac), mais des PC montés sur mesure. Un choix préféré à celui du hackintosh où le choix des composants oblige à davantage de prudence pour éviter les incompatibilités avec macOS.

La situation s'est renversée, c'est Microsoft aujourd'hui qui essaie de se comparer favorablement à Apple.

Selon son domaine d'activité, l'opération est facilitée par la nature multiplateforme de pas mal d'applications de création. Logic Pro, édité par Apple, est l'une des quelques exceptions qui mettent des bâtons dans les roues des candidats au switch. Mais que ce soit pour des titres de 3D, de traitements photo ou toute la collection Adobe, on retrouve immédiatement ses outils.

Patrick, qui liste les composants de son PC fait maison, écrit :

Ce qui m'a fait agir ainsi n'est pas une question financière, je ne suis pas intéressé par un hackintosh, je ne veux pas faire des économies, je veux "juste" un ordinateur puissant avec lequel je puisse utiliser Photoshop, Maya, Blender, Unity 3D… et faire de la programmation. Ce qui est dramatique avec les dernières machines de bureau d'Apple, c'est leur carte graphique. Vu le prix proposé, c'est particulièrement scandaleux de se retrouver avec une petite carte graphique toute "pourrie" d'un portable.

Lorsque j’utilise des logiciels comme Unity 3D, Maya 3D, Blender 3D, j’ai l’impression d’avoir une station de travail entre les mains. Les performances des logiciels 3D sont fabuleuses et le fait de pouvoir travailler sur un 32 pouces 4K sans aucun ralentissement est particulièrement génial. Il n’y a aucune différence d'interface dans ces logiciels entre mon ancien iMac et cette machine.

Au diable le Mac, une loupe grossissante par-dessus un écran iPhone et ça suffit pour bosser. Crédit : Boris Cargo. Cliquer pour agrandir

Il est intéressant de relever ce point où la dépense nécessaire à un bon équipement n'est pas forcément un frein chez des utilisateurs pointus. Ils sont prêts à investir une bonne somme, sauf qu'ils estiment ne plus en avoir pour leur argent chez Apple.

Ainsi, Diego1968, illustrateur, animateur 3D, Motion designer et directeur artistique, depuis 20 ans sur Mac, juge qu'Apple n'offre « plus de solution viable et pérenne ». Il a ajouté cette année un PC à ses trois Mac Pro pré-2013 :

Pour moi le prix n'est pas un critère majeur, je suis professionnel et ce faisant je suis en mesure d'amortir mon investissement grâce à mon travail et mon statut. La puissance par contre est primordiale ! Je n'utilise aucun logiciel Apple. Adobe et Maxon sont mes principaux éditeurs de logiciels. Je continue sur mes Mac jusqu'à leur mort… après je ferais définitivement le saut PC pour mes nouvelles machines.

« Dois-je vraiment me tourner vers un Mac pour exécuter des travaux de création ? » demande [MGZ] Shralldam, graphiste et enseignant en création numérique. Il a monté sa tour PC pour utiliser à fond After Effects et Cinema 4D notamment. Poser la question, c'est y répondre : « Autrefois on ne se la posait même pas… Désormais, je pense qu'Apple donne plus l'image d'un confort d'utilisation global, plutôt qu'une longueur d'avance dans certains domaines ».

On a vu d'ailleurs au lancement du curieux Surface Studio que Microsoft draguait sans ambiguïtés la clientèle des graphistes et créatifs au sens large. Son ordinateur est aussi fermé qu'un iMac, il ne conviendra aucunement à ceux qui veulent une tour remplie de logements d'extension, mais il offre une autre approche du monobloc.

Le passage à Windows ne se fait pas toujours sans mal. Quelques lecteurs soulignent cet aspect, jusqu'à refuser de tenter l'expérience et préférer prolonger leur séjour sur Mac. Mais pour d'autres, une fois que l'on est dans ses applications, la différence entre les plateformes s'estompe, surtout lorsque le moteur sous le capot pousse bien plus fort que sur le Mac.

Évolutivité du Mac Pro, révision de l'iMac pour des usages professionnels, boitier externe avec une carte graphique… les doléances de Hasgarn sont très proches de ce qu'Apple a promis ou brièvement évoqué cette semaine. Seulement, il va falloir ronger son frein avant que tout cela ne prenne forme.

Phil4170 est de ceux qui se désolent de la situation actuelle mais n'envisagent ni le hackintosh ni Windows. Un peu comme Sœur Anne, il surveille l'horizon, probablement comme beaucoup d'autres utilisateurs qui gardent leur attachement au Mac tout en voyant leur patience s'éroder.

En tant qu'architecte, je suis bien entendu sensible à la beauté des choses, et avoir un bel ordinateur est agréable. Même s'il faut pour cela payer un peu plus cher (mais de manière raisonnable). Mon impression aujourd'hui est qu'Apple oublie qu'elle est un fabricant informatique et que ses produits sont des outils. Qu'il y ait une recherche du meilleur design, c'est normal, c'est même sa marque de fabrique, mais là je trouve que des choix technologiques sont sacrifiés sur l'autel du design, et ça ce n'est pas tenable.

Le prochain Mac Pro devra répondre à ce challenge : marier le beau avec le fonctionnel. Rien d'impossible, Apple sait aussi le faire, des photos dans des livres d'histoire le prouvent.

Cliquer pour agrandir
  • Les réponses complètes à cet appel à témoins et d'autres qui n'ont pu figurer dans cette synthèse sont à retrouver dans ce fil de discussion.
avatar vrts | 

Marenostrum : on voit que tu n'es pas graphiste, ce que tu demandes n'a aucun sens...

avatar poco | 

@marenostrum

awk sors de corps!

avatar frankm | 

Sans être Pro. Je voulais renouveler en octobre 2016. C'est suspendu pour le moment.
On a juste remplacé le iBook G4 de 2006 de ma femme contre un MacBook Pro mi-2025

avatar loupsolitaire97 | 

@frankm

Il est comment ce MacBook Pro ? Les rumeurs disent vraies ?

avatar reborn | 

@loupsolitaire97

Je l'ai, eh bien il n'est pas mauvais, les bugs du début ont étaient résolus avec la 10.12.4 notamment le geste à 3 doigts.

Il est très cher par contre

avatar Pas-un-philosophe (non vérifié) | 

Mais comme tout est collé, soudé, et qu'il n'y a plus aucun port, maintenant il est étanche !
Un mac étanche, ça à l'air tellement con que c'est génial, je pars déposer mon brevet.

avatar loupsolitaire97 | 

@reborn

Je parle bien du MacBook Pro mi-2025

avatar zoubi2 | 

@frankm

"On a juste remplacé le iBook G4 de 2006 de ma femme contre un MacBook Pro mi-2025"

Alors là moi je dis "Chapeau!" :-)

avatar Philbee | 

Je ne suis absolument pas surpris par toutes ces réactions négatives et, d'ailleurs, je m'attendais même à bien pire.

Mais ce qui me parait encore plus problématique est la "perte de confiance totale en Apple", comme en témoigne le pseudo Oslew. Aussi, la direction actuelle d'Apple aura beau s'évertuer à donner des gages à sa clientèle, rien n'y fera !

La seule solution (comme Microsoft l'a fait avec Ballmer) serait donc de demander poliment à Timmy et sa joyeuse bande de copains de bien vouloir débarrasser le plancher...avant qu'il ne soit trop tard !

My 2 cents !

avatar robertodino | 

Merci MacG pour cet article fort intéressant. 1A+

avatar Madalvée | 

Je dois moi aussi plier mes gaules Apple devant les exigences de mes donneurs d'ordre en attendant des jours meilleurs. Mais le retour de la vengeance sera terrible, je jour où ils nous sortiront LE Mac Pro et le dual display 8K qui va avec. Mon dernier climax était avec un powermac G5 et deux écrans cinema display 23 pouces. J'espère qu'ils vont sortir l'équivalent 2020 pour que je puisse m'y remettre. En attendant : camelote de m. et doubles licences mac/windows.
Pour ce qui est du perso, je reste Mac coute que coute.

avatar ckermo80Dqy | 

Grand bien leur fasse. Je suis moi aussi un musicien pro - j'en vis et n'ai jamais rien fait d'autre - et non, je ne vais pas voir ailleurs. J'ai toujours dû utiliser des hubs sur scène, même avant le dernier MacBook Pro, que je possède, et je ne vois pas en quoi ça "génère des bugs". 16 go de Ram et un core i7, ça ne suffit pas à @debione ? L'autonomie en berne des nouveaux MBP ? Dans les tests de tartempion ou en situation ? Etc.

avatar rikki finefleur | 

ckermo80Dqy
Le pb de la limite de la mémoire est un gros pb.
Car on achète une machine pour 5 ans, et si on utilise des softs gros consommateurs de mémoire comme les MV ou la 3D etc, être limité par cette mémoire est énervant.
Évident pour d'autres, cette dépendance aux besoins de mémoire n'existe pas, tout comme d'autres auront besoin de gros espaces de stockage.
Bref , on le voit il faut une machine qui puisse être personnalisée facilement.
Dans mes loisirs je fais de la MAO et des machines virtuelles diverses, et pour moi il faut donc du stockage, sans compter les sauvegardes multiples.
Par exemple , pour kontakt, les instruments atteignent des tonnes de gigas pour 1 instru. on peut le déplorer , mais c'est ainsi.

avatar ckermo80Dqy | 

@rikki finefleur

OK, mais on met très rarement ses grossses bibliothèques Kontakt sur le même HD. Même avec mon poste fixe iMac 27, je déporte tout ça sur un DD externe. Donc demander cet exploit à un MBP, pas très raisonnable ;)

avatar rikki finefleur | 

ckermo80Dqy
Oui mais toi tu parles d'un portable. Ici je parle de machine fixe.
Et j'ai déjà pas mal de disques en USB pour mes sauvegardes..et pour kontakt tu ne sauvegardes jamais tes datas ?
Tout cela est très dévoreur d'espace d'autant que je fais des doubles sauvegardes. Car j'ai déjà eu des surprises...
Les disques internes et externes se remplissent très vite chez moi.
Comme toi tu fais du live peut etre , il est sur que pour toi mettre sur des disques externes est sans doute plus pratique.
Il est de même pour les jeux qui prennent énormément de place , et il est préférable de les mettre sur ssd si on a les moyens.
Et pour revenir au sujet , le stockage et la limitation de mémoire font que cette machine proposée n'est pas du tout adaptée, car elle ne peut évoluer en ces deux termes dans le temps.

avatar debione | 

Pourquoi utiliser des DD externe quand on pourrait tout mettre dans la carcasse? Je trimballe passablement mon ordi,il m'arrive de jouer tant des salles super équipée (que je me demande ce que je fou là tellement ils ont l'air pro ;)) que sur un coin de bar dans un restaurant... Des DD externes coutent plus cher que des DD interne, mais surtout c'est du matos en plus à transporter, de même qu'un hub externe coute plus cher que des ports intégrés et c'est encore des câbles et du matos à transporter en plus...

Enfin je sais pas, je vois tant de personne tellement fier de déballer un maximum de matériel et de l'exhiber dans le monde de l'électro (kikoo les tables de pédales d'effets) que je me trouve assez seul pour penser que moins j'en transporte, moins j'en achète, moins j'ai de bug et pour autant je "catarsise" exactement ce que je veux... Et que si je peux éviter de transporter mon G-technology ben c'est quand même un sacré plus.

avatar debione | 

@ckermo80Dqy:
Utisisez-vous des hybrides? Parce que la solution de ne pas brancher mes hybrides sur un hub mais directement sur l'ordi, c'est sur Google que je l'ai trouvé... De la part de gens qui avait le même problème que moi... et ho miracle depuis je n'ai plus aucun problème... Si ce n'est celui de n'avoir que très peu de port.... (et pour info en hub j'utilise un TB2 de Calldigit, donc ce n'est pas une histoire de hub no-name qui serait pourri)...

Pour l'autonomie, ben j'ai vu en situation réelle... quand tu demande très très peu, 2015 ou 2016 se valent complètement... Par contre quand tu demandes beaucoup, ben il n'y a pas de miracle, une des batterie étant largement plus petite elle tient nettement moins bien.

avatar jouliann | 

Oui le pire c d'être en permanence sur la maintenance des logiciels en tout genre, et ça ne fonctionne plus comme avant des beugs des beugs dans Safari, puis des temps fou pour des actions simple.

Les seules vrais produits qui fonctionne normalement c les iphone, iPad, iPod, tout le reste c de la daube!

Mr gerard.Bois

avatar eastsider | 

A tous ceux qui ont quittés mac os... ( et ios aussi) on vous dit CIAO!

avatar anonx | 

@eastsider

Olalaaaa ils vont certainement le regretter en voyant ton message... moi j'aimerais pas être à leur place ouloulou

avatar Shralldam | 

@eastsider

J'ai quitté à moitié le Mac (j'ai remplacé mon Mac Pro par un PC mais je garde le MacBook Pro). Je fais comment, je me coupe en deux ? :-)

avatar yannig | 

depuis les double core, c'est facile.

avatar debione | 

Non, mais tu auras toujours quelqu'un à qui parler à l'intérieur de ton toi.... ;)

avatar yannig | 

Et moi, ce que je désire, c'est un macmini modulaire.
éventuellement un macmini agrandi, de performance qq part entre un "vrai" macpro et l'idée qu'on se fait d'un macmini "honnête"

Sinon, à terme, je risque fort de basculer sur Linux.

avatar zoubi2 | 

@yannig

"Et moi, ce que je désire, c'est un macmini modulaire"

Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !

avatar daxr1der | 

Pack adobe CC et W10 avec un i7 7700k - 32go de RAM Gskill, et une GTX 1080ti, le top pour les créatifs

avatar yannig | 

J'avoue qu'à l'heure actuelle, perso, je m'achèterais bien un macmini i7 quadcore d'occasion.

Je le préfère nettement aux suivants.

Ce qui est un comble pour la pomme, ne trouvez-vous pas ?

avatar wilfried50 | 

Nos Ingénieurs sont sous Windaube et chaque mise à jour du progiciel est une catastrophe mais grave on remonte sans arrêt les bugs l'ergonomie pourrie etc... mais comme ils en ont rien à foutre de notre gueule ben on se fait chier à bidouiller des manip à la con toute la journée sous Windaube... Si j'avais le choix entre mon IMac 27 perso et mon Pc Bureau sous Windaube ... mon Mac 1000000 de fois!

avatar Mac13 | 

@wilfried50

Les mises à jour plus fréquentées font freiner l'usage fréquente d'appareils...

À part pour sécurité aux données allégées (navigateurs et gestions NAS... foutus hackers) il faut espacer les mises à jour vers tous les + de 2 ans pour laisser du temps aux programmateurs des logiciels. Sans quoi ils seront bâclés comme les briques ou les portes dérobées.

avatar en ballade | 

@wilfried50

???on te crois bien sûr. T es sous Vista?

avatar daxr1der | 

@wilfried50

Windows 10 a aucun bug, tu dois pas te servir d'un ordi

Encore un qui bosse pour la pomme. Encore un faut commentaire

avatar wai | 

Quand je vois que viens d'acheter un PC MSI GP72VR portable à plus de 1500 euro qui beug à font ben le MacBook pro je l'envie ! Rien que pour enregistré le produit sais la merde les mise a jour n'en parlons pas et rien que l'écran sa manque

avatar zorg2000 | 

Je suis surpris, MSI c'est super stable, j'en ai eu plusieurs, regarde si tu as pas un soucis genre une ram defectueuse, et fais la remplacer, car oui, elle se remplace !

avatar en ballade | 

@wai

T es pauvre t aurais dû prendre un Surface book ou plus cher encore un MacBook Pro

avatar wai | 

Pour dire que tous produits et constructeur On à des aléa pourri

avatar wai | 

Sur un Ordi surtout Windows faut tous enlevés leur logiciels pourri quand tu l'achète

avatar macinoe | 

Et bien...

Rien qu'en lisant les commentaires, on voit qu'on à changé d'époque.

Les fanatiques pro Mac s'expriment comme des demeurés avec une prose cousue de fautes de français et d'orthographe et n'ont aucun argument sensé..

La situation s'est complètement inversée en 10 ans.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@ macinoe : la majorité a entre 13 et 15 ans. Pour certains d'entre-eux, c'est leur âge biologique. Mais pas pour tous.

avatar macinoe | 

Oui, en effet.

Je pense qu'Apple se traine une clientèle kikoolol qui ne fait pas de bien à son image.
Globalment celle qui avait l'age d'être hyper influençable quand Apple était au top de la coolitude.
( agé en entre 10 et 15 ans entre 2008 et 2012 )

Apple paye aujourd'hui ce passé en se trainant ces boulets fanatiques, irrationnels et pas très malin pour certain.

avatar zorg2000 | 

Perso, j'ai quitté le mac il y a deux ans et tout revendu.
je ne gagne pas assez par mon travail pour justifier des achats de machines a 3000€ quand mon PC portable fait la même chose a 1200€ et à la même puissance a 1.8 teraflop en Nvidia.

Pour ma station, j'ai un xeon 14 coeur 32gb et une 1080 pour un peu plus de 1000€, j'ai pu recycler pas mal de vieux composants et réduire fortement le coût. idem, je suis passé à 2 SSD de 500 et 4 HDD de 4TO assez facilement tant les prix sont faibles pour ces devices en interne et parceque l'on peut étaler l'achat.

J'utilise principalement Cuda (Iray) et il n'y a plus de Nvidia sur mac, sous Cuda mon PC explose le Mac pro a 10000€. Ma carte permet de mettre 4 cartes 1080, soit 40 teraflop pour moins de 1500€ (le mac pro a 10 000€ fait 8 Tf, le macbook pro le plus cher fait 1.8 tf).

Quand à la stabilité de l'OS, je suis encore sous 8.1 et on peut le charger à mort et il reste stable. Je n'ai jamais eu d'écran bleus.

Et même si c'est un à côté quel plaisir de lancer un jeu AAA en mode Ultra......

avatar rikki finefleur | 

zorg2000
Très bon post , quand on parle de machine évolutive, ton exemple est significatif ..

Pareil, j'ai deux ssd pour le boot les apps courantes et les jeux , 2 disques internes de 4 To et deux externes de 4 To pour les sauvegardes.
Actuellement ma seule gêne est la limitation de mémoire à 16 go car j'utilise beaucoup de VM , il faut que je change la CM.

avatar NymphadoraTonks | 

J'ai un ami, un créatif puisqu'il est écrivain, plus précisément il est " negre ". Il utilise un mac et cela lui va à merveille. Il ne supporte pas Windows et ne veut pas entre parler d'autre distribution ou de ChromeOs. Tout est relatif en fonction des besoins.

avatar en ballade | 

@NymphadoraTonks

Si ton ami est sensé il utilise Word

avatar NymphadoraTonks | 

@en ballade

Je suppose qu'il s'en sort pour d'autre chose également.
Word sur Mac est pleinement fonctionnel.

avatar poco | 

Faut relativiser la part de l'OS pour les gens qui produisent sur leur ordinateur tout comme la finesse et le look. Le temps se passe DANS les softs.

Une machine de production doit être fiable, évolutive et au prix correspondant à une valeur d'amortissement raisonnable. Imagineriez-vous un usineur acheter une machine outil 2 fois le prix du marché, moins puissante et totalement fermée mais d'une jolie couleur et d'un design de folie? Non? Et bien voilà revenons aux fondamentaux.

avatar en ballade | 

@poco

??voix de la raison

avatar CaptainBinouz | 

Au delà des créatifs qui travaillent dans de petites structures et qui ont leur mot à dire, il faut aussi considérer le cas des intermittents du spectacle qui travaillent dans de grosses structures comme monteurs, étalonneurs, mixeurs etc... Ces derniers n'ont pas le choix des machines qu'ils utilisent et c'est alors les structures elles-mêmes qui décident si le "créatif" travaillera sur Mac ou PC. Et de plus en plus souvent, la mauvaise surprise de se retrouver face à Windows dans sa salle se manifeste...

avatar Mike Mac | 

Le créatif Pro et le Mac....

Il manque le volet rédactionnel sur les sites dédiés au Mac qui ne parlent jamais - ou au compte-goutte ! -d'un grand nombre de logiciels dédiés aux créatifs Pro hors softs 100% Apple.

Si Apple creuse sa tombe, certains sites manient fort bien la pelle pour l'enterrement de première classe.

avatar anotherbitethedust | 

@ MacGe

J'aime bien le style graphique utilisé pour la bannière-image de cet article ( marshmallow au-dessus du macpro en flamme).

Savez-vous quel soft a été utilisé ?

Je sais qu'on peut réaliser ces images pratiquement dans tous les softs 2D.. mais je suis curieux de savoir si un soft 3D a été utilisé.. - merci -

Pages

CONNEXION UTILISATEUR