L'efficacité énergétique des nouveaux MacBook Pro est « impressionnante »

Anthony Nelzin-Santos |

« L’efficacité énergétique des nouveaux MacBook Pro est impressionnante » dit Benedict Slaney. Il est plutôt bien placé pour le savoir : il développe Battery Guru, ce menulet qui permet de garder un œil sur l’état de la batterie des Mac portables, depuis bien longtemps. « Je ne sais pas exactement ce qu’Apple ou Intel ont fait et bien fait », ajoute-t-il, « mais dans des conditions d’usage réduit, la consommation a été divisée par deux par rapport à la précédente génération. »

Comment expliquer, dès lors, les fortes variations du témoin d’estimation de l’autonomie qui ont motivé les correctifs apportés par macOS 10.12.4 ? Après avoir étudié le code de macOS relatif à cet affichage, librement disponible, Slaney aurait tendance à confirmer que son fonctionnement était sans doute trop simple pour juger correctement les subtilités des processeurs récents.

« Puisqu’il se base uniquement sur une moyenne de la déplétion de la capacité de la batterie », explique-t-il, et que « le processeur passe parfois dans un état où il consomme plus pendant une minute ou deux », l’estimation peut être faussée. Apple aurait sans doute pu corriger son mécanisme d’estimation plutôt que de le retirer, d’autant qu’il semble capable d’intégrer la capacité d’une batterie externe, une fonction d’autant plus intéressante maintenant que les Mac portables possèdent des prises USB-C.

Mais cela aurait peut-être demandé plus de temps que l’ingénierie n’est prête à accorder à une fonction qui n’est sans doute pas jugée prioritaire. Certains de ses aspects tiennent en effet du bricolage hâtif plus que de la fonction raffinée, comme ces quelques lignes qui limitent l’estimation à 10 heures, « parce que nous ne distribuons pas encore de batteries tenant 44 heures ». Et ces 10 heures représentent le « chiffre magique » en fonction duquel les batteries des Mac portables (et des iPad) sont conçues.

Après quelques mesures, Slaney confirme en tout cas que les nouveaux MacBook Pro consomment beaucoup moins que les anciens lors d’un usage modéré, en partie grâce aux progrès réalisés par les processeurs d’Intel, mais surtout grâce aux énormes avancées réalisées par les écrans. Mais puisqu’ils possèdent une plus petite batterie, ils se déchargent plus rapidement lors d’un usage plus vigoureux. L’un et l’autre procèdent de la même logique, et expliquent les fortes différences de ressenti d’un utilisateur à un autre.

avatar Malouin | 

C-Q-F-D !
Tu as tout résumé ! J'ai même failli annuler ma commande à la lecture de tous ces commentaires. Et puis, ma machine est arrivée (en fait, je voulais surtout retrouver le clavier de mon Macbook 12" et changer mon 15" qui sert d'ordinateur familial depuis 5 ans...).
Et là, aucun souci : plus de 10H00 d'autonomie en usage classique (plus que mon 15" à ses débuts...). Un clavier que je trouve parfait, une touch bar qui devient vraiment utile avec les softs qui l'utilisent (j'ai été très surpris avec la mise à jour de Word). Bref, Le Macbook Pro, une machine chère ? Sans doute. Une machine Géniale, c'est sûr !

avatar jmtweb | 

Hum... une victime supplémentaire du champs de distorsion.

avatar macfredx | 

@jmtweb

Oh, un vilain troll... ?

avatar Bigdidou | 

@macfredx
"Oh, un vilain troll... ?"

Oui, celui-là, je le laisse visible parce qu'il a l'avantage d'être à la fois concis et savoureux. Ses interventions sont des sortes de petits pets rigolos (trop prévisibles, c'est dommage).

avatar macfredx | 

@Bigdidou

C'est vrai qu'il faut lui laisser le mérite de la concision ?

avatar bordchamp | 

Je vais sans doute me faire traiter d'incurable consommateur, fan d'Apple, aux œillères obscurcies par le discours des "marketeux", mais je vais quand même vous faire part d'une petite expérience en rapport avec le titre de l'article que plus de cent personnes ont déjà commenté avant moi : « L’efficacité énergétique des nouveaux MacBook Pro est impressionnante ».

Ce matin, j'ai allumé mon MacBook Pro 15 late 2016 et je m'en suis servi toute la journée, parfois pour écrire, parfois pour faire un peu de comptabilité, parfois pour écouter de la musique, parfois pour aller sur Internet ; parfois aussi, je l'ai laissé au repos. Et ce soir, je me rends compte que contrairement à ce que je croyais, ma prise d'alimentation était débranchée.

En fait, j'ai passé plus de douze heures sur la batterie de mon MacBook Pro et celle-ci affiche en ce moment 23 % de capacité.

Je suis donc enclin à dire et à écrire : « L’efficacité énergétique des nouveaux MacBook Pro est impressionnante ».

avatar toketapouet | 

Clairement, tu es soumis à la distorsion du champ de réalité du marketing d'Apple, tu as trop d'argent et tu n'as pas réfléchi avant d'acheter cette bouse, et donc tu (te) mens pour te rassurer, car au fond tu regrettes ton achat.

Avoue.

Allez avoue, j'en veux un mais je refuse d'assumer et de dépenser autant de tunes pour assouvir mon désir.

Aide-moi.

avatar HellTiger | 

@Toketapouet
Serais tu un brin taquin ? ;)

avatar toketapouet | 

@HellTiger

Taquin, moi, jamais ! ?

avatar pocketalex | 

excellent ? ??

avatar Sindre | 

@bordchamp

Comme je l'ai écrit plus haut je fais aussi bien avec mon petit Lenovo de boulot pour les mêmes utilisations et pour 700€.
En perso j'ai un MBP 2015 qui ne fait pas mieux.
Au risque de me faire incendier, cette histoire d'efficacité énergétique je trouve cela très marketeux. Ils ont monté un pompe à chaleur sur là âge mère ?

avatar 0lf | 

@Sindre
Pour faire court, les MBP 2016 sont à la fois puissants, légers pour leur taille, sans sacrifier l'autonomie en situation de mobilité.
Je ne sais pas combien pèse ton lenovo, mais il n'a pas un écran 15" retina à faire fonctionner (plus la charge calcul est faible, plus l'écran représente une part importante de la conso) ni un gros proc (forcément plus dur à optimiser sur des tâches légères).

avatar Mike Mac | 

Mais pourquoi diable Apple recommande-t-elle des iPad Pro aux possesseurs de PC et pas ses MacBook à l'efficacité énergétique impressionnante tellement plus proche des notebooks PC largement en service ?

avatar harisson | 

@Mike Mac

Parce qu'il y a, aujourd'hui, une distorsion et un problème de cohérence entre le discours marketing d'Apple et la réalité produits induits par le discours de Timmy.

avatar Bigdidou | 

@harisson
"Parce qu'il y a, aujourd'hui, une distorsion et un problème de cohérence entre le discours marketing d'Apple et la réalité produits induits par le discours de Timmy."

Voilà.
Je sais plus qui écrivait ici à propos d'une de ces fameuses mises à jour qui brique les appareils qu'Apple n'a pas besoin de virus, elle s'en occupe toute seule.
On pourrait dire quelque chose de similaire à propos de sa comm actuelle.

avatar death_denied | 

4h
En moyenne le tout nouveau MBP 2016 (sans touch ID) de 13" de ma femme, tient 4h avant de devoir le recharger (5% restants).

avatar pierrot99 | 

@C1rc3@0rc
ou a passer en roues libres dans la moindre descente

Je crois que contrairement à une croyance bien ancrée dans les esprits, passer en roue libre (pas de "s" je pense) ne réduit pas la consommation en tous cas sur les moteurs modernes. Etre en roue libre ne transmet l'information de décélération au système d'injection électronique (coupure d'injection en décélération), donc il vaut mieux rester avec une vitesse engagée. On peut le constater avec la température moteur, en roue libre elle baisse très peu alors qu'en frein moteur elle baisse vraiment. Et en plus une roue libre sur de très longues descentes est globalement dangereux, les freins de voiture lambda n'étant finalement pas conçu pour freiner pendant 10km sans arrêt.

Un peu hors-sujet mais bon ...

avatar Almux | 

Il faut laisser le droit aux ronchonneurs de ronchonner: c'est la principale fonction des forums, actuellement. Un défouloir nécessaire pour plein de gens mécontents (autant de tout que de rien).
Il est souvent nécessaire de trouver un (ou plusieurs) boucs émissaires à nos frustrations.

avatar macfredx | 

@Almux

Il me semble que tu résumes on ne peut mieux la situation... ??

avatar HellTiger | 

pas mal :)
J'en profite pour citer le grand Masamune Shirow et son Appleseed, où il faisait une petite pique contre la france dans un dialogue :
"- Nan, mais c'est quoi, ce bordel ?
- j'en sais rien, mais je suis contre."

avatar macfredx | 

@HellTiger

"- Nan, mais c'est quoi, ce bordel ?
- j'en sais rien, mais je suis contre."

???
J'aime beaucoup.
Et tellement vrai... ?

avatar jmtweb | 

[modéré] FI

Pages

CONNEXION UTILISATEUR