Des solutions pour remplacer la Time Capsule
Même si ce n'est pas officiel, il semble que la Time Capsule ne soit pas promise à un grand avenir. Alors, on ignore si Apple va totalement sortir de ce marché ou si elle va finir par proposer un produit qui englobe davantage de fonctionnalités. Même si Phil Schiller s'est montré réservé sur le sujet, il se murmure qu'Apple travaille sur un assistant vocal, lequel pourrait être équipé d'une caméra.
La Time Capsule est un appareil qui, pour aller vite, remplit deux missions :
- la première est de permettre de partager votre connexion Internet;
- la seconde consiste à vous permettre de sauvegarder facilement vos données et vous permettre d'y accéder facilement depuis n'importe où. En ce qui concerne ce point, il semble que l'on va tout droit vers une solution 100 % cloud chez Apple. Et qu'à terme, on pourra sauvegarder son Mac sur iCloud comme il est possible de le faire depuis des années avec son iPhone et/ou son iPad.
En ce qui concerne la sauvegarde, on assiste depuis quelque temps déjà à l'émergence de plus en plus d'appareils qui cherchent à proposer des solutions innovantes vis-à-vis de cette problématique.
Ainsi, Promise que l'on connait davantage pour ses systèmes de stockage Thunderbolt, commercialise depuis quelque temps déjà un produit relativement intéressant sur le papier. Il s'agit d'Apollo 4 To, un petit appareil qui embarque un disque dur de 4 To et qui se connecte à votre réseau à l'aide d'un câble Ethernet. Notez qu'il dispose également d'un port USB 3.0 pour effectuer des transferts directement avec un ordinateur.
Cette solution est présentée comme étant particulièrement adaptée à un usage familial ou aux petites entreprises. Elle permet de créer 10 comptes dans lesquels les utilisateurs peuvent stocker leurs données et y accéder à tout moment que ce soit depuis un Mac, un PC ou un terminal iOS / Android.
Apollo Cloud est parfaitement compatible avec Time Machine et permet également de synchroniser directement sa pellicule avec un ordinateur ou encore d'exporter ses photos directement sur une clé USB. Il permet également de consulter des vidéos en streaming sur son smartphone.
Apollo Cloud est présenté comme étant silencieux et sécurisé (toutes les données sont chiffrées). On peut accéder à son cloud Apollo depuis n'importe où et partager facilement ses données avec d'autres personnes. Pour être certain de ne jamais perdre ses données, il est possible de dupliquer les données stockées sur cet appareil sur un autre disque. Apollo Cloud 4 To est vendu 359,95 €. Une version 2 To a été présentée au CES. Elle devrait coûter 200 € environ.
Helixee : la solution de la French Tech
A l'occasion du CES également, la société Novathings, a assuré la promotion de helixee, qui avait fait l'objet d'un lancement sur Kickstarter en octobre dernier.
Le principe est relativement proche : donner une apparence humaine au NAS. Le boitier fait d'ailleurs l'objet d'un design soigné. D'un point de vue technique, helixee embarque un processeur ARM Cortex A8 à 1 GHz, un port Ethernet et du Wi-Fi 802.11 (b/g/n). Là encore, toutes les données stockées sur helixee sont chiffrées.
L'ambition est la même donc : vous permettre de sauvegarder, de stocker et d'accéder à vos données à tout moment depuis n'importe où. La différence principale sans doute avec Apollo Cloud, c'est que helixee met beaucoup plus l'accent sur le côté social. Cette solution vous permet d'avoir votre propre réseau social dans lequel vous pouvez comme sur Facebook partager vos photos/vidéos avec les membres de votre famille et les commenter. helixee se propose également d'afficher de manière simple et conviviale vos données. Ce qui peut être pratique notamment pour les vidéos, la musique et les photos.
Helixee est déjà en vente au prix de 199 € avec un disque dur de 1 To. On peut précommander une version 2 To à 269,90 € ainsi qu'une version sans disque au prix de 129,90 €. À vous dans ce cas d'installer le disque de votre choix.
Si ces problématiques vous intéressent, nous ne pouvons que vous recommander la lecture de notre livre dédié à la sauvegarde ainsi que celui consacré à la vie privée.
En quoi appolo est il innovant par rapport à un synology ou autre qui fait cela depuis longtemps ?
Ca a l'air plus limité et donc plus simple.
Le but est ici de remplacer un produit abandonné par Apple, comme c'est le cas recemment des ecrans, mais ici il semble qu'Apple n'ait meme pas pris la peine de s'interresser a la releve: ce qui semble logique, ce type de produit est inutile pour un produit iOS voire il entre en concurrence avec iCloud...
Reste donc l'usage pour le Mac, mais vu que le Mac semble prendre la voie des ecrans, timecapsule, borne airport,...
@bl4ckduck
Effectivement.
Styling des boîtiers mis à part, je peine un peu aussi à saisir le véritable intérêt de ces produits face aux offres de Synology.
Synology a l'avantage d'une gestion software/firmware solide, bien établie, faisant l'objet de mises à jour conséquentes.
Cloud, WebDAV, chiffrage, copie USB, tout (et bien plus) est possible grâce à l'ajout de packages configurables et généralement gratuits. L'administration des comptes individuels multiples est hautement flexible. La gestion depuis iOS est relativement aisée. Les apps sont à jour.
Avec le grand avantage de pouvoir choisir soi-même les disques durs ou SSD selon ses besoins.
On peut arguer que Helixee est aussi un routeur.
Après avoir fait les frais de la Time Capsule, j'opterais à tout jamais pour une solution modulaire.
idem, Synology fait ca depusi longtemps
et avec d'autres focntiosn ce qui n'est pas pour deplaire
Rien ne vaut un bon NAS Synology selon moi. Ça permet d'y mettre des HDD ou SSD standard en 2.5 ou 3.5" de la marque et capacité de votre choix, d'en changer facilement quand ils fatiguent ou vous voulez passer à une autre capacité, de configurer la relation entre les disques (Clonage, sauvegarde, augmentation de capacité etc...).
Et ça permet de faire la même chose que les appareils présentés et même plus : Surveillance domotique, hébergement de site web, encodage de vidéo en temps réel, station de téléchargement à distance, cloud personnel.
J'ai installé depuis peu un DS216j à la maison et c'est un bonheur. Plus besoin de travailler avec des disques externes, tous les fichiers de la famille centralisés en un seul endroit, accessible depuis n'importe quel appareil, sécurisés via la sauvegarde. Et quel bonheur de pouvoir lancer un téléchargement sur le NAS depuis le boulot via son smartphone et retrouver le fichier le soir une fois rentré !
Et vu les 4To qui sont disponibles à distance depuis mon Macbook, plus besoin de dépenser des fortunes pour avoir un plus gros SSD : 128Go me suffit largement vu que je n'y ai que mes logiciels.
@So0paman
Ça a l'air vraiment intéressant. Comment se passe l'installation ?
As-tu un matériel à conseiller et son prix ?
Comment fais tu peux télécharger à distance ?
Et comment se passe la lecture sur un tv ?
Merci d'avance :)
L'installation est pas bien complexe, tu dois simplement installer tes disques dur dedans (4 vis à mettre), et le brancher à ta Box ou un routeur via cable ethernet. Ensuite depuis un navigateur internet tu peux acceder à l'interface du Nas et tout configurer. Sincèrement j'ai quasiment aucune connaissance en réseau mais c'est très bien fait et tu es guidé lors de toute la procédure de mise en route (après j'en ai une utilisation relativement basique, j'imagine que pour des choses plus complexes faut chercher un peu plus). En 1h tout était opérationnel comme je le souhaitais.
Pour le matos moi j'ai le DS216j, modèle à 2 baies d'entrée de gamme mais largement suffisant ! Il m'a couté 160€ de mémoire (ajoute à ça le prix de 2 HDD), après y'en a à tous les prix. Pour moins de 300€ t'as déjà une belle installation avec 4 To et durable dans le temps car évolutif.
Pour la lecture à distance c'est une application à télécharger sur Smartphone, tu te connectes avec ton nom et ton mot de passe créé lors de la configuration du NAS et tu accedes à une petite interface permettant de lancer des téléchargement sur le Nas (torrent, lien direct..).Ca évite aussi de laisser des PC tourner chez toi pendant les gros téléchargement si t'as pas une grosse connexion, le NAS s'occupe de tout.
Pour la lecture sur TV, j'ai une Smart TV compatible DLNA (toutes les TV récentes le sont). J'ai juste eu à activer l'option DLNA sur les dossiers qui m'interessent depuis le NAS (Images, musiques, photos), et c'est directement reconnu et lisible par tous les appareils compatibles avec cette norme (Livebox, Console de jeu, télé...)
Voilà voilà :)
@So0paman
J'ai depuis peu un NAS Synology DS 216+II et j'en suis très content. Par contre,sais tu si on peu créer 2 bandes fréquences de 2,4Ghz ou 5Ghz pour un meilleur réseau wifi comme c'est le cas sur la Time Capsule ,avec un Synology ?
Merci pour la réponse apportée.
Honnêtement je suis très satisfait des performances que j'ai en Wifi avec ma configuration de base (Nas branché sur Livebox Play). Avec mon Macbook Pro 2015 j'ai des débits très satisfaisant depuis n'importe ou dans la maison, entre 20 et 25mo/s en lecture/ecriture ce qui est très bien pour du Wifi.
Donc j'avoue ne pas m'être penché sur la question, désolé ! Après y'a un forum Synology ou y'a pas mal d'experts et une communauté très active tu devrais aller y faire un tour :)
un synology n'a pas de fonction de routeur ou de borne wifi.
@deuveudeu
Il y a une fonction serveur dhcp dans l'os (panneau de config) qui a un sens dès lors que tu as un nas ayant plusieurs ports Ethernet comme le 1513+ que j'ai par exemple.
Tout a fait d'accord. La seule mise en garde que je formulerais est que l'installation d'un NAS nécessite la creation d'utilisateurs, de droits d'accès, une partition du disque, ... Bref c'est un vrai OS et la mise en route prend un peu de temps et nécessite des connaissances de base. Brancher une time capsule et cliquer sur l'icône time machine est immédiat et ne requiert aucune competence. Cela dit, une fois mis en route, Le NAS (Synlogy) fait bcp plus et est un plaisir utiliser notamment pour le stockage de videos (lecture sur ATV, iPad, a distance, téléchargement possible, ...).
À devrait être le rôle de l'AppleTV mais bon Apple n'est pas décidé à proposer des produits complets...
@CNNN
Pourquoi l'AppleTV devrait-elle devenir le hub du réseau local et des sauvegardes TimeMchine?
Je verrais plutôt Apple faire le choix du Cloud pour tout ce qui est sauvegarde (au détriment des solutions locales) et anticiper l'avènement de la 5G où chaque appareil accédera individuellement à Internet, ce qui fait exploser la notion de réseau local tel qu'on le connait aujourd'hui (n'ayant qu'un point d'accès à Internet qu'il faut partager), au profit d'un réseau local virtuel constitué d'un VPN reliant tous ses appareils via Internet.
Avec une telle approche, la TimeCapsule (et les bornes Airport plus généralement), n'ont plus aucune utilité.
5G ? Séduisant et prometteur.. mais quand on voit la lenteur mise par les opérateurs à couvrir l'intégralité du territoire français en 4G (voire en 3G aussi ! Bonjour les zones blanches), on peut penser que la 5G utilisable au quotidien sera peut-être dispo dans 10 ans seulement, hélas. D'ici là on peut espérer que la fibre sera partout.. donc à mon avis le débat réseau local en wifi ou non n'est pas encore clos.
Par contre oui Apple poussera vers une sauvegarde complete sur le cloud (le sien évidemment). Ce qui ne me satisfait pas totalement. Des données perso, toutes en l'occurrence par défaut, sur des serveurs aux US ? Pas enthousiasmé du tout.
Et merde ! J'avais lu le titre trop vite, j'avais lu
"Des solutions pour remplacer le Tim Cook"....
ce qui m'aurait pas déplu... un Satya Nadella à la place en quelque sorte.
Mais non, Apple s'est fait refilé un Ballmer avec le côté excité en moins. Donc rien d'excitant.
ah ah, il vont peut etre le mettre dans une capsule et appeler ca la Tim Capsule
mais ca va faire un flop
Avec tim cook, on a le droit à la vision "un OS tactile pour les produits tactiles" et un "OS point/clic pour les produits point/clic"
Avec satya, on a le droit à "un os point/clic mais aussi tactile" partout
Avec tim cook, on aboutit les produits, puis on les sort
Avec Satya, on sort les produits, puis on les aboutis (ou pas)
Avec tim cook, on apprend à nager, puis on saute dans l'eau
Avec Satya, on saute dans l'eau, puis on apprend à nager
Je préfère l'option Cook, d'autres préfèrent l'option Nadela, chacun son truc mais au moins je sais pourquoi je suis sur Mac
@pocketalex
Pas mieux ?
Bye bye Apple et ton putain de iCloud, je suis bien content de quitté cette marque
Cool, on est content pour toi. Si si
@guersouf :
1 : tu n'as pas trouvé la vie plus facile ?
T'es pas encore parti ? Depuis le temps que tu le rabaches...
N'OUBLIEZ PAS QUE LES TIME CAPSULE PRENNENT EN CHARGE AIRPLAY, ce qui n'est le cas des routeurs de FAI français.
@ce78
AirPort Extreme supporte AirPlay. Mais pas la Time capsule (à moins que j'ai loupé qqc)
@monsieurbilly
Seule l'Airport Express (pas la Extrême ni la TimeCapsule) prennent en charge AirPlay avec une sortie son via un jack analogique/optique.
@monsieurbilly
Exaxt: il n'y a pas de sortie audio sur une Time Capsule ou Airport Extreme. Encore un délire incompréhensible...
@ce78
Non, pas de AirPlay avec la Time Capsule, contrairement à l'air port express
Personnellement, j'ai eu un NAS synology.
Je suis pas un hardcore user, ni développeur, ni ingénieur informatique. Toute la gestion de la configuration m'a vite saoulé. Je n'ai plus le temps ni l'énergie pour passer des heures à essayer de comprendre ce que je fais et à configurer le NAS.
Comme je l'utilisais uniquement comme un disque réseau, voir un léger serveur multimédia pour l'Apple TV, mon besoin d'un routeur wifi a fini de me convaincre de le remplacer par une Time capsule. Au final, je suis très content. C'est simple, ça fonctionne bien, le wifi est top. L'exemple parfait de ce qu'Apple sait faire de mieux. Le NAS a depuis été revendu.
Le jour où il faudra changer ma Time Capsule, j'espère que le cloud (iCloud ou Dropbox) sera suffisamment fiable et moins coûteux (pour des solutions > 1To) pour faire un basculement complet dans les nuages.
@monsieurbilly
Idem pour moi. Les NAS c'est bien, mais niveau simplicité, peut mieux faire.
> Au final, je suis très content. C'est simple, ça fonctionne bien, le wifi est top
Ca fonctionne bien jusqu'au jour u le disque interne va claquer
Et là, cela sera encore plus simple.
@byte_order
Même soucis chez les concurrents...
c'est déjà moins le cas dès qu'il y a :
- soit une redondance de disque RAID
- soit des sauvegardes automatisées de manière autonome par le périphérique.
Ce n'est donc pas le même souci chez les concurrents, car les offres de certains produits concurrents intègrent de base que 1) un disque clamse un beau jour et 2) mieux vaux avoir faire automatiquement de sauvegarde plutôt que de compter sur la rigueur de l'utilisateur pour en faire manuellement...
@monsieurbilly
Peux tu accéder à tes données à distance sur la Time capsule ? Merci de ton aide.
sans problème. sur iOs il te faut un app, par ex VLC, ou autre. on accède même sur un HDD relié en USB avec Time capsule.
@tof19
"Peux tu accéder à tes données à distance sur la Time capsule ? Merci de ton aide."
tout à fait, je n'utilise pas le dd de la TC pour Time machine mais comme disque dur externe utilisable par mon iPhone iPad et Mac. Je regarde mes mkv sur l'iPad en wifi, recopie des pdf, vidéos téléchargé de l'iPhone sur fb ou Youtube etc.... . Cette TC est vraiment top! et quand je pense au prix où je l'ai payé à un collègue (50€ une 3ème gen en 1to en boite) aucun regret.
@alfatech
À distance n'est pas: en local en wifi je pense
@ingmar92110
"À distance n'est pas: en local en wifi je pense"
j'ai pas compris désolé......Sinon oui pour se connecter à distance à une Time Capsule il n'y a que le wifi.
@alfatech
On peut accéder au disque de la TimeCapsule depuis l'extérieur par Internet si on a activé l'accès à distance.
Dans ce cas, dès qu'on connecte son Mac à Internet, meme à des milliers de km de son domicile, le Disque de la TimeCapsule apparaît sur le Mac dans les périphériques "partagés" et on peut le monter sur le bureau du Mac.
(La seule contrainte c'est que la box de son FAI doit être compatible UPnP)
(La mise à jour récente du firmware des bornes avait amené un bug qui faisait disparaître aléatoirement les bornes de son réseau quand cet accès à distance était activé, mais la mise à jour de la mise à jour a réglé le problème)
@r e m y
"On peut accéder au disque de la TimeCapsule depuis l'extérieur par Internet si on a activé l'accès à distance.
Dans ce cas, dès qu'on connecte son Mac à Internet, meme à des milliers de km de son domicile, le Disque de la TimeCapsule apparaît sur le Mac dans les périphériques "partagés" et on peut le monter sur le bureau du Mac.
(La seule contrainte c'est que la box de son FAI doit être compatible UPnP)
"
ha oui exact! j'avais oublié cela car j'ai un iMac donc je n'accède jamais à ma TC de l'extérieur......Par contre est-il possible d'y accéder avec un iPhone/iPad de cette façon de l'extérieur?
@alfatech
Bonjour voila une possibilité qui m'interesse, à savoir accéder à son TC à l'extérieur de son réseau local .
Mais pour ce faire quelle, est la configuration de la box(NB6 SFR) et de la time capsule(2 imac et macbook air connectés).
Merci pour tes lumieres
@alfatech
?? no soucy
A distance , peut être mais en local
Ayant eu du Synology et maintenant du Qnap, je trouve ces derniers du même niveau voir supérieurs sur de nombreux points:
Mon TS251 dispose d une sortie hdmi pour profiter immédiatement de xbmc sur ma TV, ram extensible, prix contenu... pour moi la marque au meilleur qualité/prix/performances/services. Et réellement mac-ios frendly
Moi je croyais que la principale utilité d'une time capsule c'était de faire des sauvegardes time machine. Je suis étonné que ni l'article ni les commentaires ne le précisent. A part un NAS style Synology, je ne connais aucune autre solution compatible avec time machine.
@yyota
N'importe quel disque réseau est compatible TimeMachine (comme precisé dans l'article, celui qui est présenté là est parfaitement compatible TimeMachine)
@yyota
Une freebox peut faire time machine sur son disque interne
Time capsule disparaît mais pas time machine ?.. ou aussi à terme ?
@Kriskool
Dejà, il faut tout mettre au conditionnel.... Apple n'a pas annoncé la fin des bornes Airport.
Maintenant, d'après certaines rumeurs, il semble que ces bornes soient amenées à disparaitrent.
TimeMachine, je pense qu'Apple va le maintenir quelque temps, mais sans le faire évoluer ni corriger les bugs existants (ce qui est deja la situation actuelle. Ca fait quelques années que TimeMachine n'a pas évolué d'un iota et que des bugs subsistent, comme celui qui conduit refaire une nouvelle sauvegarde intégrale en perdant tout l'historique, dès que la vérification hebdomadaire des fichiers signale la moindre erreur, au lieu de corriger ces erreurs qu'Utilitaire Disque sait parfaitement supprimer)
Je vois bien Apple se séparer, comme pour les écrans, de certains matos dont les bornes Airport parcequ'il est facile de trouver mieux et moins cher ailleurs
Mais je vois pas une seconde Apple retirer TimeMachine de MacOS. Quel intérêt ... ? faudra m'expliquer.
Une sauvegarde dans le cloud des fichiers photo/vidéo/musique, pourquoi pas, mais on est loin d'un backup complet, temporalisé de toute sa machine
Timemachine est indispensable et complémentaire aux solutions de sauvegarde dans le cloud. Surtout que le cloud c'est bien, mais quand t'as un ADSL avec 1Mbps d'upload - soit 120Ko/sec - et un bon disque de 1To à backer ... voila quoi
Pages