Armor A85 : des disques durs ultra-résistants pour Mac

Christophe Laporte |

Quand on fait l’acquisition d’un disque dur externe, on peut dans certains cas vouloir un appareil costaud, qui n’a pas peur des chocs. Dans ce domaine, la référence, ce sont les disques Rugged de LaCie que nous avons pu tester par le passé (lire : Test du LaCie Rugged Thunderbolt) . Mais LaCie n’est pas seul sur le créneau, la société taïwanaise Silicon Power commercialise depuis quelques mois déjà une gamme de disques durs externes Armor A85M qui présente la spécificité d’avoir la protection IP68.

Cela signifie que l’Armor A85 est étanche à la poussière et qu’il ne craint pas les immersions prolongées dans l’eau. À titre de comparaison, la gamme de disques de LaCie affiche au mieux une protection IP54. Silicon Power assure que son appareil fonctionnerait après une immersion de 1,5 mètre dans l’eau pendant 60 minutes.

Pour protéger le disque dur, l’Armor A85 bénéficie d’un système de suspension, d’un revêtement en caoutchouc et d’un boitier en aluminium. Résultat, il résiste à des chutes de plus de 122 cm sur 26 points de contact et peut encaisser une pression de force de 500 kg.

L’Armor A85M comporte un système astucieux pour transporter le câble et est livré avec un logiciel de chiffrement SP HDD Lock Utility. À noter que le disque est décliné en version Mac et en version PC (à cause du logiciel de chiffrement ?). Et que cette dernière est vendue légèrement moins cher.

En matière de connectique, il embarque un port USB 3.1 Gen1 (rétro-compatible) sur lequel il puise son alimentation. Un disque dur solide donc, mais qui pèse son poids : entre 298 et 381 grammes selon les modèles.

La gamme se décline actuellement de la manière suivante : 1 To (94 €), 2 To (152 €) et 4 To (231 €)

Tags
avatar R1x_Fr1x | 

Ces disques dur pour ordinateurs Apple sont certainement ultra résistants.
Mais la question, fondamentalement... est-ce qu'Apple résistera encore autant... au temps?

avatar alfatech | 

@R1x_Fr1x

"Ces disques dur pour ordinateurs Apple sont certainement ultra résistants.
Mais la question, fondamentalement... est-ce qu'Apple résistera encore autant... au temps?"

Espérons que les troll ne vont pas tous rappliquer.....Ca deviens vraiment lourd.

avatar R1x_Fr1x | 

en voila un autre...
https://www.macg.co/aapl/2017/01/la-catharsis-du-creatif-abandonne-par-apple-97129

ah ces trolls.... les pires....

Après les fanboys?

avatar mac_adam | 

Ta gueule.

avatar kunn | 

Moi j'aimerais bien trouver un boitier (seul) de ce style pour y mettre un SSD
Si j'etais sur que ça se demonte facilement je prendrais celui ci et je remplacerais le DD par un SSD ....

avatar malcolmZ07 | 

Les prix sont vraiment décent , j'en ai acheté des semblables la résistance en moins.

avatar r e m y | 

Les prix sont tout à fait corrects, mais comme souvent, il vaut mieux prendre la version PC et reformatter le disque à l'arrivée pour passer de NTFS à HFS+...

avatar 421 | 

@r e m y

Exactement :-)

avatar popeye1 | 

Dommage, trop tard. Je viens de commander un aluslim chez MacWay, un peu moins cher.

avatar Remords Sincères | 

Quel attrape nigauds ces disques durs mécaniques externes blindés .....
Ce sont juste des disques durs mécaniques dans un boitier tout bête mais résistant.
Aucun accéléromètre pour détecter les chutes et parquer la tête sur le côté à ce moment précis afin de protéger le disque et les données.

En gros, s'il chute en phase d'écriture, 90% de chances pour qu'il soit HS. Super ....

Mais bon, il peut passer sous la roue d'une voiture ..... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

avatar prommix | 

Je me disais un peu le même chose. Mais avec un SSD ç'est tout bon.

avatar Remords Sincères | 

Tout à fait !

avatar Avenger | 

@ Remords Sincères

Tu es un petit rigolo, toi! :-)

Tu pars donc du principe que la résistance aux chocs est prévue pour un disque en utilisation.
Dans ce cas, quel est l'intérêt d'être étanche à la poussière puisqu'un Mac ne l'est pas?
Dans ce cas, quel est l'intérêt de résister à une immersion puisqu'un Mac ne peut y résister?

Tu n'as donc jamais imaginé que cette résistance était avant tout prévue pour le transport? Donc disque éteint et donc têtes parquées!

avatar Remords Sincères | 

Pour un disque dur dit résistant, donc sécurisant, c'est pas suffisant.

avatar Myaboki | 

@Remords Sincères

Ben oui tu as raison, il serait bon aussi de l'équiper d'un parachute couplé à un accéléromètre !

avatar r e m y | 

Curieusement le constructeur indique "En outre, l'A85M Armor est spécialement conçu pour les utilisateurs de MacBook", mais ne fournit pas de cable usb-C...

avatar Wes974 | 

"Curieusement le constructeur indique "En outre, l'A85M Armor est spécialement conçu pour les utilisateurs de MacBook", mais ne fournit pas de cable usb-C..."

Apple en fournit pas non plus, donc ça reste dans les normes…

avatar r e m y | 

@Dark-mac

Certes, mais un périphérique qui est vendu comme spécialement conçu pour le MacBook et qu on ne peut pas brancher sur ce MacBook (sans acheter en plus un cable ou un adaptateur) , c'est tout de même un peu bizarre!
Et si ce n'est pas via un cable adapté, en quoi ce disque dur peut il être "spécialement conçu pour le MacBook"???

avatar Wes974 | 

Certes ça reste quand même assez bizarre. Après le "spécialement conçu pour le MacBook" vient peut être du fait du formatage, bien que ça reste bizarre de le présenter comme ça. Ou sinon c'est juste du marketing.

avatar françois bayrou | 

+1
ils n'ont pas dit "conçu pour le macbook" mais "conçu pour l'utilisateur de macbook"

Celui qui a l'habitude de devoir racheter 100E d'adaptateurs à chaque renouvellement de machine, quoi

avatar lamainfroide | 

Héhé !

Ah, tiens, la version 4To Mac est en promo et se trouve donc moins chère que la version 4To PC (230,92€ contre 234,06€). Les autres stockage restent plus chers pour Mac.

avatar anonx | 

Génial une rubrique vintage ?

avatar R1x_Fr1x | 

@anonx

À contrario du cloud?

CONNEXION UTILISATEUR