Seagate : 5 To dans un format de poche

Mickaël Bazoge |

Seagate vient de lancer un nouveau disque dur de poche dont la particularité est de contenir rien moins que 5 To de capacité. Une première pour ce genre de périphérique qui, de plus, ne nécessite aucune alimentation particulière si ce n’est celle qui provient du port USB 3.0 avec lequel on le branchera sur le Mac ou le PC.

Ce nouveau modèle de 5 To complète la famille Backup Plus du constructeur, qui jusqu’à présent proposait des disques — déjà confortables — de 4 To. Seagate explique avoir réussi à caser 1 To supplémentaire grâce sa technologie BarraCuda présentée il y a quelques semaines.

Ce disque de 5 To, disponible en quatre coloris, est vendu 190 $. On pourra l’utiliser avec un Mac évidemment, mais également avec un appareil iOS grâce à l’application compagnon Seagate Backup.

Tags
avatar MacGruber | 

Seagate je n'en veux plus.

avatar C1rc3@0rc | 

+1

5To par du Seagate grand public c'est un peu comme mettre ses économies sur une table de roulette...
Mieux vaut prendre du Western DIgital ou mieux du HGST... Et pour un disque portable qui va etre trimballé frequement mieux vaut encore investir dans du SSD, c'est moins fragile.

Serieusement, si on a besoin de 5To on investit dans un NAS, ou un vieux PC qu'on transorme en NAS (avec OpenMediaVault ou NAS4Free) et que l'on gave de disques RED de WesternDigital...

avatar Nialpac | 

@C1rc3@0rc

Le mien va rester sur le bureau branché à l'iMac, pour ma part j'ai simplement profité d'une offre sinon je n'aurais pris que 2 ou 3To. Pas besoin de NAS et encore moins de m'emmerder à bricoler des choses que je connais pas

avatar C1rc3@0rc | 

Ben avec Seagate t'as interet a acheter un second disque de meme capacité pour backuper le 5to, parce que lorsqu'il va tomber en panne, 5to c'est quasi impossible a recuperer ou alors a des tarifs reelement astronomiques...

Un NAS te garantie au moins la redondance s'il est en RAID et tu y a accés meme avec les devices...

Je sais pas a quoi il va te servir, mais hormis un disque pour timemachine en complement d'un autre disque pour l'archivage, c'est vraiment pas une solution.

avatar moon21 | 

Ça ne peut pas être pire que la Cie ....

avatar EBLIS | 

Les Lacie que j'ai ont des disques Seagate.

avatar cdeat | 

Et encore du 5400 tours !!!!!

avatar tchit | 

@cdeat

Le beurre et l'argent du beurre...

avatar asheden | 

@cdeat

Tu voudrais du 7200 pour faire quoi ? Le but d'un disque externe est de stocké de la donnée. C'est utile pour de l'archivage. Aucun intérêt d'avoir un disque qui tourne plus rapidement. 5400 rpm c'est très bien

avatar moon21 | 

peut-être pour sauvegarder plus vite.....
5400 tours , autant avoir de l' USB 2.

avatar C1rc3@0rc | 

Tu voudrais pas un disque a 10 000 rpm non?

Si tu veux de la vitesse qui sature ta machine alors tu prends du SSD en Thunderbolt!

Pour les autres usages, meme 4000rpm c'est largement assez sachant qu'en plus comme c'est de l'USB le debit reel est largement inférieur aux spécifications, dépend de la charge du processeur (autrement dis sur un 2 core avec un Chrome et un soft un peu gourmand ça va pédaler dans la semoule: c'est de l'USB pas du Thunderbolt) et en plus le debit n'est pas constant (c'est de l'USB pas du Thunderbolt...)

Rajoutons que ce mirifique disque est équipé en USB 3.0 au format A...

avatar rikki finefleur | 

cdeat
Si c'est auto alimenté c'est du 5400 pas le choix.
Ca évite de se trimbaler une alim.

avatar Nialpac | 

Des problèmes sur les LaCie ?! Je viens de commander le 5 To USB C en promo...

avatar John McClane | 

@Nialpac

J'ai également eu des problèmes sur des LaCie.
Depuis je n'achète plus que des G-Drive, très fiables et performants.

avatar DouceProp | 

@Nialpac

Je n'ai jamais eu de problème avec mes LaCie (avant le rachat par Seagate, ça doit être du Toshiba là d'dans), je touche du bois reconstitué.
J'en ai 6. Je ne les allume pas tout le temps...

5 To à 200 €, c'est pas mal... Mais Seagate, c'est fiable ?

avatar Nialpac | 

@DouceProp'
@John McClane

Merci pour vos infos je le reçois aujourd'hui alors je vais toucher du bois également...!

avatar C1rc3@0rc | 

@DouceProp'
5 To à 200 €, c'est pas mal... Mais Seagate, c'est fiable ?

Non c'est la marque la moins fiable qui existe et de tres loin.

avatar toketapouet | 

@Nialpac

J'ai deux lacie porsche de 2008 qui tournent comme des horloges dans leur boîtier d'origine. Je viens de les démonter pour partir à l'étranger, ils rejoignent 6 copains (de toutes marques...) et deux dock usb 3.

Certains tournent 24/24 7/7 depuis des années. En tout 9 HDD, un seul qui déconne occasionnellement mais aucun de mort.par contre plusieurs contrôleurs sont morts (mais pas les deux lacie) en démontant le HDD tout baigne dans le nouveau boîtier.

Je suis peut être tombé sur de bonnes series.

avatar tchit | 

C'est un peu la roulette russe d'utiliser du Seagate..

avatar tof3 | 

Donc pas disponible en USB-C!

avatar JLG47_old | 

Pas LaCie, pas Seagate!
Rien ne trouve grâce pour certains!
Quel constructeur de mémoire de masse faut il donc recommander?

avatar moon21 | 

pour avoir perdu des données pro grâce à La Cie, je peux effectivement cracher ma haine de cette société. (plantage d'un raid. Ils n'ont jamais voulu aider à décrypter les données, malgré restauration en salle blanche)

avatar chrispyce | 

HGST ?

avatar DouceProp | 

C'est ce que j'ai dans mon nas, du HGST... Il paraît que c'est pas mal... C'est ce que l'on a pu lire dans certains articles sur des statistiques de fiabilité de disques durs sur MacG...

Mais un disque dur c'est fragile, ça a une durée de vie limitée, on est donc condamné à dupliquer nos données de disques en disques... Ou s'abonner à un cloud si on est pas paranoïaque et qu'on a une bonne connexion Internénette.

avatar en ballade | 

Attention attention ce n'est pas de l USB C, ne pas oublier l'adaptateur

avatar r e m y | 

Je n'ai jamais eu de souci avec des disques LaCie ou Seagate (LaCie etant une marque de Seagate), ce qui ne veut pas dire qu'ils sont infaillibles, meilleurs ou moins bons que d'autres marques.
En matière de supports de stockage, la seule chose qu'il faut avoir en tête c'est qu'ils peuvent tomber en panne à tout moment. Quelle que soit la marque, quel que soit l'âge du matériel.
A partir de là, tout fichier dont on n'a qu'une seule copie sur un seul support est en risque d'être irrémédiablement perdu dès la première défaillance du support.

La seule règle qui vaille, consiste à toujours dupliquer ses fichiers importants sur au moins 2 supports différents (2 disques différents, ou 1 disque local et une sauvegarde distante sur un cloud, ou tout autre option permettant d'avoir en permanence 2 copies au moins).
De cette façon en cas de panne d'un support (ou perte, vol, effacement accidentel...), on peut restaurer ses fichiers depuis l'autre copie.

avatar damienjdc | 

@r e m y

Bravo ! C'est un parfait résumé du bon comportement mais chez certains cela n'imprime pas :-)

L'idéal est encore d'avoir la seconde copie ou troisième dans un lieu géographique différent ou sur soi.
Perso c'est time machine, et un second backup avec sync folders. Les deux sur des disques externes, le second toujours sur moi dans ma sacoche.

avatar r e m y | 

@John MacLane
Je n'ai pas de disque G Drive dans mes divers disques externes. Sais-tu quelle marque de disque ils embarquent dans leurs boîtiers? C'est peut être des Seagate sans que tu le saches, çar je ne crois pas qu'ils construisent eux-meme le disque, et qu'ils se contentent d'intégrer des disques d'autres constructeurs (Seagate, Hitachi, autre?) dans des boîtiers.

avatar Corentin.R | 

Lacie est propriété de Seagate depuis 2012. Je pense qu'il utilise les mêmes disques.
Apres question fiabilité. Je ne sais pas quoi en pensé. J'ai pas mal de retour de Seagate 1/2To et des Toshiba 1/2To (Format 3"5).
Pour les versions. 2"5 ce sont des Lacie Rugged qui reviennent le plus souvent.

avatar caissonbulle | 

Corentin, aurais-tu des recommandations pour l'achat de HDDs pour un NAS en 2 et 4 To ?
Merci de tes lumières... ;-)

avatar deltiox | 

@caissonbulle :
WD gamme "RED" pour les NAS
HGST fait aussi une gamme spéciale NAS

avatar lillegubben | 

J'ai encore des Seagate dans mon Macpro alors que je voulais les bannir, j'ai eu trop de soucis avec certains modèles de SSHD, les 4Tb. Seagate a eu la mauvaise idée de faire de la pub pour ces modèles sur mon mur FB, j'ai réagit sans penser que tout ceux à qui la pub était adressé pouvaient me lire, Seagate a été obligé de réagir, il m'ont proposé de changer tout mes HD alors qu'ils étaient hors garantie d'après moi. La morale de l'histoire c'est d'utiliser les réseaux sociaux quand vous avez des problèmes avec un fournisseur, l'effet boule de neige les fait réagir rapidement.

avatar Yohmi | 

Je ne touche plus à Seagate non plus. Un disque qui tombe en panne, ça arrive. J'ai constaté que mon Samsung 4To commençait à battre de l'aile. Je contacte Seagate par courriel (c'est eux qui prennent en charge les disques Samsung) qui me demande un diagnostic Seatools, leur logiciel Windows. Je leur explique que je ne peux pas lancer cet outil de diagnostic car je suis sur Mac, mais que j'ai un rapport SMART par DriveDX qui montre des secteurs impossibles à corriger. On me répond que mon disque n'a pas de souci puisque Seatools n'a pas détecté de problème (évidemment). On me change enfin Pipo pour Molo qui s'excuse et me dit d'envoyer mon disque à l'adresse donnée sur son lien, qui renvoie pas à une adresse mais à un message qui dit qu'on envoie plus son disque mais qu'il faut l'apporter à l'adresse donnée ci-dessous… qui est celle d'un magasin de jus de fruit car il a fermé.
Après avoir retrouvé le siège de la société qui m'a redirigé vers le bon centre de maintenance, on me propose d'envoyer mon disque à l'étranger pendant trois semaines, d'effacer ses données et de me le réparer.

Il y a quelques années, mon Western Digital a commencé à tomber en panne (mêmes symptômes). Je les ai contactés, ils m'ont envoyé un nouveau disque pour que je puisse faire le transfert des données et j'ai renvoyé le défectueux. Pas à devoir expliquer par A+B qu'un disque qui fonctionne mal doit être pris en charge, pas à me déplacer, pas à me prendre la tête à transférer des To de données ailleurs.

Deux mondes.

avatar rikki finefleur | 

Pareil, mes disques qui sont tombés le plus en panne sont des seagate.
Et acheté 2 disques lacie. Deux en panne.
Terminé pour moi cette société.

avatar Simeon | 

J'ai trois exemplaires de la version 4To. Grâce à la vitesse de rotation, ils sont à peu près inaudibles (après une année d'utilisation). Évidemment, il ne s'agit pas de disques de travail.
Aucun problèmes à signaler pour l'instant, mais j'ai par le passé fait de mauvaises expériences avec à peu près toutes les grandes marques.

avatar roquebrune | 

j'achete plus que de l'usb-c sinon rien

avatar Kaporal5 | 

Fiables ou pas, Apple intègre toujours des disques Seagate dans ses machines (Mac mini et iMac).

avatar jeffbig2 | 

J'ai eu 5 disques durs plantés dans ma vie numérique et il y avait 1 Toshiba (interne dans un iMac) et 4 Seagate (sous boîtiers LaCie). L'un d'entre-eux était encore sous garantie et LaCie n'a jamais honoré ça malgré ma correspondance acharnée (mais diplomate) avec leur SAV. Depuis, je suis entièrement équipé Western Digital (Black Caviar en majorité) et je n'ai plus de problème... pour l'instant du moins!

avatar 0MiguelAnge0 | 

Moi ce que je trouve formidable c'est le MAC utilisé dans la pub qui arbore la nouvelle couleur lais conserve la connective diversifiées de la génération passée: car mettre un un adapteur cela ne le fait pas sur une photo...

CONNEXION UTILISATEUR