Promo : des SSD 1 To à 206 €

Florian Innocente |

[MàJ] Amazon vient de lancer une nouvelle vente flash et propose des SSD SanDisk 960 Go à 207 €.

Quelques SSD de bonnes capacités sont à tarifs réduits sur Amazon, pour doper par exemple un ancien Mac et prolonger sa durée de vie (voir à ce titre les kits de mise à jour chez OWC toujours accompagnés de tutoriaux vidéo, nous en avons utilisé un pour un iMac 27" mi-2011 notamment).

  • Crucial MX300 525 Go à 93,90 € au lieu de 139,19 €
  • SanDisk Extreme Pro 480 Go à 217,89 au lieu de 242,99 €
  • SanDisk Extreme Pro 960 Go à 349,99 € au lieu de 436,99 €
  • SanDisk Ultra II 960 Go à 245,89 € au lieu de 272,99 €
Tags
avatar Insorior | 

Je me suis pris le crucial 750Go pour mon iMac 2006 à 130 au lieu de 202 vendredi hâte de Le recevoir !

avatar renan35 | 

malheureusement, c'est un vieux mac, la connexion sata sera bridé en 150 mo/secondes. C'est un peu le problème avec les vieux ordi. Il y aura du mieux par rapport à un disque dur, surtout au démarrage et sur les petits fichiers, et aussi si vous faites en même temps plusieurs opérations sollicitant le disque dur.

avatar marenostrum | 

iMac de 2006 c'est du SATA 2 = 3 Gb/sec, tandis que le SSD est SATA 3 = 6 Gb/sec

avatar renan35 | 

imac 2006, c'est bien du sata 1, 150mo/seconde en réel (1,5go en théorie), d'après mactracker.
Ayant testé plusieurs SSD sur des vieux macbook, les mac en sata 1 saturent à environ 150mo, et 260-280 sur les sata 2. C'est bête car certains vieux mac tourneraient super bien si le SSD pouvait aller à fond.
Du coup, pas forcément besoin de prendre les meilleurs SSD quand on veut booster un vieux mac.

avatar marenostrum | 

c'est trop vieux un ordi de 2006 en fait. sur mon MacPro de 2008 (SATA 2), le SSD a apporté de la vitesse, mais rien à voir en comparaison avec un ordinateur récent (par ex mon actuel iMac 5K).

avatar renan35 | 

d'après ce que j'avais lu, les SSD Apple fournis d'origine sur les macbook, imac, sont beaucoup plus performants que ceux du commerce.

avatar patrick86 | 

"les SSD Apple fournis d'origine sur les macbook, imac, sont beaucoup plus performants que ceux du commerce."

Depuis quelques années, Apple utilise des SSD PCIe, beaucoup plus rapides que les SATA que l'on trouve couramment dans le commerce.

On trouve aussi quelques références en PCIe.

avatar kortortal | 

il y a un problème sur le titre le ssd de 525 giga est disponible à 93,90

avatar Florian Innocente | 
En effet, c'est l'ancien prix ?.
avatar fluxus | 

Pas seulement pour doper un Mac, on peut aussi acheter ces SSD à bon prix et les mettre dans un boitier 2.5" USB3 pas cher ( on peut en avoir un pour 30€ ou moins ), et ça vous donne un disque dur externe moins cher que si vous l'achetiez déja assemblé.

avatar bambou55 | 

Faut-il avoir un mac avec USB 3 :(

avatar renan35 | 

Voui. En plus, les clés USB se n'est pas très fiable pour conserver longtemps des données. C'est courant qu'une clé ne soit plus reconnue. Pourtant je fais attention de bien éjecter la clé avant de la débrancher.

avatar occam | 

@fluxus

Bonne suggestion, mais pour tirer le meilleur parti de ces SSD de qualité, on peut songer à investir peu plus, dans des boitiers de qualité équipés d'interface USB3/3.1 qui assurent le haut débit stable.
P. ex. les StarTech 3.1 gen 2, ou les FirmTek MiniSwap U3 (devenus quasi introuvables, mais d'une stabilité mécanique et électrique exemplaire, et qui assurent sans broncher un débit de 480 MB/s, si le SSD s'y prête).

avatar macinoe | 

En usb 3.0 ?

Autant s'acheter une bonne clé usb 3.0.
Ce sera moins encombrant, bien moins cher et tout aussi performant.

avatar jean512 | 

oui bien sur la clef usb 512go coute 220€ et elle est moins performante qu'un ssd 512 à 100€...

avatar occam | 

Les SSD OWC et Sandisk Extreme Pro (pas les Ultra II) sont des MLC, et excellents pour le prix.

avatar apossium | 

A noter que le prix de la mémoire a augmenté …

Un Sandisk Ultra II de 960 se trouvait en promo chez AMZ < 200 € TTC …

Voyez la différence maintenant … ça fait > 25 % d'augmentation !

Ce qui change pas mal de chose sur l'aspect économiquement réparable d'un mbp ou imac …

Le fusion drive n'était plus d'actualité depuis … maintenant il va être de nouveau interessant !

avatar Le docteur | 

Oui, mon MX200 512 est en ce moment à 176 euros. Ouille !
Mieux qu'un MX300 comme son nom ne l'indique pas.

avatar LaurentR | 

Ça pourrait être intéressant pour un imac 2012 si il ne fallait pas ajouter les frais d'installation par un technicien. Le démontage de cette machine est bien trop compliqué pour que je m'y risque.

avatar Florian Innocente | 

J'ai installé mon SSD moi-même (et créé un Fusion Drive dans la foulée) dans un iMac de cette période et je ne suis pas bricoleur pour un sou.

Par contre j'ai pris ma matinée pour faire ça tranquillement, sans me presser.

avatar agrippa | 

@LaurentR

Ca ne semble pas si compliqué que cela, regardez les vidéo de owc. Ca fait peur mais ca doit pouvoir se faire meme sans compétences particulières.

avatar Ingmar97432 | 

Un disque ssd externe ne peut pas gérer le trim sous OS X il me semble non?

avatar mac_adam | 

@ingmar :
Si, mais uniquement avec une connexion en thunderbolt.

avatar Ingmar97432 | 

@mac_adam

Merci ;-)

avatar melaure | 

Vous appelez ça de grosses capacités ??? J'ai un SSD de 960 depuis TROIS ans !!!

Le gros c'est plutôt 2 ou 4 To, mais je n'ai pas vu de promo la dessus ...

avatar Florian Innocente | 

@ melaure "Vous appelez ça de grosses capacités ??? J'ai un SSD de 960 depuis TROIS ans !!!"

Payé combien… ?

avatar melaure | 

500 euros et aucun regret tellement ça m'a apporté de config depuis 3 ans. Je ne pouvais pas remplacer mon disque dur de 1 To par un truc plus petit.

Je vois que MX300 de 2 To est tombé à 500 euros sur Amazon. Mais il me manque des données sur ce SSD : les consommations électriques ...

avatar rikki finefleur | 

Mr roule sur l'or.
Nous on roule sur la route :)

avatar melaure | 

Pas tant que ça si tu te rappelles que l'option 768 Go de SSD était à 1300 euros dans l'Apple Store à cette époque ...

avatar jean512 | 

il y avait un 850 Evo 2tb en vente flash sur amazon.de

avatar jean512 | 

Sandisk SSD plus 960Go en promo sur amazon.fr à 17h15 !

avatar viperthesniper | 

Plus ca va et plus ca me donne envie pour booster mon iMac 27 de fin 2011

avatar notbenjamin | 

Le Disque SSD interne Sata III SanDisk Extreme PRO 480 Go 2,5 pouces ma couté que 184€ hier. Les prix change vite sur Amazon.

avatar apotheker | 

Chaque fois je vois une promo pour un ssd je me sens entubé par Apple et ses options à 300€ pour rajouter 250Go sur ses macs.
Mais bon je me demande à partir de combien les gens arrêteraient d'ouvrir les fesses... 4,000€...? 5,000€?... 7,999€?!
On verra mais ils sont bien capables de se stabiliser à 3,000€ le MacBook Pro de base, quitte à perdre 30% de leurs clients. Mais en gagnant 50% de plus!!

avatar jean512 | 

Par exemple le samsung 950Pro 256go coute 220€ euros sur amazon, et il est bien moins performant que celui de Apple. Donc pour les performances en plus en peut dire que ça reviendrait au meme prix.

Donc non, il n'y a aucune entubation mon grand.

avatar melaure | 

Regarde les prix des 960 qui n'ont rien à envier à ceux Apple et sont sorti avant, au lieu de prendre une vieille génération ...

avatar jean512 | 

310€ les 512go et toujours moins bon en écriture ...

avatar melaure | 

Les chiffres sont quasi identiques, tu chipotes, pas contre le prix n'est pas le même ...

Et je te signale que lorsque tu prends une option chez Apple, on ne te déduit pas le prix du SSD qui est remplaçé par un plus gros, on t'ajoute le plein tarif ... SSD ou RAM c'est d'ailleurs pareil. Si c'est soudé, c'est bien pour obliger le client à se faire arnaquer.

Essaye pas de cacher un phénomène qui existe depuis longtemps. A l'époque où j'ai acheté mon MBP 2012 (avec un DD de 1 To) juste avant les Rétina, j'ai pris le M500 de 960 Go Crucial en promo à 500 euros et il n'avait rien à envier au SSD optionnel de 768 Go qui lui coûtait 1300 euros.

L'entubage sur le stockage c'est une longue tradition chez Apple !

avatar toketapouet | 

@apotheker

"Chaque fois je vois une promo pour un ssd je me sens entubé par Apple et ses options à 300€ pour rajouter 250Go sur ses macs."

Les débits sont 5 fois plus rapides (3Go vs 500Mo/s) sur le SSD des derniers MBP si l'on compare au crucial à 93€ de la news, ce n'est pas comparable.

En tenant compte de ce différentiel, et si on ajoute le confort d'un ssd interne vs un boîtier externe, 300€ pour 250go, cela n'a rien de choquant je trouve. ?

avatar rikki finefleur | 

faut juste aimer les ssd collés.. Et prier pour ne pas avoir un pb sur la cm.
Ca c'est déjà un gros pb.
Quand au débit, si tu laisses le choix, une majorité préfère un plus gros disque que d'ouvrir une appli en 0,5 seconde au lieu de 1 seconde.

avatar toketapouet | 

@rikki finefleur

Tous tes arguments sont valables, je suis d'accord, à chacun ses priorités.

Je mets un bémol sur le risque du tout soudé, tout le monde devrait toujours faire des backups réguliers. Et en cas de disque externe, c'est la même chose, avec le risque accru de dommages externes (chute, choc, eau, exposition au soleil dans un sac, etc...). Un ssd interne risque beaucoup moins à mon avis.

Je serais curieux de comparer le taux de pannes entre un ssd interne et un SSD externe, toutes causes confondues (endogènes comme exogènes). A mon avis, l'avantage n'est pas au ssd externe.

Personnellement, du fait d'une activité photographique prolifique, je fais des backups très réguliers de tout : j'ai un backup time machine (et un clone) de mon disque interne (donc double backup), et deux backups de mes pphotos qui sont sur un ssd externe 2.5 (donc double backup également).

Dans la mesure du possible je stocke les deux backups dans deux endroits physiques différents (Genre un au boulot, un à la maison), pour pallier au risque de cambriolage / incendie / dégât des eaux.

avatar rikki finefleur | 

toketapouet
Tu as tout a fait raison.
Sachant que les backups prennent bp de place. J'en fait pour ma part 2 endroits différents.
Mais faisant de la musique et des jeux , je vois que l'un comme l'autre prennent des places de plus en plus affolantes.
Ainsi j'ai un free to play qui prend 50 Go à lui tout seul.
Heureusement que j'aime bp les vieux jeux..

Pour revenir à Apple quand celle ci en aura fini avec sa politique d'épicier, ou de vache à lait (au choix) , on verra. Pour l'instant je les laisse avec leur colle, et leur soudure !

avatar thierry37 | 

@toketapouet

Pourquoi des sauvegardes sur ssd externes ?
Tu copies combien de données à chaque fois? 50Go ? Plus ?

avatar toketapouet | 

@thierry37

Le ssd c'est pour les photos (raw). Je suis en train de réduire en tirant parmi les 80000 photos pour réduire suffisamment pour mettre ça en local.

Les deux backups sont sur deux HD usb 3 de 2 To (raw psd et jpg traités) ?

avatar patrick86 | 

"faut juste aimer les ssd collés.. Et prier pour ne pas avoir un pb sur la cm.
Ca c'est déjà un gros pb."

J'ai toujours pris les problème de l'intégrité des données de la même manière : un disque dur peut lâcher, une carte mère peut lâcher, une panne électrique peut tout griller dans l'ordinateur…

Bref. Je sauvegarde tout. Point barre. Le SSD soudé n'y change rien.

avatar melaure | 

Bien sur que si, parce que tu ne peux plus le vider de tes données persos avant de renvoyer la machine ...

A chaque fois que j'ai du envoyer une machine au support, ça à toujours été avec un clean install d'un OS, sans rien d'autre.

avatar toketapouet | 

@melaure

Ca dépend de la panne.

avatar mac_adam | 

@apotheker :
Aux remarques très pertinentes de jean et toketapouet, j'ajoute que ta comparaison est d'autant plus biaisée que tu te réfères à des prix cassés.

Il faudrait aussi comparer la durée de vie des SSD. A ce sujet ça serait bien que les journalistes parviennent à obtenir ceux des SSD internes d'Apple.

avatar patrick86 | 

"Chaque fois je vois une promo pour un ssd je me sens entubé"

C'est votre problème. Vous êtes seul maître de votre ressenti.

Moi, je suis toujours aussi content de profiter du SSD très rapide du MacBook Pro que j'ai acheté en 2014.

avatar concretebubbles | 

Merci pour l'info. J'en ai profité pour prendre un crucial 525 pour mon macbook pro late 2011.
Ça va lui donner un bon coup de boost car il est devenu lent...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR