Ce dock Thunderbolt 3 restaure les connecteurs supprimés sur les MacBook Pro
Avec ses nouveaux MacBook Pro, Apple confirme son pari de l’USB C et du Thunderbolt 3. S’il reste encore une sortie pour écouteurs privée de sortie optique, les autres connecteurs adoptent tous ce nouveau format. Ce qui veut dire qu’en comparaison ce que l’on a en sortie de boîte, on perd d’une génération à l’autre : des ports USB A, un lecteur de carte SD et une prise HDMI.
La solution doit venir des connecteurs USB-C qui peuvent servir autant à l’alimentation, qu’au transfert de données ou encore à connecter un écran. Il y a déjà une multitude d’adaptateurs sur le marché et ce n’est que le début ! Si vous travaillez régulièrement à un bureau, la meilleure solution néanmoins, c’est le dock complet qui permet de ne connecter qu’un seul câble à l’ordinateur. Et le nouveau modèle d’OWC est une excellente option sur le papier.
Pour commencer, c’est l’un des avantages de l’USB-C, le dock recharge votre Mac. Il fournit de la puissance jusqu’à 80 W, ce qui sera amplement suffisant pour tous les modèles, y compris le MacBook Pro 15 pouces. En clair, le câble qui servira à relier le Mac au dock permettra à la fois de transférer les données et de charger l’ordinateur.
Ce produit rassemble par ailleurs tous les connecteurs retirés par Apple et d’autres que l’on n’avait pas vu sur un Mac portable depuis longtemps. Le dock ajoute déjà une flopée de ports USB au format standard, puisqu’il y en a un en façade et quatre autres à l’arrière. Ce sont tous des ports USB 3.1 néanmoins, même s’ils fonctionneront avec tous les périphériques USB, les plus récents en tireront partie avec les meilleurs débits (5 GB/s).
Sur la face avant, on trouve aussi une sortie et entrée audio et surtout un lecteur de carte SD. Son retrait des MacBook Pro fait grincer quelques dents actuellement et il est vrai que ces cartes sont dans tous les appareils photos professionnels. OWC en propose un facilement accessible, mais uniquement à condition d’être à son bureau. Le deuxième port USB-C au dos permet de brancher un écran, mais seulement en 4K.
À l’arrière, la sortie audio optique (TOSLINK) sera utile pour tous ceux qui en ont encore besoin, de même le mini DisplayPort est un ajout malin pour ceux qui ont investi dans des écrans qui ont adopté ce format (ceux d’Apple, pour commencer). L’Ethernet et surtout le FireWire 800 sont deux ports que l’on avait perdu l’habitude de voir sur les Mac portables, mais s’ils peuvent vous servir, ils sont là aussi.
Ce dock Thunderbolt 3 est actuellement en précommandes sur le site d’OWC pour 300 $ (273,5 €) avec les frais de port vers la France. Deux coloris, argent et gris sidéral, sont proposés pour s’accorder aux MacBook Pro. Malheureusement, il faudra patienter jusqu’en février pour les premières livraisons.
@fluxus
Un peu hors sujet, mais :
UAD Apollo est vraiment superbe, rien à redire ! Mais le FireFace risque de fonctionner encore quand l'Apollo prendra sa retraite ;)
fluxus et occam
Pourquoi ne pas donner le lien de vos musiques ?
Un truc que macg devrait faire, partager des ressources ou des coups de cœur de ses intervenants.
@pn1000
"Le mieux est de s'équiper en cable usb c vers l'accessoire."
Beaucoup d'accessoires ont un cable intégré qu'on ne peut pas changer.
Mais pour l'iPhone par exemple je suis d'accord avec vous, autant se procurer directement un cable.
"Beaucoup".
Perso j'en vois pas beaucoup. Que ça soit les imprimantes, les clés (que l'on trouve en USB-C maintenant), les téléphones, les écrans et les scanners, tout ça se branche avec des câbles que l'on peut racheter.
Reste les souris et claviers, que l'on trouve en bluetooth.
@Grizzzly
Je n'ai aucun périphérique ou accessoire ou le cable "data" est directement soudé.
Par contre l'alim, oui ;)
@Grizzzly
Moniteur, disques externes, scanner, smartphone, télé, tablette... un câble se terminant par de l'usb-c
Pour les périphériques avec un câble fixe c'est sans doute un manque d'imagination, mais à part les claviers je n'en vois pas ☹️
à chaque sortie Windows a droit aux "comment effacer les virus" "bien utiliser x fonction"
Apple a droit à" Comment récupérer ses ports perdus "
" un dock pour vos accessoires "
Qui est étudient pour gagner 300€ SUR LE prochain Mac ??
Après MacG, iGen, WatchG...
Je propose la création de DockGénération, ou AdaptGen....
Avec la politique du port unique, on va en avoir besoin !
Le nombre de news sur ce nouveau site va vite être supérieur à celui de iGen :D
Peut on être certain du futur bon fonctionnement de ce dock ?
D'autres en ont proposé depuis la sortie du MacBook mais les problèmes sont récurrents. Soit ils ne sont pas livrés, soit les sorties comme le mini display port ne fonctionnent pas ou seulement dans certaines conditions... Celui ci n'était-il pas déjà annoncé il y a un moment ?
C'est le troisième dock d'OWC. Le premier était un dock TB 2 avec encore plus de connectique, le second en USB-C pour le MacBook 12. Celui-ci est le petit nouveau.
Pour le prix c'est un peu la nouveauté, quelques mois après la sortie, il peut y avoir des promos comme sur les deux autres actuellement. Enfin bon vu le prix qu'Apple demande pour ses machines dépouillées, si vous acceptez de payer aussi cher pour aussi peu, le prix du dock ne devrait pas être un problème ... ;)
J'ai plutôt confiance dans cette boite dont je suis client depuis 15 ans, et chez laquelle je fais des commandes groupées pour ma famille, mes proches et mon Apple User Group. Une seule fois j'ai du renvoyer une barrette (sur plus de 150). Et le SAV est l'américaine, impeccable. Rien a voir avec les toccards de chez nous ...
@Gladjessca
« Peut on être certain du futur bon fonctionnement de ce dock ? »
Difficile d'évaluer le futur comportement d'un produit qui n'est pas encore sur le marché... ?
Par contre, on peut évaluer les expériences des utilisateurs sur les docks TB précédents, ainsi que le SAV d'OWC.
J'ai trois docks OWC chez moi et dois en avoir installé une douzaine chez mes collègues. Aucun problème matériel, connectivité impeccable. Un seul problème de firmware sur le tout premier, qui était en fait un prototype d'évaluation, a été vite réglé par m.à.j. du firmware.
(L'évaluation portait sur plusieurs docks concurrents, dont Belkin. OWC a donné les résultats les plus probants.)
Le SAV de OWC est parmi les plus alertes que je connaisse, et on ne m'a pas encore rapporté d'expérience négative. Ce qui est rare.
@occam
Merci pour ta confirmation
@occam
Même retour sur les produits OWC c'est du sérieux ?
Aucun constructeur n'a eu l'idée de faire un dock avec un emplacement pour un disque ?
Ce serait pas mal, je trouve: on arrive sur le bureau et en une manip', on charge, on se connecte à tout les périf' et on gagne en capa. de stockage.
Bien sûr on peut faire ça avec un boitier séparé, mais si on doit se promener avec ses adaptateurs...
@biak
Sonnet avait il me semble ça en TB2
Ha !
Voilà une solution qui me semble vraiment bien :-D
Encore 2-3 ans et ce genre de "Dock" deviendra un standard :-)
300 boules pour une boite maquereau . Je suis pas complétement contre la disparition des ports usb3.
Et moi je voulais pas de ton usb de merde qui a tué mon super SCSI et mon cher ADB d'abord.
L'usb-a cumule les anachronismes et est absolument incapable de remplir les fonctions du TB3. L'usb-c est pénalisé par son nom (quelle idée d'être un port série universel aussi, pfff) ; il n'a rien à voir avec cette relique que tu regrettes tant.
Et si tu n'as besoin que d'usb-a dans ta vie et bien un hub à 20 balles ou un simple câble à 5 te suffira.
@Neufouad
J'aimerais connaitre les cons qui ont décidé de garder le nom usn effectivement ?
Ca vaut peut-être le prix du fait de la fabrication en très petite série pour le moment et la complexité relative d'intégrer tout ça dans le même appareil, mais c'est vrai que ça fait pas mal en plus de l'ordi.
C'est du chinois c'est la puce qui coute cher la main d'oeuvre cest peanut.
Mais c'est exactement ce qu'il me fallait !
Je vais enfin pouvoir brancher mon iPhone7 sur mon macbook !
J'en commande un tout de suite, je le collerai sur mon nouveau macbook pour l'avoir toujours avoir moi
Bonne idée avec des bandes de scotch bien placé sur la touch bar.
Très content de connaitre ta vie, tu as égayé ma journée.
300 balles ? Ah ouais...
Et pas d'HDMI en plus ?
C'est vrai que le dock Thunderbolt 2 l'avait. Tu as raison pour le manque.
@simnico971
Tu prends un bête câble USB-C / HDMI...
Mdr le prix
Rassures-moi, tu as bien un Mac ? Tu as donc payé cher certains composants qui sont des fond de stock ... alors on peux déjà aussi te dire mdr pour ton achat dans ce cas ?
À propos des cartes SD : "et il est vrai que ces cartes sont dans tous les appareils photos professionnels."
J'en ai lu, par ici, des bêtises sur la photo, la gestion couleur des écrans, etc. Mais là, on touche le fond. Quand on ne sait pas, on n'écrit pas...
pourtant sur la gamme Canon dédiés au professionnel on trouve de la sd:EOS 5D Mark IV.
idem chez nikon, chez Panasonic, olympus, Pentax...
Tu prends un câble à 5 € et ton appareil photo se transforme comme par magie en lecteur de cartes. D'où la progressive et ineluctable disparition de ces lecteurs sur nos machines…
Pire ; l'Eos que tu cites possède des organes wifi et te dispense de fait dudit câble.
Tout ça pour ça. ?
Je sais pas , je fais pas dans la photo pro, mais quand je voyage j'en prends pas mal (rx100&un vieux canon 550), de fait lors de mon dernier voyage je me suis retrouver avec 6 cartes pleines...
Et le seul photographe pro que je connais n'efface jamais ses sd (il les met dans un coffre à la banque), il en achète des nouvelles pour chaque projet...
CA doit dépendre du photographe en fait....
Tu dois le faire exprès je ne vois que ça.
Je te dis que c'est l'appareil photo le lecteur… Et ça l'a toujours été. Rien ne t'oblige à effacer les cartes mémoires quand tu verses leur contenu (c'est quoi le rapport avec leur multiplication ? ?).
Le seul intérêt d'un lecteur externe étant de se voir refiler des cartes de la part de photographes (genre au pif ; les graphistes pour la retouche et encore ils laissent le soin au photographe de fournir des clichés déjà « développés » donc plus trop dans la sd d'origine).
Ces lecteurs (externes) existent mais ne sont donc pas indispensables. Le sont de moins en moins. Apple les a jugés dispensables. Vilains.
Ben quand je voyage au fin fond du Laos ou dans les contrefort de l'Himalaya, j'ai pas d'ordi avec moi (deux appareils photos c'est déjà bien assez) ... Donc une fois ma carte remplie, ben je la change et en met une autre... Et il m'en faut bien 6-8 pour les 2 mois que je passe. Non je ne monte pas à 6000m avec du poids inutile.
Sinon, outre cela perso je les utilise très souvent dans des projecteurs lors d'installation artistique...
Après c'est juste un désagrément, je dis juste que perso quand je suis en mode voyage photo, je peux pas vider mes cartes, donc je les cumules.
Pour l'histoire du photographe pro que je connais, ben c'est la même, quand sa carte est pleine, il va pas arrêter de shooter pour aller brancher son appareil et vider ses cartes...Il change de carte et il continue de shooter... De fait après un shopping, ben il se retrouve avec 4-5 carte (voire plus) qu'il vide sur son mbp via le port sd ...
T'es au courant que tu brasses de l'air là ? Je t'avais demandé si tu le faisais exprès Mais je crains que non. Chaud.
Je reprends ; tu branches ton appareil photo (et pas forcé avec les récents, passons) et tu lis tes cartes pareil qu'avec un lecteur interne.
Je ne comprends même pas le début de la problématique, alors la finalité de ton enfumage n'en parlons même pas. Tu t'inventes des soucis là.
Comme je te l'ai dit ce seront justement les non photographes qui pourraient être intéressés ; car eux n'ont pas l'appareil photo et encore moins l'obligation de pouvoir extraire les fichiers dudit appareil photo. Le photographe est vaguement présupposé comme étant capable d'extraire ses images ne serait-ce que pour les « développer » (terme un peu beaucoup galvaudé d'où les guillemets). Ce qu'il peut donc faire avec son seul appareil photo branché sur son ordi.
Et libre à lui de conserver toutes les cartes qu'il veut ; pour ce que ça apporte au schmilblick…
Je dis juste que POUR moi il est plus simple de vider ma carte via le port idoine, putain j'ai le droit ou pas? J'ai le droit de trouver plus pratique de dupliquer mes cartes que je mets dans des beamers via un port intégré, plutôt que de me faire chier avec des câbles supplémentaire? Et de trouver bien plus pratique de plugger une simple carte dans une fente plutôt que de devoir aller chercher mon appareil, le brancher (ou tout du moins être sur on si wifi), et de devoir réouvrir les clapet de l'appareil pour vider les 5-6 cartes que j'ai? Et que d'autres font pareils que moi?
Celui qui est chaud dans l'incapacité de comprendre que TES solutions ne SONT PAS super pour tout le monde... Retourne en haut de ta montagne d'ou tu snobes ton monde...
@debione
La carte sd n'est pas si répandu que ca chez le Pro: la compact flash l'est beaucoup plus (tous les pros ne changent pas d'appareil tous les ans, et jusqu'à peu seul la compact rladbbztait fiable...).
Perso je cherche ou insérer la carte sd dans mon 5d mk2... je cherche encore...
@Moumou92
"La carte sd n'est pas si répandu que ca chez le Pro: la compact flash l'est beaucoup plus (tous les pros ne changent pas d'appareil tous les ans, et jusqu'à peu seul la compact rladbbztait fiable...).
Perso je cherche ou insérer la carte sd dans mon 5d mk2... je cherche encore..."
Pareil, je suis en CF et je ne compte pas changer de boitier pour le moment.
Ce qui m'interpelle ce sont ces personnes qui parlent de "photographes pros" qui finiraient un shooting avec "5 ou 6" cartes pleines... Mes cartes ne sont pas énormes, elles font 8Go je crois, je colle 250-300 Raw dessus. 6 cartes, ça ferait donc 1650 photos. Et j'imagine que ce monsieur a des cartes plus volumineuses que moi.
On parle donc d'un photographe qui parvient à déclencher entre 1600 et 3000 fois en UN shooting (ce qui est déjà inquiétant), et qui importe le tout comme ça?
Je faisais ça quand j'étais débutant, je shootais tout ce qui passait et je priais pour qu'une photo soit correcte... Et puis j'en ai eu ma claque de me coltiner 200 photos à trier (alors 2000?!?!), et j'ai appris à déclencher avec parcimonie, et surtout à trier sur le boitier AVANT l'importation.
Accessoirement, en plus du temps et du stockage économisés, ça m'a permis de faire 7 mois dans le Pacifique avec deux cartes, une de 8 et une de 4 Go. Je n'ai jamais eu besoin des deux cartes le même jour. Je les vidais de temps en temps sur l'ordi, parfois tous les 15 jours. Par contre je faisais souvent le tour pour virer les daubes, directement sur le boitier.
"Keep the best, trash the rest", c'est la base en photo.
Et je ne suis pas certain qu'il soit très malin de conserver des SD des années, si c'est comme les DVD, ça va merder... Perso je sauvegarde tout ça sur deux disques durs 3,5", et un SSD 2,5".
Fallait prendre un truc un peu mieux, genre le EOS 5DS pour rester dans ta marque fétiche...
Petit tips, quand un pseudo pro commence à vous faire le déballage de son matériel (regarde moi j'ai un 5d mk2 (rigolo d'ailleurs que cet appareil d'ailleurs sorte du lot non pas pour la photo (il y est cependant excellent) mais pour la video), c'est qu'on est au bout de l'argumentaire...
Petit tip. T'es pas crédible une seconde.
@debione
"Fallait prendre un truc un peu mieux, genre le EOS 5DS pour rester dans ta marque fétiche...
Petit tips, quand un pseudo pro commence à vous faire le déballage de son matériel (regarde moi j'ai un 5d mk2 (rigolo d'ailleurs que cet appareil d'ailleurs sorte du lot non pas pour la photo (il y est cependant excellent) mais pour la video), c'est qu'on est au bout de l'argumentaire..."
A qui t'adresses tu ?
@Debione
Tu balances conneries sur conneries mais je te snobe avec ma solution universelle (et bien réelle) à 5 €… Cocasse. ?
@ Neufouad
Universelle peut-être, mais pas nécessairement idéale pour tout le monde...
Sorti de « milliers de photos » (toutes superbes et à encadrer cela va de soi) à télécharger ; je pense qu'elle couvrira sans souci toute sortie photo d'une paire de gigas soit environ entre cinquante et cent clichés.
Écrit comme ça, ça brasse vraiment large…
Prendre le temps de viser de composer et de bien régler peut aussi faire gagner énormément de gigas. Je dis ça hein… ?
Blague à part ; une solution économique en se passant d'un dock débile à 300 balles ça reste le lecteur à 30 balles. Compact et capable de lire d'autres cartes, comme la flash, toujours aussi rependue.
Bref… 5 balles pour tout le monde ; 30 balles pour l'exigence absolue… et il reste encore un (ou trois) port(s) disponible(s)… ?
C'est d'autant plus intéressant de vider les photos via un lecteur de cartes plutôt qu'en connectant l'appareil que ça évite de solliciter les batteries de l'appareil inutilement.
30 balles en usbc. Les 7 mers à boire. Au moins. ?
A part que quand on a des centaines de photos à charger (surtout du RAW), le port usb des appareils photos généralement est horriblement lent par rapport au lecteur de carte intégré et/ou en usb 3 ou USB-C
Une carte SD très haute performance débite du 100 Mo/s en écritures et 200 en lecture… Même en usb2 tu en tires presque le meilleur… ?
L'usb3 (et donc lusbc) est plus que largement dimensionné pour accueillir, le cas échéant, un lecteur de cartes pas cher (30 balles à la Fnac en usbc) qui fera très bien ce qu'un lecteur interne inutile à une majorité d'utilisateurs ferait.
Je pense qu'un photographe professionnel cartophage (ce qui reste à démontrer il a aussi le droit d'être sélectif) à coup de 60 balles la carte haute performance pourra s'offrir un lecteur déporté à 30 balles sans parler d'un réel préjudice économique. ?
Pages