@gave06 : Oui moi j'ai une Timecapsule et la double bande 2,4 GHz et 5 GHz sont d'une qualité et une fiabilité hors pair du coup avec une moyenne de 5 Objets Connectés et un étage avec dalle béton banchée, le choix Apple ne se fait nullement regretté ! Je comptais justement investir dans une nouvelle borne Apple plus puissante et là c'est le drame... Peut être une évolution de l'Apple TV en Airport et Time capsule ?? Je l'espère ...

Perso mon AirPort Extreme marchait jusqu'àu jour où il ne s'allumait plus :( il a quand même tenu un bon 3 ans!

depuis j'ai acheté un routeur asus rta68u et depuis je ne regrette pas mon achat! Aussi simple à configurer que l'airport extreme, norme ac et surtout le Support Time machine avec un DD branche dessus!

J'avais une TC qui a rendu l'âme. Depuis, elle est remplacée par un routeur Netgear R7000 sous DD-WRT. C'est le Synology qui s'occupe de Time Machine.

C'était sympa mais finalement je préfère mon installation actuelle, plus polyvalente.

J'ai toujours utilisé une Airport Extreme à la place de la box de mon FAI donc ça ne m'embête.

Donc ne pas prendre son propre cas pour un généralité.

Personnellement je ne choisis jamais de box triple ou quadruple play parce que les prix ont trop augmenté, que je n'utilise pas le téléphone fixe et que ne regarde jamais la télé (sauf éventuellement de temps en temps avec Molotov sur l'Apple TV, qui me donne une bien meilleure expérience que l'interface des FAI, mais c'est essentiellement Netflix que j'utilise).

Cela dit les modems _de base_ des FAI sont de la vraie daube. Jamais la dernière norme Wi-FI, plantages lors de sessions de downloads/uploads trop intensifs nécessitant de rebooter le modem, blocages de services type AirTunes ou AirPlay même en jonglant avec les options et en pratiquant du port forwarding… bref j'ai mis mon modem en bridge et désactivé son Wi-Fi, et je l'ai câblé en RJ45 sur une Airport Extreme en NAT DHCP qui dépote à la fois en débits, en portée, en services compatibles, en facilité d'administration et en stabilité.

Pour moi (ça reste que mon avis) l'argent économisé annuellement sur le triple play est largement rentabilisé par le système modem simple + Airport + Apple TV + NAS pour stocker films et Time Machine. C'est une expérience utilisateur à des années-lumière d'une box Orange, SFR ou Free. Tant pis pour les français où la box est reine…

Je viens d'ailleurs de troquer ma vielle N plate par le dernier modèle "tour" en AC avant qu'il ne disparaisse définitivement.

Et la disparition de Time Machine, plug & play avec la Time Capsule et les disque durs sur les Airport Extreme, on en parle aussi ?

C'est justement parce que les Airports donnent pleinement satisfaction que Apple les abandonne. Ces produits durent trop longtemps et Apple n'en vend donc pas assez. Depuis que les bornes Airport existent j'en ai eu seulement 2, qui ont fonctionné et fonctionnent encore parfaitement.

En 2017, Apple veut faire du jetable. Des téléphones que nous gardons 2 ans maxi, 1 an de préférence. Pareil pour les iPads et les portables. Ça c'est du lucratif ! Ils sen foutent pas mal de la satisfaction... Avec le fric qu'ils font avec le reste ils pourraient largement se permettre de continuer Airport sans faire du fric avec. Mais ils préfèrent se masturber l'ego en sortant un livre blanchâtre à $300, c'est bien plus important que fournir un accès WiFi stable à leurs fidèles clients.

Apple n'est pas un fabricant de moniteurs ou de routeurs mais de d'appareils mobiles haut-de-gamme.
Cet abandon des routeurs va dans le sens de celui des moniteurs et je pense que sous Tim Cook, Apple ne concentrera ses ressource que sur ce qui lui apporte le plus d'argent. Et laisser ce marché d'accessoire a d'autres fabricants plus spécialisés et moins chers, pour Apple une mise en avant de ces produits sur son store fera l'affaire.

Je pense que sur un plus long terme ce seront les Mac de bureau qui seront les prochains à sauter pour plusieurs raisons :
1 - Apple prend tout son temps pour mettre à jour l'iMac et l'apparition d'un tout nouveau design avec le Thunderbolt 3 est encore très hypothétique.
2 - Le Mac Pro est toujours incertain et s'il n'intègre pas le Thunderbolt 3 d'ici 2018 cela ne fera que confirmer l'abandon total des Mac de bureau sur le long terme.
3 - Le Mac mini, n'en parlons plus il erre et attend sa mort comme les iPod shuffle et nano.
4 - quand je vois sur les nouveaux MacBook Pro, le niveau d'intégration de la touch bar et du capteur touch ID avec son propre processeur ARM et OS indépendant (dérivé de WatchOS), je me dis que ce sera impossible a implémenter sur un clavier externe et indépendant d'un Mac de bureau.
5 - avec tous les processeurs ARM développés depuis des années pour les iPhone, iPad, iPod touch, Apple Watch, Apple TV, AirPods et enfin la touch bar des nouveaux MacBook Pro, il serait bête et naïf de croire qu'Apple ne bosse pas sur Mac ARM. Et cette architecture sera avant tout optimisé pour le mobile avec des performances maxi pour une consommation mini. Ce qui est également en phase avec les ventes et les usages des gens qui privilégient de plus en plus la mobilité.

Ce qui serait sympathique de la part de MacG st de faire un bel article dont vous avez le secret pour nous expliquer quelles sont les meilleures alternatives à Airport.

Merci, je compte sur vous.

D'autant plus que d'autres sites ont touché le fond:
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=400380

Samsung pourrait ajouter l'autofocus sur son Galaxy S8

Si la chose est réalisable, Samsung le fera, car son S8 aura alors un avantage significatif dans le domaine où Apple met le paquet, la photo.

?

Depuis 5 ans je me sers de la Time capsule pour le wifi et Time machine ainsi que d'une airport express pour ma chaîne hi-fi.
C'est simple et sans anicroche.
Cette nouvelle m'embête beaucoup :-(

L'Apple de la prochaine décennie façonné sous la direction de Tim Cook ne se concentrera que sur une gamme réduite d'appareils mobiles a très forte valeur, qui va de la Watch au MacBook Pro.
Avec une conception maitrisée de bout-en-bout du design, logiciel, architecture processeur, marketing, distribution et service. Elle sera aussi proche du monde du luxe en empruntant ses codes dans la mise en valeur de ses boutiques et des produits.

Les pros vont hurler, mais nous avons utiliser pendant 6 ans des bornes AirPort pour couvrir des bâtiments en WiFi avec du WPA2 Entreprise basé sur radius.

Malheureusement, Apple a bridé leur configuration avec un "downgrade" de l'Utilitaire de gestion Airport. Cependant, elles étaient plutôt fiables par rapport aux autres marques.

Aujourd'hui, nous utilisons le système Ruckus, et franchement, c'est assez bluffant.

La seule explication "raisonnable" que j'entrapercoives, est qu'Apple mise sur le développement de la 5G où chaque appareil serait relié individuellement à Internet. La notion de reseau local (qu'il soit WiFi ou pas) n'existerait plus tel qu'on la connait aujourd'hui. Notre "réseau personnel" serait alors un VPN reliant nos appareils entre eux directement via le reseau Internet.

Dans ce schema, plus de WiFi local donc plus d'utilité de borne Airport...
(et plus de TimeCapsule non plus, les mémoires de masse de nos Macs etant sauvegardées en temps réels sur les serveurs de Cupertino)

Mais vu d'aujourd'hui ca me semble encore bien futuriste.

Sentiment mitigé. D'une part je trouve que les bornes Wifi d'Apple n'étaient pas le summum (jamais compris pourquoi il n'avait pas implémenter la coupure programmée du Wifi par expemple pendant la nuit), d'autre part possesseur d'une time capsule, je trouvais le concept "It just Works" parfait. Facile, esthétique et relativement fiable... Le programme Airport était aussi très bien... Je me répète le Cloud n'est pour moi pas la solution. Le Cloud c'est sympa à petite dose mais cette marche forcée d'Apple et des autres devient de plus en plus navrante. Si Apple voulait vraiment sortir quelque chose de sympa/utile, ça serait un NAS made in Apple : Toutes les données à la maison et rapide d'accès. Après ils peuvent vendre un abo Icloud pour le backup...

Allez, tous après moi :
1 ...2 ...3 ..
"nan mais c'est un scandale, Apple se fout de nous!"

J'ai des Airport depuis qu'Apple en vend. Ma toute première borne fonctionnait encore la dernière fois que j'ai essayé de la brancher, il y a un an ou deux. J'ai perdu des time capsules par contre, et pas le disque dur.

Ceci dit, je n'ai jamais eu des bornes Airport pour leurs performances, mais pour la configuration ultra-simple. Non pas que ce soit critique en ce qui me concerne, vu que je touche un peu, mais moins de prise de tête c'est toujours un avantage.

Quoiqu'il en soit j'ai remplacé une time capsule devenue inutile par une borne non-Apple, plus performante, design de vaisseau spatial bardé d'antennes discutable, portée considérablement meilleure, prix très inférieur, configuration vraiment pas conviviale mais je n'en ai cure... Elle peut même downloader des torrents toute seule.

Pas grave si Apple quitte ce marché, s'il ne tenait qu'à moi. De l'excellent matos il y en a plein les magasins, et une fois posé et configuré on n'y touche plus pendant des mois de toute manière.

J'aimais bien ma time capsule mais elle a rendu l'âme suite à un coup de tonnerre tombé tout proche de la maison. Les embouts des câbles réseaux et téléphoniques étaient tout noir et en ouvrant le routeur, j'ai remarqué une bobine qui avait explosé.

Je pense que je profiterait des prix bradés à ce moment là pour en racheté une. C'était un vrai bonheur pour gérer mon airport express et mon apple tv à distance. Depuis, ils perdent régulièrement le réseau et ne sont plus reconnus par mes appareils à moins de relancer ma box. Une grosse merde d'alcatel pour l'opérateur canalbox (canal+ en Guadeloupe). Certainement le meilleur opérateur de l'île.

Je pense que si Apple abandonne le desktop, tous ceux qui en ont un vont quitter l'écosystème par réaction, et cela fait bcp de clients!

Vraiment triste que ce soit abandonnée , avec l'arrivée de airport 2, il me semble qu'il devraient pousser sur Les airport express.

Moi j'ai trois airport express qui diffuse la musique sur des systèmes de son à l'extérieur au salon et dans une salle famillale . Je me remplacerais pas mon système surround 7 haut parleurs avec des homepod :-(