Shadow, le PC français alimenté par le nuage et sur abonnement
La startup française Blade a officialisé les prix et détails techniques du Shadow. Un PC grand-public « alimenté par le cloud » qui disposera de clients macOS, iOS et tvOS. Un ordinateur léger qui veut rendre superflu l’achat d’un PC complet.
Depuis plusieurs mois en bêta privée et soutenu par les investisseurs français Michael Benabou (co-fondateur de vente-privée.com) et Pierre Kosciusko-Morizet (Priceminister), le Shadow se décrit comme « le PC du futur ». 13 millions d’euros ont été levés en deux fois cette année pour assurer une assise financière au projet.
Ce PC aux lignes anguleuses est réduit à peu de choses à l’intérieur. Dès lors, il se connectera à des serveurs (en France) pour utiliser une machine virtuelle distante. Toute l’intelligence logicielle, ainsi que l’essentiel du matériel, est déporté côté serveur. L’OS envoyé est un très classique Windows 10 Home. Chaque utilisateur se voit mis à disposition dans le data center un “serveur Shadow” comprenant un processeur Xeon à trois cœurs hyperthreadés, 12 Go de RAM, 256 Go de stockage sur SSD et une carte NVIDIA GeForce GTX 1070 dédiée.
Le PC Shadow à la maison renfermera un SOC AMD Merlin Falcon avec des ressources graphiques Radeon, un bloc d’alimentation, un ventilateur, 2 sorties DisplayPort pour une configuration double écran, 2 ports USB 2, 2 ports USB 3, une sortie casque et une entrée microphone, une prise Ethernet Gigabit, du Wi-Fi et du Bluetooth.
Pour les premiers pas de cette solution, ses concepteurs préconisent un accès fibre FTTH ou coaxiale, même si cela fonctionne aussi en ADSL et en deçà. À terme, peut-être, les conditions d’utilisation seront optimisées pour des débits plus faibles.
Avec la licence Windows, il en coûtera 29,95 € par mois pour un engagement sur un an, 34,95 € mensuels par trimestre ou 44,95 € par mois si l’on préfère ne pas s’engager. Cette licence de l’OS est rattachée au boitier et non à l’utilisateur. Un PC qu’il faudra aussi retourner si l’on arrête complètement l’abonnement.
Des pré-commandes seront ouvertes le 27 octobre au soir, avec 500 abonnement mis à disposition. Blade veut tester son service auprès d’un plus large public avant une ouverture générale au premier trimestre 2017. On pourra s’inscrire si l’on est en Belgique ou en Suisse mais pour des pays plus éloignés, Blade préfère roder préalablement sa mécanique.
Pour ce qui est de l’utilisation, on se retrouvera à l’écran devant un banal PC Windows (dont la configuration est évaluée à environ 1400 €). Si ce n’est que tout sera exécuté à distance, vous ne recevrez qu’un flux vidéo H.264 pouvant aller jusqu’en 4K. Ce boitier Shadow ne sera pas nécessairement dévolu uniquement au jeu, même s’il s’agit d’une cible clairement identifiée.
Rien n’empêchera d’installer, à vos frais, Office ou la Creative Suite à distance et de connecter imprimante ou disques durs à votre boitier Shadow. Ces logiciels et périphériques seront accessibles et pilotables à distance lorsqu’on se connectera à son Shadow depuis un client macOS, iOS voire tvOS. Les versions Linux et Windows 10, puis Android seront lancées dès cette fin d’année.
Blade va insister sur l’évolutivité de sa proposition. On pourra opter pour une carte graphique plus performante telle que la GTX 1080 (plus apte à gérer la 4K) moyennant un surcoût mensuel sur l’abonnement. Même chose pour la capacité de stockage, la RAM ou le processeur. Tout cela reste à définir, mais le principe est acquis. Blade veut faire évoluer ses serveurs au fur et à mesure de l’apparition de composants plus rapides.
D’après une prise en main effectuée par Numerama, la latence est réduite et des joueurs experts d’Overwatch et de CS:GO n’ont rien trouvé. Le nombre de clients connectés est encore limité aujourd’hui, mais la plateforme technique paraît au moins prometteuse.
- le forum du Shadow
@Lawliet :
Parmi les raisons tu trouveras le mépris absolu de bien dès techniciens et ingénieurs français pour tout ce qui est de l'ordre du business, du produit, du client... dont bien des commentaires ici témoignent hélas :-(
awk
Tout à fait
Il y a 40 ans la France était à la pointe dans le domaine de l’électronique , de l'informatique et de la téléphonie.. Des inventions majeures en pagaille , des ingénieurs hautement qualifiés.
Tout s'est effondré en grande partie à cause de l'impuissance de l'europe face aux délocalisations en chine. L'europe s'est couchée, elle en paye le prix.
Mais comme aujourd’hui on attend tout de nos américains , on arrive même à importer le bashing anti francais..
Heureusement des gens se réveillent comme la wallonie !
Un intéressant discours de Mr Magnette , que je viens de voir à l'instant.qui lui est un homme politique comme on en a aucun en france.. Je suis a 100% avec lui.
Des traités oui , mais pas dans le secret et en égale parité, avec des valeurs hautes.
Paul Magnette refuse le CETA
https://www.youtube.com/watch?v=B5GhqxWeqzQ
Y a t il eu d'ailleurs débat en france sur le Ceta ?
Ca change des courbettes de l'irlande qui ne font que saborder un peu plus l'europe, et ses acolytes pommés aux boites aux lettres vides dont on peut lire les news ici.
Bravo Mr Magnette !
L'europe n'a pas à faire paillasson que cela soit vis a vis des états ou bien ces multinationales qui veulent nous édicter (imposer) leurs lois au dessus de toute démocratie.
@rikki finefleur :
Désolé mais une fois encore c'est du grand n'importe quoi ton truc :-(
Tu mélanges tout et n'importe quoi, c'est un salmigondis indigeste, tout est factuellelent un fatras
On croirait un discours de Trump
Je n'ai vraiment aucun plaisir à te le dire et j'aimerais vraiment qu'il en soit autrement
d'autant plus que j'ai moi aussi de grosses réserves sur le CETA
Je ne comprends pas comment tu arrives à produire de tels fatras :-(
Si tu veux je peux prendre ton truc point par point, mais est-ce bien utile ?
awk
C'est vrai avoir des valeurs hautes et élevées, ne plus faire de négociations secrètes pour le tafta ou le ceta , ne plus laisser agir les multinationales à leur guise, définir des minimums environnementaux, c'est complétement débile, absurde et abscons..
Heureusement beaucoup ne pensent pas comme toi.
Donc il y a de l'espoir.
@rikki finefleur
Mon propos ne vise nullement de défendre les divers accords économiques et commerciaux globaux, ni de les accuser d'ailleurs, nous n'en sommes pas là.
L'ensemble de ton propos n'a ni queue ni tête, ce n'est pas un instant problème d'opinion défendues ou de désaccord.
Rien de ce qui est censé servir et étayer ton propos ne tient la route, factuellement, historiquement, économiquement ... et j'en passe.
Tu déroules des aigreurs, de vagues idées emmêlés, des demi vérités, des contres vérités, des fantasmes, des délires ... est de ce salmigondis tu voudrais qu'il en sorte la défense d'un principe.
ça ne peut pas marcher ainsi.
et une fois encore, crois moi, je ne n'ai aucun plaisir à te le faire remarquer.
c'est un sujet bien trop grave et important pour être servit ainsi, tu désert totalement ce que tu voudrais défendre.
Ton propos ne tiendrais pas une seconde la moindre analyse factuelle.
Je te sais sincère dans tes énervements devant ce qui te semble inique mais tu es un piètre avocat pour les causes que tu veux défendre/
Et je le répète je n'ai aucun plaisir à "te faire la leçon", tes maladresses sont presque touchantes :-(
awk
Le jour ou tu ne résumera pas tes interventions a des attaques personnelles (pitoyables et condescendantes) et au pourrissement de sujet.. ca changera
Mais chez toi c'est maladif.
Pour le reste je conseille vivement aux intervenants de voir l'intervention de Mr Plumette ca nous change des courbettes de l'irlande et des attaques pubères de Mr multicompte
On a au moins échappé a ces tribunaux dédies aux multinationales au dessus de toute démocratie. Et ceci n'était que la goutte d'eau.
PS : et j'ajouterai pour embêter Mr Multicompte actionnaire :
1/ Je trouve la positon de l’Irlande pitoyable vis a vis de l’Europe et des européens.
2/: Tout comme ces sociétés qui te font la morale , mais qui en cachette se défausse de leurs impots sur les autres en utilisant des boites aux lettres comme la pomme.
@rikki finefleur
"Le jour ou tu ne résumera pas tes interventions a des attaques personnelles"
Une fois encore j'attaque tes propos pas ta personne.
Si tu ne peux accepter que tes propos publiques soit publiquement jugés et attaqués et que tu considéré cela comme une attaque personnel il y a un vrai soucis.
Proférer publiquement des propos c'est accepter qu'ils soient jugés et attaqués publiquement.
Arrêtes de te réfugier dans cette posture de petite chose maltraité, c'est tes propos que j'attaque a toi de les assumer ;-)
Ce que tu écrits est, pour moi, pitoyable et le fait de l'affirmer n'est en rien une attaque personnelles.
Incroyable que l'on puisse ainsi réclamer le droit de dire n'importe quoi sans que personnes ne puisse oser le faire remarquer, même en y mettant les formes !
En tout cas avec des fulgurante intellectuelle de cette puissante qui démonte implacablement les inepties du système, ce dernier n' vraiment de soucis à se faire :-(
@rikki finefleur
Awk a raison, je ne vois pas le lien entre le fait qu'en France, aucune entreprise ne soit capable de créer, de produire et de vendre des ordinateurs et des traités entre des entités économiques.
En France, on a de nombreuses idées, des ingénieurs de haut niveau mais aucune capacité à vendre nos produits informatiques (à part Dassault avec ses logiciels pointus).
Merlinotutu
L'informatique ce n'est pas qu'en france , cela touche toute l'europe.
Le rapport entre les traités et l'industrie c'est qu'enfin l'europe par ce monsieur va peut être en finir de faire paillasson , et de traiter d’égal à égal avec les autres nations qui nous prennent pour des c.. que cela soit la chine ou les usa.
Comme quoi il y a toujours de l'espoir.
.
@rikki finefleur
Puisqu'il faut ne surtout pas faire de remarque déplaisante sur la valeur de tes propos.
Là j'oserais peut-être si je peux me permettre avec mon manque de connaissances sur ces questions complexe où je ne suis qu'un Candide face à ta sommité, de trouver que, sans doute débordé par la fulgurance de tes visions, tu as été trop vite.
Ton propos, certes ramassé et puissant, est bien trop difficile d'accès pour ceux qui ne volent pas dans tes sphères et sa substantifique moelle risque hélas d'échappé au commun.
Bref même s'il m'en coute je dois l'avouer, j'ai beaucoup de mal à saisir toute la puissance du propos est le comprend au final hélas fort mal.
J'espère que tu auras le temps de développer dans un avenir proche ce condensée de vision pure pour le vulgariser sans pour autant déchoir.
@awk :
C'est votre période de reproduction ? J'espère sincèrement que le coït aura lieu bientôt, parce qu'on vous sens au sommet de l'excitation.
Plus, ça serait pas raisonnable.
Vos gamineries rendent ce fil juste illisible, et c'est dommage : pouvoir y lire les commentaires de ceux qui sont intéressés par ce système plutôt innovant sans être trop parasité serait appréciable.
Actions une fois pour pour toute que vous êtes le plus beau, le plus intelligent, d'une culture infinie, et qu'à part deux ou trois interlocuteur qui ont trouvés grâce à votre superbe, nous ne sommes pour la plupart ici que des pathétiques incultes qui se complaisent dans leur misère intellectuelle et cognitive comme vous dans l'admiration que vous avez de vous même (c'est dire l'étendue de notre détresse cérébrale).
Revenez à la raison : nous ne valons pas tout ce temps que vous dépensez ici, privant injustement d'autres de ces splendides dîners où vous les illuminez de votre splendeur intellectuelle.
Mes yeux se remplissent de larmes quand je pense à tous ces gens à qui vous n'enseignez pas la philosophie comportementale et le béhaviorisme (même si ça nous rajeuni pas, ce truc là) alors que vous subissez jour après jour (enfin heure après heure, vu votre productivité ici) le sacerdoce de pathétiques balbutiements.
La bienveillance que vous vous prêtez régulièrement ici, et dont nul ne peut douter (car ce serait voir un brin de perversion chez vous, et ça, non, je ne peux y croire) appliquez la à vous même : prenez un peu de distance, recentrez vous sur vous (je n'ose écrire : aimez vous un peu plus, parce que là, la perversion serait de mon côté, et on l'accuserait de tentative de mettre par provocation d'auto-implosion).
@Bigdidou
Là c'est bien torché :-)
Cela n'en reste pas moins fort injuste, caricatural et partial, si tu enlèves les attaques systématiques que je subit d'un petit groupe et les réponses que j'ai la faiblesse de leur donner, tu trouveras de nombreuse contribuions de qualité de ma part.
L'attaque sur le raccourcis de la philosophie comportementale est elle aussi assez déplacée. J'ai immédiatement reconnu mon erreur et m'en suis excusé, comme je le fais chaque fois que je me trompe, ce qui le cas de fort peu ici.
Pour le reste quoi que tu en penses, je reste convaincu que ce que je propose mérite d'être représenté même s'il me faut batailler avec un groupuscule ne supportant pas que l'on ose défier ses certitudes.
En toute honnêteté crois tu qu'une monoculture défendue bec et ongle par un petite groupe qui ne supporte pas la contradiction soit une bonne chose ?
Petit groupe qui au passage passe son temps à m'attaquer sans jamais montrer que le fond de mont propos et inepte.
Le petit groupe en question participe grandement à la difficulté qu'ont des points de vu différent d'une doxa qu'ils imposent à existe.
Bien des contributeurs ne sont plus là, laisser de devoir supporter les assauts.
Ils normalisent avec force les vues qui ont ici droit de citer et ne supportent pas que l'on touche un pré-carré où ils considèrent avoir le droit d'exprimer sans contradiction les propos les plus outrés, les plus caricaturaux, les plus diffamatoires, les plus insignifiants.
Je profites du temps que me laisse ma convalescence pour témoigner de ce qui fait souvent consensus dans d'autre cercles.
Les échanges sont très loin d'être difficiles avec bien des contributeurs quand bien même nous ne partageons pas les mêmes idées et certains semblent contant qu'une autre forme de propos trouve un espace.
Bref tu te trompe peut-être de guerre et d'enjeux ;-)
Pour le reste je ne crois pas que tu comprennes mes motivations et mes enjeux.
Bon WE
@Bigdidou
Il me faut parcontre m'excuser pour la facilité avec laquelle je me laisse aller à tomber dans la réponse aux outrances, aux provocations de rikki.
Je devrais laisser pisser le mérinos et accepter ces singularités ... mea culpa, mais il me fait trop mal de part ce que ses propos symbolisent de l'état de notre temps :-)
Je vais dans le futur essayer d'ignorer ces propos et tout ce qu'ils portent en eux de terrifiants constats sur la vacuité politique du temps :-(
@Bigdidou
Et pour finir il est quand même terrifiant que certains enjoigne à se taire un des contribuer proférant le moins d'inepties et de bêtises, reconnaissant sans pb ses erreurs ou ses approximations quand il en commet et essayant de rester le plus possible de bonne foi.
Que cela plaise ou non ce que je met en avant et source, commun dans la littérature, fait autorité dans bien des cercles et n'a strictement rien d'une vision personnelle.
D'ailleurs bien de ceux qui m'attaquent ne le fond jamais sur le fond qu'ils prétendent être inepte sans jamais en faire la démonstration.
@awk :
Et @Bigdidou
Je suis de l'avis de Bigdidou.
Awk, essaie de pas tomber dans la pièce de vouloir / devoir répondre à tout.
C'est illisible pour nous autres, dès qu'il y a 4-5 messages du même, à la suite. (Je suis sur l'app macg)
Mon propos est valable pour les 2 autres qui arrêtent pas de répondre à tes réponses.
A un moment faut savoir se recadrer. Tout seul. Ça aiderait bcp.
Oui Les commentaires sont ouverts à tous. Et ceux qui sont pas contents n'ont qu'à aller voir ailleurs.....
Mais ça n'empêche pas aux commentateurs de se modérer par eux même.
Bonne convalescence. Je comprends qu'on te croise très souvent à tout commenter.
Tu devrais profiter pour faire d'autres choses.
@thierry37
Merci ;-)
Pas simple de trouver les bons équilibres ;-)
awk
"@rikki finefleur
Une fois encore j'attaque tes propos pas ta personne."
sauf que tu restes sur la forme et pas sur le fond, ce qui fait que dans ce genre de fil, on en arrive très vite à des oppositions de personnes, et très peu à des échanges/confrontations d'idées de fond, qui sont les seules vraiment importantes à être discutées de mon point de vue.
"Si tu veux je peux prendre ton truc point par point, mais est-ce bien utile ?"
oui oui oui
parce que c'est ça qui est vraiment intéressant.
Et parce que cela évite les faux-débats.
@béber1
"oui oui oui
parce que c'est ça qui est vraiment intéressant.
Et parce que cela évite les faux-débats."
Avec rikki, je sais d'expérience que c'est vain :-(
Il faut juste que j'accepte ignorer ces salmigondis qui sont pour moi le symbole de la vacuité politique du temps et qui m'affligent profondément :-(
awk
"Avec rikki, je sais d'expérience que c'est vain :-("
Personnellement, je ne le pense pas.
Et quand bien même ce serait le cas,
le débat est lu et suivi par d'autres contributeurs (moi), et par d'autres lecteurs de passage qui pourraient être intéressés, eux, par des arguments portant sur des problématiques particulières qu'ils se posent eux-même, sans avoir d'avis plus précis, faute d'arguments plus éclairés justement sur un sujet.
Notamment : pourquoi en France les ingénieurs méprisent la commercialisation de leurs inventions ? (je le formule mal mais on comprend l'idée)
C'est en ça que les échanges d'arguments de fond sont intéressants sur les forums.
Sinon, c'est la foire d'empoignes d'humeurs et de contre-humeurs censées les dénoncer.
Ce qui pour le coup développe en pure perte d'énergie et de mots… un débat vain d'où, on le sait tous, il ne sort jamais rien.
Je me donne à moi-même la prétention de ne pas y tomber, ou le moins possible (comme ici).
C'est de l'orgueil, je le sais, mais qui se veut bien placé et économe.
Tu as les connaissances et les arguments pour développer cette problématique ultra-importante -qui pourrait être lue par des ingénieurs de passage ici-,
utilises-les nandidiou !
@béber1 :
Je suis trop sensible ;-)
J'ai fais une petite contribution dans l'esprit de ce que tu évoquais ;-)
En fait c'est la faute des jésuites qui ont importé chez nous le concept Chinois du concours du Mandarinat ;-)
awk 22/10/2016 - 14:18via iGeneration pour iOS
@béber1 :
Je suis trop sensible ;-)
J'ai fais une petite contribution dans l'esprit de ce que tu évoquais ;-)"
Je le sais, je l'ai lue (si c'est bien celle dans le fil du Hello Again), avec le renfort d'oomu et quelques dissensions avec Beepotato et Pocketalex.
Mais tu sais qu'une seule couche ne suffit jamais, comme au bar d'ailleurs. :tchin:
Quant à la sensiblilité, bienvenue au Club.
J'y suis soumis tout autant, et parfois je me la vois bondir toute excitée par un propos, un mot...
Sauf que je me suis pas mal abimé par le passé dans ce genre d'exercice "en réaction". Ce qui fait que je serais mal placé pour faire la morale à quiconque ici sur ce sujet.
J'essaie de suivre partout une règle que je me suis fixée maintenant :
répondre en argumentant à "ce qui est dit", et pas à "comment c'est dit"
@béber1
"Je le sais, je l'ai lue (si c'est bien celle dans le fil du Hello Again),"
Il y en a aussi une ici mettant en autre l'emphase sur la raison historique première d'être de nos Grandes Ecoles qui est de servir l'état.
Pour le reste merci pour ces conseils de bon sens même s'il ne sont pas toujours facile à mettre en oeuvre.
Je sais que tu pourras comprendre ceci : j'ai mal aux autres :-( :-)
"J'essaie de suivre partout une règle que je me suis fixée maintenant :
répondre en argumentant à "ce qui est dit", et pas à "comment c'est dit"
Oui, si ce n'est que souvent le "comment c'est dit" est si bordélique qu'il est difficile de savoir "ce qui est dit"
Par exemple avec rikki j'ai honnêtement souvent bien du mal à savoir où il veut en venir tant cela part dans tous les sens.
@béber1
"Personnellement, je ne pense pas."
Tu as sans doute raison, mais je ne sais pas par quel bout le prendre :-)
Comment lui dire sans le vexer que ce qu'il avance est un salmigondiis mal digéré ?
J'ai vraiment essayé de nombreuses approches sans l'ombre d'un sucées.
Et j'ai toujours du mal à accepter l'incommunicabilité :-)
@béber1 :
"Personnellement, je ne pense pas."
Idem. Même si j'ai assisté à plusieurs vertige les tentatives d'échange de la part de John (pratique) il y a un peu plus d'un an, et le dialogue était de son côté tandis que Rikki lui répondait ad hominem sans l'avoir lu. Et Dieu sait qu'il a essayé. Longuement.
Pourtant, je suis d'accord avec toi. Parce que répéter ad nauseam que ton interlocuteur est vide d'idées aboutit à du bruit, constant, lancinant, lorsque la confrontation marronniere reprend inévitablement. Et le signal est dissout. C'est fatigant et crhonophage, tant pour les belligérants que les lecteurs. J'ai tant donné sur Usenet, j'ai fufé pour ceux à qui cela évoque quelque chose parfois à un rythme d'un roman de deux cents pages tous les deux jours, alors que tous, nous avions bien mieux à faire.
Du signal, des arguments, même en face du sourd. C'est cela qui est en effet efficace. Et sinon, hache de guerre perdue dans le désert hors du regard des hommes ;)
@SMDL
Merci pour les conseils ;-)
"Idem. Même si j'ai assisté à plusieurs vertige les tentatives d'échange de la part de John (pratique) il y a un peu plus d'un an, et le dialogue était de son côté tandis que Rikki lui répondait ad hominem sans l'avoir lu. Et Dieu sait qu'il a essayé. Longuement."
Oui, j'ai perdu la foi :-) A force de tendre souvent la main et de me prendre des baffes.
J'ai vraiment cherché à trouver un terrain d'entente par le passé.
Mais effectivement si cela explique la situation, cela ne l'excuse pas pour autant.
Je vais simplement essayer en pis-aller d'ignorer les provocations de notre camarade envers qui je n'ai aucune animosité ;-)
Une de mes grandes faiblesses est de ne pas accepter les situations d'incommunicabilité et d'impuissance à échanger. Je gère ça très très mal :-(
oulà, voilà le SMDL qui pointe,
je sens que cela va dériver sur un débat philosophique sur l'"Incommunication dans la Communication", avec Wolton à la rescousse.
euh.. sinon, le PC français alimenté par le nuage : bonne idée ou pas? bien vendue ou flop assuré ?
@béber1 :
;)
L'idée est excellente, Le support de l'état, moins. Bon, ils font razer esthetics, mochissime mais ouaille note, un peu gros pour un truc vide sinon.
Je connais un peu Le type de startup soutenues, dont une de tres près. Quelquefois vaut mieux ne pas être soutenu (non non, rien à voir avec les péripatéticiennes).
@SMDL
Je ne vois pas de soutient étatique particulier ?
@awk :
Errare. Lu trop vite. La consanguinité des KM m'a fait réagir trop vite. Et moi qui reproche la vitesse, et surtout l'accélération constamment à notre époque et mes joyeux camarades singes hyper excités, ça m'apprendra.
Mille verges et la lecture des éditoriaux de Droid génération pendant dix jours, euh, non, dix minutes comme expiation de mes pêchés.
@SMDL :
Pour les verges multiplie par 11 c'est quand même mieux
Pour le reste il ne me semble même pas que la BPI soit impliquée ;-)
@awk :
Ah oui... sérieusement, bon vent à leur projet, et Circe at orque et autres annonciateurs de l'Apocalypse, ce n'est qu'une des voies qu'autorisent les techniques contemporaines. Nous ne sommes pas encore en dictature, not yet, et les propositions informatiques n'ont jamais été aussi florissantes, nombreuses, sauf évidemment du côté des OS.
Mais vu la complexité de ces derniers, et surtout d'offrir avec, un écosystème qui répond aux besoins de tout le monde, bref des applications pérennes et riches, ce n'est rien qu'évident.
Les vieux briscards se souviennent d'un monde où chaque constructeur avait Le sien. Mais ce monde était infiniment moins complexe, les machines riches de potentiels. On peut le regretter, mais Le réel imposé ses lois. Qu'Apple ait survécu est encore une fois la preuve de son exceptionnelle vitalité. Et encore, c'est un UNIX.
@SMDL :
Je parle de Mac OS évidemment.
@SMDL :
Attention le fait d'analyser le potentiel du projet ne vaut pas adhésion ;-)
Je suis admiratif, par exemple, du modèle économique remarquable mis en place par Google, met cela ne m'empêche nullement d'en condamner lourdement les terribles dangers ;-)
@awk :
Évidemment.
Mais je ne suis pas hostile. Sauf si cela devenait la norme. Là, je militerais carrément. Mais nous n'y sommes pas. C'est une solution.
En fait je suis plutôt hostile aux positions de principe lorsqu'elles ne sont que de l'incantation.
Combien j'entend et ai entendu des imprécatoires, avant de me rendre compte qu'ils étaient clients - désabusés certes dans leur discours, de ces mêmes solutions.
C'est cela qui est préjudiciable à toute résistance. Pas de condamner à priori un truc par réflexe pavlovien.
@awk :
Je ne parle pas de Google, hein, là, mon hostilité est acquise :))
@SMDL :
C'est un marqueur puissant :-)
@rikki finefleur
Et au passage celui de nous deux qui ne cesse de manipuler l'attaque personnel à l'encontre de l'autre c'est hélas toi à longueur de contributions.
awk le mr multicompte
C'te blague ...
Le nombre de fois ou tu traites les gens de crétins ou d'assimilés sur ce forum ou proche du 1 neurone.
Tu insultes les gens en permanence de façon directe ou indirecte.
Mais bon il y en a qui laisse passer ta prose pubère , d'autre non.
Et je n'ai pas l'habitude de plaire au gens mal élevés ou qui n'ont pas de respect envers les autres.
Bizarrement avant le retour de Mr multicompte , il n'y avait plus d'attaques personnelles sur ce forum..
Tes problèmes ne sont pas les nôtres et on n'a pas a subir ton manque d’éducation.
@rikki finefleur
C'est bien ça ton problème tu ne supportes pas qu'on te fasses remarquer que tes propos sont ineptes et tu revendiques le droits de proférer toutes les conneries que tu veux sans qu'on ose te le faire remarquer.
Et tu en es au point de considérer cela comme un outrage à ta personne.
Remarquable et affligeant.
Et au passage c'est bien toi qui ne cesse de manipuler l'invective et l'attaque personnelle, pas moi.
Bon restons en là, rien à espérer.
@rikki finefleur :
Je plussois.
Quand je vois la haine qu'ont les français de leur propre pays c'est sidérant.
Ce qui font le plus de french bashing sont les français eux même, dans le dénigrement permanent.
NymphadoraTonks
tout a fait avec toi
Encore faut il avoir des hommes politiques français à la hauteur
Rappelez vous de l'attaque par Mr Montebourg qui faisait du bashing sur renault à l'époque du président hollande, alors que Renault était en grande difficulté. C'était incroyable.
Quand nos représentants font eux mêmes du bashing anti-francais au lieu de soutenir, les bras nous en tombent et il est temps de mettre a la retraite tout ces gens qui ne défendent ni nos industries , ni nos emplois , juste des beni oui oui , carriéristes, ne faisons pas de vagues.
Évidement avoir des convictions, dire non a l'enfouissement des démocraties, non aux importations déguisées, non aux tribunaux d’exception , comme Mr Plumette , cela change.
En France on préfère enfouir le débat par des petites combines
https://www.euractiv.fr/section/politique/news/les-curieuses-manoeuvres-autour-du-ceta-attisent-une-opposition-coriace/
Peut on être fier de nos représentants actuels ? Il faut peut être déjà déjà commencer par là.
Le french bashing existe-t-il vraiment ? Je pense plutôt qu'il permet de justifier la non-innovation et la non prise de risque de nombreuses entreprises....
Si un produit français était vraiment au point, les gens l'achèteraient et seraient fiers d'avoir un produit français
Merlinotutu
un exemple la voiture.
On clame la fiabilité allemande alors que dans les faits , et d'après un classement européen, ces dernières sont très mal classées en fiabilité.
Donc parfois il faut aller au delà du marketing , et c'est sur les journalistes en france ne défendent que très peu notre production contrairement à d'autres pays bien plus malins.
Pour la prise de risque , c'est en grande partie due à l'environnement financier , et l'abjection des hommes politiques français envers l'entreprise. Ce qui n'aide pas .
Pour eux un entrepreneur est souvent resquilleur et un margoulin que l'on peut ponctionner avidement.
Ca donne tout de suite envie de créer en france.
Quel ministre a réellement défendu l'industrie en france ? Il faut remonter à loin à mon avis.
@rikki finefleur
Donc si j'ai bien compris tes règles du jeu, il ne faut surtout pas te faire remarquer que ce que tu écrits là est un salmigondis de tout et de n'importe quoi improbable sous peine d'être accusé de pratiquer une inacceptable attaque personnelle.
C'est bien ça ?
Donc : Bravo superbe et très profonde analyse des enjeux industriels de la France et des nombreux critères complexes qui en sont les causes depuis la fin du commissariat au plan et du dirigisme économique.
Je n'avais rien lu d'aussi puissant depuis Susan George au moins, c'est limpide fin, étonnant dans sa capacité et démasquer des causes caché, fulgurant dans les chaines de causalité claire que tu établis.
Encore un grand bravo.
Ah punaise, c'est les vacances scolaires. C'est marrant comment ça se ressent sur MacGé :-)
@ rikki finefleur
« Quel ministre a réellement défendu l'industrie en france »
Ah bon, il faut revenir au plan ?
Moi qui croyait que l'industrie voulait le libéralisme et surtout aucune règle venant de l'état.
@ fine fleur
« Tout s'est effondré en grande partie à cause de l'impuissance de l'europe face aux délocalisations en chine »
Et c'est qui qui a délocalisé ?
Ces mêmes patrons !
Merci qui ?
Merci patron !
Le machin qui sert à rien !
"Le machin qui sert à rien !"
Comme le ChromeBook ?
qui repose sur les mêmes principes de base, non?
Tant qu'on peut jouer à CS 1.6 piraté sur des serveurs russes, ca me va.
Pages