La Touch Bar des nouveaux Mac est pratiquement une Apple Watch

Nicolas Furno |

C’est incontestablement la nouveauté la plus impressionnante des nouveaux MacBook Pro : au-dessus du clavier, une barre d’OLED affiche des contrôles adaptés au contexte. Cette Touch Bar affiche les touches de fonction physiques qui se trouvaient auparavant à cet emplacement, mais aussi des boutons qui changent d’une app à l’autre et même des contrôles plus complexes. Des onglets dans Safari, des photos dans Photos, un sélecteur de couleurs dans Photoshop… les possibilités sont infinies, ou presque.

Image The Verge. Cliquer pour agrandir
Image The Verge. Cliquer pour agrandir

Les développeurs peuvent dès maintenant adapter leurs apps pour prendre en charge la Touch Bar. Pour eux, c’est assez simple à intégrer et Apple a déjà travaillé avec plusieurs partenaires (Adobe, Microsoft, Pixelmator, Sketch…) qui proposeront dès le départ une prise en charge de la Touch Bar.

C’est simple pour les utilisateurs et pour les développeurs, mais intégrer la Touch Bar aux MacBook Pro n’a pas été simple du tout pour Apple. Pour commencer, le capteur digital Touch ID sur le côté droit est associé à la même enclave sécurisée que sur les appareils iOS. Concrètement, le constructeur a ajouté une nouvelle puce, nommée Apple T1, pour gérer ce capteur et stocker vos empreintes de manière sécurisée.

Pour fonctionner, la Touch Bar nécessite une nouvelle puce, nommée Apple T1, qui intègre notamment l’enclave sécurisée indispensable à Touch ID. Cliquer pour agrandir
Pour fonctionner, la Touch Bar nécessite une nouvelle puce, nommée Apple T1, qui intègre notamment l’enclave sécurisée indispensable à Touch ID. Cliquer pour agrandir

Néanmoins, il n’y a pas que le capteur Touch ID qui a nécessité du travail supplémentaire pour Apple. Comme l’ont découvert plusieurs développeurs dans la bêta compatible avec la barre OLED, l’affichage de la Touch Bar n’est pas directement contrôlé par macOS Sierra. Ce qui s’affiche à l’écran et les interactions de l’utilisateur sont transmis en USB et d’un point de vue technique, cet écran est indépendant, non seulement de macOS, mais aussi du processeur Intel.

Apple a conçu la Touch Bar comme s’il s’agissait d’une Apple Watch intégrée à un Mac. C’est un processeur ARM qui la fait fonctionner et côté logiciel, c’est une version dérivée de watchOS qui a été dénichée. Les MacBook Pro identifient même ce composant comme une Watch2,5, une variante des Apple Watch commercialisées par Apple. Ce système dans le système n’est pas nommé watchOS, mais eos, probablement pour embedded os. Le constructeur a choisi de ne pas le mettre en avant, mais il s’agit bien d’un système dédié et partiellement indépendant.

Pour faire fonctionner la Touch Bar, Apple a intégré une version allégée de watchOS.
Pour faire fonctionner la Touch Bar, Apple a intégré une version allégée de watchOS.

Cette implémentation a deux conséquences théoriques. En théorie, un constructeur tiers pourrait proposer une Touch Bar externe, mais il faudra pour cela apprendre comment les MacBook Pro communiquent avec la barre intégrée puisqu’Apple ne fournira certainement pas cette information. Plus amusant, la Touch Bar devrait pouvoir fonctionner même si le Mac est éteint.

Les composants principaux utilisés par macOS ne servent pas à la Touch Bar, tout est fourni par la puce Apple T1. Le système bureautique d’Apple n’est pas non plus indispensable à son bon fonctionnement, si bien qu’on pourrait l’utiliser également sans macOS. Ce n’est que de la théorie, mais c’est assez amusant d’imaginer utiliser ce Mac uniquement avec sa barre tactile.

Au passage, Apple ne s’est pas contenté de sécuriser le capteur Touch ID sur ces nouveaux MacBook Pro. La caméra FaceTime est elle aussi contrôlée par cette variante de watchOS et donc par la puce Apple T1. Ce choix est probablement dicté par des raisons de sécurité, tout comme l’association créée à l’usine entre le Touch ID et un MacBook Pro. Conséquence négative : il ne sera pas possible de changer le capteur a posteriori. Espérons que ce capteur est suffisamment solide…

avatar Almux | 

Yesss! Je regrette tellement ces toasters!

avatar Mike Mac | 

Le sondage MacGe prouve que l'effet Toolbar, c'est un maigre 13 % de sondés à la trouver géniale (à l'instant T)...

http://prntscr.com/d02fuh

avatar awk | 

@Mike Mac

Et tu penses que l'audience de MacGe est représentative du marché?

avatar macfredx | 

Et les 25% qui votent "Ça a l'air intéressant", tu en fais quoi ???
Tu les ignores parce que ça t'arrange ?

avatar Mike Mac | 

@awk

Tu as parfaitement raison 98% des acheteurs d'ordinateurs doivent s'en foutre royalement !

avatar awk | 

@Mike Mac

Que dire...???

Si tu n'es pas capable de percevoir le sentiment d'innovation, d'originalité, d'élégance, d'attractivité, de désir que peut produire cette nouveauté chez bien des gens c'est que tu ne comprends décidément pas grand chose aux réalités du marché. ?

Cette nouveauté aura bien plus d'impact sur l'acte d'achat qu'un CPU de 7e génération, ou une GPU plus puissante.

Cela te semble peut-être irrationnel mais c'est ainsi

avatar marenostrum | 

je pense comme toi.

avatar macfredx | 

Moi aussi.

avatar kafy28 | 

Si Apple avait été intelligent, ils auraient mis cette barre en option. Tout le monde n'en a pas besoin et ça doit sacrement augmenter le prix.

Apple devient de plus en plus la caricature d'elle même. Pognon, pognon, pognon ....

avatar marenostrum | 

il est déjà sorti le macbook pro sans cette barre. > http://www.apple.com/fr/macbook-pro/specs/
la différence de prix = 300 €

avatar jacobinet | 

@marenostrum

En 15" t'es obligé de prendre la Touch Bar.

Le marketing est aussi bien étudié/développé que la techno chez  !

Pour le moment... ?

Wait & see... ⏱

avatar marenostrum | 

le 15 a tout meilleur, l'écran plus grand, carte graphique dédié, processeur meilleur, 4 cœurs, etc. et normal il coute plus cher. 300 € de plus ou de moins fait pas une grande différence parce que ça reste cher son prix. d'où la barre est par défaut dessus.

le 15 c'est un fixe pour moi (iMac pliable), pas un portable. le macbook et le 13 sont des portables.

avatar expertpack | 

@kafy28

Il l'a fait. Le premier modele n'en a pas

avatar Dr. Kifelkloun | 

Nous savons donc à quoi ressemblera le prochain clavier des iMac 2017, successeur du "Magic Keyboard"... Le Touch Bar Keyboard.
En fait, cette barre a bien plus de sens sur un clavier de iMac, qui est plus loin de l'écran. En ce qui concerne les portables il vaudrait bien mieux faire une écran multitouch. J'imagine qu'ils ne le font pas pour ne pas précipiter la mort des iPads. Ils nous font donc un MBP avec une petite tranche de iPad.
Je n'ose pas imaginer combien seront facturées les prochaines générations de MBP (2018-19) et iMac qui, si il y a une logique, devraient tous se voir dotés d'un écran multitouch et sensible au "Pencil".
Surtout si Microsoft vend quelques exemplaires de ses nouveaux machins.
Mathématiquement, si prix MBP Touch Bar = prix MBP standard + prix Apple Watch, on aura prix Touch Book Pro = prix MBP + prix iPad, ce qui va nous faire des portables à $2500-3000 de base en 2018. Rien ne se perd, rien ne se crée... Tout s'additionne !

En attendant, je prédis que le iMac de transition 2017 se verra re-dessiné (avec disparition totale du bandeau gris sous l'écran) et affublé d'un clavier avec Touch Bar, et un écran un peu amélioré. Et prix d'entrée à $1500 pour les petits.

Evidemment tout ceci n'est que pure spéculation mais Apple devient terriblement prévisible.

avatar mac_adam | 

Tellement prévisible que personne n'avait vu venir cette touchbar.

avatar Bleuvague | 

Et si la Touch Bar n'avait pas d'avenir ! Franchement vous ne pensez sérieusement qu' Apple va continuer à ignorer les écrans Touch, certes depsuis un moment ils ont la tête dans les poires chez la pomme, mais quand l'action commencera à se noyer dans le cidre faudra bien qu'ils se réveil et puis cette fois, ils ne pourront pas compter sur Steve, à moins d'un vrai miracle.

avatar Almux | 

…Et si l'informatique et ses torrents d'appareils divers n'avait pas d'avenir?
Thunderbolt était aussi condamné d'avance sur beaucoup de forums. La prise TB disparait, mais le TB reste et ceci AVEC l'USB-C.

avatar jojo5757 | 

Sur l'utilisation "pro" du MacBook Pro, ou visiblement Apple "pousse" à plutôt utiliser un MacBook Pro qu'un Mac Pro, vous semblez un peu oublier qu'un pro, outre la puissance, il cherche aussi l'evolutivite. Et là avec tout soudé/colle c'est pas vraiment ca. Déjà que le Mac Pro meme si il est évolutif est largement dépendant de ses cartes propriétaires... Bref Apple se fout royalement des pros. Il va juste laisser mourir de sa belle mort le Mac Pro, sans doute le Mac mini, peut être les iMac pour se concentrer sur les portables hors de prix tres fins pour les riches bobos. Apple c'est devenu bobo, faudra s'y faire et regarder ailleurs pour de vraies machines...

avatar Almux | 

Sur ce point: d'accord.
Tim ne voit que les ventes en masses et oublie ce qui a fait la pérennité d'Apple. Un VRAI Mac Pro ne serait pas du luxe (surtout avec un puissant bas de laine en cash)!
Mais bon, avec l'âge*, les besoins en puissance diminuent!

* ;) :D

avatar diegue | 

1. J'espère que l'iPhone 8 aura une USB-C, sinon Apple serait complètement incohérent !
2. Est ce que le SuperDrive marche toujours si on a un adaptateur USB/USB-C, et/ou vont ils proposer un SuperDrive USB-C ?
3. Ca risque de faire un peur cher l'année prochaine entre un MacBook Pro + un iPhone 8, j'ai intérêt à faire des économies !

avatar awk | 

@diegue

1/ peu de chance ?

avatar 789qwe2 | 

Comme certains disent : mettre une applewatch dans une babarre de fonctions à la con, c'est pas terrible, ça aurait en revanche vraiment cassé la baraque de mettre un iPhone ou iPod, un truc comme ça quoi, à la place du trackpad géant...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR