Encore un peu de patience pour les nouveaux MacBook Pro et MacBook Air

Florian Innocente |

Que ceux qui voient le mois d’octobre s’effilocher sans que n’arrivent de nouveaux portables se rassurent, des MacBook Pro et MacBook Air refaits de neuf sont bien prévus, assure le site japonais Macotakara.

Concepts de Martin Hajek

D’après l’un de ses contacts parmi les sous-traitants chinois, les nouveaux portables seront annoncés et commenceront à être livrés aux revendeurs dans le courant de ce mois d’octobre. La prochaine actualité d'Apple ces jours-ci sera l'annonce de ses résultats financiers le mardi 25 (initialement prévue le 27 puis avancée sans justification).

Bloomberg affirmait la même chose en août dernier mais sans trop s’engager sur une période de sortie. Reste qu’octobre est toujours considéré comme le dernier mois de l’année pour ce genre de choses.

Des nombreux détails techniques qui ont fuité ces derniers temps ne sont pas repris par Macotakara. Il se borne à parler de l’abandon du format 11“ dans les MacBook Air au profit du seul 13” et, dans cette famille comme dans les nouveaux MacBook Pro, d’une disparition des connecteurs USB de type A, Thunderbolt 2 et MagSafe pour de l’USB-C uniquement et du Thunderbolt 3.

avatar awk | 

@pocketalex

Mon propos était ironique ;-)

avatar byte_order | 

> Eh ben non, il m'a pas écouté, et c'est pas le seul ...
Ouais, hein, c'est dingue que les gens aient leur libre arbitre.

Ou alors, une autre façon de voir les choses, c'est que vous n'avez pas su correctement leur expliquer en quoi l'option plus léger meilleure écran était plus pertinente et que la lecture d'un DVD par un lecteur externe dans leur usage ne poserait aucun inconvénient, contrairement à choix d'un lecteur embarqué.

En pratique, s'il n'a pas été convaincu, ce que vous (et Apple) n'avez pas été assez bon à le convaincre.

Ou alors quelqu'un leur a dit "prenez ces modèles car suir ceux là vous pourrez remplacer le lecteur DVD par un SSD et augmenter la RAM et ainsi redonner une seconde jeunesse à votre MBP sans devoir tout racheter "encore".

Allez savoir qu'est-ce qui les a convaincu...

avatar pocketalex | 

... leur envie d'avoir absolument et comme critère principal, un lecteur DVD dans la machine, c'est aussi simple que ça et quelque part, je peux le comprendre.

Et pour au final ne pas l'utiliser, mais ça, j'avais prévenu :)

J'ai fait la même connerie il y a 4 ans, j'ai acheté un macbook Pro mi-2012 non retina, juste parceque par habitude des 10 dernières années précédentes, il était impératif pour moi de pouvoir ouvrir mon laptop et le bidouiller (ce que j'ai fait bien évidemment, ajout d'un SSD, de RAM, etc)

Mais au final, je me suis retrouvé pendant les 4 années suivantes à me trimballer une machine de plus de 2Kg, tous les jours, et quand j'étais en mobilité, je perdais un temps fou à batailler avec Photoshop, After Effect et tous les autres logiciels sur une surface ridicule de 1280x800 pixels.

Mes anciennes habitudes m'ont fait faire un mauvais choix, on ne m'y reprendra plus :)

avatar melaure | 

Je suis bien d'accord avec toi, mais les scientologues de la pomme (curieusement ils sont toujours sur les forum, 24h/24), eux ne réfléchissent pas plus que ça. Si Cook/Ive ont décidés de faire des produits qui leur rapportent au maximum en bridant le choix de l'utilisateur et en imposants des prix de composants double du marché, ils applaudissent. Et effectivement il y a tellement de gens à plumer sur la planète, autant en profiter (en tout cas je le penserais si j'étais actionnaire d'Apple. Malheureusement, je suis un client, et de longue date). Ils acceptent tout sans trouver ça anormal. Apple ne risque pas de changer. C'est la génération hype 2010 ... rien a battre du produit, l'important c'est la pomme qui brille dessus ...

Mais le conseil n'est finalement pas mauvais, pour de l'informatique, ce n'est plus chez Apple ... Par contre chez Plaza, c'est nickel. Il est même possible que ce ne soit bientôt plus que de la pure décoration (en remplaçant OS X par iOS par exemple pour achever le produit) ...

avatar awk | 

@melaure

Non, la raison impose de ne pas se comporter puérilement face à des choix économiquement rationnels pour Apple même s'ils ne nous conviennent pas.

Tu me rappelles ceux qui pétitionnaient et prédisait l'enfer pour Adobe quand la CC est arrivée. Il était clair que c'était un choix pertinent et logique pour Adobe qui serait un remarquable succès sauvant la rentabilité de son activité Digital Content.

Tes gesticulation d'amoureux éconduit s'étend trompé sur la nature de l'être aimé et se sentant trahis sont vainement

Tout comme ton mépris pour ceux qui font aujourd'hui vivre Apple est obscène.

avatar Lonesome Boy | 

Rien qu'à voir certains commentaires, on sait déjà qu'il va y avoir des déçus... Qui viendront ensuite râler parce que leurs vœux pas crédibles (quand on connaît Apple) n'ont pas été réalisés.

avatar stemou75 | 

Perso je pense que Tim Cook cherche à revenir à la situation plus claire d'il y a quelques années :
- MacBook 12

avatar arlonjohn | 

Un processeur puissant et 32 go de ram c'est possible pour le macbook pro ?
Ou on va rester à 16 go jusqu'en 2050 ?

avatar cheif34 | 

Y a un truc que je pige pas. Quitte à faire de l'USB-C un port universel pour les années à venir et quitte à supprimer le port jack sur iPhone, pourquoi ne pas avoir remplacé sur ce dernier le port lightning par de l'USB-C ? Ce n'est absolument pas logique.

avatar ecosmeri | 

@cheif34 :
Si c'est logique! Pas pour le client mais pour le compte en banque d'apple, faut pas chercher plus loin.

avatar byte_order | 

Et Apple pourra sans problème laisser tomber le lightning d'ici quelques années vu qu'en pratique c'est guère différent de USB, mais en version propriétaire (et royalties MFi)...
Gageons qu'ils le feront lorsque l'USB-C sera devenu vraiment universel partout ailleurs....

Mais en attendant, autant engranger les profits d'un bus propriétaire indispensable à l'accès aux plateformes iPhone, iPad...

avatar pocketalex | 

assez d'accord, mais j'ajouterai qu'il y a 2 raisons majeures pour conserver "encore un peu M. le bourreau" le port lightning

- Apple a changé la prise de ses iphones il y a pas si longtemps que cela (iphone 5) et je me souviens encore du tollé que ça avait provoqué, je pense qu'un nouveau changement nécessite ... encore un peu de temps

- Le gros changement de l'iphone 7, c'est la disparition de la prise jack .. si en plus ils sucrent le port lighting, je vous raconte pas comme ça aurait parti en sucette.

Enfin ils annoncent un iphone radicalement nouveau pour 2017, le bon moment pour proposer le connecteur USB-C et enterrer ce désormais inutile port lightning

Ce n'est que mon humble avis sur la question...

avatar bonjour123 | 

@pocketalex :
Ca serait bien sympa mais ils devront alors sortir de nouvelles versions de la magic mouse, du magic keyboard, du pencil et de la siri remote (tous munis de ports lightning), des produits sortis il y a bien peu de temps? J'espere vraiment qu'Apple fasse la transition de tous ses produits vers l'usb-c le plus rapidement possible, mais ils semblent bien accrochés a leur Lightning..

avatar pocketalex | 

ils peuvent aussi le conserver encore 1, 2 ou 3 ans ...

avatar softjo | 

Apple ne peut pas demander de payer une license pour l'utilisation de l'USB-C et ne peut pas refuser les câbles bons marchés ou périphériques qui ne lui plaisent pas.

Avec le lightning, elle fait la pluie et le beau temps, mais surtout fait payer pour l'utilisation du port. Avec un port permettant de brancher des écouteurs standards n'est pas bon pour le business.

Je me demande quand est-ce qu'ils enlèveront les ports non propriétaires sur les mac. L'USB, lecteur de carte ou même thunderbolt. Apple devrait remplacer chacun de ces ports par un équivalent "made by apple just for money"

avatar JackOne | 

Je suis fatigué d'attendre comme beaucoup
mais finalement, je change moins souvent et ça c'est bon pour mon portefeuille !

avatar JackOne | 

Sauf quand Apple augmente le tarif de façon déraisonnable

avatar awk | 

@JackOne :
Si on observe les tarifs en dollars constants des Mac nous sommes loin d'être confronté à une augmentation constante des tarifs.

avatar killabling | 

Moi je reve de la paix dans le Monde ou on est tous beau et gentille et surtout tous riche...
Sinon vu toutes les théories que les gens sortent ici,je donne la mienne....!!!!
Mmmmm alors on aura en:
1-du tout soudé
2-du sans jack"pr les beats"
3-tres peu de puissance pour les modèles de base
4-options façon pétage de bras
5-tout sa au dessus de 1500$ pr modèle de base
6-sans oublier l'argument qui tue la conccurence...c'est jolie,beaux et fin donc forcément c'est mieux que la conccurence.
Et sa c'est du concret comme a chaque fois donc pourquoi rever,pourquoi théoriser...mais pourquoi??
Why why??

avatar awk | 

@killabling :
Pourquoi s'acharner sur l'offre d'un constructeur qui n'est absolument pas pensée pour toi ?

avatar killabling | 

@awk
Pourquoi pas penser pour moi...?
J ai juste dis le principal au lieu de théoriser certaines réalités.
Celui la veut si,celui la veut sa donc j ai donné la base cad se que fait Apple a chaque sortie ,apres on a plus qu a attendre de voir se que sortira Apple...that's simple!!!!

avatar melaure | 

... qui n'est pas pensée. Point, sans rien après ... La seule chose pensée est : comment vais-je marger comme un goret avec du matériel plus que banal dans un joli écrin ?

avatar awk | 

@melaure

scrogneugneu :-)

avatar killabling | 

Tient....j ai pas pris mes médocs aujourd8...oupsss

avatar awk | 

Après avoir enfin eu l'intelligence de consulter longuement C1rc3@0rc Apple va annoncer l'évidence de son retrait définitif du marché et la mort du Mac.

avatar killabling | 

Lol

avatar Zilis | 

Il y en a qui sont pressés de dépenser 3000€ ici.

avatar awk | 

@Zilis :
Et en quoi cela te gêne-t-il ?

avatar melaure | 

Le prix n'est pas le problème, depuis les années 80, j'ai dépensé des fortunes dans du matos Apple. Cela fait peur si je reprend l'historique de mes factures ! :D

Mais cela en valait le coup. Avant que Cook/Ive ne commencent à sérieusement abimer le Macintosh pour en faire un produit de mode ...

avatar awk | 

@melaure :
Les vilains quand même :-)

avatar michelyellow2 | 

enfin les portables…
mais quid des iMac ??? :-(

avatar bonjour123 | 

Je pense que ce quils devraient faire, pour simplifier la gamme et ainsi concentrer l'innovation sur moins de produits, serait de discontinuer le mac pro et le mac mini, ne gardant que l'iMac comme ordinateur de bureau (et changer son nom car il sagit du seul iProduit d'apple ne tournant pas sous iOS (oubliez l'iPod)). Ensuite garder le MacBook 12" (portabilité), le MacBook Air 13" (entree de gamme) et les MacBook Pro (puissance). Peut etre qu'en faisant ca ils pourraient nous sortir de meilleurs machines.

Je sais que le Mac Pro est bien pour les pros (quand il est mis a jour) et je sais que le mac mini est super (ou était super quand il était possible dy changer la ram) , jen ai un, mais Apple ne fait presque plus d'argent (c'est relatif) avec le Mac, il serait donc logique qu'ils mettent moins d'effectifs sur ces produits. Et tant qu'a avoir moins d'effectifs, si on reduit la gamme, on pourra avoir de meilleures machine car plus d'ingenieurs par produit. Bref, c'est mon opinion, et c'est certain que j'aimerais un nouveau Mac mini, mais il faut se rendre a l'evidence, Apple delaisse le mac peu a peu.

avatar bonjour123 | 

@bonjour123 :
Ou peut etre que le MacBook Air 13 serait en fait un MacBook 13 ou 14". A voir

avatar awk | 

@bonjour123 :
Vision très rationnelle

avatar Jetsurfer | 

@Zilis effectivement et en contre partie de leur " achat pour paraître ", ils vont chez leur discounter préfèré pour manger trois fois par semaine voir plus de la pizza discount ou des pâtes vu qu'ils sont incapables de cuire un oeuf :-( ( Je travaille dans l'agroalimentaire ) On les reconnaît à vue de nez...en rue, si tu vois ce que je veux dire. Passé la cinquantaine ils rempliront sans trop de problème les cabinets médicaux:-( que malheureusement nous payerons...

avatar Silverscreen | 

@ Melaure

"Oulà surtout ne pas contre-dire le gentil consommateur de la pomme. C'est important qu'il reste fidèle, convaincu qu'il a le top parce que c'est joli et ultra-fin, et paye 1400 euros un matos super-bridé qui en vaut 500 au plus (et 300 à fabriquer au max) ;)"

Oui, bon, enfin avec une marge aux environs de 40%, au pire, Apple conçoit du matos qui lui coûte 1000 euros et le revend 1450 € comme ici… Là où Lenovo fera une marge rikiki de 20% et vendera 600 € du matos qui lui coûte 500 €. Pas la peine non plus d'exagérer le trait : le Macbook n'a rien d'un netbook à 500 €.

Secundo, aussi limité soit-il en CPU et en connectique, le MB 12" a un excellent trackpad (notons que les PCs commencent à peine à envisager d'utiliser un trackpad multitouch depuis que Windows le permet enfin depuis quelque mois), un temps d'accès vers le SSD vachement performant, un écran Retina excellent et un design très correct (même si des 13" aussi fins et plus puissants sont apparus chez la concurrence, mais vendus dans des proportions si faibles que ça relève plus du concept).

Même s'il est trop cher à mon goût, le MB a des arguments à faire valoir (la légèreté, l'autonomie, la qualité de son écran et l'ergonomie de son trackpad, la possibilité de le charger via une batterie externe et un bête cable USB->USb-C) qui peuvent justifier son prix pour certains clients.

Penser que ceux qui n'ont pas tes besoins et apprécient le MB sont des gogos, c'est méprisant et très nombriliste…

avatar pocketalex | 

@Silverscreen : merci pour ce commentaire réaliste vs les délires de certains qui jaugent le prix d'une machine comme on le fait au souk de marakech

Je tiens à rappeler qu'Apple a sorti le Macbook 12" en 2015 comme fer de lance de l'ultra-mobilité au tarifs d'entrée de 1450€

... et qu'Apple a sorti le Macbook Air en 2008 comme fer de lance de l'ultra-mobilité au tarif d'entré de 1800€

Les ultra portables de 2015/2016 sont donc moins cher que les ultra-portables de 2008 mais bon, en fait, on s'en fout de tout ça hein, Apple ils nous enfument le max qu'ils peuvent et pis c'est tout, et le macbook ... bof, on trouve le même chez PC à 400€ hein, il vaut pas ce qu'il vaut, que des cons qu'achètent ...

avatar awk | 

En petite uchronie on peut se demander si le lightning existerait si l'usb-c avait existé plus tôt ?

avatar byte_order | 

C'est réduire la question aux défauts des ports physiques micro-USB vs les qualités du port physique USB-C. En se limitant à cette réduction, la réponse évidente me semble être non.

Mais est-ce uniquement les faiblesses du port physique microUSB, alors que les capacités du bus USB 2 était lui largement suffisant, qui a poussé Apple a ne pas migrer sur USB la connectique de ses iDevices ? N'y a-t-il pas aussi un besoin de contrôle des usages possibles, les iDevices étant des plateformes fermées ?

Je pense que la tentation de profiter d'un ecosystème fermé aussi coté connectique et pas uniquement logiciel (via l'App Store) aurait été trop forte dans tous les cas.

L'aspect universel n'est pas dans l'ADN d'Apple. Ils ont leur idées bien arrêtées, ils en tentent plein et n'adoptent des idées tierces concurrentes que quand il devient intenable de prétendre au client que leur idée est la meilleure.

avatar pocketalex | 

@byte order

mais tu as raison, la preuve, ils n'utilisent pas, ou n'ont pas utilisé, les technologies suivantes :

- port Sata pour les périphériques internes
- slot DDR3 pour les barettes de RAM
- prises DVI ou HDMI pour les écrans
- prises USB ou USB-C pour les périphériques externes
- lecteur SD-Card pour les cartes mémoires
- slot PCMCIA pour les cartes d'extension

Que du proprio à la place. Salauds de capitalistes !

avatar Nono32 | 

Bonsoir
Je lisais les commentaires des jaloux de macs, des jaloux de ceux qui achètent des machines qui valent + de 1500 €... cela m’a décidé à m’inscrire et donner mon point de vue je ne vais juste expliquer pourquoi j’ai un mac book air et pourquoi je risque d’en racheter un autre...
J’ai choisi de mettre 2000 € il y a maintenant 5 ans dans un Mac book air 13 pouces : 1,8 Ghz Intel core I7 4 Go Pourquoi un MB air ? parce que ce que j’ai souvent besoin de me déplacer, j’ai en fait 3 bureaux . Il est léger, performant ( moins que mon Mac en 24 Go ... .a mon domicile qui a lui aussi 5 ans et a le con Peter un disque dur !! 5 ans ! une honte !!)
Il ne m’a JAMAIS LACHÉ 5 ans de bons et loyaux services...
Je viens d’investir dans une batterie, 70 € en 5 ans soient un cout de 2070 € ENORME...

Oui mais aucune panne en 5 ans une évolution gratuite et régulière un environnement plaisant STABLE SIMPLE... je gère 4 sites internet dont 1 des professionnels sont sur un tchat en ligne 10h par jour, 6 jours par semaine... plus les cessions de surf tchat réseaux sociaux films perso quand je suis en déplacement ou en vacances...

Bref je bosse dessus me divertit et vit avec, fidèle compagnon
Je vais donc probablement le vendre, et oui un mac au bout de 5 ans ça cote encore et comme je ne suis pas gourmand, et précautionneux je le revendrais c’est sur ... 600 à 700 €, donc en fait il m’aura couté sur 5 ans 1470 € ÉNORMES !
soit 80 centimes par jour pour ce travail...
C’est donc sur JE VAIS RACHETER UN MAC BOOK AIR simple choix facile...
Pour les septiques (les fosses) , les bouchés du cervelas, les jaloux de ceux qui bossent, les ambitionneux sans carrures, sans envies... sans vies...); ) les dégoûtés des autres parce que lui il a si et moi je peux par mais ne le disent pas ( move your ass!) j’ai eu TOUTES LES PLUS GRANDES MARQUES DE PORTABLE DEPUIS 20 ANS... et un jour j’ai enfin compris je suis passé sur Mac...depuis je bosse..... à votre tour...
biz

avatar awk | 

@Nono32 :
Tu es un pauvre mouton victimes de la mode et du marketing qui ne comprend rien à ce qu'il fait.

Dieu te garde ;-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR