Le PC Surface de Microsoft arriverait en octobre
Microsoft devrait dévoiler son nouveau produit Surface à la fin octobre. Cette fois il faut attendre à un ordinateur de bureau, a appris ZDNet.
D’après ses sources, ce produit qui porte le surnom de “Cardinal”, transformerait votre bureau en un “studio” (quoi que cela signifie). Il pourrait être décliné en deux voire trois tailles d’écran de 21, 24 ou 27". ZDNet renvoie également à un brevet enregistré en février dernier qui détaillait un ordinateur de bureau, modulaire dans sa composition matérielle.
Octobre s’annonce comme un mois chargé pour les amateurs de nouveaux matériels. C'est un peu la date limite pour toutes les présentations de matériels qui doivent être disponibles pour Noël. La rumeur prête à Apple des annonces de MacBook Pro revus de A à Z, des MacBook Air modernisés, un iMac 5K rafraîchi et un écran externe 5K flambant neuf.
Idem chez Google, qui organiserait un rendez-vous au début du mois prochain pour de nouveaux téléphones et un Chromecast 4K, entre autres choses.
On sentait bien que MS y tournait autour, et finalement il a craqué
Très original un écran-PC.
Redmond start your...
@bonnepoire :
Et ? Il en existe des dizaines d'autres. Tu proposes quoi ? Que quand une marque fait quelque chose, personne n'ai le droit de faire pareil ?
C'est drôle ca, si une entreprise sors quelque chose de similaire à Apple ca gueule alors que tout le monde vit ça tous les jours: ta Clio c'est pas la première voiture au monde, c'est quelque chose de similaire à une autre. Pareil pour ta TV Philips, ton ventilo Kenwood, ton micro onde Samsung...
don't feed the troll...
Ou ça un troll? On va l'atomiser avec un samsung!
"Ou ça un troll? On va l'atomiser avec un samsung!"
:'-))
Non mais il paraît qu'Apple n'innove pas. Pourtant ils sont allègrement copiés.
Si redmond avait des idées ça se saurait aussi.
l'adolescence ça passe tu sais, tu n'es pas obligé de faire comme n'importe quel ado et défendre une marque bec et ongle...
Tu peux parler! T'as jamais honte...
parler de quoi ? jamais honte de quoi ?
va au bout de tes phrases l'ami ou ne dis rien...
mac-a-dames
"Tu proposes quoi ? Que quand une marque fait quelque chose, personne n'ai le droit de faire pareil ?"
depuis le début du lancement des Surface par MS, dont la "feu" RT :snif!:, oomu disait que MS ferait tout pour couler cette dernière (fait) pour en fait revenir sur une base Wintel (fait), et sur un modèle de départ, qui n'avait en fait jamais quitté son esprit depuis le début du lancement des tablettes Apple et Android… qui est celui du PC.
euh…
Au début, le propos un peu radical d'oomu m'avait laissé un peu sceptique, puis il m'avait paru lumineux.
Maintenant, que faut-il penser de cette nouvelle Surface/PC ? qu'elle n'a pas de légitimité au prétexte qu'elle revient chez môman… non, évidemment, on attendra de voir et d'apprécier l'appareil et ses qualités, qui ne devront qu'à elles mêmes.
Perso, je ne demande qu'à être agréablement surpris. Et s'il y a d'autres marques qui arrivent à surpasser mon amour du Mac/OSX, cela voudra dire que l'excellence que j'apprécie à fait des petits et qu'Apple a rempli sa mission, hé hé...
@béber1 :
Oomu est un génie qui connaît parfaitement les stratégies^Wstratagèmes de cette société et c'est pour ça qu'il traîne ici pour expliquer comment ça marche aux gens qui ne sont pas nés dans les années 70.
@bonnepoire :
Toi tu vas nous réécrire l'histoire.....ébranché un peu de Appl€ et regarde du côté de Sony. Tout en un, clavier ç est Sony
@bonnepoire : comme quand Apple a photocopié la Surface avec l'iPad Pro ?
Ils ont quoi en commun? La taille? Les vilains copieurs de taille.
"comme quand Apple a photocopié la Surface avec l'iPad Pro?"
oui et non
car même sans Surface de MS, il était plus que probable, et je dirais même plus que logique qu'il y ait un iPad Pro un jour, même sans autre modèle de concurrence.
Pourquoi?
D'une part parce qu'il est naturel dans la succession des générations de produits qu'une marque apporte ses petits plus à chaque fois, en gonflant la puissance et les performances, voire la taille suivant les besoins d'utilisations et de portabilité qui seraient apparus avec le temps et l'expérience, et qu'ainsi la logithèque exploitable serait devenue mécaniquement plus sophistiquée et fonctionnelle.
On arrivait alors au seuil d'un terminal de production et donc de ce que l'on appelle le "Pro"
Deuxièmement, l'iPad voulu par Jobs depuis…pfiou, les années 80, était au départ conçue comme un Dynabook de Kay, c'est-à-dire une fenêtre/livre/écran numérique grâce auquel un utilisateur pouvait depuis son siège avoir accès à la littérature mondiale,au Savoir,aux Encyclopédies, aux journaux de presse, revues et médias divers.
C'est l'image première qu'avait choisie Jobs en jouant cet utilisateur assis dans un fauteuil club dans son Salon.
Ça c'était la conception première, héritée toute droite des idées utopique et folles des années 70/80.
Mais entretemps, il y a eu toute l'évolution de la Micro-informatique et surtout il y a eu le portage réussi (par Forstall et ses équipes) d'une version mobile d'OS X.
Cela a été le tournant qui a tout changé.
Car au départ Jobs ne croyait qu'aux Webapps dans une sorte de Minitel2.0. Et c'est la logique d'OSX/Forstall qui a poussé, avec l'appui assez fort de Faddell, vers celle des apps(natives) et la conception d'un mini-ordi à part entière. C'est ce qui a produit le saut-d'echelle de l'iPhone (version réduite de l'iPad) en faisant ainsi basculer la téléphonie dans l'extension de la Micro-mobile.
L'iPad 1er du nom était de fait une base, qu'on pouvait soit réduire
suite
(> Mini 8", fait rapidement pour suivre le marché des mini-tablettes 7". Là c'est du suivisme commercial patent, poussé par des urgences stratégiques),
soit agrandir vers des versions grandes, donc plus puissantes et évoluées en fonctionnalités.
Car il existe un rapport entre la taille de l'écran et la logithèque possible et exploitable.
La surface étant plus grande il faut non seulement réamenager les interfaces, mais on peut aussi les enrichir, les complexifier en rapport des nouvelles fonctionnalités que les gains de puissance accrue par les nouvelles générations de processeurs peuvent désormais permettre.
Il y a une dimension temporelle et de progressivité -dans laquelle sont inclues les évolutions technologiques- dont il faut absolument tenir compte,
qui explique notamment qu'un iPad "Pro" n'était vraiment possible qu'à la 4 ou 5me génération, au moins. Pour moi on y est pas encore
Et que donc, il y aurait eu entretemps d'autres entreprises qui auraient présenté des versions "pros" de leurs appareils.
En ce qui concerne MS, c'est très particuliers parce que ses Surface n'ont jamais été vraiment conçues comme des tablettes, soit comme des vrais mobiles multipoint avec leurs pleines spécificités d'utilisations.
Il y a toujours eu la logique du PC derrière, avec le clavier, le trackpad ou la souris, Windows et sa logithèque.
Le monde pro est sa spécialité, son business, normal alors que ses tablettes restent scotchées au monde Wintel, et à la pratique de ses logiciels professionnels phare, même si le tactile reste un saupoudrage par-ci par-là, qui peut lentement s'enrichir.
La logique d'Apple-et de Google- est toute autre, il sagit moins d'opérer des continuités que d'essayer de redéfinir les usages possibles.
Les mobiles sont alors un champ d'expériences, pour voir ce qu'il est possible de refondre, de reformuler dans les usages de la micro, afin que celle-ci soit plus directe, pratique et claire
L'approche est donc différente de celleMS
Vous avez remarquez que lors du Keynote, Apple a glissé 2 minutes d'iwork, on sait pas trop pourquoi.
@iPop :
Moi c'est le signe qu'ils n'abandonnent pas cette suite logicielle. Mais elle a sérieusement besoin d'une grosse update
Pour moi ça veut dire on continue à travailler dessus.
La salle était louée à l'heure. Il restait encore un peu de temps à la fin de la Keynote, fallait meubler.
Ben, disons qu'ils ont déjà meublé à gogo avec supermario pour débile profond (et pourtant Dieu sait si je la'i usé ce jeu à sa sortie, mais là on a un ersatz de jeu dont une bonne centaine font exactement la même chose depuis bientôt 10 ans, le tout payant), puis avec pokemon go...
C'est cela qu'il y a de bien avec Apple ces dernière années, c'est quand ils font une démonstration des nouvelles capacités en invitant quelqu'un sur scène, me rappelle de la démonstration du jeu ou tu dois traverser une route, wouha.... C'est incroyable ce que tu arrives à faire avec les nouveau appareil Apple: Jouer à des jeux tout juste du niveau du début des années 80...
Ce qui m'étonne le plus, c'est les partenaires hardware de DinoSoft qui ne gueulent pas /o\
@harisson :
Pourquoi? Certains d entre eu ont chrome OS ou parfois mac OS pour les hachintosh
Ils gueulent pas Parce que m$ ne vend pas son hardware.
bonnepoire
Disons que MS depuis le nouveau PDG suit les traces d'Apple et pas vraiment les les meilleures.
Reste qu'on a encore la possibilité, la liberté de mettre cet os sur n'importe quel matériel, mais pour combien de temps encore ?
Il est vrai que mettre les utilisateurs dans un bocal , c'est tellement plus rentable , qu' il ne devrait pas se priver de cet avenir si fabuleux.....
@rikki finefleur :
Avec des pubs dans l'OS aussi, et candy crush préinstallé ! J'ai vraiment de la chance avec mon windows 10, cet os qui ne te laisse jamais tranquille.
@reborn :
Cet os qui gère reste nettement supérieur en 3D que OS X et plus rapide et stable? Tu sais Windows c'est l OS qui est majoritaire, tu le trouves même dans les hôpitaux. Cet OS qui a permis une compatibilité entre toutes les machines alors que Appl€ voulait te mettre dans un bocal.
Parce qu'il est majoritaire ce serait le meilleur? Je me pisse dessus de rire...
Si windows était tellement à la ramasse, tu penses sérieusement que tous les gros établissement financier de la planète ne serait pas passé sur OSX? Pourquoi ils ne l'ont pas fait?
Pour mon usage non, clairement windows est inférieur, par contre si tu me fous à la tête d'une boîte qui doit administrer 10'000 ordi, dont certain ne seront quasi que des terminaux, dont certaines machines ont plus de 10 ans, ben là, je ne jetterais même pas un coup d'oeil aux macs, parce que quand on parle vraiment d'administrer des milliers de machines, la retrocompatibilité de win est un avantage...
La marche en avant qu'impose Apple à ces clients est tout bonnement incompatible avec une vision à long terme, donc incompatible avec une vision d'industriel... Tout au plus laissera-t-on les gens prendre leurs macs de la maison, mais cela s'arrête en gros là. Apple est bien trop inconstante pour qu'on lui laisse le soins de prévoir l'avenir tout en gérant le passé.
Encore une fois ce que tu dis ne relève pas de la qualité.
M$ est le plus gros lobbyiste au monde et ce n'est pas pour rien.
Pour ce qui est de l'implémentation en entreprise je suis d'accord mais Apple et surtout Jobs n'avait aucune envie de vendre aux entreprises. Tim Cook change la donne mais il a un sacré retard.
Bah euh, si justement... La rétrocompatibilité sur très longtemps relève d'une qualité de travail dont sont bien incapable Apple... Car quand Apple a des problèmes, elle bazarde simplement le soft, aller byebye va voir ailleurs si j'y suis, plutôt que de trouver des solutions de rétro-compatibilité (il suffit de penser à Rosetta pour s'apercevoir que c'est réellement une volonté financière que de ne pas assurer la rétro-compatibilité, techniquement rien ne les en empêcherais par contre niveau $, oui...
Je préfère Osx et largement, sans doute pour les même raisons que toi, mais cette histoire de rétro-compatibilité est une qualité quand on parle du monde de l'entreprise, et pas une qualité accessoire hein, mais bien une qualité première.
Après si tu veux on peut parler des pilotes graphique aussi... Apple vient de sortir un truc tout beau tout neuf, du nom de Metal... Résultat, sur un truc aussi débile que WoW, la dernière techno d'Apple se fait défoncer la tronche par les trois dernières version de directx, si pour toi avoir 5 ans de retard sur les moteur graphique c'est un signe de qualité... :/
Bon, on verra, j'espère que MacGe nous dénichera quelques chiffres de ventes/pdm. Ca sent le carnage dans le monde Wintel ^_^
harisson
^_^
Osef