Le SSD Samsung 850 EVO de 4 To est disponible à 1 529 €
Annoncé au printemps, le SSD Samsung 850 EVO de 4 To au format 2,5" est maintenant en stock chez les revendeurs français habituels (Amazon, Materiel.net, LDLC...). Évidemment, cette capacité de stockage record se paie cher : 1 529 €.
« Le 850 EVO est le parfait exemple du leadership de Samsung sur le marché », note AnandTech qui a pu le tester. D'une part, il s'agit du premier SSD 4 To commercialisé largement, d'autre part, ses performances sont élevées et stables pour un modèle SATA (jusqu'à 530 Mo/s en lecture séquentielle et 510 Mo/s en écriture séquentielle).
Pour aller plus loin :
Wow ! Vivement cette capacité sur les MBP Retina.
Le prix est assez prohibitif..
surtout que là c'est en sata, en pcie cela coûtera encore plus cher
Attendons 4 ans, le prix sera divisé par 5...
Option sur le matériel apple à 6000€ #soon
Minimum, la clientèle actuelle est un bon filon à exploiter ...
Ah, Ah, quand je pense qu'en 1990, un disque dur gros comme une petite boîte à chaussures, et de 50 Mo de contenance valait......
15 000 Francs !!!
Ah, ah, ah, ah ....
Je veut pas dire mais la baisse des prix des ssd ne me semble pas si rapide que cela, il y a des remises de temps en temps mais j'ai l'impression que le prix moyen stagne depuis presque 2ans.
@SidFik :
Assez d'accord avec toi
Dans l'éventualité hypothétique où je me monterais un nouveau PC d'appoint pour remplacer mon vieux PC secondaire (3615 malife), je regarde depuis une bonne année le prix des SSD sur internet. Sur Amazon au printemps 2015 le prix de marché pour un SSD 1 To était de 350€ hors promo (pour un modèle standard). Maintenant, c'est autour de 250€ hors promo pour le même genre.
Donc il me semble que la baisse de prix est flagrante au contraire.
Et à l'époque il n'était pas facile de trouver un disque de 2 To sur Amazon, aujourd'hui ça ne pose aucun problème.
oui c'est vrais pardon, la baisse est belle et bien perceptible mais surtout pour les gros ssd (plus de 480gb), les 1to surtout, je pense bien que le prix à été divisé par 2 en 2ans
Mais par contre, cela fait un moment que je regarde les prix des 120go et 240go et en 2ans je ne pense pas avoir vus de baisse notable (je parle du prix moyen, hors promo)
@SidFik
Evolution du cout des SSDs vs HD : http://macbidouille.com/news/2015/10/13/les-ssd-plus-rentables-que-les-hdd-des-2016
Attention, ca comprends aussi le cout d'exploitation : electricite, etc..
Les prix continuent de degringoler.
Par contre c'est sur pour les petites capacité il y a un prix plancher. Un SSD c'est plus que de la memoire flash.
Il est écrit partout que les SSD ont une durée de vie limitée vis à vis des HDD et qu'ils peuvent perdre au bout d'un certain temps les données et qu'il vaut mieux les utiliser pour l'Os et pas pour les sauvegardes, etc...
Ce que je trouve étonnant là dedans, c'est au temps il est simple de mettre un SSD et HDD dans un Desktop au temps c'est impossible dans un Laptop. Donc celui qui a un portable fait comment?? Il prend le risque de voir ces données disparaîtres ? Au alors doit avoir en permanence un DD externe?
Donc vrai ou faux pour ma première phrase?
Un SSD s'use, mais en utilisation normale il faut des années pour commencer à penser à se rapprocher du point où ça peut devenir un problème. Un HDD de 5 ans aussi il faut s'attendre à ce qu'il lâche n'importe quand, donc pas plus risqué d'avoir un SSD.... bien au contraire vu que ton HDD 1 choc et il est mort, alors que le SSD s'en fout royalement.
De toute façon quel que soit le type de stockage il faut faire DES sauvegardeS externeS régulièreS.
@swake29: Sauf que comme d'habitude il y a une grosse différence entre théorie et pratique.
Dans les faits, les HDD grands publiques sont tellement lents et tellement fragiles qu'il est fort à parier qu'un SSD aura une durée de vie bien plus longue qu'un HDD. C'est encore plus vrai pour les pc portables trimballés tous les jours. Biensur que c'est possible de mettre un SSD dans un portable, sa depends du format accepté sata, m2 etc...
@swake29 :
Toi t'es du genre à écrire "au temps pour moi" je parie ;)
@iDanny :
@swake29 :
Toi t'es du genre à écrire "au temps pour moi" je parie ;)
------------------
Et il aurait raison !!!
@MarcMame :
Ou pas :)
@iDanny :
Je t'invite à ouvrir un dictionnaire...
@swake29 :
Il pense à sauvegarder automatiquement. C'est si facile maintenant.
Ensuit, comme moi et bien d'autres, il supprime le lecteur de CD et récupère la place et l'épaule broche pour un DD. Le port y est souvent plus lent et le SSD est mieux sur la broche prévue pour le stockage.
Il reste aussi tous les ports de sortie, USB et compagnie.
Les solutions ne manquent pas.
Mais ou est donc passé Crucial, même les 2 To ne sont pas encore sortis ...
Ce qui me surprend, c'est le risque encouru pour les data avec ce genre d'unité seule en vadrouille ou intégré à un portable...
J'aurais imaginé que les constructeurs auraient plus axé leur développement sur des 2x2Go en RAID 1 dans la taille d'un DD...
Peut-être un jour ??
Merci pour vos réponses. J'ai un MacMini Server avec un SSD pour l'Os et un DD pour les sauvegardes TM et deux DD externes pour la bibliothèque Plex et les Photos de ma femme. Du coup le passage de tout ce petit monde en SSD me fait de l'œil au vu de vos réponses: plus de bruit et moins de consommation et une rapidité grandement augmenté. Comme quoi faut pas ce fiait à tout ce qui est dit
Vous m'en mettez 4 si vi plait!!
@JLG01
Si j'ai mes trois disques de sauvegardes en mécanique c'est dû au faite que ont déconseiller les SSD pour cette tâche. Mais vu vos réponses je vais les remplacer par des SSD et voir si une autre liaison que l'USB est possible pour profiter de leur gain.