Surface Book, le "One More Thing" du grand keynote de Microsoft
C'était au tour de Microsoft de dévoiler ses nouveautés matérielles et logicielles de fin d'année. Bracelet connecté, smartphones, tablettes hybrides… le géant qui est distancé par Google et Apple sur certains de ces secteurs majeurs a donné sa vision des choses lors d'une conférence à New York. Certains produits avaient fuité mais pas tous, notamment le suprenant Surface Book ! Microsoft a d'abord parlé des "petits" produits ou ceux qui n'ont pas encore de traduction commerciale, c'est à dire Le projet Hololens et le bracelet connecté Band.
Hololens avance
Annoncé il y a déjà plusieurs mois, le projet HoloLens avait déjà eu droit à une présentation plus concrète à la conférence E3 2015 de Microsoft en compagnie de Minecraft. Mais il était de retour lors de cet événement autour de Windows 10 avec à ses côtés le projet XRay. Celui-ci reprend le principe de la réalité virtuelle chère à Microsoft afin d’apporter le jeu directement dans votre salon.
À travers ces lunettes futuristes, on peut ainsi assister à une attaque de robot alors que la personne sur scène tient une sorte de PlayStation Move qui va lui servir à se défendre face à ses ennemis. On peut utiliser tout l’environnement qui est du coup destructible, et interagir avec lui pour se protéger.
Pas davantage d’informations sur une sortie commerciale, mais on a tout de même appris que le kit de développement sera disponible au premier trimestre 2016. Pour les développeurs Windows, la facture sera cependant salée : 3000 $. Pas de quoi inquiéter Microsoft qui se dit « convaincu que les développeurs feront de grandes choses » avec lui.
Band version 2
Le Microsoft Band en est à sa deuxième version. La première mouture du bracelet connecté n'avait pas marqué les esprits, il faut dire que Microsoft avait restreint sa commercialisation au territoire américain avant de le lancer en Angleterre. Comme le Zune avant lui, c'est le genre de produit où Microsoft entend bien marquer sa différence… sans que l'on comprenne sa réticence à tout faire pour le vendre au plus grand nombre.
Le Band 2 a minci, son design est plus élégant avec cet écran courbé, il fait nettement moins mastoc que le précédent. Il est doté d'un écran AMOLED (320 x 128) protégé par un verre Gorilla Glass 3.
Le bracelet contient un GPS, un baromètre, un traqueur de sommeil, il suit la dépense en calories, les UV reçus, il dispense des conseils pendant l'effort et il est apte à mesurer le débit maximum d'oxygène consommé par un athlète pendant une activité physique (Vo2 max), une première selon Microsoft.
Comme les montres connectées, il envoie des notifications et Cortana peut être sollicitée (en anglais seulement) pour quelques tâches telles que l'ajout ou la modification d'un rendez-vous. L'autonomie annoncée est de 48h sans abuser du GPS avec une recharge complète au bout de 90 minutes.
Ce bracelet est toujours compatible avec Windows mais aussi iOS (iPhone 4s minimum) et Android, qui ont chacun une app pour collecter les données mesurées. Microsoft a listé plusieurs partenaires dont les apps et équipements vont s'appuyer sur le Band 2 (et pas uniquement dans un cadre sportif), tels que Strava, Runkeeper, Uber, Subway, Twitter, Facebook, etc. Ce bracelet coûtera 249 $, les précommandes vont ouvrir aujourd'hui avec une commercialisation le 30 octobre, sans détails encore sur les nouveaux pays concernés.
Lumia à refroidissement liquide
110 millions d'ordinateurs fonctionnent aujourd'hui avec Windows 10, a déclaré Panos Panay, VP Surface. Voyant dans ce chiffre un bon présage pour les ventes de smartphones Lumia qui seront équipés du même OS. Il faut l'espérer car la part de marché de Microsoft ne dépasse guère les 3% dans le monde.
Microsoft entend s'appuyer sur la fonction Continuum de Windows 10 où un smartphone se transforme quasiment en un PC standard lorsqu'on le branche à un clavier, un moniteur et une souris. À cet effet il y aura le Microsoft Display Dock avec une prise HDMI, un Display Port et un trio de prises USB.
La nouvelle famille haut de gamme des Lumia est ainsi composée des 950 et 950 XL déjà aperçus au fil de rumeurs et de fuites. Tous les deux sortiront en novembre, avec leur version adaptée de Windows 10. Ces téléphones sont équipés d'un système que l'on voit rarement sur ce type d'appareil : un refroidissement liquide ! Rare mais pas inédit, en 2013, NEC avait lancé un Media X N-06E équipé aussi d'un tel dispositif.
Microsoft le présente comme la démonstration de la puissance de ces téléphones capables de devenir de petits PC. D'aucun y verront peut-être la volonté de compenser une surchauffe mal maîtrisée par Qualcomm pour ses processeurs… ?
Le Lumia 950 a un écran OLED Quad HD de 5,2" (1440 x 2560), 3 Go de RAM et une puce Snapdragon 808 de 1,8 GHz à six coeurs. Il dispose d'un flash à trois LED qui accompagne un appareil photo PureView de 20 mpx à optique ZEISS avec stabilisation optique de l'image, enregistrement vidéo 4K et bouton dédié pour la prise de photos. La batterie a une capacité de 3000 mAh. En façade, ces Lumia ont un appareil de 5 mpx. Ce Lumia 950 coûtera 599 euros.
Le Lumia 950 XL a un écran plus grand, de 5,7" mais une même définition. Il est équipé d'une puce huit coeurs Snapdragon 810 à 2 GHz, d'une batterie de 3340 mAh, des même capacité de stockage et appareil photo que le 950, pour un tarif de 699 euros.
Cette capacité de stockage peut être augmentée par l'ajonction sur les deux appareils d'une carte d'une capacité maximale de 200 Go. Le connecteur est le nouveau USB Type—C. Un plus petit Lumia 550 accompagnera ces deux gros modèles, à seulement 140 $, il arrivera juste avant Noël.
Surface version 4
Microsoft a surpris son monde en annonçant un Surface Book, un appareil inédit dans sa famille d'appareils portables. Il fonctionnera sur Windows 10 Pro et puces Intel, tout comme la nouvelle Surface Pro 4.
Ce Surface Book est d'abord équipé une tablette avec un écran de 13,5" (3000 x 2000) sur lequel fonctionneront les stylets de Microsoft. Il peut se fixer à un clavier rétroéclairé contenant un trackpad multitouch à surface de verre. Écran et clavier réunis, le poids sera de 1,5 Kg. La connectique comprend un lecteur de cartes SD, deux ports USB 3, un DisplayPort et une prise casque.
Panos Panay a comparé ce Surface Book à un MacBook Pro mais en qualifiant son bébé de portable 13" le « plus puissant au monde ». En sachant que le GPU Nvidia est logé sous le clavier et qu'il faudra l'utiliser branché à l'écran si l'on veut en profiter pleinement. Ce clavier justement est fourni et non pas en option. L'autonomie annoncée est de 12h.
Microsoft déclinera ce Surface Book en versions 128, 256, 512 et 1 To de SSD ; 8 ou 16 Go de RAM, processeurs Core i5 (puce Intel HD graphics 520 ou NVIDIA) ou i5/i7 (processeur graphique NVIDIA avec 8 Go de VRAM). Cet hybride sortira le 26 octobre avec un prix de départ qui s'élève à pas moins de 1 499 $.
La Surface Pro évolue en version 4, son écran s'agrandit un peu, de 12 à 12,3" mais la tablette s'affine (8,4 mm contre 9,1 mm) et se fait un peu plus légère. Microsoft a revu son stylet et il le fait travailler avec un processeur dans la tablette pour améliorer sa précision sur l'écran.
Le Surface Pen est capable de 1024 niveaux de pression et son embout arrière fait office de gomme. Une pression prolongée sur ce bouton sert aussi de raccourci pour activer Cortana. Il se fixe sur le côté de la Surface avec un aimant. Son autonomie est donnée à 1 an. Il existe en 5 coloris, dont l'inévitable couleur or. Microsoft vendra également des embouts adaptés à différentes activités graphiques.
La Pro 4 utilise les tout derniers processeurs Intel Skylake de sixième génération et s'avère 30% plus véloce que la Pro 3. Microsoft a glissé au passage un jusqu'à « 50% plus rapide qu'un MacBook Air. Le MacBook Air est un super produit. Surface Pro 4 est le meilleur produit ».
La tablette affiche une connectique de portables avec deux DisplayPort compatibles 4K, un Ethernet, quatre ports USB 3. Mieux, elle s'équipe d'un capteur d'empreintes pour l'identification de l'utilisateur avec Windows Hello.
Le clavier Type Cover (129 $) s'est encore aminci lui aussi, la frappe devrait être plus confortable avec des touches plus espacées, une course plus courte (1,3 mm au lieu de 1,5 mm). Il dispose maintenant d'un plus grand trackpad avec une surface de verre (on pourra s'en servir aussi avec la Surface Pro 3)
La Surface Pro 4 sera vendue le 16 octobre dans une configuration maximale de 16 Go de RAM et 1 To de stockage. Les tarifs débuteront à 899 $.
Je trouve le design de ce Surface Book bien moche, à voir en vrai...
@patrick86 :
Pas tout à fait exact du fait que Apple incorpore des fonctions qui ne sont que court termiste voire dépassées quand Microsoft essaie de visionner loin et large, loin car ils parient pour le futur, d'ici 5ans tout les écrans seront tactiles, ils anticipent, mal peut-être à leur début mais là ça commence à être mature et enfin large, car comme pour Apple avec des familles de produits matériels restreints ils ont compris qu'il fallait se concentrer sur une chose et le faire bien et si possible compatible avec le plus grands nombres de 1, quoi de plus vaste et transparent qu'un OS ? à long terme ce sera un pari gagnant, qu'on espère retrouver un peu partout pc tablet, mobile, montres, réfrigérateur, lave-linge, voiture? Etc.
Quel logiciel prend en charge le doigt ? Mais peut-etre que Micro ne pensera plus qu'à utiliser le doigt, à terme Hololens aura la faculté de faire des choses que nous ne faisons pas aujourd'hui et puis c'est vrai certains logiciels et fenêtres sont encore uniquement adaptées au clavier/souris mais cela demande du temps, surtout quand on part de rien avec des dev qui n'avaient pas encore d'intérêt à parier sur Microsoft mais accroches-toi y'a du vent comme on dit, et ça se sent!
Moi avec une CG puissante à fusionner quand j'en ai besoin, continuum, ssd 1to, 16go ram, je vire tout sur mon passage, console, pc gamer, tablet, MacBook Air perso, Dell pro du bureau, iMac et Hp du salon, ne gardant que la Surfacebook, une Google watch, un iPhone, mes écrans tv de la maison et du bureau, et mon vidéo proj, tout le reste fout le camp!
Justment le store de Windows est vide mai c'est à nous de les soutenir, personn n'y croyait pour l'Applestore c'est pas venu tout seul donc c'est au niveau des utilisateurs qu'il faut se bouger, quand c'est bon faut soutenir l'effort et délaisser ceux qui s'endorment sur leur laurier ou pire nous embrouillent uniquement pour leurs intérêts seuls. Il faut soutenir ceux qui font bouger les lignes, sans rancune
@NAVY7GAS :
Chacun ses rêves apr!ès tout :)
Avoir Windows sur mon frigo ou lave-linge ne me fait pas rêver du tout. Encore moins dans la voiture. Pour moi Windows présente encore de gros manques ergonomiques et je n'ai aucune confiance en Microsoft pour produire une interface adaptée à la voiture (où la concentration est vitale).
Après, s'ils veulent s'amuser à faire des voitures volantes, ça ne m'empêchera pas de dormir.
--
" Mais peut-etre que Micro ne pensera plus qu'à utiliser le doigt"
N'y ont-ils pas déjà pensé, en cherchant à imposer Modern UI sur PC ?
Je crois que le problème de fond, c'est que Microsoft est défensivement coincée dans ses 2 obsessions que sont le PC Wintel et le Tablet PC.
Microsoft nous vend des videos futuristes depuis des années. Ils devraient laisser cela au cinéma de science fiction.
Quand je regarde la dernière!e en date (https://www.youtube.com/watch?v=w-tFdreZB94), les concepts de tablettes présentées me font davantage penser à l'iPad qu'à la Surface. Elle nous fait rêver avec ces vidéos futuristes, mais derrière ça ne suit pas. Elle nous vend depuis 15 ans ses Tablets PC qui ne ressemblent toujours pas aux tablettes des concepts-virtuels-avangardistes.
Évidemment, cela reste mon avis et si les produits MS vous conviennent, tant mieux pour vous.
Apple ne fait plus de vidéos futuristes depuis des années, mais fait des vidéos de produits qui existent et fonctionnent déjà. C'est peut-être ce que côté pragmatique et présent qui me convient mieux. On peut rêver évidemment, là n'est pas mon propos. Mais je trouve plus intéressant d'utiliser les ordinateurs que j'ai déjà, que de rêver éternellement de concepts qui n'existent pas encore.
--
L'autre point noir des produits Microsoft pour moi : le design, trop carré et anguleux à mon goût, et la platitude déprimante de Windows, ne m'attirent pas du tout.
Je voudrais bien partager l'enthousiasme de nos fans de Microsoft, mais où est la nouveauté de ce Surface Book ?
Moi j'y vois une tentative désespérée de rivaliser avec le MacBook Pro (Good Luck) en y greffant le modèle rabâché par Microsoft avec la Surface classique, qui n'est pas d'un succès époustouflant, à savoir un hybride PC-tablette.
Reste plus qu à attendre la reaction d Apple a ce coup de canon!
L'innovation a changé de camp.
On se fait enfiler des Awatch Hermés, un MacBook sous motorisé avec 1 seul port au prix d'or, on applaudi à iOS9 et El Capitan qui sont des correctifs, miracle on a un stylet sur un iPad...
Pendant ce temps chez Microsoft...
@poco
Effectivement, je dirais que l'innovation est en train de changer de camp. MS le retour et quel retour. Je retrouve chez eux ce qui m'avait séduit chez Apple, c'est dire (mis à part W10, je préfère OS X mais à mon avis cela va bouger).
C'est sûr que Windows 10 n'est pas un correctif. C'est sur que l'innovation a changé de camp quand on voit ce beau clavier rétroéclairé avec un trackpad en verre, c'est à dire des inventions d'Apple qui dates de quelques années.
Incroyable, on applaudit à une Surface avec un clavier en série, on y met un "Book" comme pour un MacBook et on crie au grand retour de Microsoft.
Ça fait sourire !
Faut arrêter de comparer iPad Pro et Surface, notamment au sujet du surnom "Pro" mérité ou non. Ce sont deux produits différents.
La Surface est plus versatile (c'est un PC) mais pâtit aussi d'une énorme logithèque pas ou peu adaptée à un usage tactile. C'est avant tout un ordinateur qui peut faire tablette, une tablette relativement encombrante (bien que puissante) et qui aura le mérite de pouvoir utiliser toute la logithèque Windows, même si souvent dans des conditions ergonomiques décevantes...
L'iPad n'est pas un ordi : il est très focalisé sur certains usages découlant d'apps spécifiques. Ça ne le rend pas moins "Pro". Qu'est-ce qui est mieux : utiliser Photoshop sur un écran tactile 12" alors que son interface n'est pas conçue pour ou se contenter d'utiliser l'application de Prototypage Adobe, moins complète que Photoshop, mais qui excellera à ce qu'elle est censée faire ?
J'attends néanmoins avec impatience de voir dans quelle direction iOS pour iPad va nous mener. ICloud Drive est une ébauche de système de fichiers et Office est tout simplement excellent sur iPad (quel paradoxe).
En l'état, les retours sur l'Apple Pencil le classent largement devant l'offre existante de Wacom. À voir si le stylet de la Surface 4 fait aussi bien ou mieux.
Néanmoins aussi impressionnants soient-ils sur le papier, j'attends de voir ce que donneront Surface 4 et Surfacebook en utilisation réelle : la charnière est-elle fragile, la puissance apportée par le clavier justifie-t-elle les 1,5kg, les éditeurs d'applis vont-ils enfin sérieusement revoir leurs interfaces pour intégrer intelligemment le tactile, quelle sera l'impression globale de performance pour les tâches graphiques, quelle latence a le stylet etc. ?
Mais c'est bien que MS se bouge, ça pousse Apple à travailler mieux. Parce que sinon devait compter sur les tablettes Android...
@poco :
Bien dit:]
Comme quoi quand on a touché le fond on ne peut pas aller plus bas, on ne peut que remonter la pente. J'espère juste qu'avec Satya Nadella, ils sauront éviter les erreurs du passé quand ils étaient des géants encaisseurs de billets verts fournisseurs de daubes sur écran bleu (tiens ça me rappelle une boîte actuelle), et se montrer plus humbles et plus à l'écoute de leurs utilisateurs et non pas des actionnaires.. et pourvu qu'ils n'engagent pas dans leur équipe un genre de Phil Schiller
Nadella a l'air de savoir ce qu'il fait, il a dû sûrement visiter plus d'une fois le temple où Zuckerberg s'est rendu pour trouver l'inspiration.
@NAVY7GAS
Oui jusqu'à ce qu'à nouveau ils déclenchent l'enthousiasme des foules, puis qu'ils se (re) prennent au sérieux et se (re) mettent à faire n'importe quoi, jusqu'à ce qu'un autre acteur plus humble et innovateur prenne le relai et ainsi de suite. Y a pas de doute, l'Apple d'aujourd'hui est le MS des années 90 : sûr de lui, arrogant, prenant de mauvais directions, précisément à cause de son arrogance, etc
Pour ceux qui s'extasient, si vous lisez bien le prix est de 1499$ (~1650€ avec les taxes) pour 128go de SSD, 8go de RAM et une carte graphique intégrée Intel...
La même chose qu'un MacBook Pro 13", en plus cher (+ l'écran tactile qui servira 2 fois).
Pour 1 To de SSD, 16go de RAM et une nvidia, ils prendront sûrement les hypothèques de maison...
Ça reste juste un hybride haut de gamme.
Je suis d'ailleurs sûr qu'il existe la même chose tout pareil chez HP, Dell ou asus pour 2 fois moins cher.
Wow! Maintenant apple nous fait un iOS 10 digne de l'iPad Pro et un tout nouveau MacBook Air à la Surface Book. Ca serait genial.
Curieux de voir ce que vaut ce trackpad.
Le concept de la surface est intéressant mais c'est assez moche de profil quand même .... Le problème c'de ce concept c'est que le fait que l'écran soit séparable dans tous les cas tu n'as pas un réel portable nu une réelle tablette c'est un peu frustrant tu t'en rend bien compte dans leur vidéo malheureusement ...
Je m'explique : l'écran peut se détacher et faire office de tablette mais elle sera moins puissante que si elle était attaché au clavier, sans doute bien moins puissante qu'un iPad pro d'ailleurs ... Et avec une batterie qui ne fera pas 12h ça c'est sûr malheureusement ... La tablette toute seule est d'ailleurs très épaisse et donc peu commode à transporter, un iPad pro justement fait mieux dans ce point ...
Enfin si tu associe la tablette+ clavier tu obtient un portable super épais parce que t'as la carte de la tablette et celle de l'ordi à caser ... L'ensemble est moche (dsl :/ ) et surtout humer épais = lourd = pas pratique .... (Et encore une fois plus epais qu'un MacBook donc moins pratique que ce dernier )
En résumé, de l'idée de l'exotisme mais pas portable :/ un comble pour un portable quand même
Angel Sensor détecte la quantité d'O2 aussi il me semble, non ?!
Ms a fait une présentation , oh combien appréciable....Microsoft nous ressort le Tablette Pc avec tout ses avantages mais surtout ses inconvénients.
On le voit pendant la présentation :
On est dans un logiciel 3d (oh, ah!)
Et hop mode tablette, faut plus rien faire car on ne peu plus rien faire.
Bref j'aime pas leur gamme surface ...
Et je comprendrais jamais cette mode des hybride que je trouve nulle pour la simple et bonne raison que tu as en 2 produit en un mais c'est pas réellement le cas parce que sans l'autre, les capacités de l'autre morceau sont réduites et vice versa... En gros si tu veux un truc équivalent à une tablette tu prend que l'écran mais elle sera moins performante que les autres tablettes du marché parce que le reste de sa puissance et de ses batterie est restée dans le clavier ^^ c'est con si t'oublie un morceau hein :p
Par contre la ou Apple devrait prendre de la graine c'est au niveau du boîtier display port ça peut être super pratique à condition d'emporter le boîtier pour transformer son smartphone en ordi de poche ..
Bon bien sûr rien ne vaut un vrai ordi avec un bon vieux clavier et un bon vieil écran mais la au niveau du transport c'est vraiment intéressant pour travailler sur grand écran et travailler temporairement sur grand écran via ce moyen pendant les vacances, ... La ou on peut se passer d'un vrai ordinateur ...
Gamme de produits sobre et cohérente, vision à long terme, innovation...les rôles sont en train de s'inverser.
On comprend mieux pourquoi Microsoft était monter sur scène avec Apple. Ils n'avaient rien à craindre de l'iPad Pro avec la Surface Pro 4.
Le stylet de Apple vient d'être ringardiser en 1 conférence...
Quant à la surprise Surface Book. À voir mais ça semble épatant comme ordinateur transformable.
Le mode Continum des Lumia en mode PC est incroyable !
Bravo ! La meilleure conférence tous constructeur de cette année. Au moins un constructeur qui fait rêver et qui ne se repose pas.
Yep , je partage ton avis, le départ de Ballmer aura au moins eu ca de bon :)
Mouai... Il y a toujours des gens qui ont une vision très fonctionnelle de l'informatique et ceux qui ne voient l'informatique que par des données techniques et de préférence sans brusquer leurs habitudes.
Un système d'ordinateur desktop sur un produit tactile? J'ai autour de moi qu'une clientèle à qui ça intéresse, les gens qui on besoin d'un produit pour faire de la prise de note au crayon, annoter et transporter en permanence le produit dans des salons, conférences,... Les autres usages? Photoshop? Dessins? 3D? Je ne connais pas une seule personne qui utilise une Surface ou autre PC/Tablette, si oui, ils l'ont fait mais ont vite abandonnés.
J'utilise tous les jours des tablettes, des iPads, smartphone, PC, Mac, PC hybride,etc. Le constat est que je vais 5 fois plus vite avec un système "simplifié" dont l'interface et les fonctions sont bien définies pour cet usage particulière. Cette vision de passer par des "applications" pour réaliser des tâches sont comme des raccourcis. Déplacer un fichier présent dans une "application" vers une autre ne fait pas perdre plus de temps que de copier/coller ou de déplacer le fichier d'un déplacement de souris vers le dossier souhaité.
A ces personnes qui pensent qu'on ne peut rien faire sous iOS, c'est qu'ils n'ont simplement pas compris le système et la finalité d'avoir un OS de ce type.
Les tablettes ont un usage qui lui est propre, si on lui demande de faire le travail d'un ordinateur, il le fera mal. Chacun son travail.
C'est sûr, sur le papier, qui ne rêverait pas d'un produit unique qui répondrait à toutes les exigences! Suis-je suffisamment stupide pour vouloir à tout prix m'enquiquiner de pleins d'appareils pour des tâches qui réclament chacun des spécificités (faire de la 3D, du montage vidéo, du traitement photo lourd,faire du café,projeter un film,etc.)? Il s'avère juste qu'en l'état actuel, toutes ces utilisations ne sont pas efficientes sur une unique machine car les besoins et les usages sont différents.
Et pour précision, je comprend la voie prise par Apple et trouve les produits qu'ils sortent cohérents et efficaces, ce qui ne veut pas dire qu'ils sont parfaits pour tous. Cependant je n'aime pas pour autant leur arrogance et je n'ai pas d'effet "wahouu!" Lors de leur présentation, ils ne me font pas/plus rêver contrairement à l'hololens par exemple. Il faut juste reconnaître qu'à l'usage c'est d'excellent produit, très(trop?) cher.
Microsoft ne peut pas sortir de tablettes W10 par ce que ça ne servirait à rien ni personne d'avoir un Lumia de 12 pouces sans cellulaires ni logiciels adaptés. C'est con hein ? Par ce vu l'état des tablettes Android, il pourrait mais, bin qu'il aimerait, bin, à peu pas.
Par contre si on y rajoute un clavier oh c'est magique ça devient un ordi de 1.5kg avec des traces de doigts sur l'écran, une connectique de MBA de 2009, une autonomie tablette de 3h et deux logiciels adaptés au Hidpi (Chrome, Adobe CS...).
Ça devrait faire passer la charnière playskool qui empêche une fermeture plane et hermétique... d'un laptop. Quel super idée quand même hein ? Un portable qui se ferme pas histoire de ramasser les miettes, les fumées et les liquides ! Autant que le branchement au dock à cinq point, l'idéal.
La Surface 4 est pas mal mais sans accès cellulaire, à nouveau c'est un notebook avec des fonctions tactiles qui ne servent à rien (et de mon avis à très peu d'acheteur) et au poid d'un iPad Pro. Donc on a pas la qualité d'un laptop (clavier, connectique) ni celle d'une tablette (poid, gsm) : un très bon mélange des inconvénients de deux produits.
Et c'est pas comme si DELL, MSI ou Lenovo n'était pas déjà sur la brèche sur les portables premiums, productivité, transformables ou le low-cost. Pour le prix y'a plus complet, mais ça va leur faire plaisir un peu de concurence hein, surtout vu l'état du marché informatique d'être soutenu par un si fidèle partenaire.
Ubuntu avait pas fait pareil avec une sorte de mode continuum aussi ?
Bref tout le monde d'excite en vrai personne n'utilisera ce truc.
A moins d'avoir un clavier souris + écran accessible en toute circonstance..
"Ubuntu avait pas fait pareil avec une sorte de mode continuum aussi ?"
Oui, Canonical travail sur la chose depuis quelques années, avec Ubuntu Touch.
"A moins d'avoir un clavier souris + écran accessible en toute circonstance.."
Ben justement non.
C'est ça qui m'attire. Ne plus avoir besoin de Souris + ecran externe + clavier en TOUTES circonstances, mais en quelques circonsctances bienvenues...
S.Jobs ne voulait pas d'un stylet sur le premier iPhone et il avait raison. Sur un iPad pro il n'aurait pas dit la même chose... Et l'os sur l'iPad serait bien plus simple à utiliser pour un travail créatif. Mieux qu'avec une Cintiq a priori... Reste à voir. En tout cas Windows 10, non merci.
"S.Jobs ne voulait pas d'un stylet sur le premier iPhone et il avait raison. Sur un iPad pro il n'aurait pas dit la même chose... Et l'os sur l'iPad serait bien plus simple à utiliser pour un travail créatif. "
Surtout, ce que rejetait Steve Jobs n'était pas le stylet dans sa globalité, mais le fait d'avoir besoin d'un stylet pour utiliser les appareils tactiles mal conçus et réalisés de l'époque.
En ne faisant pas immédiatement de stylet pour iPad, ni même en option, Apple a poussé les développeurs à faire des interfaces utilisables au DOIGT.
Pour autant, Apple n'a jamais interdit les stylets tiers pour iPad, qui sont pour la plupart destinés à des usages spécifiques tels que le dessin par exemple.
@patrick86 :
Oui il faut arrêter avec cette histoire de Stylet que j'attends depuis le début de l'iPad
L'important c'est la qualité de la réalisation à laquelle ils arrivent aujourd'hui, un stylet bien foutu, un lag insensible, pas de parallaxe, pas de croix pourrie arrivant dans le visuel dès que le stylet arrive à proximité de la tablette
Les retour sur l'iPad Pro des dessinateurs de Disney sont intéressant
L'écran est à priori rugueux pour améliorer la sensation de dessin
https://mobile.twitter.com/paulhildebrandt
Sinon pas mal cette conf Microsoft, mais utilisant Windows et Visual Studio 2013 fréquemment , je sais que c'est un bel effet marketing ... Le soft OS ne suit pas.
Mon MacBook Pro 17 pouces de 2011 et mon tres prochain iPad Pro avec Stylet me comblent parfaitement t grâce essentiellement à un Os bien foutu et à un excellent xCode/Swift ;)
@IGerard
"grâce essentiellement à un Os bien foutu"
Merci pour cette bonne pinte de rire :-)
@ RoboisDesBins : « Merci pour cette bonne pinte de rire :-) »
Tout est relatif. N’oublions pas qu’il le comparait à Windows — du coup, il n’est pas très difficile de paraître bien foutu. ;-)
Oui, et donc ? Oex est un excellent OS ainsi qu'iOS, la couche unix, les API, l'interface utilisateur...
@IGerard :
Bonjour respecte les goûts des autres. On est pas tous attaché forcément corps et âmes à OSX. D'autres personnes préfèrent le monde d'en face et tant que chacun trouve son compte c'est l'essentiel. Qui êtes vous pour juger que le goût de quelqu'un est mauvais pour lui ?
@princia :
???
Je ne saisis pas du tout ta remarque...
@princia
"Bonjour respecte les goûts des autres."
Non mais on reve là non ? :-)
Reprends du début et tu verras que c'est Robois.. qui se marre bêtement (et sans aucune explications) du choix de iGerard ..
Sinon les vidéo de présentation des produits sont une pale copie de l'art du marketing Apple...
BIn oui y a que ça ils pompent la pub ..... qu'Apple a pompé sur les vendeurs de flotte des années 90....
@_mabeille_ :
Je me fous de qui copie qui, ce qui compte c'est le soin que l'on apporte à la copie, l'art de l'exécution
@IGerard
Ah les ravages de l'ignorance...J'ai travaillé 10 ans chez MS de 1990 à 2000 et je peux dire strictement l'inverse. A l'époque Apple était sur le point de mettre la clé sous la porte. Renseigne toi avant d'ouvrir la bouche.
@Roboisdesbins
"J'ai travaillé 10 ans chez MS de 1990 à 2000"
Ça explique bien des choses^^
@Roboisdesbins
Déjà exprime toi d'une manière plus respectueuse, on ne se connait pas donc mesure ton langage, tu seras gentil...
Le contraire de quoi ? Quel rapport avec les années 90 ?
Je maintiens que les vidéos de M$ ne sont pas géniales, loin s'en faut, par contre j'apprécie cette conf à sa juste valeur, mais utilisant tous les jours mon PC sous Windows/VS 2013 et mon Mac 2011 17 pouce avec El Capitan/xCode... Je reste excessivement attaché à l'élégance et le confort d'usage que m'apporte OSX/iOS
Chacun ses gouts
@IGerard
Je réagissais à cela :
"une pale copie de l'art du marketing Apple"
et disais qu'en tant qu'ancien de MS, qui plus est du temps de sa splendeur, alors qu'Apple était à ce moment proche de déposer le bilan, c'était les videos des conf d'Apple qui me paraissaient être une pâle copie de ce que faisait MS à l'époque. Et comme je suppose que tu n'as pas vécu ce temps là car trop jeune et que chacun a tendance à croire que le monde est né avec lui, j'en déduis que ta réflexion se base sur l'ignorance (du passé de MS)...ouf ! :-)
@ RoboisDesBins : « et disais qu'en tant qu'ancien de MS, qui plus est du temps de sa splendeur, alors qu'Apple était à ce moment proche de déposer le bilan, c'était les videos des conf d'Apple qui me paraissaient être une pâle copie de ce que faisait MS à l’époque. »
Ce n’est pas l’impression que j’avais à l’époque en regardant ces vidéos.
[édition pour un ajout : je précise que ça ne me donnait pas non plus, à l’époque et contrairement à maintenant, l’impression d’une inspiration en sens inverse ; il y avait juste deux styles distincts, qui n’ont en commun que de nous paraître tous les deux désuets de nos jours.]
Ah, et Apple n’a été que très brièvement proche de déposer le bilan — ça n’a pas duré toute décennie 1990-2000, hein. ;-)
@BeePotato
"Apple n’a été que très brièvement proche de déposer le bilan — ça n’a pas duré toute décennie 1990-2000, hein. ;-)"
Oui enfin cela s'est fini en 97, avec le retour de SJ. 97, à trois ans près c'est une décennie :-)
@ RoboisDesBins : « Oui enfin cela s'est fini en 97, avec le retour de SJ. 97, à trois ans près c'est une décennie :-) »
Non, car ça n’a pas commencé en 1990.
Plutôt en… 1997.
Mais bon, après tout, à 9,5 ans près, c’est une décennie. ;-)
@BeePotato
"Non, car ça n’a pas commencé en 1990.
Plutôt en… 1997."
Ben voyons, c'est vrai cela, on a une société florissante le mercredi et d'un seul coup le jeudi rien ne va plus, est est proche de déposer le bilan.
Tu me fais marrer :-)
Cette possibilité de faillite s'est installée au cours de nombreuses années, pour finalement trouver une issue heureuse avec le retour de Jobs en 1997.
@ RoboisDesBins : « Ben voyons, c'est vrai cela, on a une société florissante le mercredi et d'un seul coup le jeudi rien ne va plus, est est proche de déposer le bilan.
Tu me fais marrer :-)
Cette possibilité de faillite s'est installée au cours de nombreuses années »
Il a fallu, en effet, des années pour arriver lentement à la situation où le risque de faillite est devenu réel (tout en ne restant qu’un risque).
Il n’empêche que durant toute ces années de « préparation », l’entreprise n’était PAS proche de déposer le bilan, contrairement à ce que ta formulation laisse croire. Cet état (être proche de la faillite), elle n’y a été que brièvement (encore heureux !).
Donc ton histoire d’une décennie complète, c’est elle qui fait marrer tout le monde.
Mais bon, si tu veux vraiment rester persuadé qu’Apple était au bord de la faillite en 1990, en 1991, en 1992, en 1993, en 1994, en 1995 et en 1996, libre à toi, après tout.
@RoboisDesBins :
Ok
Non, j'ai juste 53 berges et 30 ans de dev ;) très multi plate-forme, j'ai plus rempli ma gamelle avec mon dev Windows que mon dev Mac, donc je connais très bien le monde Windows, unix depuis un bail et même mainframe un peu récemment ;)
Ma remarque sur le marketing est actuelle sans considération de ce qui se passait il y a 20 ans... Tellement déçu par Apple à l'époque que je passais ma vie sur SGX/unix et PC/Windows/openstep ... J'ai raccroché le wagon Apple fin 96 un peu avant que NeXT soit racheté, en achetant un abominable Performa 5200.... J'ai eu le nez ;)
Comme je l'ai dis ailleurs, on s'inspire et on copie de tous, ce qui compte à la fin c'est la qualité de la réalisation
Je trouve l'évolution de Microsoft interessante, je ne suis pas séduit intellectuellement par leur design leurs softs ou leurs APIs, mais passant mon temps sur ce genre d'os si ma boîte me paye un de leur nouveau joujou je ne dirait pas non, au contraire... Mais on nous achète des laptops horriblement lourds et hideux ....
Ma position est une histoire de goût personnel, de séduction en terme de design autant hard que logiciel.
Après chacun fait ce qu'il veut, je ne suis pas prosélyte!
Pages