Fermer le menu

Surface Book, le "One More Thing" du grand keynote de Microsoft

Florian Innocente | | 19:08 |  236

Surface version 4

Microsoft a surpris son monde en annonçant un Surface Book, un appareil inédit dans sa famille d'appareils portables. Il fonctionnera sur Windows 10 Pro et puces Intel, tout comme la nouvelle Surface Pro 4.

Surface Book de profil avec son clavier attaché
Clavier replié sous l'écran

Ce Surface Book est d'abord équipé une tablette avec un écran de 13,5" (3000 x 2000) sur lequel fonctionneront les stylets de Microsoft. Il peut se fixer à un clavier rétroéclairé contenant un trackpad multitouch à surface de verre. Écran et clavier réunis, le poids sera de 1,5 Kg. La connectique comprend un lecteur de cartes SD, deux ports USB 3, un DisplayPort et une prise casque.

Panos Panay a comparé ce Surface Book à un MacBook Pro mais en qualifiant son bébé de portable 13" le « plus puissant au monde ». En sachant que le GPU Nvidia est logé sous le clavier et qu'il faudra l'utiliser branché à l'écran si l'on veut en profiter pleinement. Ce clavier justement est fourni et non pas en option. L'autonomie annoncée est de 12h.

Microsoft déclinera ce Surface Book en versions 128, 256, 512 et 1 To de SSD ; 8 ou 16 Go de RAM, processeurs Core i5 (puce Intel HD graphics 520 ou NVIDIA) ou i5/i7 (processeur graphique NVIDIA avec 8 Go de VRAM). Cet hybride sortira le 26 octobre avec un prix de départ qui s'élève à pas moins de 1 499 $.

Crédit : The Verge

La Surface Pro évolue en version 4, son écran s'agrandit un peu, de 12 à 12,3" mais la tablette s'affine (8,4 mm contre 9,1 mm) et se fait un peu plus légère. Microsoft a revu son stylet et il le fait travailler avec un processeur dans la tablette pour améliorer sa précision sur l'écran.

Le Surface Pen est capable de 1024 niveaux de pression et son embout arrière fait office de gomme. Une pression prolongée sur ce bouton sert aussi de raccourci pour activer Cortana. Il se fixe sur le côté de la Surface avec un aimant. Son autonomie est donnée à 1 an. Il existe en 5 coloris, dont l'inévitable couleur or. Microsoft vendra également des embouts adaptés à différentes activités graphiques.

La Pro 4 utilise les tout derniers processeurs Intel Skylake de sixième génération et s'avère 30% plus véloce que la Pro 3. Microsoft a glissé au passage un jusqu'à « 50% plus rapide qu'un MacBook Air. Le MacBook Air est un super produit. Surface Pro 4 est le meilleur produit ».

La tablette affiche une connectique de portables avec deux DisplayPort compatibles 4K, un Ethernet, quatre ports USB 3. Mieux, elle s'équipe d'un capteur d'empreintes pour l'identification de l'utilisateur avec Windows Hello.

Le clavier Type Cover (129 $) s'est encore aminci lui aussi, la frappe devrait être plus confortable avec des touches plus espacées, une course plus courte (1,3 mm au lieu de 1,5 mm). Il dispose maintenant d'un plus grand trackpad avec une surface de verre (on pourra s'en servir aussi avec la Surface Pro 3)

La Surface Pro 4 sera vendue le 16 octobre dans une configuration maximale de 16 Go de RAM et 1 To de stockage. Les tarifs débuteront à 899 $.

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


236 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Doctomac 07/10/2015 - 08:58

C'est marrant, personne ne parle du prix....Quand c'est Apple, c'est cher, quand ce sont les autres c'est abordable.

avatar Ghaleon111 07/10/2015 - 09:33 (edité)

Tout le monde la trouve chère mais c'est plus justifié qu'apple vu le hardware embarqué, le chassis magnésium + écran tactile détachable ou plier sur le clavier pour en faire une tablette encore plus puissante! ça n'existe pas chez apple

avatar Doctomac 07/10/2015 - 10:35

L'écran tactile, c'est comme la surface classique et ça ne sert à rien si on l’utilise en tant qu'ordinateur.

Le reste, le hardware embarqué ??? C'est tout à fait classique. Pire la configuration haute de cette surface Book est plus chère que le MacBook Pro 15 pouces mais qui est plus puissant.

Où sont les critiques sur le prix ?

Pour le reste un MacBook c'est en aluminium, c'est reconnu comme bien construit, le trackpad en verre présent depuis des années est passé au ForceTouch, etc.



avatar en ballade 07/10/2015 - 10:38 via iGeneration pour iOS

@Doctomac :
Et un vrai gpu ça ne t intéresse pas ? En plus sous Windows les logiciels Adobe sont optimisés directX bref une longueur d'avance encore dans la gestion 3D

avatar Doctomac 07/10/2015 - 11:06 via iGeneration pour iOS

@en ballade :
Le Macbook pro 15 pouces aussi a un GPU dédié mais il a proc plus puissant et est moins cher que la version haut de gamme de cette surface Book.

Le reste c'est du blabla. Surtout qu'Adobe nous a promis une optimisation Metal.

avatar ultrabill 07/10/2015 - 11:37

@Doctomac Les promesses n'engagent que ceux qui y croient :
http://macbidouille.com/news/2015/10/06/adobe-nest-plus-certain-de-faire...

avatar Doctomac 07/10/2015 - 12:23 via iGeneration pour iOS

@ultrabill :
Je sais ça. L'histoire est confuse, rien ne dit que Metal ne sera pas pris en charge.

avatar Ghaleon111 07/10/2015 - 12:51 (edité)

Le mackbook pèse 2k (1,5 pour la surface et 725 en tablette), n'est pas tactile et ne peut pas se transformer en tablette doctomac
de plus la version a 1900 euros a un bien meilleur gpu que le mackbook pro

avatar Doctomac 07/10/2015 - 13:40

Le machin tactile ne sert à rien. Je suis entrain de comparer deux portables. Certes le MacBook Pro est 500 g plus lourd mais il a un écran plus grand et a un proc plus puissant pour moins cher.

La Surface Book avec 512 Go, core i7, 16 Go de Ram et une CG dédiée, c'est 2699$.
Le MacBook Pro 15 avec la même configuration est à 2499$ si ce n'est un proc plus puissant. Outchh.... Je veux lire les mecs qui crachent constamment ici sur Apple en prétextant des prix abusifs.

Penons l'entrée de gamme de la Surface Book. Un modèle avec 128 Go + puce Core i5 + 8 GB de RAM mais sans carte graphique dédiée. C'est 1499$ ou si j'ai bien compris 1649 euros. Le MacBook pro 13 pouces avec Core i5, 128 Go SSD et 8Go de Ram est à 1299$ ou 1449 euros. Outchh.... Je veux lire les mecs qui crachent constamment ici sur Apple en prétextant des prix abusifs.

C'est d'une ironie impitoyable. Depuis des années, Microsoft a fait l'éloge de PC pas chers, bas de gamme avec lesquels il écoulait ses licences Windows en raillant les Macs chers d'Apple. Maintenant Microsoft fait son premier portable (renforçant la copie du modèle vertical d'Apple, du software au hardware) et il choisit de faire un PC....cher. C'est délicieux ! Surtout quand on voit nos amis lovers crier au génie.

avatar rikki finefleur 07/10/2015 - 14:25

@doctomac.
A terme tous les portables seront détachables et tactiles.. C'est plutot la tablette seule qui est un non sens, ou plutot elle a un sens en tant que liseuse à bas prix.

Pourquoi acheter un portable + une tablette, quand une seule machine peut réunir les 2 ? Si cette machine le fait bien , c'est gagnant..

Je pense même que si apple aurait sorti un macbook avec écran retirable , tu aurais été ravi..
enfin bref... sur vos histoires de petite chapelle, la techno passe au dessus de cela, et heureusement. Car si il faut tout attendre d'une seule entreprise, on n'est pas sorti !.
Ici je trouve l'adéquation entre portable phone tablette, très réussi.

avatar Doctomac 07/10/2015 - 15:53

La tablette seule est un non sens, ah bon ?

Pourtant, les ventes de Surface ou d'ordinateurs s'y ressemblant (comme le Lenovo Yoga) ne sont pas à la hauteur de l'iPad.

Il suffit de regarder les faits pour comprendre que ce que vous racontez n'est pas très juste. Le succès de l'iPhone ou de l'iPad montre que le produit recherché préférentiellement par les gens est un produit dédié. Si je veux une tablette pour des besoins précis idéalement réalisés sur une tablette, je prends une tablette. De même pour un portable.

Pour l'instant et c'est factuel, la sauce des hybrides ne prend pas trop.

avatar JLG01 07/10/2015 - 09:02 via iGeneration pour iOS

Il ne peuvent s'empêcher de ce comparer à Apple.
Preuve s'il en est que c'est LA référence.

avatar ultrabill 07/10/2015 - 11:48

@JLG01 C'est indéniable et ça signifie quoi au fond ? Qu'Apple est passé de David à Goliath... Elle ne fait que proposer des itérations fades à des produits devenus classiques. Pire sur la partie logiciel où la qualité baisse.
Apple a mis des claques à toute l'industrie pendant des années, dans nombre de domaines. Depuis quelques temps elle s'endors et prends quelques chiquenaudes... gare à la gifle !

avatar smog 07/10/2015 - 20:56

Oui, c'est un fait difficilement discutable... En téléphonie comme en terme d'ordinateurs, Apple arrive, les autres suivent et essaient de faire aussi bien (même si je suis d'accord que la Pomme doit changer quand même de politique, et devrait éviter de mécontenter les amateurs d'ordinateurs qui préfèrent le Mac à tous les iBidules... Vrais DD, prix corrects... Là, ils enfonceront tout le monde. Ils font un peu l'inverse là...)

avatar ckermo80Dqy 07/10/2015 - 09:08 via iGeneration pour iOS

La charnière ! Atroce. Et puis travailler sous Windows ?
Sans moi. Toutes ces dithyrambes sur Microsoft ici, je n'arrive pas à y croire ;))

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 07/10/2015 - 11:25

@ckermo80Dqy
"Et puis travailler sous Windows ?
Sans moi."
Ouais tu préfères te battre avec les bugs d'OS X. C'est sûr que cela occupe. T'es à la retraite, étudiant ?

avatar BeePotato 07/10/2015 - 11:45

@ RoboisDesBins : « Ouais tu préfères te battre avec les bugs d'OS X. C'est sûr que cela occupe. T'es à la retraite, étudiant ? »

Pour ma part, je ne suis ni à la retraite, ni étudiant, et je préfère largement avoir à contourner quelques bugs de Mac OS de temps en temps qu’avoir à contourner quelques bugs de Windows de temps en temps et me farcir d’horreur ergonomique qu’est ce système le reste du temps.
Ça me permet de gagner énormément de temps, justement. ;-)

avatar smog 07/10/2015 - 21:00

Je rêve... Moi qui bosse sur les deux, je dois avoir de la chance : bugs quasi inexistants sur MacOS, sans arrête des soucis avec Windows, alors que mes machines ne sont que très peu personnalisées. Jamais MacOS, depuis plus de 20 ans, ne m'a posé de soucis. Alors que Windows... Ce sont des faits. Si Windows me plaisait mieux et fonctionnait mieux, j'aurais passé le cap depuis longtemps, ne serait-ce que pour le prix d'un PC bien moins élevé. Mais non, pitié...

avatar Espcustom 07/10/2015 - 10:05

moi je dis bravo!! de très beaux produits, une présentation qui en jettent, et pour une fois bcp moins copiée sur apple, et une cohérence dans l'environnement et l'eco systeme.

franchement j'ai hate d'essayer. Microsoft s'est metamorphosé et l'a fait de très bel manière. Je suis conquis. A voir a l'essai mais ca augure du bon.

Seul point noir: les prix. Et la ils suivent clairement les traces d'apple!! :)

avatar fluxus 07/10/2015 - 11:59

Moi je suis effrayé par ce que Microsoft est en train de devenir. Je n'ai jamais aimé leurs produits, mais au moins j'avais du respect pour leur vision proche d'Apple en terme de vie privée, contrairement à Google.

Leur nouveaux hardwares sont sympas, mais avec Windows 10, MS arrive à faire pire que Google, ce qui n'est pas peu dire. Win10 est probablement la pire chose qui existe aujourdhui en terme de sécurité et de vie privée. Pratiquement tout ce que vous faites dessus remonte continuellement aux serveurs de MS, et il n'y a aucun moyen de débrayer cela ( voir : http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/even-when-told-not... )

Et le fait que ça ne semble poser de problème à personne prouve que le concept de vie privée est bel et bien mort. Aujourdhui Apple est le dernier bastion, la dernière compagnie à s'y accrocher jusqu'a en faire un élement marketing pour iOS9. Ce qui est peut-être une erreur fatale, puisque la sécurité et la vie privée n'ont guère d'importance pour le consommateur actuel.
Au bout d'un certain temps, Apple aussi cessera d'y accorder de l'importance et rejoindra Google et MS.
Quel triste constat de l'humanité.

avatar Ghaleon111 07/10/2015 - 12:53

Tu est en retard sur la vie privé, bien d’autres choses ont été révélées après et ms fait justement partie des bon élevés pour le coup

avatar fluxus 07/10/2015 - 16:04

Non, Microsoft n'a rien fait de pareil avant Windows10. Le fait que Google et Facebook le fasse depuis longtemps aussi ne rend pas MS "un bon eleve" parce qu'ils ne faisaient pas le même chose avant.
En gros , les gens se résignent aujourdhui. "La vie privée est un concept désuet" aimait à dire Zuckerberg. Il a raison.
Bon,allez, je vais rejoindre les quelques autres dinosaures qui continuent à s'y attacher.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 07/10/2015 - 16:32

@fluxus
Je fais également partie des dinosaures et ce qui me retiendrait de passer sur W10 à plein temps (j'ai une VM totalement isolée d'OS X) c'est leur tendance "tout cloud). Par exemple, il n'est pas possible de configurer un accès à son serveur Caldav ou Cardav dans W10 (avec les solutions MS, je n'ai pas cherché si d'autres softs sur W10 le permettaient, cas je le fais sous OS X), or avoir mes contacts et mon calendrier exposés sur le cloud MS, niet.

avatar redfivehouse 07/10/2015 - 13:33

J'aurais aimé avoir l'avis de MacG sur les comparatifs qu'a montré MS :

http://tof.canardpc.com/view/0a4fe04c-fa8a-4ce1-9621-2659705acaa6.jpg

J'attends aussi la réponse d'Apple face à ces produits.
Dernière chose : le présentateur de MS avait l'air totalement barré...

avatar webHAL1 07/10/2015 - 14:24

Je trouve amusant les commentaires (nombreux) qui reprennent l'argument de la Pomme : "essayer de combiner un ordinateur portable et une tablette revient à faire un appareil qui ne remplit aucune des deux fonctions correctement". Je me dis que si Apple avait suivi ce même raisonnement, ils n'auraient probablement jamais commercialisé l'iPhone, puisque c'était une fusion entre un téléphone portable et un assistant électronique (PDA), et que la/les première(s) version(s) n'étai(en)t que peu aboutie(s) dans les deux domaine(s) : c'était un cellulaire avec une partie téléphonie plus que moyenne (et sans 3G pour le premier modèle) et une autonomie risible ; c'était un PDA plutôt limité, sans rappels ou sans la possibilité de repousser l'alarme d'un rendez-vous.
Et pourtant, l'iPhone était un appareil révolutionnaire sur son marché, et diablement séduisant ! Alors je me dis que si Microsoft a trouvé la bonne formule pour sa Surface (Book ou non), absolument rien n'empêche que le succès soit également au rendez-vous.

Cordialement,

HAL1

Pages