Les NAS Thunderbolt de Qnap sont disponibles
Quelques mois après leur présentation au Computex Taipei 2015, les NAS Thunderbolt de Qnap sont disponibles. Proposés à plus de 2 000 €, les TVS-871T ne sont pas destinés au grand public : conçus pour les photographes et les vidéastes, ces monstres de stockage sont dotés de huit baies pour une capacité totale de 64 To.
Le modèle TVS-871T-i5-16G, doté d’un processeur Intel Core i5 4590S quadricœur 3 GHz, est affiché à 2 139 € HT. Le modèle TVS-871T-i7-16G, doté d’un processeur Intel Core i7 4790S quadricœur à 3,2 GHz, est quant à lui vendu 2 499 € HT. Ils disposent tous deux de 16 Go de RAM, de deux ports Thunderbolt 2, de trois ports USB 3.0, de deux ports 10GbE et de quatre ports Ethernet Gigabit, d’un port HDMI, et enfin d’un module de chiffrement matériel AES-NI.
Chaque NAS peut recevoir jusqu’à quatre SSD qui feront office de cache ultra-rapide, ou bien être accompagné de baies d’extension à cinq (TX-500P, 599 € HT) ou huit emplacements (TX-800P, 799 € HT). Sachant que l’on peut relier jusqu’à six baies d’extension en Thunderbolt 2, il est ainsi possible d'avoir jusqu’à 448 To de stockage. De quoi voir venir, même si vous éditez des flux 4K 3D. Qnap propose des versions de ces NAS dépourvus de ports Thunderbolt à quatre, six et huit baies.
Je constate que la plupart des NAS moyen/haut de gamme ont 2 gigabit ethernet
les box (par exemple livebox) sont elles capables de gérer le l'ethernet Link Aggregation si on les connecte au NAS en utilisant leurs 2 ports ?
Non.
Faut un switch supportant 802.3ad.
C'est pas si cher que ça c'est le prix d'un ordi apple bas / milieu de gamme
T'as pas de notions de prix. J'espère que c'est ta femme ou ton homme qui fait les courses.
@bonnepoire :
Ils parlent sans doute pour une entreprise spécialisée dans la création de vidéos et pas un particulier qui n'est pas la cible d'un tel produit...
c'est du matériel très très performant ici. Le prix est logique.
+1
On est sur un materiel destiné aux studio certainement pas aux praticuliers. Mais il se pose quand meme la quesiton pour un tel produit de la connexion: Thunderbolt>Ok Ethernet Gigabit et 10G >ok,.. mais alors le HDMI et les ports USB??? Serieux? C'est un coup du marketing?
Apres je trouve inquiétant qu'ils doivent embarquer un Core i7 4790S quadricœur à 3,2 GHz: lorsqu'on voit le Macbook et son pauvre Core-M, ça laisse songeur.
@C1rc3@0rc
"pres je trouve inquiétant qu'ils doivent embarquer un Core i7 4790S quadricœur à 3,2 GHz: lorsqu'on voit le Macbook et son pauvre Core-M, ça laisse songeur."
Ce que vend QNAP sur cette série de solution 871 (Le TB n'est qu'une variante) c'est entre autre la virtualisation.
D'où les généreuse quantité de mémoire et les CPU relativement musclé.
C'est loin de n'être qu'un NAS au sens stricte du terme.
Un tout en 1 des besoins serveurs assez riche en fait.
Ce genre de solution était 10 fois plus cher il n'y a quelques années.
@bonnepoire :
Si j'ai bien la notion de prix
2130 euros c'est moins cher qu'un macbook pro retina 15pouces.
Ou deux iphones 6s plus en 128go
Mais bon il n'y a pas la pomme dessus
Quel argumentaire de gamin aigri. On s'en fout qu'il y ait une pomme dessus.
T'es bien gentil mais le prix sont hors tva mon grand.
@bonnepoire :
Tu n'a donc absolument pas d'humour?
@bonnepoire :
Oui comme tout produit professionnel ..
Mais bon à la base un des avantages du NAS c'est sa faible consommation.
Mais là avec un i5 3Ghz ou avec un i7 3,2 Ghz j'ai de sérieux doutes sur ce point là
Le terme NAS n'est plus adapté, en pratique il s'agit de serveurs : VM, dockers, NAS, web, streaming, vpn, backups, cloud sync, git, mail server, etc, y'a des multitudes de fonctions compressées dans ces p'tites choses surpuissantes.
Dans la pratique, la conso est pas alarmante du tout tant qu'on les surchargent pas d'activités.
Ça, ça fait rêver.
Vous le trouvez cher ?
Il s'agit de 64 go pour 2000 euros.
Cela reviens donc a 31euros le tera....
@yorick :
Il s'agit du prix nu (sans les disques).
Et en plus il s'agit d'un Nas et pas d'un simple Dd externe
y'a bien plus que la seule fonction NAS dans ce type de produit. Il s'agit de serveurs "tout prêt", la fonction NAS n'étant qu'un des services dispo...
@yorick: euh....non ! Les prix sont pour le NAS non "garni" !
Faut pas rêver non plus !
Dans la grande série "je ne sais pas de quoi je parle mais il faut que je cause" les commentaires sur cette annonce se posent un peu là :-(
Affligeant.
En même temps, cet article n'est tombé ici que parce qu'il y a les ports Thunderbold sur ces nouveaux modèles.
Sans ce lien, ce type de produits ne concerne pas trop la clientèle type des Mac si j'ai bien suivi.
A part les marginaux, évidemment.
:)
@byte_order
"A part les marginaux, évidemment."
Dont je fais parti encore plus loin dans la gausienne,
Encore plus marginal, ce type de solutions c'est franchement trop petit pour nos usages ;-)
Toujours aussi pédant(e) à ce que je vois…
@karayuschij
"Toujours aussi pédant(e)"
Merci pour l'hommage c'est une noble tâche que celle d'enseigner aux enfants ;-)
Au passage il y a un moment que je n'ai pas fait un point sur la mise en réseau via TB, je ne sais pas si les choses se sont amélioré en terme de stabilité de la PB avec El Capitan.
Si quelqu'un a fait des test ...
Je ne suis pas fan des Nas Qnap. J'ai un Qnap 569pro et un Synology ds713+. Ils ont pourtant les même caractéristiques mais je trouve que le Synology est beaucoup plus stable et moins buggé.
Et bien, ces commentaires ! Il y a du lourd. C'est pas trop le ton usuel en ces terres, c'est le raccourcissement des jours qui vous plombe le moral ?