8 To sur les nouveaux disques durs de Seagate

Florian Innocente |

Seagate porte la capacité de stockage sur un volume à 8 To. Le fabricant, qui vante cette première mondiale, va vendre prochainement à quelques clients les premiers lots de ce nouveau modèle. Il adopte un format classique de 3,5". Mais dès le prochain trimestre, ce disque dur sera produit en volumes beaucoup plus importants, signe d'une commercialisation plus large, jusqu'en boutiques. Malheureusement aucun prix n'a été communiqué.

Jusque-là, Seagate et ses concurrents comme Western Digital, s'en tenaient aux capacités déjà fort confortables de 5 et 6 To. Pour donner un ordre d'idées sur les prix, aujourd'hui, un Seagate 3,5" de 6 To est vendu 522 euros dans une version entreprise. Chez son concurrent Western Digital, la même capacité dans une version plus grand public est vendue 250 euros.

avatar rondex8002 (non vérifié) | 

"je ne te dis même pas le pois d'une image issue d'un microscope ;)"

Au contraire dis-le-nous !
Imagerie médicale et microscope ?
L'imagerie médicale, pour moi, c'est plutôt la radiologie et l'imagerie nucléaire. Je suppose que tu travailles en anatomopathologie. Car en biologie, c'est plutôt les machines qui font le boulot.
Mais je suis curieux de connaitre le poids d'une image issue d'un microscope. Car, pour ce que j'en sais, sur un microscope tu mets une caméra classique. Tu n'as pas besoin d'avoir des MP exceptionnels. Si tu veux plus de détail, tu changes d'optiques ?

avatar cerock | 

Pour moi, de l'OCT fait parti de l'imagerie médicale. Ce qui n'empêche pas d'avoir des microscope "a côté". Et maintenant, avec les platines motorisée, ses engins te font des matrices d'images. Si en plus le Z-Stack est demandé, tu arrives a des images "RAW" qui varient entre 200Mo et 1Go

avatar rondex8002 (non vérifié) | 

« Professionnellement je gère de l'imagerie médical, je ne te dis même pas le pois d'une image issue d'un microscope »
« Pour moi, de l'OCT fait parti de l'imagerie médicale. »

À partir de là, je ne peux pas deviner que tu parles de tomographie par cohérence optique (OCT), qui est un examen peu courant (demandé par les ophtalmos pour avoir une image de la rétine) ! Effectivement, je comprends mieux la taille des fichiers.

avatar cerock | 

On est bien d'accord que je n'était pas très clair... Je n'était pas rentré dans les détails car cela ne me semblais pas très important. Et un microscope parle a beaucoup plus de monde ;)

avatar bitonio | 

@cerock +1

Un fichier RAW ça pèse 30 à 50 Mo pièce aujourd'hui.
Pour peut qu'on édite le fichier dans une app externe, il faut passer en mode TIFF (même compressé) ça passe assez facilement à 100+ Mo

Sans parler torrent, l'achat de média lossless en audio ou en HD compressé (à commencer par AppleTV) peut vite faire grimper la conso à plusieurs centaines de Go

Après il y a l'historique de nos données. Avec le temps, on peut accumuler pas mal de données (je pense aux photos et aux achats dématérialisés qu'il faut stocker et parfois même sauvegarder. La virtualisation est aussi assez gourmande dans ce domaine avec les snapshots etc...

La sauvegarde a réellement fait des progrès ces 10 dernières années auprès du grand public avec les OS qui intègrent des outils nativement. La peur du cloud ou le manque de bande passante chez bcp d'entre nous donnent toujours bon vieux disque gagnant.

Je suis d'accord avec certains commentaires, la prochaine étape c'est le SSD qui demeurera moins fragile et apportera une plus grand sérénité aux utilisateurs.

avatar pval | 

1956 : CHARGEMENT À BORD D’UN AVION D’UN DISQUE DUR DE 5 MÉGA-OCTETS

http://www.pauljorion.com/blog/2014/01/06/chargement-a-bord-dun-avion-dun-disque-dur-de-5-mega-octets/

avatar lambdachronicles | 

Je trouve ca pas mal ca permet d'envisager un nas en raid1 avec deux de ces petits disques pour une bonne quantité de stockage:
pour moi il me faut à la louche :
musique : 500go (400go mais croit a vue d'oeil au fur et a mesure que je remplace mes MP3 par des lossless)
Photo: 500go
films: 2To voir 3To (au fur et a mesure que je remplace mes divx par des fichiers hd de 15 à 30Go)
2 time machine de chaque DD /SSD système, donc 2To

total : 5To reste 3To c'est parfait pour envisager d'être tranquille un ou deux ans le tout en raid 1 donc sécurisé.

j'achète !

avatar Sydney Bristow | 

Ca progresse bien les capacités.
Pour moi:
fichiers les plus anciens; 500 Go x2 copiés sur sauvegarde d' 1 To.
fichiers récents: 2To copiés sur sauvegarde de 2To. Pleins à moitiés, le prochain sera naturellement
un 4 To.
8To pour beaucoup plus tard.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR