Nouveaux MacBook Pro Retina : plus de RAM et petite baisse tarifaire
Rafraîchissement de saison pour les MacBook Pro qui adoptent les processeurs "Haswell" annoncés la semaine dernière par Intel. D'aucuns jugeront que ces machines n'évoluent pas assez - notamment la partie graphique - mais d'autres modifications sont les bienvenues. La grille tarifaire bouge aussi, mais à peine, en tout début de gamme et en toute fin.
15 pouces : moins cher en haut de gamme
La famille comprend toujours deux modèles de base que l'on peut agrémenter d'options. Dans les boutiques Apple Store, on trouve proposé, de base, le modèle toutes options. Un seul des tarifs a baissé.
Le premier modèle passe d'un Core i7 Quad 2,0 GHz (Turbo Boost 3,2 GHz) à un 2,2 GHz (Turbo Boost de 3,4 GHz). Autre bon point, la dotation en RAM se met au diapason des autres modèles en passant à 16 Go. Ce sont les seuls changements apportés. Elle coûte toujours 1999€
Le second modèle laisse tomber son Core i7 Quad 2,3 GHz (Turbo Boost 3,5 GHz) pour un 2,5 GHz (Turbo Boost à 3,7 GHz). Les autres caractéristiques ne bougent pas, notamment la carte graphique GeForce GT 750M. Son nouveau prix est de 2499€ au lieu de 2599€.
Le haut de gamme, toutes options, voit aussi son processeur Core i7 Quad augmenter, à 2,8 GHz (Turbo Boost pour la première fois atteignant les 4 GHz) au lieu d'un 2,6 GHz (Turbo Boost de 3,8 GHz). Il faudra s'acquitter de 2699€ (c'est 100€ de moins), ou grimper à 3199€ (c'est aussi 100€ moins cher) si l'on préfère 1 To de SSD plutôt que les 512 Go inclus en standard.
13 pouces : moins cher en bas de gamme
Même jeu de chaises musicales entre les processeurs dans cette famille à plus petit écran. Aucun changement de prix chez les Retina, c'est le modèle à écran classique qui devient un peu plus abordable.
La machine d'entrée de gamme en Retina laisse son Core i5 bicœur à 2,4 GHz (TB à 2,9 GHz) pour un 2,6 GHz (TB de 3,1 GHz). Sa dotation mémoire est doublée à 8 Go, à l'identique des autres modèles. Elle coûte toujours 1299€.
L'option 16 Go de RAM est toujours présente, elle coûte 200€ au lieu de 300€ précédemment. Les options processeur sont au même prix mais avec des montées en fréquence : Core i5 bicœur à 2,8 GHz (+100€) ou Core i7 bicœur à 3 GHz (+300€).
Le second 13" connaît une évolution de processeur identique alors que le troisième modèle de base sans options passe de 2,6 GHz (TB à 3,1 GHz) à 2,8 GHz (TB de 3,3 GHz). Les tarifs sont respectivement de 1499€ et 1799€, rien de neuf. Remarques identiques à ci-dessus pour les options.
Enfin, le 13" non Retina reste au catalogue à 1099€, il perd donc 100€ dans l'opération. Ses composants sont inchangés.
@Sylow
"On paye pas que le produit mais aussi les services. Un Dell qui tombe en panne ne sera pas réparé avec la même réactivité."
Le XPS est vendu avec une assistance à domicile à J+1
En clair, si ton ordi à un problème, un tech viens chez toi le lendemain pour le réparer (ce qui m'est arrivé suite a un accident de liquide dans mon clavier)
et j'ai rien payé, et ils m'ont pas fait chier.
Même Apple ne le fait pas.
Et tu prétend bosser chez Dell?
"Dell sacrifie ses marges sur ce modèle car son business model n'est pas base sur la marge de ces produits. Ils sont la pour faire de la pub tout simplement."
Lol... rien d'autre à dire... Elles sont où les pubs dells vantant les XPS? y'en à pas c'est simple, faut connaitre leurs existence.
Ah les salauds ! Avec les modifs qu'ils ont fait sur le 13", ca fait comme si j'avais eu que 6% sur le mien (config spécifique, le second modèle avec un boost proco à 2,6GHz alors qu'il ne l'avais pas à l'origine). Enfin bon, depuis le temps que j'ai le mien ca doit être rentabilisé :)
Juste un exemple : j'ai acheté en 2009 un mbp 17". Je l'ai vendu après plus plus de 4ans 750 euros.
Va essayer de revendre un Pc après 4àns a ce prix la !
@Sylow :
Même expérience.
En début d'année j'ai revendu un MBP de plus de 5,5 ans pour 500€.
Avec quel PC peut-on faire cela ?
@Darth Philou
@Sylow
"Avec quel PC peut-on faire cela ?"
Avec les XPS... les alienwares aussi...
Tout se base sur le prix de départ du produit.
l'exemple le plus frapant c'est avec les Iphone :
Un Iphone 5s coûte 811e en 32go
En parallèle le Nexus 5 32go coûte 349€
Si tu revends ton Iphone dans 4 ans tu le vendra 200€
Si tu vends ton Nexus dans 2 ans, tu le vendra 150€
le bilan c'est que t'en achètera un nouveau tous les 2ans (toujours pour grosso modo la même somme soit 349€) Et 2 ans plus tard tu le revend la encore.
Au final sur 4 ans j'aurai récupéré 300€ et toi seulement 200€
Pire, le troisième appareil est presque gratuit alors que toi tu dois encore débourser 600€...
Alors forcement quand tu achètes une machine à plus de 2000€ - 4 ans plus tard tu peux effectivement la vendre 500€
Mais voilà, un dell xps se revendra aussi bien...
Exemple avec ce vieux modèle vieux de 3 ans, acheté 1150€ revendu pour 500€...
http://www.leboncoin.fr/informatique/685979611.htm?ca=22_s
@phantoom :
Le prix d'annonce n'est pas le prix de revente. Plus d'une semaine et l'annonce est encore là.
J'ai revendu le mien des le lendemain de la parution...
Bâillements...
@phantoom
Quid de l'autonomie, ainsi que du prix de revente, et évidement L'OS, ainsi que les programme pré installé, les mise a jour gratuite, la différence est moins flagrante.
@Fabricio33
Les XPS se rendent très bien, disposent d'une excellente autonomie et sont livrés vierge de tout crapware.
Cependant il reste possible d'obtenir des programme gratuitement (pour ma part j'ai eu Adobe Photoshop elements et Adobe Première elements gratuitement)
Quand aux mise a jour de l'os, sachant que l'os sera mis a jour tout les 2 ans environ tu n'aura qu'une mise à jour a faire pour le garder 4 ans. et le prix de la mise a jour sera très largement compensé par ce que tu gagnes sur le prix de la machine à l'achat.
Pour ma part je me cale surtout sur les besoins de Final Cut Pro X et Motion pour voir le type de machine qui conviendrait. Les disques flash déjà présents sont un plus ! 1800 euros le ticket d'entrée pour 512Go ça va encore (13').
Pour ce que j'ai pu constater, même si ça tourne sur un entrée de gamme, à 4Go de RAM ce n'est pas top, à 8 c'est mieux à 16 on respire un peu, donc c'est déjà une bonne nouvelle ce update.
Pour la partie vidéo, je trouve que l'Iris est à la rue pour de longs projets ou avec des filtres. A 512Mo ça marche avec quelques roues qui tournent. 1Go de mémoire vidéo me semble un minimum pour gagner en fluidité ce qui est le cas avec la 750M. Donc, 2500 euros pour un portable "à l'aise" avec FCPX c'est moche.
Les fréquences CPU, avec 2,6 on s'en sort à partir de 3 le logiciel répond beaucoup mieux en usage intensif. Là, toute les machines peuvent "s'en sortir".
Bref, sans évoquer précisement la 750M, je trouve que la partie graphique est juste sur toute la gamme avec cette foutu Iris Pro qui convient pour beaucoup d'usages et consomme peu sans doute mais ne répond pas aux besoins de ceux qui veulent juste un petit cran au dessus en terme de performance. Dommage qu'elle ne figure pas davantage en option pour un poste de montage correct et "agréable" sans aller vers le plus cher.
C'est sûr que pour le prix, Apple aurait pu mettre la nVidia 850M, la somme demandée pourrait alors se justifier. Mais là…
Bref… Je vais continuer sur mon MacBook Pro 15" de 2011 upgradé avec un SSD de 512 Go. Je me déciderai à la prochaine mise à jour.
Vivement les 8go de base sur MacBook Air !!!
Vivement aussi qu'ils optimisent la consommation de RAM. ;)
Vivement Dimanche...
Je crois que j'ai bien fait de prendre les 16Go de RAM sur mon MBPR 15" de mi-2012. Soit le 1er modèle.
Pour le moment, je ne trouve pas que cet ordinateur à beaucoup évoluer. Sur le 1er modèle une seule puce graphique. Elle est peut-être puissante mais pas autant qu'une GT650m.
Le SSD qui est passé en PCIe, ça c'est vraiment bien. Le WiFi ac, c'est une évolution logique. Et le processeur un peu plus puissant.
Globalement, en 2 ans, il n'a pas énormément évolué. Si ce n'est le tarif, avec des options qui ne le sont plus : la RAM à 16Go, qui diminue.
À la limite je préfère, mon MBPR a toujours une bonne côte de revente !
PUTAIN CEUX QUI DISENT QUE LE MATERIEL N'EST PAS À JOUR, ARRETEZ DE COMPARER AVEC WINDAUBE! APPLE VEND SON OSX POUR 700-800€ CAR IL ADAPTE CHAQUE SYSTEME AVEC SON OS. (Marre de voir trop de gens balancer des conneries à tout vas)
@cyrilsaura2
C'est surtout triste d'avoir des gens comme toi dans la communauté.
Car au niveau balancer des conneries, tu tiens le pompon ..
On parole meme pas de ton niveau de tolérance , ni d'écriture.
Si on pouvait jeter aux orties la communauté bling bling toc toc, ça serait bien.
@lion.mar :
Ha mon pauvre, comme tu fait pitier. Le genre de mec a acheter un mac pro pour se bran... Sur youpo...
y zauraient pus augmenter un peu les SSD...
pour 1 brique minimum la mahcine, le SSD 128Go est assez mesquin
Entre OpenGL 4.1 (2010) sous Mavericks (et même Yosemite ! ) et la GT 750M (2012) Apple est carrément à la ramasse niveau performances graphiques.
@MacOSXI
T'en connais beaucoup des jeux qui exploitent le dernier OpenGL ? Des CG mobiles pleinement compatibles avec le dernier OpenGL ? Quand OpenGL présente ses nouvelles spécificités il faut souvent plusieurs années avant que les constructeurs s'y adaptent.
Allez, vivement Metal sur OSX, là on va pouvoir commencer à s'amuser.
PS: la GT750M est une CG de 2013
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_700_series
J'ai un MacBook Pro classique car j'ai besoin d'un disque dur de grande capacité.
Je dispose d'un disque de 1 To :
- le MacBook Air ne va pas au delà de 512 Go (1499€) ;
- le MacBook Pro rétina en 1 To est à 2299€ !
Un MacBook Pro classique + un disque d'1 To + 16 Go revient à beaucoup moins cher qu'un MacBook Air ou MacBook Pro Rétina.
Le classique dispose en plus d'un port FireWire 800 et d'un port Ethernet.
Le seul argument ne peut donc pas être réduit seulement au lecteur de disque ;)
Je suis passé d'un macbook pro classique (auquel j'avais ajouté un SSD et de la RAM) au Air l'an dernier. Je regrette amèrement. A part l'écran qui est mieux, l'adaptateur Ethernet/thunderbolt consomme à mort, et l'autonomie de 12h, je la cherche encore. Alors on la trouve peut-être les premiers jours sans rien lancer, mais une machine qui tourne avec pas mal de choses en arrière plan a la même autonomie que mon ancien pro. Quant au processeur, comme il est trop peu puissant je me rends compte que même pour des tâches simples, il monte bcp plus vite en puissance que mon ex core 2 Duo, du coup le gain apporté par l’architecture mobile est perdu.
Vivement l'année prochaine qu'ils soient sur le refurb.
Dommage que le MacBook Pro 15" entré de gamme soit encore 100€ trop cher ... :-/
Belle gamme.
Juste pour les haut de gamme ; je me demande s'ils n'ont pas été un poil pingres sur la taille des SSD… Disons qu'avec 512 Go et 1 To les esprits chagrins auraient eu le clapet fermé. :)
Après le coup de la marque élitiste… Pur délire. Premium, oui, élitiste ; ce serait se fermer beaucoup de portes pourtant déjà grandes ouvertes. Un achat, ça se prépare, un budget, ça se boucle ; quitte à emprunter. Après tout ; certaines personnes s'endettent pour des années et des années juste pour rouler en Allemande… Et l'exemple est le bon hein. C'est la même corde qu'Apple fait vibrer.
Un ordinateur de luxe aurait des matériaux réellement rares et son prix serait multiplié par 3 au moins.
Bref… Belle nouvelle gamme même si pas de refonte esthétique (ça ; on s'y habitue quand on a connu l'ère G5/MacPro). :)
Le ticket d'entrée à 2029 EUR pour un 15" (en Belgique et presque partout ailleurs sauf en DE et FR bizarrement), c'est juste hallucinant. Comment est-ce encore possible aujourd'hui ?
Ahah mon macbook toujours au catalogue après 2 ans
Je suis content d'avoir acheté mon 13" vendredi finalement rien n'a changé à part 0,2GHz sur mon modèle...
Les 4 Go de RAM avec un tel écran ne sont tout de même pas négligeables...
Et toujours 800 euros pour passer de 256 à 1To de disque dur. Ils se foutent de nous, chez Apple ? Quand on trouve maintenant des SSD 1 To à moins de 390 euros. Qu'ils se les gardent leurs mbp non upgradables, à ce prix-là. J'espère qu'ils vont prendre une branlée commerciale avec cette politique tarifaire. Ce que les gens peuvent être bêtes d'acheter ces machines à prix volé, tout ça parce qu'Apple c'est trop coooool. Trop cool pour les actionnaires, oui. Feraient mieux de payer leurs impôts chez Apple, pour commencer :-((
@sinbad21 :
Je t'avoue que quand je vois les prix français, ça me fait peur. Pas certain que j'aurais envisagé l'achat dans ces conditions. Je ne sais pas sur quoi ils basent leurs tarifs exactement (car d'un pays à l'autre il peut y avoir de gros écarts), mais en restant aussi radin sur la configuration (SSD, carte graphique, aucun adaptateur fourni malgré la disparition de plusieurs ports), même si la machine est très bonne (ainsi que l'écosystème, et c'est très important), c'est tout de même moyennement justifié.
Mais vu les résultats récents, cela ne semble pas poser de réel problème au global.
À vrai dire, c'est davantage sur des produits comme l'iMac ou le Mac Mini que c'est franchement pas la fête. Car en plus, niveau performance, ça tient tout juste la route (tandis que ces MacBook Pro sont a priori très performants).
@sinbad21 :
Mais pas de soucis !!! Va voir ailleur !!!! Ça fait des années que ça dure et ça fait des années que ça change pas.
Sache que le marché du "luxe" "premium" est le seul marche qui ne connaît pas la crise.
C'est grave a ces marges la qu ils innovent !
Ps besoin de faire une école de commerce pour savoir ça :/
@Sylow
"C'est grave a ces marges la qu ils innovent ! "
apple paye directement la r&d d'intel, amd, nvidia, etc à leur place ?
"Et toujours 800 euros pour passer de 256 à 1To de disque dur"
1 To de SSD, pas de disque dur.
"Quand on trouve maintenant des SSD 1 To à moins de 390 euros."
Des SSD de 1 To en PCIe à 400 € ? Où ça ?
Ils lisent et écrivent 1 Go/s ?
Comparez ce qui est comprable.
-
Le reste n'est qu'aigreur.
Cette mise-à-jour de MPB retina tombe à pic, j'ai justement pour projet de m'en acheter un 15"
755M.. Cette honte.
Et apres on va dire que windows est bien plus chère que mac os lol, l'entubage quand tu vois le prix d'un mac book pro... Prennent vraiment les gens pour des cons...
"Et apres on va dire que windows est bien plus chère que mac os"
Une license Windows est facturée plus cher qu'une licence OS X. C'est un fait.
Une xp oem, à son époque, c'tait 10€ quand apple facturait 130$/€ au particulier c'est aussi un fait.
"Une xp oem, à son époque, c'tait 10€ quand apple facturait 130$/€ au particulier c'est aussi un fait."
Tu compares le prix de la licence Windows OEM incluse dans un PC avec le prix du CD OS X indépendant. C'est absurde.
La license Windows OEM se compare avec la license OS X incluse avec chaque Mac.
La licence OS X vendue séparément se compare avec la licence Windows seul (sans PC).
Comparez ce qui est comparable.
@patrick86 :
et Apple elle le vend où son osx en oem?? elle le ramasse d'une façon ou d'une autre son argent quelle a investit dans le dev. mais comme les vrp d'chez Apple disent que c'est gratuit tous les fanboys éjaculent d'un côté alors qu'ils se font entuber de l'autre.
@finaleSportivo
"les vrp d'chez Apple disent que c'est gratuit tous les fanboys éjaculent d'un côté alors qu'ils se font entuber de l'autre."
Tu devrais en profiter ça devrait te faire du bien ...
@finaleSportivo :
Je n'ai jamais pris au pied de la lettre la prétendue gratuité d'OS X. J'ai toujours su que son prix n'est que noyé dans celui de la machine.
@patrick86 :
tu dis que y'a pas que les specs techniques. et sur l'Apple store ils vendent quoi? des pommes? y'a pas les specs qui sont mises en avant dans le descriptif d'un mbp?
et schiller il a pas eu une tite éjac quand il a dévoilé le MacPro?
et jobs quand il a présenté le mbpr avec retina screen il a pas eu la sienne?
depuis des années ils jouent à qui qu'à la plus grosse.
@finaleSportivo :
A l'avenir, il faudra veiller à savoir faire la différence entre "cette chose ne compte pas" et "cette chose n'est pas la seule qui compte". Ça nous fera gagner du temps.
@patrick86 :
merci. tu peux te retourner ton propre com
Le premier modèle 13" n'a plus lieu d'exister, 256Go un chouilla moins cher serait plus adapté.
Et à quand la disparition du 13" classique? Plus aucun intérêt quand on voit le air 13"
Pourquoi encore et toujours comparer, comparer ...
C'est les même composant entre un mac et un pc et pourtant le pc est moin cher? alors comment ca ce fait ? les pc gagne sur les materiaux, la rech et dvlpp, l'os qui n'est pas l'os maison, ... dans tout les cas ne vous inquietez pas ils rentre dans leurs marges ... et honnetement allez faire un tour chez alienware ou anciennement les Vaio de sony c'est pc sont bon mais reste a peine 100 - 200 eur env moin cher qu'apple ce qui n'est pas enorme quand l'Os n'est pas maison... pourquoi a votre avis ???
bref chacun sont choix et ca bourse mais comme la dit joneskind :
Un Mac c'est investissement sur la durée, pas comme ces machines PC qui partent en couille d'un côté ou d'un autre (l'alim ou le ventilo, le HD ou la ram, et le topcase en plastique qui craque)
2000€ sur 4 ans ça représente moins de 50€/mois.
Et globalement on repare moin de mac que de pc donc bon faut juste faire des choix...
Pages