Premiers tests du nouveau MacBook Air
La différence de 100 MHz entre les nouveaux MacBook Air et les premiers "Haswell" de la mi-2013 ne laissait pas augurer de gains de performances significatifs. C'est, sans surprise, ce que montrent les premiers tests que nous avons réalisés sur le modèle 11" d'entrée de gamme. Une configuration que nous avions justement testée l'année dernière. Nous complèterons ces résultats ces prochains jours avec des tests applicatifs et surtout d'autonomie puisqu'elle semble rester remarquable.
Notre modèle est le 11", dans sa version de base, avec un Core i5 (référence 4260U) à 1,4 GHz (Turbo Boost 2,7 GHz), 4 Go de RAM et 128 Go de SSD. Précédemment on avait 1,3 GHz et 2,6 GHz maxi de Turbo Boost.
Performances processeurs
Dans Cinebench R11.5 (logiciel 3D), la mesure du processeur donne 2,54 points contre 2,47 points il y a un an (+2,8%). La puce graphique est identique - une Intel HD 5000 - on obtient 23,47 fps en OpenGL au lieu de 22,52 fps (+4,2%). Avec Geekbench, qui évalue la vitesse brute du processeur et de la mémoire, le gain présenté est de 10,3% face au modèle de 2013. Autrement dit, ça va plus vite mais raisonnablement.
Performances SSD
Dans les deux versions de cette machine, nous sommes sur un SSD de marque SanDisk. L'an dernier Samsung n'équipait que les MBA 13", gageons qu'il en sera de même sur le MacBook Air de 13" que nous attendons. Avec QuickBench, les résultats entre les deux Macintosh (le MBA de 2014 en premier puis celui de l'année dernière) montrent des performances assez similaires, mais avec un petit avantage de pure forme pour le précédent modèle.
Par exemple, le modèle 2013 affiche en moyenne 336 Mo/s en lecture séquentielle et 164 Mo/s en lecture aléatoire contre 332 Mo/s et 153 Mo/s sur le nouveau. Le modèle 2014 repasse devant de très peu en écriture séquentielle.
Mais ce ne sont là que des batailles de mouches. On ne verra aucune différence au quotidien entre ces machines, confortablement mues par leur SSD. Pour preuve, la duplication d'un fichier de 4,7 Go a pris exactement le même temps entre les deux générations (21 secondes).
Le client de cette révision matérielle, qui n'a que faire de la rumeur de refonte de cette gamme pour la fin de l'année, sera certainement plus intéressé par la baisse de 100€ appliquée depuis hier. À 899€ le portable d'entrée de gamme Apple de très bonne tenue, c'est un tarif que l'on n'avait pas vu pour cette catégorie depuis l'ultime MacBook blanc 13", sorti en 2009, avec son Core 2 Duo.
MBA dans l'herbe ? Original...
Sinon, c'est vraiment le refurb le bon plan n'a mon avis !
Ne faites pas la même erreur que ma sœur, ou mon ex... Ceux qui sont intéressés par ce MacBook prenez le en 256GB en 128, vous ne tarderez pas à recevoir le fameux message sur l'espace saturé...
@abioninho
Le tout est de savoir si tu as besoin systématiquement des 128 Go ?
Car tu peux toujours archiver sur un DD externe les données dont tu n'as plus besoin.
Même avec mon modèle 2012 je suis comblé, vous n'en finissez pas de dire test après test que la machine a atteint sa maturité. C'est peut-être prudent pour qui veut s'équiper de se précipiter sur le modèle, une refonte totale du MBA remettrait tout cet équilibre en cause.
J'ai vu passer ma machine à 679 euros sur le refurb hier contre 999 à mon achat : même le MBA ne déroge pas à la réputation de durabilité des machines Apple, 320 euros de décote c'est rien en informatique !
Compte plutôt 50% de décote minimum.
Car le tient est d'occasion donc plus sous garanti et à une autonomie de 4/5H (voir moins si batterie un peu fatigué) contre 8/9H pour le nouveau (car quel intéret de prendre l'encien à 679 quand on double l'autonomie pour 40€ de plus (719 le refurb 2013) avec un SSD deux fois plus rapide)
A 500€, c'est déjà cher pour un vieux M BA de deux ans.
Déjà qu'avant la chute de 100€ sur le neuf (et 120/130 sur le refurb), les petites annonces étaient à des prix exorbitants (genre 3 ans d'âge et à peine 100/150€ de moins qu'un modèle 2013 refurb garanti), là, c'est carrement la vaseline qu'ils doivent fournir pour espérer vendre :D
Car bien peu vont revoir leur prix à la baisse (la plupart ne regarde que leur prix d'achat neuf et applique -25 à -35%) et s'ils s'entêtent, il leur servira de presse papier :D
J'ai rien contre toi Madalvée, c'est juste une remarque sur le marchée de l'occasion (je cherche un MBP ou MBA 13 pour un ami et c'est juste allucinant les prix, un vieux MBP13 C2D de 2009 à 600€ alors que j'ai vendu le mien ce prix là en 2011 !!, je en parlerai pas des MBA11 C2D 2Go 64Go de 2010 à 600€ aussi !! )
A l'attention de la rédac' de MacG.
Vous pouvez abandonner Cinebench R11.5 pour passer à Cinebench R15 (dispo depuis janvier 2014). ;-)
Le lien :
http://www.maxon.net/fr/products/cinebench/overview.html
difficile de comparer dans ce cas
J'ai rêvé que j'apportais les croissants chez MacHé à Lyon. Voilà maintenant vous faites bien ce que vous voulez de cette information.
Si l'iPhone 6 il le baisse de 100e je prends aussi...
Mais bon même si c'est 999.99e l'iPhone + iWatch incluse je prends quand même. :D
(Ouais je suis un pigeon, et alors ? :) )
"Ouais je suis un pigeon"
Effectivement...
@Florian Innocente
Bon quand t'auras fini de le tester le 11 pouces, tu me l'envoi à mon adresse? Ou sinon je viens le chercher?
:D
ba quoi? on sais jamais, sur un malentendu.
À chaque fois que je mets dans les mains de quelqu'un un MBA ils sont bluffés par la finesse de ce petit ordinateur et je me demande comment Apple va pouvoir encore les aplatir...
Le sous titre de l'article aurait pû être : "100 euros de moins, ça change quoi ?"
Il serait peut-être temps de tondre la pelouse :p
ha le macbook blanc core2duo !!!!
mon préféré de tous !!!!
La pomme avait encore plus de saveur à l'époque...
Meme auj'hui, j'ai toujours un petit pincement au coeur quand j'ouvre ce vieux macbook blanc. Ni le Air 11 pouces, ni le rétina 15 pouces ne font le meme effet... meme si ce sont d'excellentes machines et que je n'en changerai pas.
c'était le bon temps...
Les deux modèles de SSD sont différents entre la version 2013 et 2014 du Air entrée de gamme : 64Go vs 128Go non? 100€ de réduction pour 100Mhz et 64Go de plus c'est sympa!
C'était déjà 128 GB dans la révision précédente.
Bref: vivement septembre.... ou octobre ?
Pourquoi Apple assure-t-il la promotion de son nouveau MacBook Air associé à son écran Thunderbolt, en vantant les mérites de l'USB3, alors que cet écran est en USB2 ? Quelqu'un peut m'expliquer ?
La preuve ici sur la site Apple : http://cl.ly/VINR
une simple mise à jour donc
Il est joli ce petit MBA au milieu des pâquerettes ^^
comme toujours, je me tate entre i5 et i7, sachant que les 2 sont en bicore de toute façon...
Ca va être le remplaçant de mon MBPro mi-2009, qu'il est temps de mettre à la retraite, même si je l'ai gonflé à bloc de mémoire et GO supplémentaires, après lui avoir changé la batterie une fois.
Comme il donne quelques signes de faiblesse, le lâcher avant qu'il ne me lâche! ;-)
J'hésite entre i5 et i7. Si je prends en i7 je gagne en puissance mais je vais perdre un peu en autonomie, c'est ça?
J'ai un usage bureautique, traitement de l'image avec Lightroom, un peu de montage vidéo, rien de bien méchant...