Microsoft : le clavier qui remplace la souris
Les mouvements des doigts ne sont plus réservés aux surfaces tactiles. Le labo de recherche et développement de Microsoft a mis au point un clavier capable d'analyser et d'interpréter la position des mains sur les touches et au-dessus, afin de permettre à l'utilisateur d'interagir avec les applications. Le Type-Hover-Swipe offre des performances plutôt impressionnantes… pour peu qu'on maîtrise tous les mouvements possibles, ce qui nécessitera un petit entraînement. Cela reste encore un concept à creuser, certains usages (comme le jeu vidéo) étant encore l'apanage du duo clavier et souris — bien que la démonstration d'un jeu de course dans la vidéo ci-dessous soit probante. Le bon vieux mulot est donc loin d'avoir dit son dernier mot !
Une grille de 16 x 4 capteurs de proximité est intégrée au niveau des touches du clavier. Cette matrice infrarouge, combinée à des algorithmes d'analyse des mouvements, permet au périphérique d'interpréter la position des mains; des mouvements comme le pincer pour zoomer ou une main stationnaire bougeant de haut en bas (pour figurer le passage d'une fenêtre à une autre) sont ainsi reconnus par le clavier, qui en reste au stade expérimental pour le moment.
Rien ne dit donc que cette invention se déclinera un jour en produit commercial, ce d'autant que le Leap Motion, le fameux boîtier de reconnaissance des mouvements au concept proche, semble rencontrer quelques difficultés.
Je viens de recevoir mon iMac, et je dois dire que je préfère largement la Magic Mouse d'Apple. Elle est très douce, et quand je l'utilise, je me sens bien avec, dû au tout bluetooth qui permet d'utiliser la souris avec beaucoup plus d'ampleur, je pense qu'un clavier ne permettra pas de retrouver ces sensations d'utilisation, et ça deviendra plus compliqué à utiliser je pense.
@nono68200 :
Quel belle déclaration d'amour pour la Magic Mouse ^^
Ha bon, tu as déjà essayé le clavier de Microsoft ?
Je ne vois pas trop l'intérêt ... Ça restera toujours plus pratique (et surtout plus précis ) d'utiliser une souris ...
Ca ne remplacera pas la souris pour le pointer cliquer, pour ca peut avantageusement remplacer la roulette ou dans certains cas le zoom.
Idem
Il y a un intérêt certain pour du dev ou de la bureautique type traitement de texte, tableur.
Voilà une excellente mauvaise idée. Mais parfois l'important tient plus dans la recherche elle-même que dans ses résultats :)
Belle idée pour "espionner" les écrits en cours ?
Alors moi avec mon iMac je suis content d'avoir mon Magic Trackpad. Je me suis très bien habitué à lui et il ne fait plus qu'un avec ma main.
Je remarque surtout que c'est un clavier Apple...
@Fabeme :
C'est exactement ce que j'ai remarqué en premier, le clavier Apple.
C'est exactement l'idée de FingerWorks (racheté par la Pomme) en … plus frustre.
J'aimerai bien tester le leap motion!!
Chez micro$oft on aime les trucs imprécis. Sidewinder et Kinect ont montré la voie!
Le Kinect est utiliser en chirurgie, je doute qu'il soit imprécis !
Les gens qui critiquent vont ravaler leur langue si ça se concrétise.
Moi j'en vois l'utilité, ce sera utilise sans doute pour les claviers des tablettes surfaces et autres, qui n'ont pas de souris ni de "trackpad" (je sais pas comment ça s'appelle pour les Pc), et qu'on voudrais utiliser comme un Pc.
Ma fois!!! Crosoft n'a rien inventé !!!!
Effectivement le trackpad d'Apple est vraiment magique.
Et puis ..... Vive le Mac!!!
Beaucoup d'agitation pour bien peu d'efficacité.
Un simple trackpad est beaucoup plus efficace.
Je doute que les utilisateur professionnels y souscrivent.
Pour résumer, vive le trackpad, mon mini l'adore et moi aussi.
le plus grand défaut de ce produit est d'être présenté ici par Ms et pas Apple.
Efficacité? c'est un projet et pour ma part tout ce qui peut améliorer l'interface homme machine est le bien venu.
c'est d'ailleurs un cheval de bataille d'Apple. Imaginons le premier iPhone sans son écran utilisable au doigt ..... rien d'autre qu'un winphone de l'époque mais sans 3g et GPS ... un phone hasbeen quoi.
Certain(es) semblent bien prompts à porter un jugement sur ce qui ne semble être qu'un proto abordé par le bref article ici rédigé...
Le jour ou j'aurai besoin d'une Mme Irma pour poser un choix sur tel ou tel type de matos, je saurai ou et à qui m'adresser!
J'approuve! Si Apple l'auvait fait vous n'auriez jamais dit ça!
Apple ne l'aurait de toute façon pas fait.
Cette interface et moins efficace que d'utiliser la souris ou un trackpad. Du moins de la manière dont sont conçu les os à l'heure actuelle.
Cette interface pourrait prendre tout son sens quand les os auront intégré la troisième dimension.
@conster :
Comme Apple n'aurais jamais fait de téléphones, surtout pas de plus de 3,5". Apple n'aurais jamais fait de tablette, de montre !
Si on écoutait tous les gens qui parlent comme toi, Apple en serais encore au Machintosh de 1984 !
@conster Qu'est ce que tu ne comprends pas dans la notion de prototype?
Il me semble que ça fait beaucoup de capteurs et de gadget dans un clavier ... Une question que je me pose : pourquoi ne pas utiliser une surface comme celle du track-pad pour fabriquer les touches du clavier ? On pourrait ainsi glisser ses doigts sur le clavier de la même façon que surle track-pad ou la souris pour obtenir un résultat similaire (ou presque).
Je cours enregistrer ce brevet ...
;-)
@_mabeille_
Le prototype montré dans la vidéo n'est pas en cause. C'est un prototype..
J'ai lu ici qu'un brevet avait été déposé par Apple pour une interface similaire.
Je disais simplement(il faut croire que non) que d'utiliser des gestes(on utilise donc la 3e dimension) pour interagir avec une interface en 2D (os) n'avait pas beaucoup de sens. Je disais aussi que pour profiter pleinement de ce genre d'outil, il faut que l'interface ou l'os utilise aussi la 3D(jeux sur Xbox avec kinect par exemple) , ce qui n'est pas le cas actuellement.
Et connaissant le soin apporté par la pomme pour tout ce qui concerne ce sujet, je répondais qu'en l'état, elle ne sortirais pas ce genre d'outil.