Galaxy Gear, encore une montre qui retarde

Florian Innocente |


La Galaxy Gear en pratique, Samsung a publié une vidéo montrant le fonctionnement de sa dernière montre. Dernière, car le fabricant n'en est pas à son premier essai. Plusieurs modèles ont précédé celui-ci ces dernières années (S9110, SPH-WP10), mais sans que cela se traduise par la définition d'une nouvelle catégorie de produits électroniques, apte à séduire les masses. Au vu des montres passées, des montres actuelles, et de cette nouvelle Gear, c'est à se demander si les grands de l'électronique ne continuent pas obstinément de tourner en rond.

La vidéo de Samsung se limite à quelques fonctions clefs, mais de celles qui seront probablement les plus utilisées. Les exemples n'entrent pas dans le détail des usages "santé" (par exemple le podomètre). Il est à relever au passage que Samsung ne parle jamais de "montre" lorsqu'il présente son produit dans son communiqué. C'est avant tout un "device" (appareil) et la partie montre n'en est qu'une des fonctions.


Allez à 12m 50s pour la partie sur la Gear uniquement


Notifications



La Gear signale l'arrivée d'un courriel par une petite notification sur son écran. Une enveloppe pour préciser la nature du message, le nom du contact et l'heure de la réception. Un tap sur l'écran affiche une partie du texte et un bouton propose de voir le reste sur le terminal associé.





L'affichage du message complet sur le terminal peut aussi se faire simplement en l'approchant de la Gear (fonction dite de "relai intelligent"). Plus besoin d'interagir avec la montre lorsque la notification apparaît avec le nom du contact. On approche son Note de la Gear et le message s'affiche automatiquement sur le grand terminal.



Appels mains libres



Ce qui vaut pour des courriers vaut pour un appel téléphonique. La Gear affiche l'identité de l'appelant en même temps qu'il apparaît sur le téléphone.



La prise de l'appel se fait d'un glissement du doigt sur l'écran de la montre, sans qu'il soit nécessaire de se saisir de son combiné. La Gear étant équipée en (petits) microphone et haut-parleur on peut mener sa conversation avec, mais il est plus probable que les gens utiliseront leur téléphone. Une bascule entre la Gear et le téléphone est prévue pour passer indifféremment de l'un à l'autre pendant la conversation.



Commande vocale



S-Voice, la commande vocale de Samsung, est intégrée à la Gear. La vidéo montre comment lancer un appel en l'ordonnant à sa montre. Celle-ci passe ensuite la demande au téléphone qui s'exécute et prend la ligne. La montre, dans toutes ces actions, reste tributaire de la présence d'un téléphone à ses côtés, et sert d'écran déporté. D'autres actions, non présentées, portent sur la création d'un événement, la dictée d'un message, le réglage d'une alarme, etc.

Photos et vidéo



La petite caméra intégrée au poignet ne passe pas inaperçue. Elle permet de filmer et prendre des photos que l'on peut ensuite envoyer vers un terminal.







Réglages



Le paramétrage de la montre se fait essentiellement depuis le téléphone avec une app dédiée. Les logiciels tiers seront aussi distribués depuis un magasin adapté. Look du cadran de l'horloge, géolocalisation de sa montre perdue, ordre de présentation des apps à l'écran… tout cela se règle depuis son téléphone.





À défaut de mieux



La principale critique que l'on puisse émettre à première vue sur cette Gear, est la banalité et le fort sentiment de déjà vu de ce que l'on soumet au client. Cela vaut d'ailleurs aussi pour la SmartWatch de Sony. En définitive, elles ne font que reproduire ce que l'on fait déjà avec son smartphone… en moins bien, taille oblige. Pire, elles ont besoin de la tutelle permanente de ces téléphones.

La caméra dans la Galaxy Gear lui donne un air amusant de montre pour espion du dimanche, mais on fera des photos (capteur de 1,9 mpx, pour comparaison un iPod touch a un 1,2 mpx) et des vidéos de moins bonne qualité qu'avec n'importe quel smartphone sorti de sa poche en quelques secondes.

On imagine aussi le confort à tenir une conversation téléphonique depuis sa montre plutôt que de faire l'effort de prendre son téléphone. Cela n'exclut pas des situations où cet accessoire peut s'avérer pratique, puisqu'il est rivé à son propriétaire (ex : voir immédiatement qui vous appelle et ne pas donner suite). Il faudra aussi compter avec les applications que vont proposer les éditeurs pour cette montre. Certaines apporteront peut-être un peu de valeur ajoutée çà et là (Evernote et le petit réseau social Path sont parmi les premiers partenaires).


Sony SmartWatch 2, 199 et 219€ selon le bracelet, sortie fin septembre


Mais plutôt qu’une énième de ces montres, l’opportunité à saisir pour les fabricants n’est-elle pas de proposer quelque chose de fondamentalement différent de ces resucées à peine modernisées de ce qui a déjà existé et échoué ?

Cette Galaxy Gear en est le parfait exemple. Qu'on en juge : est-elle à ce point différente et novatrice comparée à la Samsung S9110 à écran tactile sortie il y a exactement quatre ans ? La ressemblance est frappante avec sa devancière que Samsung surnommait "watchphone". Car on pouvait passer ses appels directement au poignet, sans besoin d'un téléphone, mais avec le concours d'une oreillette Bluetooth. Elle savait aussi relever le mail et elle fut vendue 450€. Qui s'en souvient, qui la porte ?


Samsung S9110 - 2009


TUAW a illustré de manière ironique ce sentiment de rendez-vous encore raté avec l'innovation par une comparaison de la Gear avec le précédent iPod nano. Le baladeur, sur lequel Apple proposait un choix de cadrans logiciels, s'était retrouvé transformé en montre chez certains utilisateurs avec l'ajout d'un bracelet d'accueil. La Gear l'emporte sur des points évidents mais les similitudes sont nombreuses.



CNET, au travers d'une galerie de modèles aujourd'hui disparus, prouve aussi que l'on attend toujours une rupture franche dans ce domaine, comme l'ont été le Walkman et plus tard l'iPod pour l'écoute de la musique.

Est-ce que Sony et Samsung croient réellement aux chances de leurs produits, sur l'air du "cette fois c'est la bonne", estimant le contexte différent, les technologies plus abouties et le consommateur enfin prêt ? Ou s'agit-il d'une simple occupation du terrain, de manière tout à fait opportuniste ?

On ne pourra leur faire le reproche de ne pas essayer, encore et encore, de réussir à percer. Mais on peut leur faire celui de ne pas essayer en s'y prenant autrement. De venir face aux consommateurs avec une proposition qui emprunte d'autres voies, plus imaginatives. Nike l'a fait avec son Fuel Band et Apple pourrait agir de même.

Une piste comme une autre : ne pas chercher à se substituer à la montre de tout un chacun, objet intime s'il en est. Mais proposer un produit plus proche du bracelet, qui viendrait s'enrouler sur le poignet en tant que voisin. Ne pas chercher à remplacer quelque chose de simple, qui marche depuis une éternité, dans lequel l'utilisateur met de l'affectif et toutes sortes de fantasmes, qu'il collectionne aussi parfois. Sans oublier tous ceux qui ne portent pas de montre ! Mais arriver plutôt avec un produit de nouvelle génération et des services aptes à révéler des besoins inédits ou mal exprimés.



Acheter aujourd'hui cette Galaxy Gear à 300$ et en subir les contraintes (vous n'aurez plus 1 appareil à charger le soir, mais 2) avec comme contrepartie de sortir moins souvent son téléphone de la poche ne répond en rien à ce voeu.

Charge aux applications que vont proposer les éditeurs pour cette Gear d'essayer d'en révéler les avantages. Il y a aura peut-être quelques bonnes idées ça et là, apportant originalité et valeur ajoutée. Mais on attend encore le produit qui définira réellement une nouvelle catégorie, capable de se rendre indispensable par des usages ciblés, adaptés et novateurs. Dans l'attente de cet hypothétique appareil, la Gear sera commercialisée à travers le monde le 25 septembre.


La ville de Besançon a saisi l'air du temps et elle se joue sur son site de ces montres dites "intelligentes"


Sur le même sujet :
- Samsung dévoile sa Galaxy Gear
avatar Florian Innocente | 
@freephone :si Apple sortait une merde aussi? Aurait-on aussi un tel article ? Ben oui. Question tendancieuse assez idiote (si je peux me permettre).
avatar Terence993 | 
Perso, je crois que nous sommes en train de revivre ce qui s'est passé avant les lancements de l'iPhone, iPad ou encore iPod, étant donné que des produits équivalents à la future iWatch existent déjà sur le marché mais ne rencontrent pas encore un énorme succès auprès du public, à cause d'une interface inadaptée, d'un manque d'autonomie,...
avatar thebiglebowsky | 
"Laurent-Apple" me manque ... ... ... :) :)
avatar ipadgears | 
@joneskind : Samsung flippe déjà avec l'iPhone 5c alors un nouveau truc ... Ils vendent la baraque lol
avatar rikkorikko | 
Kit ! Oui Michael ? Viens me chercher ! Vivement l'iCar
avatar saji_sama | 
@Manueel : La ou il y a des "adorateurs de la pomme", il y a aussi des "gros trolls aigris" qui n'auraient pas plus d'objectivité qu'un Fanboy donc une communauté Apple n'est pas juste un repère a Fanboys, juste des gens avec des degrés d'objectivité plus ou moins valables, sauf que évidement plus une marque est médiatisée, plus les attentes sont importantes donc plus les gens sont déçus, a juste titre ou pas d'ailleurs, et quand on observe la réalité des faits, c'est assez manifeste. En tout objectivité : -Apple a sorti l'iPhone en 2007 Samsung a copié aussi bien le design que l'interface - Apple a sorti l'iPad Samsung a fait de même en copiant tout pareil - Apple (via Schiller) évoque l'idée d'une iWatch lors de la keynote de la sortie de l'iPad. Samsung sort précipitamment une smartwatch avec les "innovations" que l'on connait, juste parce que les rumeurs d'iWatch s'intensifiaient - La smartwatch de Samsung fera un grand bide en attendant l'hypothétique sortie de l'iWatch qui fera surement mieux Mais tout ce que l'on se souviendra c'est que Samsung l'avait sorti avant, donc que soit disant c'est Samsung qui innove... SAUF QUE c'est Apple qui a sorti des produits qui ont été des succès commerciaux, et Samsung qui a suivi (copié) donc question innovation et réussite commerciale, je ri quand j'entends certains dire qu'Apple n'innove plus et est a la traîne quand de l'autre côté, Samsung sort soit des copier/coller de produits existant, soit des fours commerciaux comme sa smartwatch....
avatar ipadgears | 
@joneskind : + 1
avatar saji_sama | 
@thebiglebowsky : Ah nan pas encore !!! :D
avatar joneskind | 
@rikkorikko : 'Kit ! Oui Michael ? Viens me chercher ! Vivement l'iCar' Tu m'étonnes ! Ça sera sûrement le premier produit Google que je serai content d'acheter !
avatar en ballade | 
@saji_sama : Reconnais au moins la capacite a produire et vite et cette capacite industrielle est impressionnante t en connais d'autres?
avatar michaelprovence | 
Cette montre est nul et pourtant je suis fans d'android mais la montre apple sera tout aussi nul ça sert à rien une smart watch ! Après pour 50 euros je l'achète !! Bon en tout cas apple n'est plus en avance il sera peux être le dernier à sortir une iwatch c'est loin le temps de la révolution iphone...
avatar joneskind | 
... Oups, j'ai cliqué trop vite. Sinon y a Volvo qui bosse dessus aussi. La techno est beaucoup plus légère et ne permet pas encore le pilotage automatique complet mais est tout aussi géniale. Le concept c'est: tu descends de ta bagnole et tu lui dis d'aller se garer. Et elle y va toute seule comme une grande. Et le matin, tu l'appelles pour qu'elle vienne te chercher. Ma-Gique !
avatar saji_sama | 
@en ballade : J'ai pas dit le contraire, la capacité a reproduire pratiquement a l'identique un produit deja existant est assez exceptionnelle, et je reconnais bien volontiers l'effort sur-humain qu'ils ont du faire pour concevoir un nouveau produit sans modèle, mais est ce que leurs raisons sont pour autant nobles et ne sont pas juste pour contre-carrer la domination d'Apple en matière d'innovation commerciale, et de voler temporairement la vedette médiatique d'Apple, choisir la date juste avant la keynote d'Apple comme par hasard?
avatar NICE-G0lg0-INCAL | 
Mon dieu que c'est moche ... je pense même que la pomme se plantera si elle sort son iWatch
avatar saji_sama | 
@michaelprovence : 'Cette montre est nul et pourtant je suis fans d'android mais la montre apple sera tout aussi nul ça sert à rien une smart watch ! Après pour 50 euros je l'achète !! Bon en tout cas apple n'est plus en avance il sera peux être le dernier à sortir une iwatch c'est loin le temps de la révolution iphone...' Ce commentaire.....
avatar joneskind | 
@en ballade : Y a un élevage de poulet de batteries à quelques kilomètres de chez moi, ils produisent 300 000 poulets par trimestre. Mais ils ont pas encore révolutionné le Nuggets... Y a un peintre en bâtiment aussi super balèze qui est capable de te repeindre un stade en un week-end. Forcément c'est pas Picasso, mais question débit de peinture il est beaucoup plus fort !!! Comment ça on s'en fout ?
avatar monsterkill | 
@thebiglebowsky : 'Dommage collatéral de l'article : je trouve que le Galaxy Note 3 est quand même pas mal ! :) :) :)' C'est même sans doute le meilleur produit de Samsung tout secteur confondu. Il ne correspond pas du tout à mes besoins mais c'est une claire réussite technologique. Le contraste avec cette Gear vraiment pourrie jusqu'à la moelle est d'autant plus violent. Et la GEAR se fait déboiter dans les premiers retours aux US sauf les sites très généralistes qui n'y connaissent rien en techno et qui surfent sur la tendance du " Samsung c'est super quoiqu'ils fassent". Le problème est que ces sites sont très grand public.
avatar joneskind | 
@michaelprovence : Lol. C'est tout à fait ça ! Tout y est ! Et la petite pointe finale "si c'est à 50€ je l'achète" m'a tué. ^_^
avatar joneskind | 
@saji_sama : 'Ce commentaire.....' Je pense (j'espère) que c'était ironique ^_^
avatar saji_sama | 
@joneskind : J'espère aussi sinon..... :D
avatar yoyo3d | 
@julien76 Personne ne dit que ce sont les créateurs de tout mais qui a crée le marché des smartphones? Je parle bien du marché. Qui a crée le marché des tablettes alors que par ailleurs tout le monde était dubitatif? Ben voilà pour les montres connectés c est Apple qui créera le marché et sera leader parcequ ils auront trouvé la bonne recette avant les autres. Ensuite ils se feront doubler par Samsung qui aura sorti la photocopieuse. C est étonnant ce dénigrement d Apple mais force est de contacter qu avant qu ils ne lancent l iphone personne ne s intéressait aux smartphones et avant qu ils ne lancent l IPad personne ne s intéressait aux tablettes.
avatar damiendu83600 | 
@michaelprovence Mon dieu qu'est ce qu'on peut entendre comme connerie ...
avatar monsterkill | 
@joneskind : ' Maintenant que t'as vu la capacité d'innovation de Samsung et que tu réalises à quel point ils sont mauvais, tu dois commencer à flipper qu'Apple ressorte un vrai produit révolutionnaire. ' Tkte. Même pour l'iPhone il y avait des collègues anti- Apple au boulot qui disaient que c'était de la merde et n"arrivaient même pas a reconnaître à quel point le mobile créait une rupture. Même si l'iWatch est une merveille tu en liras beaucoup pour la flinguer, au nom d'un droit crétin à la réciprocité puisque tout le monde ou presque aura bien daubé la Gear. Tu verras ...
avatar en ballade | 
@saji_sama : 'un nouveau produit sans modèle, mais est ce que leurs raisons sont pour autant nobles et ne sont pas juste pour contre-carrer la domination' Ça s'appelle une entreprise a but lucrative et Apple n est ni la référence ni une entreprise "ethique"
avatar hike | 
Elle est étanche au moins cette "montre" !!??
avatar saji_sama | 
@en ballade : Ça n'a rien a voir quand je parle de noble je pense a la sortie d'un produit juste parce qu'ils en n'ont la capacité
avatar iRobot 5S | 
@Manueel : Moi j'aimerais bien, m'en servir comme téléphone avec une oreillette bien sur !
avatar en ballade | 
@joneskind : Si en France on avait cette capacité on se porterait mieux non?
avatar iRobot 5S | 
Je ferais comme pour l'iPhone j'attendrais quelques versions supérieures pour acheter l'iwatch, sans doute. Bon j'avoue que je n'ai pas trop le choix non plus, je ne gagne pas encore d'argent.
avatar saji_sama | 
@en ballade : Si en France on avait leurs mains d'œuvres a bas coûts a la limite de l'exploitation, oui effectivement, mais de l'autre côté on se cantonne au 35h, retraite a 60ans, SMIC à plus de 1300€ etc
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je me pose une question qui n'as pas forcément un rapport avec l'article mais plutot aux fuite concernant la batterie "plus grande" de l'iphone 5s, Il y a t'il eu des réels innovation dans ce domaines ses dernieres années pouvant etre éventuellement intégré dans les produits a venir ? (iWatch par exemple)
avatar rikki finefleur | 
tiens pour ceux qui veulent la voir vraiment en video http://www.clubic.com/video/prises-en-main/video-la-samsung-galaxy-gear-a-l-usage-438402.html
avatar graig02 | 
Finalement, avec toutes les horreurs qu'on avait pu voir sur internet, je trouve que la gear en elle-même n'est pas si moche. Le boitier en métal, le bracelet qui heureusement n'est pas en plastique, la caméra intégrée dans le bracelet (je ne pensais même pas que c'était possible). Même au niveau des interfaces, je m'attendais à pire, même si il est évident qu'elle est plus que basique. Là où samsung se plante, c'est au niveau des usages. Cette montre n'apporte rien par rapport à ce qui était déjà proposé. Même les limitations font qu'elle part avec un gros handicap, comme le fait d'avoir au minimum android 4.3...
avatar saji_sama | 
Ça fait bien longtemps qu'en matière de compétitivité/coût du travail on est largué face a des chinois, car ne croit pas que ce sont des coréens qui fabriquent les produits. Et comme on te la fait souligner c'est pas parce que tu produis des millions de merdes rapidement que ça en fera de bons produits, on connaît tous les jouets fait en Chine et leurs qualités de fabrication
avatar Cekter | 
@michaelprovence : Connaissant Apple pour 50€ t'auras droit à l'adaptateur pour brancher ta montre sur l'allume cigare de la voiture. Entre l'oreillette bluetooth sur l'oreille droite, la montre au poignet gauche et le smartphone dans la poche de pantalon à droite, je pense qu'on peut arriver à faire frire la vésicule biliaire...
avatar IAbdul | 
@joneskind : Certes Samsung a dégainé le premier sur ce coup. Et cette Gear ne me fait pas plus envie qu'une autre. Mais je ne sais pas si tu as déjà travaillé sur la conception d'un produit et ainsi qu'à son intégration à un environnement existant etc. Même si c'est vrai que Samsung a les moyens, mais ce genre de projet ne se conçoit pas du jour au lendemain. Donc de la à dire que suite au rumeur d'une éventuelle montre de chez Big Apple, Samsung a pris peur et nous a sorti un produit bâclé. Certes ça peut être le cas, mais je je pense pas qu'ils ont conçu leur montre suite à cette rumeur. D'ailleurs l'article le mentionne bien, Samsung c'était déjà illustré dans ce type de produit mais dans réelle succès.
avatar damiendu83600 | 
@cekter Chez Samsung avec 300€ dans une montre inutile c'est pas mieux non plus ...
avatar joneskind | 
@en ballade : Certes, mais c'est pas l'objet du débat. On parle des qualités d'un produit, pas de la capacité à le produire. Si je te montre un tas de merde, tu vas me dire à juste titre "c'est de la merde". Maintenant si je te réponds "oui, c'est de la merde, mais je peux en produire 5000 tonnes par jour" tu vas me féliciter ?
avatar SonnicProject | 
Il a des très bonne idée :D Pour le plaisir de tous ça va certainement être bon pour l'innovation. Sérieux recevoir des appel et répondre au téléphone avec sa montre ! Waaaaaa on voyer ça dans les filmes de science fiction. En tout cas les bases sont posées ! Plus a attendre les V2 ou 3 pour vraiment être indispensable.
avatar saji_sama | 
@IAbdul : 'Donc de la à dire que suite au rumeur d'une éventuelle montre de chez Big Apple, Samsung a pris peur et nous a sorti un produit bâclé. Certes ça peut être le cas, mais je je pense pas qu'ils ont conçu leur montre suite à cette rumeur. ' Ça remonte a une ancienne keynote, quand Schiller annonçait les ventes de l'iPod Nano, il a fait allusion a une iWatch grâce a l'iPod nano et a un bracelet, depuis la rumeur des médias a fait le reste, Apple n'a jamais vraiment affirmer travailler sur une iWatch mais évidement plus on en parle plus ça travaille et encore plus quand c'est un segment encore inexploité avec de possibles bons relais de croissances apres je pense que de toute façon cela aurait été abordé du fait des nouvelles technologie d'écrans et de batteries souples, avec une meilleur miniaturisation des composants. Donc comme par hasard, soit disant Apple serait entrain de concevoir une iWatch, et la paf, Samsung sort une smartwatch pas finie, avec une autonomie pourrave etc.... Les connexions se font comme on dit....
avatar demenla971 | 
Euh je voudrais pas dire mais le bracelet de la Sony est la copie quasi conforme des Bell&Ross, tandis que celui de Samsung ressemble trait pour trait au bracelet des Hublot. Ils se font pas chier les 2. Et pour en rajouter une couche l'assemblage de la Samsung est clairement pompé sur un modèle Hamilton. Bref déja que les fonctions ne sont pas bandantes, et en plus ces constructeurs technologiques reprennent certains codes esthétiques des fabricants de garde temps.
avatar joneskind | 
@IAbdul : Tu as parfaitement raison. D'ailleurs, cette montre ci n'est pas très différente de celle qui a été développée en 2009 - donc la R&D était déjà en partie faite. J'ai été volontairement caricatural pour mettre en scène le côté opportuniste de cette sortie. Je pense que Samsung espère qu'Apple va sortir un produit comparable au sien pour pouvoir se mettre en avant, pour retourner la tendance générale de "Samsung copie Apple". Elle prend le gros risque, en sortant un produit inutile, de voir Apple sortir un produit totalement différent ET utile. Et j'en viens à me demander si ce n'est pas une stratégie d'Apple quand Tim Cook a dit "ne vous attendez pas à un nouveau produit cette année". Le message était clair pour la concurrence: Allez-y les mecs, profitez en pour vous lancer, vous avez le champ libre. On sait déjà que Cook a menti, puisqu'il a d'ors et déjà annoncé le nouveau Mac Pro. Quelque chose me dit qu'on va tous être vraiment surpris, et que Samsung va s'en mordre les doigts.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR