macOS 10.15.3 : apparition d'un mode Pro pour booster momentanément les performances du Mac
Seriez-vous prêt à sacrifier un peu d'autonomie et de silence de fonctionnement contre un boost des performances ? C'est ce qu'a l'air de préparer Apple avec un « Pro Mode », dont des références traînent dans la première (et unique pour le moment) bêta de macOS 10.15.3. Le code, repéré par 9to5Mac, contient du texte explicite pour des alertes, comme « Les applications peuvent aller plus vite, mais l'autonomie peut être réduite et le bruit des ventilateurs augmenter », ou encore « Dépassement de la vitesse des ventilateurs ».
Ces références au mode Pro sont liés directement au système de gestion de l'énergie du Mac. Une fois activé — sans doute par l'utilisateur en fonction de ses besoins —, ce mode permettrait à macOS d'ignorer certaines restrictions. Si l'utilisateur oublie de le désactiver, il se couperait de lui-même le lendemain.
Par ailleurs, il semble que le mode Pro se destinerait uniquement aux machines portables, et plus encore à celles qui intègrent une nouvelle architecture thermique — dont seul bénéficie le MacBook Pro 16 pouces à l'heure actuelle. Et, peut-être, les futurs portables apparus aujourd'hui dans le listing de l'EEC ?
Soyons clairs, mon MBP 15´ tient 1h30 dès que le GPU est allumé même sans être en charge, alors bon, pas sûr que réduire encore ce chiffre soit une super idée 😱
@greggorynque
Oui mais sur secteur?
Pourtant j'ai l'impression que mon 16" atteint déjà ses limites quand je l'utilise, peut-être que ce sera couplé avec un mode silence? Ce serait appréciable d'avoir les ventilateurs inaudible en utilisation normale et moins bruyant quand on l'utilise fort (d'ailleurs si vous savez comment limiter la fréquence de la puce graphique, j'ai pas besoin de plus de 30 fps).
@fousfous
Pareil, un mode silence serait aussi apprécié !
Il l’ont bien fait avec le MacBook 12 donc possible sur le Air j’imagine
@mrfish84
Pour le coup c’est normal sur le 12 pouces, il n’y a pas de ventilateur
Le processeur a un TDP tellement faible qu’ils n’en ont pas mis.
C’est aussi pour ça que la puissance est extrêmement limitee sur cet ordinateur
@mrfish84
« Pareil, un mode silence serait aussi apprécié ! »
Quel portable Apple as-tu pour qu’il soit si bruyant ?
Les 16 pouces sont bruyants malheureusement. La carte Radeon fait chauffer toute la machine dès qu'on branche des écrans externes (même de taille raisonnable).
@thibault.lacroux
« Les 16 pouces sont bruyants malheureusement. »
Ah, c’est vrai qu’avec un écran externe, je n’ai pas testé.
Sinon, en usage quotidien sans moniteur externe, le mien est silencieux.
Quand on le pousse un peu, en revanche, c’est vrai qu’il souffle.
Je me demande aussi si certains processus ne le font pas exagérément s’emballer du fait de bugs de Catalina.
@Bigdidou
J’ai le MacBook Air 2019 mais je viens d’un MacBook 12.
Très peu de différence entre les perfs d’un MacBook 12 2017 et un MacBook Air 2019 alors que le MacBook est totalement silencieux. C’est d’ailleurs la même famille de processeur. Je ne comprend pas l’intérêt du ventilateur sur le Air! Il est en général silencieux mais hier s’est activé sans raison avec juste safari ouvert. J’ai fermé le processus et silencieux à nouveaux.
MB 12" forever !!!!
Ceux qui prévoyaient l’apparition d’un abonnement pour un OS n’avaient peut-être pas tort. Après l’iPhone Pro, macOS Pro ?
@iPeter
????
Pro Ceci Pro Cela Pro du cul. Y en a marre de tous ces suffixes ou préfixes PRO
J’ai l’impression d’être à un repas chez ma grand mère avec 10 entrées 4 plats principaux 12 fromage et 3 desserts. Au bout d’un moment on en peut plus. Stoooopppppp
@leo3d
J'aimerais bien être un de ses petits fils 👋😇 à ta mère grand
« On ne parle pas la bouche pleine ! », a déjà dit ta charmante grand-mère. 🤫😉
PRO DU CUL.
Envoi surtout ton fric, cochon, que je puisse financer ma 4ème piscine de californien.
@nicpulse
C'est fleuri .. et ça ne manque pas d'un certain style !
Ça présage une évolution des API Grand Central Dispatch. Enfin, ce serait bien.
Par exemple, telle tâche doit - ou non - pouvoir être boostée en mode Pro.
Auquel cas, seules les apps Apple en profiteraient sous macOS 10.15. Sauf évolution exceptionnelle des API côté Apple.
@Florent Morin
> Auquel cas, seules les apps Apple en profiteraient sous macOS 10.15.
Ce qui constituerait une entrave à la libre concurrence avec les autres éditeurs de logiciels pour macOS.
@byte_order
Si toutes les API privées qu’Apple utilise dans ses applis et que les développeurs tiers n’ont pas le droit d’utiliser représentaient une entrave à la libre concurrence, ils seraient pas sortis de l’auberge.
Ça pourrait faire aussi écho aux rumeur d’un ordinateur gaming d’il y a deux semaines ?
Même si on peut toujours pouffer de rire (ou s’étouffer) vu les GPU très milieu de gamme underclockés utilisés par Apple
@Napoba12
La Vega 2 duo c'est du milieu de gamme?
Et en effet mettre du GPU qui consomment 200W dans des portables c'est pas forcément la solution quand il existe de eGPU pour la minorité de personne qui ont vraiment besoin de beaucoup de puissance sur un portable.
En attendant ma 5500 n'a pas de problèmes sur les jeux en définition native.
@fousfous
Ben en effet s’il faut se payer un Mac Pro pour avoir un GPU qui en envoie oui en effet...
En attendant les machines « grand public » on un GPU castré sous exploité sous Mac OS (je prie pour les jeux qui étaient déjà quasi inexistants et carrément tués depuis Catalina et l’obligation du 64 bits) et inexploitable sous boot camp (du fait de la modification de ces cartes il est impossible de mettre à jour les pilotes Windows et donc on reste sur un pilote obsolète toute la durée de vie de l’ordinateur)
@Napoba12
Fini C.S.S, Warcraft III, Quake 3 Arena... 🥺
@napoba12
Les radeon pro 5500m egalent les gtx1650 et les vega 48 des iMac sont bien plus puissantes, et de loin, que les RTX 2080ti
(Une blagounette s’est glissée dans mon commentaire, saurez vous la retrouver ?)
Applaudissements
Même moi tu m’as fait rire
@Dimemas
"Même moi tu m’as fait rire"
Pourquoi, d’habitude tu as un balais quelque part et tu ne ris jamais ?
@pocketalex
Je m’incline
Je viens de chercher sur plein de sites des comparatifs de puissances et j’en ai pas trouvé un seul qui l’a donné plus puissante, et encore j’ai mis la Vega 64 car on trouve pas de comparatif avec la Vega 48 :)
plus sérieusement, je veux bien défendre Apple bec et ongle parce que je suis content de mes machines et qu'elles font le taf, qu'elles sont élégantes et fonctionnelles, et que Mac OS est un vrai plaisir à utiliser contrairement à Windows qui ne me convient pas, mais alors pas du tout (je parle pour moi), mais à un moment il faut appeler un chat un chat : Apple n'a franchement pas misé sur le bon cheval niveau cartes graphiques
A prix égal, les Nvidia offrent un rapport performance/consommation bien plus intéressant, dire le contraire serait mentir.
Ce qui "sauve" le Mac c'est d'une part que les AMD permettent quand même de travailler, ce n'est pas parcequ'on a 10 ou 15% de performances en moins que l'on ne peut rien faire, et, aussi, que les dernières AMD rattrapent leur retard
Mais il n'en reste pas moins que le Mac ne brille absolument pas sur cet aspect.
Ça, et la possibilité d'upgrader les composants, et aussi les prix, sont les 3 points noirs "matériels" du monde Apple, je ne vais donc pas défendre les GPU AMD, j'aurais moi aussi largement préféré qu'Apple reste ouvert à cette marque et propose des GTX et RTX.
Il est agréable, quand on paie le prix fort, de disposer du meilleur.
Maintenant je ne me flagelle pas non plus, la Vega 56 de mon iMac Pro fait son taf, la 5500m de mon Macbook Pro aussi, de toutes façons je ne suis pas un "gros" utilisateur de GPGPU et d'accélération graphique (car j'utilise majoritairement la suite Adobe), je fais de la 3D avec Blender et C4D mais en niveau amateur, je perds donc plus de temps à me former et à essayer des trucs qu'a lancer 1000 rendus en regardant ma montre, je ne suis donc pas touché par ce manque de performances.
D'autres le sont surement, je reste tout de même dubitatif sur le nombre d'utilisateurs qui ont réellement besoin du "meilleur des meilleurs" dans ce domaine, par rapport au nombre de commentateurs qui critiquent (à juste titre) les CG AMD.
@pocketlatex
Les choix d'Apple en matière de GPU sont sur le long terme, certes. Mais je pense qu'ils sont les bons, parce qu' il faut voir où ça va... Avec la maîtrise du dév de Metal qu'il n'auraient pas eu si ils été allé avec NVDIA
Wow, Apple découvre les profiles thermiques et de turbo boost / overclock. C’est 2040 en avance !
Au moins quelque chose que windows possède déjà (mode économie d énergie/haute performance)
@Ginger bread
C’est vrai que c’est très pratique sur PC portable !
Les fanboys passent leur temps à dire qu'apple à 10ans d'avance sur MS, nous somme donc en 1997. J'dois avoir un soucis avec l'horloge parce qu'elle m'indique 2020, étrange. :)
L'inverse serait intéressant, à savoir réduire volontairement la puissance du MBP/A pour en augmenter l'autonomie dans certains cas.
@Khrys
Mes dieux, tu suggères qu’Apple permette de configurer son matériel plus finement ? Bientôt tu voudras deux boutons sur ta souris à ce rythme.
Hérétique !
N'exagérons rien, ça fait 15 ans qu'Apple livre ses Macs avec une souris multi-boutons.
@fte
Tu connais le proverbe: "Qui peut le plus (Pro Mode) peut le moins (Low Power Mode)".
@Khrys
"Tu connais le proverbe"
Proverbe faux, mais en effet connu.
@Khrys
c'est ce que font les Dell XPS15 par défaut. Dès que tu es en mode batterie, l'ordinateur bride les performances, pour limiter la casse en autonomie.
Je ne sais pas si c'est bien ou pas bien, et il est possible de remettre les curseurs à fond dans les réglages.
@pocketalex
C’est le réglage standard de Windows 10 pour n’importe quel PC portable, et c’est une excellent idée.
En général, quand tu cliques sur le logo batterie en bas, tu as différent mode de performance (à fond, normale, économie, et ultra économie).
Il y a beaucoup de réglages disponibles aussi, par exemple, quand mon ordinateur n’a plus que 30%, il bascule automatiquement en mode ultra économie.
@ armandgz123
bizarrement, il n'est fait référence de ce mode que dans les tests du Dell, j'ai trouvé ça bizarre...
@armandgz123
« En général, quand tu cliques sur le logo batterie en bas, tu as différent mode de performance (à fond, normale, économie, et ultra économie). »
Très en général, alors.
Jamais vu ça, et en particulier pas sur ma surface book 2. Je vérifierai à l’occasion, mais je suis pas convaincu.
@armandgz123
Le mien va plus loin encore : quand il arrive à 1% de batterie, il bascule en mode ultra-méga-giga économie ; il s'éteint !
OK, je sors
J’ai le MacBook Air 2019 mais je viens d’un MacBook 12.
Très peu de différence entre les perfs d’un MacBook 12 2017 et un MacBook Air 2019 alors que le MacBook est totalement silencieux. C’est d’ailleurs la même famille de processeur. Je ne comprend pas l’intérêt du ventilateur sur le Air! Il est en général silencieux mais hier s’est activé sans raison avec juste safari ouvert. J’ai fermé le processus et silencieux à nouveaux.