macOS 10.15.3 : apparition d'un mode Pro pour booster momentanément les performances du Mac

Mickaël Bazoge |

Seriez-vous prêt à sacrifier un peu d'autonomie et de silence de fonctionnement contre un boost des performances ? C'est ce qu'a l'air de préparer Apple avec un « Pro Mode », dont des références traînent dans la première (et unique pour le moment) bêta de macOS 10.15.3. Le code, repéré par 9to5Mac, contient du texte explicite pour des alertes, comme « Les applications peuvent aller plus vite, mais l'autonomie peut être réduite et le bruit des ventilateurs augmenter », ou encore « Dépassement de la vitesse des ventilateurs ».

Ces références au mode Pro sont liés directement au système de gestion de l'énergie du Mac. Une fois activé — sans doute par l'utilisateur en fonction de ses besoins —, ce mode permettrait à macOS d'ignorer certaines restrictions. Si l'utilisateur oublie de le désactiver, il se couperait de lui-même le lendemain.

Par ailleurs, il semble que le mode Pro se destinerait uniquement aux machines portables, et plus encore à celles qui intègrent une nouvelle architecture thermique — dont seul bénéficie le MacBook Pro 16 pouces à l'heure actuelle. Et, peut-être, les futurs portables apparus aujourd'hui dans le listing de l'EEC ?

avatar pocketalex | 

(Une blagounette s’est glissée dans mon commentaire, saurez vous la retrouver ?)

avatar Dimemas | 

Applaudissements

Même moi tu m’as fait rire

avatar fte | 

@Dimemas

"Même moi tu m’as fait rire"

Pourquoi, d’habitude tu as un balais quelque part et tu ne ris jamais ?

avatar Napoba12 | 

@pocketalex
Je m’incline
Je viens de chercher sur plein de sites des comparatifs de puissances et j’en ai pas trouvé un seul qui l’a donné plus puissante, et encore j’ai mis la Vega 64 car on trouve pas de comparatif avec la Vega 48 :)

avatar pocketalex | 

plus sérieusement, je veux bien défendre Apple bec et ongle parce que je suis content de mes machines et qu'elles font le taf, qu'elles sont élégantes et fonctionnelles, et que Mac OS est un vrai plaisir à utiliser contrairement à Windows qui ne me convient pas, mais alors pas du tout (je parle pour moi), mais à un moment il faut appeler un chat un chat : Apple n'a franchement pas misé sur le bon cheval niveau cartes graphiques

A prix égal, les Nvidia offrent un rapport performance/consommation bien plus intéressant, dire le contraire serait mentir.

Ce qui "sauve" le Mac c'est d'une part que les AMD permettent quand même de travailler, ce n'est pas parcequ'on a 10 ou 15% de performances en moins que l'on ne peut rien faire, et, aussi, que les dernières AMD rattrapent leur retard

Mais il n'en reste pas moins que le Mac ne brille absolument pas sur cet aspect.

Ça, et la possibilité d'upgrader les composants, et aussi les prix, sont les 3 points noirs "matériels" du monde Apple, je ne vais donc pas défendre les GPU AMD, j'aurais moi aussi largement préféré qu'Apple reste ouvert à cette marque et propose des GTX et RTX.

Il est agréable, quand on paie le prix fort, de disposer du meilleur.

Maintenant je ne me flagelle pas non plus, la Vega 56 de mon iMac Pro fait son taf, la 5500m de mon Macbook Pro aussi, de toutes façons je ne suis pas un "gros" utilisateur de GPGPU et d'accélération graphique (car j'utilise majoritairement la suite Adobe), je fais de la 3D avec Blender et C4D mais en niveau amateur, je perds donc plus de temps à me former et à essayer des trucs qu'a lancer 1000 rendus en regardant ma montre, je ne suis donc pas touché par ce manque de performances.

D'autres le sont surement, je reste tout de même dubitatif sur le nombre d'utilisateurs qui ont réellement besoin du "meilleur des meilleurs" dans ce domaine, par rapport au nombre de commentateurs qui critiquent (à juste titre) les CG AMD.

avatar Pipes Chapman | 

@pocketlatex

Les choix d'Apple en matière de GPU sont sur le long terme, certes. Mais je pense qu'ils sont les bons, parce qu' il faut voir où ça va... Avec la maîtrise du dév de Metal qu'il n'auraient pas eu si ils été allé avec NVDIA

avatar fte | 

Wow, Apple découvre les profiles thermiques et de turbo boost / overclock. C’est 2040 en avance !

avatar Ginger bread | 

Au moins quelque chose que windows possède déjà (mode économie d énergie/haute performance)

avatar armandgz123 | 

@Ginger bread

C’est vrai que c’est très pratique sur PC portable !

avatar mouahahaha | 

Les fanboys passent leur temps à dire qu'apple à 10ans d'avance sur MS, nous somme donc en 1997. J'dois avoir un soucis avec l'horloge parce qu'elle m'indique 2020, étrange. :)

avatar Khrys | 

L'inverse serait intéressant, à savoir réduire volontairement la puissance du MBP/A pour en augmenter l'autonomie dans certains cas.

avatar fte | 

@Khrys

Mes dieux, tu suggères qu’Apple permette de configurer son matériel plus finement ? Bientôt tu voudras deux boutons sur ta souris à ce rythme.

Hérétique !

avatar AirForceThree | 

N'exagérons rien, ça fait 15 ans qu'Apple livre ses Macs avec une souris multi-boutons.

avatar Khrys | 

@fte

Tu connais le proverbe: "Qui peut le plus (Pro Mode) peut le moins (Low Power Mode)".

avatar fte | 

@Khrys

"Tu connais le proverbe"

Proverbe faux, mais en effet connu.

avatar pocketalex | 

@Khrys

c'est ce que font les Dell XPS15 par défaut. Dès que tu es en mode batterie, l'ordinateur bride les performances, pour limiter la casse en autonomie.

Je ne sais pas si c'est bien ou pas bien, et il est possible de remettre les curseurs à fond dans les réglages.

avatar armandgz123 | 

@pocketalex

C’est le réglage standard de Windows 10 pour n’importe quel PC portable, et c’est une excellent idée.
En général, quand tu cliques sur le logo batterie en bas, tu as différent mode de performance (à fond, normale, économie, et ultra économie).

Il y a beaucoup de réglages disponibles aussi, par exemple, quand mon ordinateur n’a plus que 30%, il bascule automatiquement en mode ultra économie.

avatar pocketalex | 

@ armandgz123

bizarrement, il n'est fait référence de ce mode que dans les tests du Dell, j'ai trouvé ça bizarre...

avatar Bigdidou | 

@armandgz123

« En général, quand tu cliques sur le logo batterie en bas, tu as différent mode de performance (à fond, normale, économie, et ultra économie). »

Très en général, alors.
Jamais vu ça, et en particulier pas sur ma surface book 2. Je vérifierai à l’occasion, mais je suis pas convaincu.

avatar Kensei68 | 

@armandgz123

Le mien va plus loin encore : quand il arrive à 1% de batterie, il bascule en mode ultra-méga-giga économie ; il s'éteint !

OK, je sors

avatar mrfish84 | 

J’ai le MacBook Air 2019 mais je viens d’un MacBook 12.
Très peu de différence entre les perfs d’un MacBook 12 2017 et un MacBook Air 2019 alors que le MacBook est totalement silencieux. C’est d’ailleurs la même famille de processeur. Je ne comprend pas l’intérêt du ventilateur sur le Air! Il est en général silencieux mais hier s’est activé sans raison avec juste safari ouvert. J’ai fermé le processus et silencieux à nouveaux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR