macOS Catalina : comment se préparer à l’abandon du 32 bits

Anthony Nelzin-Santos |

Comme prévu, macOS Catalina abandonne les applications 32 bits. Apple achève ainsi une longue transition vers les architectures 64 bits, débutée en 2009 avec Mac OS X Snow Leopard. Les développeurs ne peuvent pas dire qu’ils n’ont pas été prévenus, mais Apple elle-même n’a pas adapté toutes ses applications et tous ses frameworks aux architectures 64 bits.

Le passage à macOS Catalina va laisser de nombreuses applications sur le carreau, dont peut-être certaines que vous utilisez au quotidien. Lesquelles ? Comment évaluer les conséquences ? Comment éviter d’être obligé de passer à macOS Catalina ? Pour y voir plus clair, suivez le guide.

Les applications d’Apple incompatibles

Commençons par le commencement : toutes les applications intégrées à macOS Catalina sont bien évidemment compatibles 64 bits. Apple a recompilé, voire réécrit, quelques-unes de ses plus anciennes applications (lire : Incroyable : une mise à jour majeure du lecteur DVD dans macOS Mojave). Mais elle a surtout fait le ménage par le vide, sacrifiant des applications encore très populaires (lire : Dashboard est mort, vive Spotlight !).

Quelques-uns d’entre vous utilisent peut-être toujours les applications de la suite iWork '09, réécrites en 2013 avec une nouvelle interface et un nouveau format de fichiers. Vous allez devoir vous faire une raison : Pages 4, Keynote 5 et Numbers 2 ne tournent pas sous macOS Catalina. Ces six dernières années, les applications qui formaient la suite iWork ont récupéré toutes leurs fonctions, et en ont gagné de nouvelles.

Pages 8, Keynote 9 et Numbers 6 sont toujours capables de lire les fichiers de leurs lointaines ancêtres, au prix toutefois d’une conversion vers le nouveau format. La transition est d’autant plus facile que ces applications sont gratuites depuis quelques années. De la même manière, ceux qui s’accrochent encore à iPhoto et Aperture vont devoir se résigner.

Aperture sous macOS Mojave.

Après plusieurs révisions et avec ses extensions, Photos est maintenant un catalogueur très performant. Et si vous ne voulez absolument pas l’utiliser, les solutions ne manquent pas, de Lightroom à DxO PhotoLab en passant par Luminar. Enfin, le couperet tombera aussi sur l’ancien GarageBand 6.0.5, que l’on peut remplacer avantageusement et gratuitement par GarageBand 10.

L’abandon des architectures 32 bits ne touche pas seulement les applications, mais aussi les frameworks, ces briques logicielles qui composent le système. Ainsi le framework QuickTime tire sa révérence, après 28 ans de bons et loyaux services. Le lecteur QuickTime X demeure, mais l’ancien QuickTime Player 7 ne tourne pas sous macOS Catalina. Les formats et codecs QuickTime 7 ne sont plus disponibles, avec d’éventuelles conséquences sur les anciens projets Final Cut Pro et iMovie, comme l’explique une fiche technique d’Apple.

Des technologies antédiluviennes disparaissent aussi, comme Java 6 et Carbon HLTB. Seules les applications qui ne sont plus maintenues depuis des années les exploitent encore, et ne devraient probablement plus être utilisées, pour des raisons de sécurité et de fiabilité. Outre les architectures 32 bits, macOS Catalina abandonne Quartz Composer ou certains frameworks multimédia, remplacé par des logiciels plus performants (lire : macOS Catalina : fin des apps 32 bits, suppression de Dashboard, dépréciation de Quartz Composer).

Les applications tierces incompatibles

Depuis l’été dernier, le Mac App Store n’accepte plus de nouvelles applications, ni même de mises à jour aux applications existantes, qui ne sont pas compatibles 64 bits. Mais toutes les applications dans le Mac App Store ne sont pas maintenues par leurs développeurs, et toutes les applications pour macOS ne sont pas distribuées par l’intermédiaire du Mac App Store. Autant dire qu’il reste quelques applications 32 bits dans la nature.

Cela étant dit, la quasi-totalité des applications récentes et continuellement maintenues a été adaptée au 64 bits, même si certains développeurs ont attendu le dernier moment pour se plier aux injonctions d’Apple. Prenons l’exemple du parc informatique de notre rédaction, où nous installons des centaines d’applications par an, sans toujours les supprimer lorsque nous avons fini nos tests.

Une seule machine compte plus de dix applications 32 bits, la plupart en possèdent trois ou quatre, et deux (dont la mienne) n’en possèdent aucune. Dans la majorité des cas, les applications concernées sont soit d’anciennes versions d’applications qui sont aujourd’hui compatibles 64 bits (Scrivener 2, RapidWeaver 5, MacTracker 7.4…), soit des applications dont on sait qu’elles seront mises à jour dans les prochains mois (Adobe Creative Cloud).

La liste des applications 32 bits présentes sur la machine de mon collègue Stéphane. Sexy Girls Slot est un jeu vaguement érotique, téléchargé dans le cadre d’un article sur les règles de validation du Mac App Store, qui ne manquera à personne. Scrivener 2 pourrait être remplacé par Scrivener 3. Les composants de la suite Creative Cloud seront revus prochainement, mais pas Lightroom 6. Steam est compatible 64 bits, mais le Launcher n’est pas mis à jour automatiquement — il suffira de réinstaller l’application pour qu’elle tourne parfaitement sous macOS Catalina. Les rares composants 32 bits encore utilisés par Apple ont été supprimés ou remplacés dans macOS Catalina.

Restent quelques applications problématiques. Google mettra-t-il à jour Android File Transfer ? Probablement : cet utilitaire de transfert des fichiers vers un appareil Android est encore très pratique. Adobe mettra-t-elle à jour Lightroom 6 ? Sans doute pas : sa dernière version remonte à fin 2017, alors que Lightroom Classic CC et surtout Lightroom CC étaient déjà sortis depuis quelques mois. De nombreux jeux, notamment ceux édités par Aspyr, seront probablement touchés.

De manière plus subtile, une application 64 bits peut contenir des composants 32 bits, qui empêcheront son bon fonctionnement sous macOS Catalina. C’est le cas de Steam : si vous l’avez installé depuis longtemps, son Launcher 32 bits n’a pas été mis à jour automatiquement, et vous devrez réinstaller l’application manuellement pour obtenir une version purement 64 bits. Les suites Adobe Creative Suite et Microsoft Office devront être mises à jour pour tourner parfaitement sous macOS Catalina.

Dans tous les cas, si votre travail dépend d’une application, vous avez tout intérêt à consulter le site web du développeur, voire à le contacter directement. En l’absence de réponse, ou si votre application favorite est abandonnée depuis plusieurs années, il est probablement temps de chercher une solution de remplacement.

Comment identifier les applications 32 bits

Reste à voir quelles applications sont concernées. Vous pourriez lancer chacune de vos applications, et faire la liste de celles qui provoquent l’apparition du fameux message Machin.app n’est pas optimisé pour votre Mac. Plus simplement, lancez l’application Informations système1, puis consultez les informations de la section Logiciel > Anciens logiciels.

Malheureusement, ce panneau n’est pas toujours très fiable, et peut parfois lister des applications supprimées depuis plusieurs mois. En cas de doute, installez l’application 32-bitCheck, et demandez-lui d’analyser le dossier /Applications en vérifiant tous les bundles. Après quelques secondes à quelques minutes, elle fournira une liste des applications et des composants logiciels qui risquent de poser problème sous macOS Catalina.

Comment tester macOS en 64 bits dès aujourd’hui

Mieux encore : démarrez votre machine en « mode 64 bits », pour vérifier non seulement vos applications, mais aussi vos périphériques et leurs pilotes. Redémarrez votre machine en maintenant les touches et R pour accéder à la partition de restauration. Utilisez le menu Utilitaires > Terminal pour lancer le Terminal, puis exécutez la commande :

nvram boot-args="-no32exec"

Redémarrez, et votre Mac n’exécutera plus que les binaires 64 bits. Lancez les applications avec lesquelles vous gagnez votre vie, branchez vos périphériques et vos accessoires, vérifiez la compatibilité de votre imprimante, parez à toutes les éventualités. Dès que vous aurez terminé, redémarrez sur la partition de restauration, et exécutez la commande suivante dans le Terminal :

nvram boot-args=""

Comment éviter d’être forcé de passer à macOS Catalina

Rien ne vous oblige à installer macOS Catalina, mais vous pourriez bien vous retrouver coincés. Si vous ne pouvez ou ne voulez pas remplacer une application 32 bits, prenez d’abord garde à désactiver les mises à jour automatiques. Dans les Préférences Système, rendez-vous dans la rubrique Mise à jour de logiciels, puis décochez l’option Mettre à jour automatiquement mon Mac. Cliquez sur Désactiver les mises à jour automatiques, puis entrez votre mot de passe administrateur pour confirmer.

Cela ne suffit pas : si vous possédez un iPhone et un iPad, vous devez aussi les empêcher de passer automatiquement à iOS 13, dont certaines fonctions sont liées à macOS Catalina. Rendez-vous dans la section Général > Mise à jour logicielle des Réglages, puis désactivez les mises à jour automatiques. Voilà de quoi vous offrir un peu de répit, le temps que vos applications favorites soient mises à jour… ou que vous les remplaciez.

  1. Que vous trouverez dans le dossier /Applications/Utilitaires. ↩︎
avatar magic.ludovic | 

J'espère que Android Files Transfert passera en 64bits, car c'est bien pratique de pouvoir récupérer des données lorsqu'on a pas de réseau et que l'on veux tout de même récupérer des images par exemple ou transférer des gros fichiers ... C'est bien beau le cloud ... Mais ça a des limites ... ( si si, je vous jure qu'en France en 2019 il y a encore des zones blanches ... si si ... )

avatar Bigdidou | 

@magic.ludovic

« J'espère que Android Files Transfert passera en 64bits »

Moui.
L’idéal serait tout de même qu’enfin les appareils montent sur le bureau comme n’importe quel volume comme cela se fait, disons, ailleurs.

avatar marc_os | 

@Bigdidou

Ah bon ?
L’iPhone monte sur le bureau de Linux ou Windows quand on l’y connecte ?

avatar Bigdidou | 

@marc_os

“L’iPhone monte sur le bureau de Linux ou Windows quand on l’y connecte ?”

:mode très patient qu’on réserve habituellement aux enfants, mais pourquoi pas ?:

Tout le monde a compris que je parlais du couple Android/Windows.

Pas de panique, un jour, toi aussi, tu comprendras les choses simples.

avatar marc_os | 

@Bigdidou

Môsieur, sachez que je n’ai quasiment jamais eu de machin Android en main, et que je ne connais que peu de détails de son usage avec Windows. Et que je ne suis pas le seul. Car contrairement aux apparences il n’y a pas que des fans d’Android ici.
Sache que les allusions, c’est comme les private jokes : Elles ne sont compréhensibles que par les initiés.
Que j’ai peut-être prêché le faux pour obtenir le vrai. Ça ne te serait pas venu à l’idée, ça non ça ne risque pas !
Peut-être apprendras-tu aussi quand tu seras grand, je veux dire quand tu seras près de le fin de ta vie, quand tu auras atteint l’âge où certains atteignent la sagesse, que les évidences des uns, les tiennes par exemple, ce ne sont pas toujours voire rarement celles des autres, surtout si tu changes de pays. Peut-être. Rien n’est moins sûr.

avatar iPop | 

@magic.ludovic

Vous pouvez toujours utiliser SMB et à partir de votre téléphone transférer les données.

avatar Chanteloux | 

@magic.ludovic

Mais.... AFT fonctionne très bien avec OS Catalina! Je viens à l'instant de m'en servir!!!

avatar Mrleblanc101 | 

@switch

C'est plutôt à Google d'adapter cette app merdique au 64 bit... Et de régler les milliers du bugs

avatar SimR69 | 

Concrètement ça pose quoi comme problèmes de passer à iOS 13 ?
Je comptais mettre à jour iOS mais pas macOS… C’est pas viable ?

avatar Caliguvara | 

@SimR69

Garde en tête que les applications Notes, Rappels etc nécessitent iOS 13 et Catalina. Mais rester sous Mavericks devrait vraiment être la solution d'ultime secours. Catalina apporte des mesures de sécurité inestimable, et les quelques applications 32b que l' on pourrait avoir se remplaceront assez facilement. Au pire du pire, installer macOS Mavericks sur un DD externe pour booter dessus pour des jeux ou je sais pas quoi devrait pas non plus être la mort 😉

avatar SimR69 | 

Je ne comprends pas le rapport entre ma question et ta réponse.
Je suis sous Mojave.
Je veux simplement savoir ce que ça pose comme problème pour mon iPhone si je passe à iOS 13 sans passer à Catalina.

avatar Caliguvara | 

@SimR69

Justement le manque de communication entre certaines applications telles que Notes ou Rappels. Donc tes rappels et notes ne seront plus synchronisés entre les deux appareil. Ça de sur, d'autres problèmes auxquels je pense pas actuellement Peuvent s'ajouter bien entendu.
D'où mon conseil de passer macOS a Catalina, dans la manière du possible.

avatar SimR69 | 

Je n’utilise pas Rappels sur mon Mac étant donné que j’ai toujours mon iPhone sur moi. Pas besoin de les synchroniser, donc.
Si c’est juste pour les Notes, je peux largement me passer de Catalina.
Merci pour ta réponse.

avatar Mrleblanc101 | 

@Caliguvara

Ça c'est faux... Notes sera synchroniser et rappel aussi (si tu ne fais pas la "Mise à niveau")

avatar marenostrum | 

rien ne se synchronise pour le moment, ni les signets de Safari, ni Photos, etc. bref tous les apps de Apple. par contre les apps indépendantes 1Password, etc marchent normalement.

mais je pense que Catalina est encore dans les premiers bêtas. ça va changer, la plupart des ces choses vont refonctionner jusqu'a septembre.

avatar SimR69 | 

Non mais là tu parles de la bêta, c’est autre chose.

avatar marc_os | 

@SimR69

J’ose espérer que tout va bien entre Mojave et IOS 13 car à l’heure où nous écrivons Catilina n’est pas encore sorti !!

avatar marc_os | 

@Caliguvara

Y-a-t-il quelque part une liste des incompatibilités IOS 13 et macOS pre-Catilina ?

En effet, mon iPhone vient de passer cette nuit automatiquement à iOS 13 et mon Mac, un MBP est toujours sous Mavericks, faute au driver de la carte audio non compatible avec les OS plus récents. Le Max serait El Capitan de toute façon.
Or j’utilise beaucoup l’App Notes sur les 2, Mac et iPhone et profite de la synchro automatique via iCloud.
Quel serait le problème ?

avatar Madalvée | 

Je ne savais pas pour java 6, du coup Illustrator cs6 ça va pas être possible.

avatar pim | 

@Madalvée

En fait il y a un GROS problème avec la Creative Suite d’Adobe. L’article ne le mentionne pas, car hélas il n’y a rien à faire d’autre que pleurer de dépit. Le problème est pourtant à la fois simple et honteux : j’ai acheté Adobe Acrobat DC Pro en 2015, et ne pourrais passer à Catalina sans prendre un très coûteux abonnement (18 € par mois la première année !).

Je pense que tous ceux qui sont encore avec la CS6, la dernière version sans abonnement de la Creative Suite, sont concernés par ce problème.

avatar Scooby-Doo | 

Je plussoie !

Et 18 € / mois, ce n'est pas pour la Master Collection, c'est plutôt 59,99 € / mois !

Actuellement il y a une remise ;-) 35,99 € par mois, super !

Mais savez-vous que Adobe a le pouvoir de vous interdire d'utiliser ses applications, mêmes louées, c'est écrit dans leur contrat.

Un cas récent lié à un conflit avec Dolby Laboratories, Inc peut servir de piqûre de rappel avec menace de poursuites judiciaires d'une tierce partie (Dolby en l'occurrence) !

avatar Chanteloux | 

@Madalvée

En tout cas, Lr 6.14 fonctionne avec OS Catalina, à 95%.

avatar esclandre77 | 

Je pense que vous faites genre pour sexy girl

avatar CorbeilleNews | 

Mac OS comment se préparer à l'abandon.

Trop d'abandon de softs ou d'app payés a prix fort -> rip Apple et Bonjour Linux

Les limites tombent et ça, ça fait plaisir

De plus il n'y a plus rien de vraiment Pro chez Apple à part peut-être les prix ...

avatar Scooby-Doo | 

Linux a aussi ses abandons : voir l'actualité de Ubuntu et ses dérivés !

Même si Canonical fait machine arrière sous la pression, la volonté et l'idée de l'éditeur de se séparer du 32 bits fait son chemin…

Canonical a tenté le coup !

avatar mouahaha | 

Une distribution linux parmis les centaines ou milliers de distributions qui existe a aussi ses abandons.

C'est totalement différents, ya qu'apple qui fournit le seul macos du marché. Si celui la te convient pas, tu trouveras nul par un macos "à jour" avec ce qui te manques dedans.

avatar Scooby-Doo | 

Quand je parlais de Ubuntu, je faisais référence aussi à ses dérivés multiples.

Mais il est vrai que le Linuxien aura l'amplitude du choix pour compenser une décision unilatérale de Canonical alors que l'utilisateur de Mac OS n'aura que deux solutions :

- soit suivre le mouvement et subir certains impacts (applications abandonnées ou inutilisables) ;
- soit ne pas suivre le mouvement, avec le risque d'être confronté à des problèmes de sécurité non corrigés plus tard.

Sur Mac OS, pas trop le choix donc

C'est pour cela que j'aboie !

avatar Jacti | 

Ça fait peut-être dix ans qu'Apple prévient du passage au 64 bits mais il est trop tôt pour le faire car quantité d'applications utilisées quotidiennement ne sont pas prêtes. J'en ai assez d'être pris en otage mais je ne peux pas faire autrement puisque j'utilise Logic Pro X et métasynth intensivement et ce dernier n'est pas encore passé au 64 bits.
En plus, je fait remarquer que l'informatique n'est plus une nouvelle technologie et qu'un peu de stabilité ne ferait pas de mal. Un nouveau système tous les ans avec des changements aussi radicaux ne peut être que mal vécu par une majorité d'utilisateurs. C'est pareil chez micromou.

avatar byte_order | 

@Scooby-Doo
> Même si Canonical fait machine arrière sous la pression, la volonté et l'idée de
> l'éditeur de se séparer du 32 bits fait son chemin…
> Canonical a tenté le coup !

La nuance, c'est que les ISO d'installation des distributions Linux, celles de Canonical incluses, ne sont pas sous le contrôle de quiconque, il sera toujours possible de retrouver une ancienne version et de l'installer.

Alors qu'avec la signature et la centralisation de la distribution de macOS (ou Windows, d'ailleurs), c'est pas du tout pareil.

Enfin, quand bien même Canonical aurait forcer, il ne fait guère de doute qu'un fork réintégrant le support 32bits aurait vu le jour, si la demande est encore si forte (et elle l'est, visiblement).

avatar House M.D. | 

@CorbeilleNews

Tiens, revoilà la poubelle...

avatar Scooby-Doo | 

@ House M.D.,

" Tiens, revoilà la poubelle… "

Oh il grogne de jalousie parce qu'il rêve en fait d'avoir un vrai beau iMac et son beau Mac OS super caréné !

avatar House M.D. | 

@Scooby-Doo

😂😉

avatar leonmariew | 

J’utilise Aperture depuis qu’elle existe et l’app m’a toujours donné satisfaction. Le nouveau Photo de Catalina n’est pas si loin, un peu moins de paramètres et beaucoup plus de vitesse mais c’est très satisfaisant. Seul problème : l’éditeur de diaporama, très basique par rapport à Aperture. J’ai cherché sans succès une alternative. Une idée ?

avatar raoolito | 

@leonmariew

comme je l’i dit plus haut, aperture et photos ne jouent pas dans la meme catégorie. Comme comparer pixelmator photo et preview...

avatar SyMich | 

L'abandon de Quartz Composer c'est le fin d'un grand nombre d'économiseur d'écran superbes... ☹️

avatar Moonwalker | 

Mojave a déjà porté les premiers coups sur ce point.

Quartz Composer n'est pas "abandonné" il est "déprécié". C'est-à-dire qu'il va passer à la trappe dans deux ou trois versions de macOS. Pour mémoire, Carbon est dépréciée depuis Mountain Lion, QuickTime depuis 10.9.

avatar Scooby-Doo | 

Chère SyMich,

"L'abandon de Quartz Composer c'est le fin d'un grand nombre d'économiseur d'écran superbes... "

Alors en plus si vous faites dans le sentimental et vous accrochez désespérément à votre vieille couche 32 bits juste pour de superbes économiseurs d'écran, je sens que Timmy va vous faire plaisir en changeant de cap à 180° !

Non, plus sérieusement, ils ont viré Dashboard, alors les économiseurs, vous pouvez oublier.

avatar StephanMart | 

@SyMich

Et MacSoup pour Usenet, c’est fini.

avatar Dead head | 

J'ai suivi le conseil de l'article pour "tester macOS en 32 bits", c'est-à-dire pour que mon Mac (sous Mojave) n’exécute plus que les binaires 64 bits. Malgré la manip, le soft Combine PDFs, qui est resté en 32 bits, fonctionne tout de même.

avatar Moonwalker | 

Ils ont oublié de signaler qu'il faut désactiver le S.I.P. avant de modifier les paramètres de la PRAM.

avatar Scooby-Doo | 

C'est vraiment une bonne pratique en matière de sécurité informatique de désactiver le SIP ?

avatar Moonwalker | 

Tu désactives, tu fais ton truc, tu réactives.

avatar mimot13 | 

Ayant comme pas mal d'utilisateurs utilisé la version beta de Catalina, je n'ai pas été, jusqu'à présent en tout cas, impressionné outre mesure par cette nouvelle mouture de MacOS. Pas mal de bugs évidemment, mais ça c'est normal.. j'ai plutôt l'impression d'un système restrictif et rabougri. Plus d'applis 32 bits ? La vraie question n'est-elle pas plutôt : "Apple ne veut plus des applis 32 bits" ou "Apple propose l'utilisation d'un maximum d'applications, mais avec des restrictions mineures pour les applis 32 bits (raisons techniques)". Pour ma part, la réponse est que je resterai avec la 10.13 et la 10.14.

NB : Photos : la rédaction semble louer cette appli, très approximative coté possibilités quand même si on veut un peu pousser les ajustements. C'est bien pour ceux qui veulent un résultat rapide sans trop se casser la tête.

"Rien ne vous oblige à installer macOS Catalina, mais vous pourriez bien vous retrouver coincés". C'est une blague non ? Il y des tas d'utilisateurs qui utilisent encore Sierra, voire des OS précédents et ce depuis des années.
Le vrai problème serait plutôt lors d'un nouvel achat de machine, l'impossibilité d'installer autre chose coté OS que ce qui est livré.. Donc à partir d'octobre, ce sera Catalina ou rien. Apple vous simplifie la vie ? Non, pas vraiment.
Apple fait dans le minimalisme coté soft (pas du coté des prix) comme elle l'a fait avec le hard fin 2016. Le phénomène du "syndrome de Stockholm" fait accepter l'inacceptable..!

avatar Chanteloux | 

@mimot13 |

Plusieurs techniciens en Apple Store me jurent sur leur tête que mëme avec un ordinateur acheté en Catalina, on pourra rétrograder en Mojave, voire en High Sierra. Ils précisent que les Apple Store ne sont pas autorisés à effectuer cette rétrogradation, mais qu'un atelier indépendant pourra le faire sans problème.

Alors, c'est faux?

avatar byte_order | 

@Chanteloux

Un atelier indépendant pourra le faire sur des mac équipés de puce T2 !?
J'ai un énorme doute sur ce point.
Il suffit de voir comment Apple bloque ou utilise l'arme du FUD pour dissuader de faire la même chose avec un iPhone...

avatar raoolito | 

@anthony Macg

alors désolé mais le titre du 4eme chapitre n’est pas « comment tester votre mac en 32 bits » mais « comment tester votre mac en 64 bits » du moins si j’ai bien compris l’article ^^

avatar Jacti | 

Depuis que SJ n'est plus là, Apple ne fait que des conneries. Avec Mojave j'aurais quantité d'applications musicales indispensables qui ne fonctionneraient plus. NON à Mojave !
Déjà que High Sierra...

avatar Jacti | 

Je voulais dire NON à Catalina. Et même depuis High Sierra, rien ne va plus pour moi. Je l'ai sur un disque externe (High Sierra), je l'ai expérimenté et je ne l'ai plus jamais utilisé tellement c'est nul avec mon installation (NAS, pilote de synthés et de logiciels musicaux, etc.).
J'affirme, une fois de plus, que le dernier MACOS valable est Snow Leopard. J'ai d'ailleurs toujours un iMac (de mi 2011) sous ce système car j'ai besoin de Rosetta (j'ai pleins de routine en assembleur PPC pour faire des choses "spéciales" avec mes synthés hardware). Je n'ai absolument pas envie de les réécrire ! et j'ai besoin de iWeb et de quantité d'autres logiciels qui ne fonctionnent plus sur les nouveaux systèmes. Je n'ai toujours pas digéré non plus le "flat design" qui heurte mon sens esthétique.

avatar Scooby-Doo | 

Je compatis et comprends parfaitement votre situation même si elle est différente de la mienne…

Je suis pas dans le secteur de la création musicale.

Une activité qui aimait beaucoup Apple et Mac OS…

Dans la 3D et les effets spéciaux, c'est plutôt Windows maintenant.

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

(je n’ai pas vraiment le souvenir d’une période bénie ou le mac aurait été à la pointe dans la 3D et les effets spéciaux)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR