macOS Catalina : les fonctions incompatibles avec certains Mac
Quels seront les Mac compatibles avec certaines fonction plus exigeantes que les autres de macOS Catalina ? Apple a laissé plusieurs questions sans réponse, on n'en est qu'au début des bêtas distribués, mais des éléments se précisent.
D'une manière générale d'abord, macOS Catalina fonctionnera là où Mojave est déjà utilisable : tous les MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini et iMac de 2012, les MacBook 2015, les iMac Pro 2017 et le Mac Pro 2013.
SideCar : utiliser son iPad comme un écran secondaire pour son Mac ne sera possible qu'avec certains Mac. Apple n'a pour l'heure donné aucune précision sur le matériel requis mais une liste d'exclusion dénichée dans la bêta de macOS définit les modèles acceptés pour le moment : iMac 27" fin 2015, MacBook Pro 2016, Mac mini 2018 et MacBook 2016.
Les plus anciens de ces Mac ont en commun un processeur Intel de 6e génération "Skylake", qui a rendu possible le décodage des vidéos au format HEVC au moyen du GPU plutôt qu'en accaparant le processeur principal. C'est justement le format HEVC que SideCar semble utiliser pour projeter l'image du Mac sur l'iPad.
Une série de commandes pour le Terminal affranchit macOS Catalina de ces restrictions et rend opérationnel SideCar sur de plus anciens Mac. Comme le résume Le Journal du Lapin, ça marche mais ça peut manquer de fluidité ou tirer fort sur le processeur.
Il faudra aussi des applications Mac compatibles SideCar, mais Apple laisse entendre que certaines fonctions seulement ont besoin d'une optimisation. Les premiers logiciels annoncés comme devant être 100% prêts sont au nombre de 15, avec des titres d'Adobe, d'Affinity, de Corel, etc.
Voice Control : le contrôle de son Mac par la voix a été amélioré. Que ce soit sur la détection d'un enchaînement entre un texte et une commande à exécuter, la navigation dans l'interface ou la qualité de la reconnaissance. Mais au début ce sera réservé à la langue anglaise.
Activation Lock : Mac perdu ou égaré mais repérable avec l'application "Localiser" ou en se connectant sur iCloud.com ? Vous pourrez verrouiller son accès à distance et empêcher la suppression de son contenu, comme on le fait déjà sur iOS. On ajoute un code PIN à six chiffres comme sésame et un message à l'attention de celui qui l'allumera.
La présence d'une puce T2 sur le Mac à verrouiller est néanmoins obligatoire pour que ce soit possible. Pour le moment ça ne fait pas grand monde : les iMac Pro et les MacBook Pro, MacBook Air et Mac mini lancés depuis 2018.
Pour d'autres fonctions il n'y a pas de précisions, ce qui peut signifier que ça marchera partout ou que l'évaluation des performances obtenues n'est pas encore terminée.
Si j'en crois ce qu'avait publié MacG au sujet de l'app AppleTV sur macOS Catalina, elle permettra la lecture des films 4K de l'iTunesStore mais uniquement sur les Macs sortis en 2018...
https://www.macg.co/macos/2019/06/macos-catalina-compatible-avec-les-memes-mac-que-mojave-lexception-des-vieux-mac-pro-106385
@SyMich
Il y a aussi d’obscures raisons de DRM à prendre en compte pour le streaming 4K
Des DRM tellement complexes qu'ils nécessitent un Mac de moins d'un an?
(Une simple AppleTV 4K les décode pourtant parfaitement...)
Bon de toutes façons je ne compte pas acheter de films 4K chez Apple, faute de pouvoir sauvegarder le fichier pour ne pas rester prisonnière d'un système où on n'est capable de relire un film acheté que tant qu'il est disponible sur le store.
J'ai déjà perdu des episodes de series (non retelechargeables car achetés à l'unité alors qu'ils sont maintenant vendus en saison entière) et 1 film de concert (complètement supprimé du store).
Ça j’en sais rien ce sont des histoires en Apple et les studios. Ce ne sont pas des soucis techniques mais légaux. Par curiosité quelle autre platforme permet le téléchargement de film en 4k ?
Les soucis légaux portent sur le streaming imposé aux films 4K, j'en ai bien conscience et je suis repassée au support physique (Blu-ray disk 4K HDR).
Par contre, je ne m'explique pas qu'il faille un Mac de 2018 pour accéder au catalogue Apple (le Google PlayStore ne met des contraintes que sur le débit de la connexion internet pour les films 4K)
Peut être que c’est lié aux machines en elle même ? Des accords signé pour les macbooks 2018 et ultérieur ? La présence de la puce T2 pour décoder le contenu ? ?♂️ en tous cas je pense pas que cela vienne de la volonter d’Apple qui essaye de capitaliser un max sur son ecosystème existant pour ses services.
Je ne sais pas... je ne trouve aucune explication.
J'avais pensé à la puce T2, mais il y a des MacBookPro d'avant 2018 avec puce T2 et il y a des Macs de 2018 sans puce T2...
On verra le moment venu, cet automne, ce qu'il en est vraiment et on aura peut-être une explication.
@reborn
> Par curiosité quelle autre platforme permet le téléchargement de film en 4k ?
Google Play Videos vend des films 4k, à ma connaissance.
Amazon.
Vudu.
Et probablement encore quelques autres.
Mais pas sur un ordinateur, seulement depuis une app pour mobile en général.
Cela n'empêche pas que tout propriétaire de Bluray 4k a payé une taxe lui donnant le droit légitime d'en faire une copie privée, par exemple pour ranger le disque à la surface finalement bien plus fragile que les promesses d'éternité faites au lancement des tous premiers CD, et à la place pouvoir lire sa copie privée stockée sur son NAS depuis ses ordinateurs persos, ses appareils mobiles persos, etc.
Cela reste un droit, que je sache.
(Enfin, si l'on fait abstraction que ladite copie privée doit contourner une protection contre la copie, ce qui la rend illégale juridiquement, mais également, du coup, de percevoir une taxe en intégrant dans l'assiette de son calcul lesdites copies de bluray et donc tirer un profit d'une activité que l'on sait être interdite, c.a.d. faire du recel... Bref. Si l'Etat tolère le recel des ayant droits sur ce droit à la copie privée, alors il tolère aussi le contournement d'un verrou pour pouvoir l'exercer...)
ensemble d'exclusives techniques dues au progrès des machines, pas la peine de repartir sur des théories du complot
Comme disait Gainsbourg : "Rester immobile, seule façon de se mouvoir". Je reste sur Sierra en m'amusant des systèmes qui passent et qui trépassent ...
Je m'étonnais aussi que mon MBP était compatible avec Sidecar et pas mon Mac Pro... Ça fait depuis la keynote que « je cherche » (bon ok, sans vraiment chercher en fait ;)) après l'option dans les préférences système de macOS 10.15...
Pourtant mon Mac Pro a des GPU bien plus performants, bien qu'anciens, que celui de mon MacBook Pro ou même d'un MacBook. En clair je vois pas vraiment de raison technique, à priori, même pour de l'HEVC, les D500 doivent être plus rapides que les Intel Iris machinchose, non ?
@LolYangccool
Ce n’est pas une option dans les préférences systèmes. Avec le Mac et l’iPad connectés au même compte iCloud, il faut aller dans le menu AirPlay (la petite TV) et sélectionner son iPad. Ou dans les préférences systèmes dans “Moniteur”.
Après pour la compatibilité, c’est vrai que le Mac Pro 2013 aurait dû être compatible...
@MacTHEgenius
Si il y a une rubrique dans les préférences système dédiée à la fonction. Ne voyant pas l’icône dans la barre de menu je suis allé voir là.
Je sais comment ça fonctionne, je suis sur ce système depuis le 3 juin au soir... ;)
https://cl.ly/c38061879430/Pre%CC%81fe%CC%81rences%20syste%CC%80me%20macOS%2010.15.png
@LolYangccool
> Pourtant mon Mac Pro a des GPU bien plus performants, bien qu'anciens,
> que celui de mon MacBook Pro ou même d'un MacBook.
> En clair je vois pas vraiment de raison technique, à priori, même pour de l'HEVC,
> les D500 doivent être plus rapides que les Intel Iris machinchose, non ?
La puce Iris machinchose inclut un accélérateur de décodage pour HEVC. Apple n'a rien à payer en plus pour avoir cette accélération matérielle, elle a juste à acheter la puce - qui vient avec le CPU d'Intel de toute façon - et l'utiliser, ce qui se fait en utilisant du code déjà pondu par Intel, en plus.
De l'autre côté, y'a pas d'accélarateur HEVC dans la D500. Certes, cette GPU est assez performante pour le faire de manière programmée via du code shader par exemple, mais :
1) quelqu'un doit le coder (AMD ? Apple ?)
2) ce quelqu'un devra payer des royalties pour avoir le droit d'implémenter HEVC dans un truc comme une GPU avant de vendre des licences de sa création à quelqu'un comme Apple / ou de distribuer cela à autrui.
3) et Apple devra l'acheter, y rajouter éventuellement elle même le support logiciel pour faire le pont entre l'accélération matérielle via la D500 + ce shader et macOS
4) tout ça pour supporter l'extrême minorité de ses clients qui ont des macs avec des cartes D500.
Bref, pas rentable *du tout*. Ce qui l'est nettement plus, c'est de vous incitez à acheter le futur nouveau Mac Pro à la place, par exemple...
A noter que si VLC supporte HEVC, c'est parce que VLC est d'origine française, et qu'en France (et en UE) les brevets sur des procédés purement logiciels ne sont pas valides.
Mais Apple, Intel et AMD, eux, relèvent du droit américain, où ces brevets sont juridiquement applicables. Et donc monnayés.
Ça fait un peu suer pour les MBP à la puce T1 ... déjà le coup du clavier c’est pas tip-top, on est sympa avec les “early adopters” ?
@ yourglaaa
"Comme disait Gainsbourg : "Rester immobile, seule façon de se mouvoir". Je reste sur Sierra en m'amusant des systèmes qui passent et qui trépassent ..."
je te hais toi là qui ose écrire la seule chose que j'aurais aimé écrire.
Je te hais un point c'est tout. Bien sur ce n'est past tout, bien sur je te hais.
Bon, après tout je t'aime un peu mais je te hais beaucoup.
Va te faire foutre.
Windaube jamais de la vie. Même si il faut manger des pâtes c'est Apple pour la vie ;)
@ispeed
C'est manger des pâtes pour la vie, alors ;)
?
@HERVE VILAREM : Va, je ne te hais point !
Et retourne-y si tu penses que cela te Sierra ...
Pages