macOS Catalina : fin des apps 32 bits, suppression de Dashboard, dépréciation de Quartz Composer

Anthony Nelzin-Santos |

Parmi les changements apportés par macOS Catalina, il faut remarquer… les suppressions. Comme prévu de longue date, les applications 32 bits ne sont plus prises en charge. Après plusieurs années d’agonie, Dashboard tire finalement sa révérence, et n’est plus du tout disponible dans macOS Catalina.

Dashboard dans OS X Yosemite.

D’autres suppressions et dépréciations vous toucheront moins : Apple a supprimé tout le code i386 des frameworks du système, pour laisser place au seul code x86-64. Le framework QuickTime est logiquement retiré, puisqu’il n’avait pas été adapté aux architectures 64 bits, mais l’application QuickTime Player demeure.

Quartz Composer, le langage de programmation visuel qui avait donné naissance à quelques-uns des tous meilleurs économiseurs d’écran, est officiellement déprécié. Apple conseille de passer à Core Image, SceneKit, ou Metal. Dans le même registre, les applications et les plug-ins qui utilisent encore OpenAL et AUGraph devraient adopter AVAudioEngine, et celles qui ont encore recours à Inter-App Audio devraient adopter les AudioUnits.

Pour être tout à fait complet, notons que les configurations automatiques de proxies ne prennent plus en charge les schémas d’URI FTP et locales, au profit des seuls schémas HTTP(S). L’utilisation du protocole SPDY est formellement déconseillée, ses fonctions ayant été reversées dans le protocole HTTP/2 maintenant très commun. Enfin outre les runtimes de langages de script, les commandes Subversion seront supprimées des prochaines versions de macOS, et devront être installées manuellement.


avatar fanchig | 

@noxx09

Est-ce qu'il y a une liste des jeux qui ne seront plus utilisables? (Ex les jeux de Steam/Feral etc.)

avatar Nihondjin | 

Borderlands 2 par exemple

avatar Moonwalker | 

+1 pour la référence classique.

avatar Moonwalker | 

Le centre de notification est loin de faire l'affaire actuellement. Rien que pour la météo, il n'est capable que de donner le temps qu'il fait alors que le widget vous fait une projection sur une semaine.

Quid de APOD ? Dire que j'ai installé ce widget à l'époque de Tiger... All things must pass.

Les besoins créeront peut-être de nouveaux outils. Je crois que je vais rester un moment avec Mojave...

avatar Anthony Nelzin-Santos | 

@Moonwalker : faux :

(Bon, d'accord, pour une ville à la fois. Mais faux quand même.)

avatar oomu | 

Adieu FFview , bien que devenu un peu instable, je n'ai rien trouvé d'aussi simple/rapide/complet pour des diapos d'images avec un peu de flexibilité.

enfin adieu.. y aura des mois ou plus avant que je passe mon mac principal à Catalina bella tchi-tchi.

avatar Spike2311 | 

Dans iTunes (Musiques maintenant) Genuis semble avoir disparu. J’ai eu un message « Suppression des résultats Genius » au premier lancement. La recherche de pochettes semble également avoir disparu...

avatar SyMich | 

S'il se confirme que Genius est supprimé c'est une très mauvaise nouvelle!
Pouvoir écouter en aléatoire sa bibliothèque musicale en laissant Genius sélectionner des titres du même style, c'est juste génial! Mais probablement que ça aussi, ça faisait concurrence à AppleMusic et ses playlists ?

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Spike2311 : voir dans Fichier > Nouvelle playlist Genius pour les listes de lecture, ou Commande > Ordre aléatoire Genius pour lancer Genius tout simplement. Et pour les pochettes, il me semble que c'est entièrement automatisé avec le matching Apple Music.
avatar SyMich | 

Merci! Je suis rassurée pour Genius ?

Pour les pochettes, je les ai toujours recherchées manuellement ou j'ai scanné la pochette du CD, donc ce n'est pas un pb, d'autant que la recherche automatique que proposait iTunes ne m'a jamais convaincue. Le fait que les pochettes trouvées soient stockées à part dans un dossier spécifique plutôt qu'en tag ID3 dans le fichier, m'a toujours paru une mauvaise idée. (Nota: tout le monde n'est pas abonné à AppleMusic, alors le matching que vous évoquez n'est pas la réponse adaptée dans bien des cas)

avatar Spike2311 | 

Merci, effectivement il est toujours disponible. Il a été désactivé et toutes les données ont été supprimés au premier lancement, j'ai donc cru qu'il n'y avait plus cette fonction... Pour les pochettes j'ai trouvé dans Fichier > Bibliothèque > Obtenir les illustrations d'albums mais la fonction est grisé... on verra avec les prochaines beta.

avatar KimoMac | 

La suppression du framework quicktime, ca fait vraiment chier

avatar Grahamcoxon | 

Des émulateurs sont ils prévus par des tiers pour lancer les logiciels 32 bits ?

avatar fousfous | 

Ils devraient laisser la possibilité d'utiliser des app 32 bits moyennant l´instalation du package 32 bits, parce que je ne vois vraiment pas l'intérêt de casser la compatibilités 32 bits alors que presque toutes les apps ne sont pas compatible 64 bits only (et les apps qui ne fonctionne que en 64 bits requiert toujours du code 32 bits).

avatar Almadweb | 

@fousfous

Ils ont fait pareil d’iOS 10 à 11.
Vu le prix que l’on paye c’est la moindre des choses de proposer un mode dégradé.
Et dire que Microsoft fait mieux.

avatar Hideyasu | 

Le Dashboard c’est le truc le plus utile sur un Mac ?

avatar fousfous | 

@Hideyasu

Je t'avoue que je l'ai un peu abandonné avec Yosemite, y a juste l'affichage de la température et de la vitesse des ventilées, j'ai pas trouves d'équivalent dans les widgets.

avatar Globe | 

Une question de néophyte. Le framework QuickTime est supprimé. Est ce que la fonction qui permet dans QuickTime d’enregistrer l’écran existera toujours? Merci

avatar SyMich | 

Bien sûr! Elle est intégrée à Lecteur Quicktime X qui n'utilise plus le QT Framework depuis longtemps (mais AV Foundation)

avatar Globe | 

Merci de ta réponse. Comme je ne connais pas grand chose, je craignais que dans ce changement, le lecteur QT ne sois plus qu’un lecteur justement et et ne puisse plus enregistrer...

avatar Nihondjin | 

pour connaitre les appli 32 bits de votre système essayez Etrecheck, c'est gratuit dans l'appstore.
Faite le scan et regardez dans "problèmes légers" -> section 32-bit application

Vous allez avoir des surprises !

avatar YAZombie | 

En effet: UNE appli en 32bits, sur 171, ça m'a surpris (il y en a d'autres mais c'est des trucs du système donc ce sera logiquement mis à jour en 64 avec Catalina).
Ça m'a déçu aussi, c'est l'excellent Language Switcher, qui permet de lancer une appli dans la langue de son choix - bien pratique parfois d'avoir l'interface en anglais par exemple. Si quelqu'un a une alternative…

avatar SyMich | 

Les "trucs du système" en 32 bit ne sont pas nécessairement mis à jour. Ils peuvent être abandonnés comme Quicktime Framework (et certains codec vidéo géré par Quicktime)

avatar YAZombie | 

Oui, en effet, dans ce que j'ai vu et qui restait il y avait Quicktime Framework, le reste d'après ce que j'ai vu devrait être mis à jour (en tout cas aucune qui dise le contraire).
Je comprends sincèrement que ça puisse faire chier mais je ne comprends pas qu'on râle à cet égard quand on a fait le choix de la plateforme Mac. Ma première transition si je me souviens bien date du passage au 32 bit ou au PPC je ne sais plus, j'ai dû en connaître cinq depuis (?). Pour moi ça fait partie du contrat. Ça fait chier, mais si vraiment ça fait chier à ce point il est absurde de vouloir rester, c'est que les bénéfices de cette plateforme un peu étrange ne compensent pas les désavantages. Take stock, comme disent nos amis américains, and move on.

avatar SyMich | 

Mais je ne râle pas... j'attire votre attention sur ce point c'est tout.
Pourquoi je le fais? Parce que vous pouvez avoir, sans le savoir, des applications 64 bit qui s'appuient sur des ressources de macOS qui, elles, sont 32 bit et ne seront pas mises à jour (comme certaines applications vidéo utilisant encore le Quicktime Framework ou ses CoDec). Ces applications cesseront de fonctionner.

Concernant les transitions opérées par Apple (je les ai toutes connues depuis le passage des processeurs 68k au PPC...), je note une grosse différences depuis quelques années, c'est qu'Apple se soucie beaucoup moins d'assurer une transition en douceur.
Les applications contenant le double code 68k et PPC, Rosetta traduisant à la volée le code x86/PPC, l'environnement Classic pour assurer la transition macOS 9 vers macOS X... Apple ne s'embête plus avec ça. Les transitions sont beaucoup plus tranchées avec l'abandon pur et simple de tel ou tel technologie ou fonctionnalité.
Certains diront que c'est mieux ainsi pour pousser à aller de l'avant sans traîner le boulet du passé. D'autres râleront face aux contraintes (y compris financières) que ça leur impose.
Personnellement, j'en ai pris mon parti et je fais avec, souvent d'ailleurs en restant sur des versions antérieures de macOS correspondant mieux à mes besoins que la toute dernière disponible.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR