Fin du 32 bits : iWork 09 incompatible avec macOS Catalina

Stéphane Moussie |

Si vous utilisez toujours iWork 09, vous êtes prévenus, la suite bureautique ne sera pas compatible avec macOS Catalina. En cause, l’abandon des applications 32 bits par le nouveau système.

Pourquoi utiliser aujourd’hui encore cette version sortie il y a dix ans ? Peut-être parce que vous avez mal vécu la réécriture complète de Pages, Keynote et Numbers en 2013 qui a fait disparaître des fonctions et introduit un nouveau format de fichiers non rétrocompatible. Depuis, les applications ont peu à peu retrouvé leurs fonctionnalités manquantes — et en ont gagné de nouvelles.

Les anciens fichiers iWork seront toujours lisibles sur macOS Catalina, au prix d’une conversion vers le nouveau format avec les versions « modernes » de Pages, Numbers et Keynote. La suite iWork est gratuite pour tous les utilisateurs, sur iOS comme sur macOS, depuis 2017.

Aperture va connaître le même sort qu’iWork 09 et l’abandon du 32 bits va aussi avoir des répercussions sur les formats de fichiers multimédias pris en charge, puisque QuickTime 7 va tirer sa révérence. Apple précise dans deux fiches les formats affectés dans Final Cut Pro X et iMovie.

avatar Terragon | 

Déjà 10 ans! ?

avatar 8enoit | 

@Terragon

J’utilise toujours la 09 pour mon boulot. Un peu moins puissante que la nouvelle mais plus ergonomique. Comptez le nombre de clics et de scrolls pour faire une même action, la nouvelle version est battue (exemple : changer de style de texte). L’interface de manière générale est plus fouillis, prend plus de place et est moins « rapide » que l’ancienne.

J’aime bcp Pages du reste et l’utilise bcp dès qu’il y a des images à mettre en page. Pour du traitement de texte, j’attends toujours la gestion d’une table des matières de niveau professionnel. Word reste malheureusement supérieur.

Enfin il manque la fusion / publipostage avec tableur Numbers. Pour ma part c’est rédhibitoire pour un grand nombre de documents pro à lier à des données client.
Je dois me rabattre sur le couple Word-excel.

Longue vie à iWork.

avatar pat3 | 

@8enoit

"Pour du traitement de texte, j’attends toujours la gestion d’une table des matières de niveau professionnel."

Je ne sais pas ce que tu entends par niveau professionnel, mais la dernière version de page intègre (enfin) une table des matières.

avatar iPop | 

@8enoit

Pour les style je ne suis pas du même avis. Avant on pouvait passer outre, voir l’ignorer (ce que beaucoup faisait). Maintenant c’est clair, obligatoire et direct.

J’aimais bien Pages car maintenant il m’exècre plus qu’autre chose. Dernière maj est mieux mais à côté de Keynote c’est un boulet.

avatar anton96 | 

Tant de souvenirs, un keynote très supérieur à PowerPoint et qui reste toujours à bon niveau.

On l'oublie parfois un peu mais le mac de cette époque était à des années de lumières des pc tant sur l'apparence ou la sobriété et l'absence d'étiquettes donnaient un résultat parfait que le logiciel, iwork, ilife, quicklook, timemashine...

C'est vraiment dommage qu'Apple ne mette plus l'accent sur cette suite logiciel. Je me souviens qu'à une époque on justifiait/relativisais le prix d'un mac à l'achat par tout ces logiciels directement intégrés et forts sympathiques.
De nos jours, on essaye de trouver toutes sortes de justification mais bizarrement celle-là ne revient plus.

avatar fousfous | 

@anton96

Mais si maintenant il y a tout les sévices Apple! Ça te permet de continuer à payer même après avoir reçu ton mac!
C'est vrai qu'elle est loin l'époque où Apple offrait les logiciels pour donner plus de valeurs à ses appareils, maintenant les prix monte et les services deviennent tous payants et quasi indispensables...

avatar Bigdidou | 

@fousfous

« Mais si maintenant il y a tout les sévices Apple! »

C’est bien pour ça qu’on crie OLED pour les iPhone depuis quelques années.

avatar 8enoit | 

@Bigdidou

?

avatar reborn | 

@anton96

C’est pas intégré dans l’OS maintenant ?

avatar Moonwalker | 

Sans blague ? Même sans le 32 bits ça fait un moment que la version '09 est obsolète.

@anton96 : il faut te mettre à jour au lieu de raconter des sottises.

iWork, Time Machine, QuickLook sont non seulement toujours présents mais bien plus efficaces qu'à leurs débuts.

@fousfous : je ne paye rien pour utiliser les logiciels Pages, Numbers et & Keynote, même avec iCloud.

iWork's était vendu 60 $ en DVD. Puis 14 $ l'applications sur le Mac App Store. Les logiciels sont devenus gratuits à partir d'octobre 2013 pour l'achat d'une nouvelle machine et aujourd'hui sans aucune condition que de faire tourner la dernière version de macOS.

avatar fousfous | 

@Moonwalker

Je parle depuis quelque années, 2013 fait partie du temps où Apple offrait ses logiciels pour augmenter la valeur des machines, d'ailleurs même macOS est devenue gratuit à ce moment!
Il faisaient aussi des machines avec un très bon rapport qualité prix cette année, tellement bon que pour avoir quelque chose d'équivalent maintenant il faut mettre plus chère!

avatar Moonwalker | 

Et moi, j'ai connu une période où la mise à niveau du système valait 130 $. Et on ne trouvait pas cela cher. Et les machines n'en étaient pas meilleur marché.

avatar reborn | 

@fousfous

2008

1€ = 1.60$ ~

2013

1€ = 1.35$ ~

2019

1€ = 1.13 ~

Il faut rappeler qu’a cause de la devise les mac ont pris entre 300 et 400€ pour certains modèles. Voudrais-je retourner en 2008 pour avoir des mac 30% mois cher ? Bien sur :)

avatar fousfous | 

@reborn

Je me rappelle surtout qu'en 2013 y avait eu 200€ en moins sur les Mac portable.
Et après pour comparer faut regarder les prix en dollars.

avatar reborn | 

@fousfous

Bien sur tu peux comparer mais ce n’est pas un scoop, Apple base ses tarifs en devise sur les tarifs en dollar.

Regarde la fluctuation du cours euro/dollar sur la période 2008-2019.

avatar alfatech | 

@fousfous

"Je me rappelle surtout qu'en 2013 y avait eu 200€ en moins sur les Mac portable.
Et après pour comparer faut regarder les prix en dollars."

Très compliqué sachant que les prix affichés en dollars sont sans les taxes

avatar fousfous | 

@alfatech

Justement comme y a pas les taxes ça reflète juste les prix sans les interventions des gouvernements et lois.

avatar alexis83 (non vérifié) | 

Du coup pour espérer visionner un document « à vie » il n’y a que le pdf qui le permette actuellement ? ?
Pour l’édition c’est au bon vouloir des éditeurs quoique en payant l’édition de pdf est possible...

avatar hirtrey | 

@alexis83

Non il y a le bon RTF

avatar alexis83 (non vérifié) | 

@hirtrey

Je vais me renseigner dessus, merci de l’info

avatar pat3 | 

@alexis83

Le html.

avatar alexis83 (non vérifié) | 

@pat3

Ah pas bête je n’y avais pas pensé. Mais tu fais comment pour convertir ton document en html en gardant la mise en page ?

avatar pat3 | 

@alexis83

Ça va dépendre de l’origine et de la mise en forme du document…

avatar iPop | 

@alexis83

Plutôt privilégier le PDF...qui conserve également les interactions.

avatar Seb du 95 | 

Comme on dit, c'est le progrès.
Maintenant je trouve bien dommage que les dernières versions ne fassent qu'une conversion partielle (il manque encore beaucoup de choses sur mes mises en forme, et ce sont des documents professionnels sans grande fioriture), sans compter que des images disparaissent alors qu'elles sont bien, présentes si on ouvre le fichier avec un ancien Mac.
Mais bon, de toute manière, avec Mojave mon Pages 09 plante régulièrement et a du mal à imprimer.
Le passage au tout 64 bits va me faire très mal, une bonne partie de mes logiciels professionnels dédiés n'étant pas à jour sur ce point là. J'espère juste que mes Mac ne tomberont pas en panne avant que mes logiciels soient adaptés.

avatar Moonwalker | 

Attends un peu et tu auras droit au tube "rendez-moi AppleWorks". ?

avatar raoolito | 

là vous êtes durs avec MacG. Ils pointent une réalité: des services, des logiciels et des fonctions disparaissent parce que Catalina.
C’est factuel présentement d’autant qu’ils precisent bien ici que les nouvelles versions n’ont plus à envier grand chose à leurs ainées.
Si vous voulez du « c’etait mieux avant » allez donc dans d’autres sites-blogs consacrés au mac et au « bricolage » par exemple...

avatar reborn | 

@raoolito

au bricolage ou à la bidouille ?

avatar occam | 

@kadok145

Passéiste, MacG ?
La gratuité, c’est bien, tout le monde l’aime.
Sauf en cas d’accusation. Et la vôtre est tout ce qu’il y a de plus gratuit.

MacG revient sur la mise au rancart imminente d’une version d’iWork que beaucoup utilisateurs de longue date apprécient au quotidien, et qu’encore plus regrettent. Point par passéisme, mais parce que l’iOSification forcée, forcenée et arbitraire de cette suite a causé de nombreuses régressions et incompatibilités, cassant de fait un outil élégant, fonctionnel, polyvalent, et qui faisait envie au-delà de la plateforme Mac. Le rabibochage lent, tardif et incomplet n’a pas vraiment arrangé les choses.

Au moment où Apple s’apprête à passer au niveau supérieur, à l’échelle 1:1, avec Catalyst puis SwiftUI, ce rappel n’est pas inutile. Rien n’est plus délétère que d’ignorer les erreurs passées, si l’on prétend se tourner vers l’avenir.

avatar Amaczing | 

@kadok145

Effectivement tu devrais te faire une fois l'apéro commencer ...

avatar ValentBay | 

La sélection multiple. Soit ils l’ont enlevé depuis, soit elle est disponible encore aujourd’hui, mais je ne sais comment l’activer.

avatar pat3 | 

@Stéphane Moussie
Les anciens fichiers iWork seront toujours lisibles sur macOS Catalina, au prix d’une conversion vers le nouveau format avec les versions « modernes » de Pages, Numbers et Keynote.

J’espère qu’ils ont amélioré le convertisseur vidéo parce c’est quand même la galère de convertir un ancien fichier Keynote contenant de la vidéo. Et aussi un ancien fichier Keynote contenant des animations avec trajectoires d’objet. Je dois convertir des tas de fichiers dans le genre pour pouvoir les réutiliser aujourd’hui…

avatar Derw | 

Il y a un « truc » pour lister tous les fichiers encore sous l’ancien format sur un Mac ?

CONNEXION UTILISATEUR