Nouvelles bêta pour Mac OS 10.5.5 et Safari 4

Florian Innocente |
Moins d'une semaine après la précédente, les développeurs ont reçu une nouvelle version bêta de Mac OS X 10.5.5 (9F23). Elle règle trois problèmes mineurs dont un avec Mail. La version Server a été également mise à jour (9F22) avec cinq corrections de bug annoncées, portant le total à quelque 50 problèmes effacés.

Safari 4 a lui aussi été distribué dans une nouvelle version de développement pour trois OS, Leopard (40A12), Tiger (40A8) et Windows (40A12). Elle amène des changements dans le menu Développement, un nouvel Inspecteur Web, un outil de debbuging et de profilage JavaScript. Son moteur de rendu de pages utiliserait les dernières versions du WebKit et son support HTML 5. Avec lui des capacités d'affichages de masques, de dégradés, d'effets de miroir, ou encore le stockage de données ainsi que le fonctionnement de sites Web sous la forme d'applications autonomes (voir l'article Safari 4 : premiers tests de vitesse).

Tags
#MAJ Mac OS X #Safari
avatar iDuck | 
Aura-t-on des chances d'avoir Safari 4 avant l'arrivée de Snow Leopard ?
avatar Pierre H | 
Aura-t-on des chances d'avoir une disparition du bug Firewire avant l'arrivée de Snow Leopard ?
avatar houlala63 | 
http://web.mac.com/reinholdpenner/Software/NightShift.html ce pt'tit logiciel s'occupe de récupérer la dernière version en développement du webkit. =>pour les impatients . je ne pense pas non plus que safari 4 sorte avant SL.
avatar zenzen | 
Bon je viens d'installer Safari 4, et le moins que je puisse dire est qu'il y a un énorme gain de rapidité du butineur... Comparé à Firefox, je suis bluffé !!! Avec le support de nouvelles fonctionnalités du HTML5 et CSS3, que du bonheur pour l'instant... Il est dispo en anglais sur le site ADC d'Apple.... Pour ceux qui sont impatients comme moi... :p
avatar oomu | 
safari 4 avant snow leopard : non bug firewire : je n'ai pas ce bug, donc non
avatar Frenchie | 
Safari, encore plus rapide ? J'y crois pas !
avatar zenzen | 
Bah soit mon débit internet a été augmenté, soit Safari est plus réactif.... L'impression est nette chez moi...
avatar lifenight | 
Cette nouvelle beta de safari 4 est vraiment plus rapide en vitesse de rendu des pages.
avatar tomystyle | 
ouais ben plus rapide c'est une chose mais faudrait aussi qu'il soit plus compatible car etre rapide mais ne pas afficher tout les site sa implique utiliser 2 browser internet au minimum ....... et au finale on utilise plus que celui qui sais tout faire quand a safari sous windows il est tres loin de celui sous mac .... en ce qui concerne la stabilité et aussi la rapidité et plus le temp passe et plus je le trouve long ... sous windows bien sur !!!!
avatar TheRV | 
Il serait également bien que Apple règle le bug USB sur les MacBook Pro en tous cas: lorsque j'ai mon hub USB branché sur mon Mac, un coup sur deux les périphériques branchés dessus ne fonctionnent pas, que ce soit le clavier ou mon tuner TV. Obligé de débrancher et rebrancher le cable plusieurs fois (au début j'ai mis mon hub USB en cause et j'ai changé celui-ci. Mais rien ne s'est amélioré. En revanche, sous bootcamp, je n'ai JAMAIS aucun périphérique de désactivé : c'est bien un bug de MacOS).
avatar lol51 | 
Ohr... c'est assez étrange, je teste toutes les constructions nocturnes depuis 6 mois, et j'ai jamais constaté une grande différence de vitesse entre la version en développement et safari... Mais bon, je vais retester juste par curiosité.
avatar oomu | 
ok... safari "4" est une branche de développement prévue pour Snow Leopard. Son execution de javascript est nettement plus rapide que safari 3.1. Pourquoi ? parce que son moteur javascript est totalement différent. Il compile à la volée le code, le transforme en code natif, et non simplement l'interpréter. Bref, essayez le sur des applications javascript tel mobileme. - Firefox 4 est en train d'obtenir un moteur javascript beaucoup plus rapide. - Javascript (ou ecmascript en normalisé) devient l'enjeu principal du web de demain. La syntaxe a été améliorée et clarifiée, on commence à avoir des cadres de développements riches et sophistiqués et les navigateurs apportent de plus en plus de services pour des applications sérieuses : base de donnée interne, couche réseau puissante, canvas de dessins, etc.
avatar steph_a_paris | 
Je ne sais pas si je suis dans un cas isolé, mais les applications sous Leopard ont tendance a "quitter inopinément" assez régulièrement, ce qui ne m'arrivait quasiment jamais sous Tiger, Jaguar ou Puma. J'espère que cela va s'améliorer avec les mises à jour à venir.
avatar Antoine360 | 
Les utilisateurs de Tiger ne seront pas oubliés, c'est une bonne nouvelle (même si ça ne me concerne pas étant donné que je suis sous Léo, et probablement SL à cette date) ! Par contre, l'interface de Safari est quand même assez limite, surtout face à Firefox 3 et IE 8... Et Safari est mal sécurisé... Heureusement il a des longueurs d'avance en termes de rapidité et de respect des standards... Mais ce n'est pas suffisant pour en faire son butineur de base à mon goût.
avatar lemail2mi | 
@Antoine360 Faut arrêter le FUD... c'est quoi c'est histoires de sécurité et d'interfaces. Si on a des arguments on les donnes, si c'est un avis personnel on le précise. Mais balancer des contres vérités comme ça c'est limite.
avatar La mouette | 
J'ai la version 4 ( 5528.1) ... ?
avatar jodido | 
"Faut arrêter le FUD... c'est quoi c'est histoires de sécurité et d'interfaces. Si on a des arguments on les donnes, si c'est un avis personnel on le précise. Mais balancer des contres vérités comme ça c'est limite." Pour la sécurité il doit probablement parler de l'absence de filtre anti hameconnage, pour l'interface je vois pas si ce n'est encore et toujours cette manie de ne pas proposer par défaut l'ouverture d'un lien dans un nouvel onglet plutot qu'une nouvelle fenetre (sans raccourci clavier). Aberrant comme fonctionnement pour moi.
avatar Gilles99 | 
Si il ont pour Safari 4 une version Tiger en développement, cette version 4 de Safari devrait arriver avant Snow Leopard Donc possiblement pour 10.5.5
avatar Boudoir | 
Quid d'une version Panther? :D
avatar Yukiko | 
Quid d'une version pour Mac OS 9 ? Et pour Apple II c ?
avatar zoufboss | 
Quid du Lisa ? parce que Léopard ne rame pas trop dessus, malgré ses 2048 ko de mémoire vive et ses 160 000 ko de disque dur... Mort de rire... Panther... Définition de panther sous mac : "Animal Os en voie de disparition et tant mieux..." L'évolution ne se fait que par la mort du système précédent... pas que je dise qu'il était mauvais, mais que si on veut évoluer, il faut que le reste disparaisse une fois pour toute au bout d'un moment... Aujourd'hui fonctionner sous Panther c'est avoir une épée de damocles au dessus de la tête, tant au niveau de la compatibilité des documents avec les systèmes et logiciels récents que du matos... Mais bon, chacun fait comme il veut ;) Un joyeux luron sous Mac Os X.5 avec un MacBook Pro 2,5 Ghz et 4 Go de ram... (on fait comme on peut hein :p)... P.S : ça ne m'empêche pas de temps en temps de redémarrer un G3 pour m'amuser avec ;)
avatar davi18 | 
En même temps, l'interface de Safari 3.1 est immonde ! Dès que je l'ouvre, j'ai l'impression de recevoir de l'étain brûlant dans les yeux ! C'est trop...gris ! Je préfère de loin l'interface de Camino !
avatar Joel Gloanec | 
je sais globalement que le webkit est le moteur de safari entre autres, mais s'il existe une version beta de safari 4, (@zenzen "j'ai installé safari 4"), serait-il possible d'en avoir l'adresse; ou j'ai rien compris ?
avatar lol51 | 
... je retire ce que j'ai dis, en fait les dernières build de webkit sont comme qui dirait... amazing ! La rapidité est impressionnante avec gmail (sous réserve d'avoir une connexion qui tient la route..)
avatar Antoine360 | 
Merci davi18, et merci jodido. Pour ceux qui adulent Safari sans condition, je n'ai rien à vous dire, c'est un goût personnel. Mais je vous conseille toutefois de regarder ce qui peut se faire ailleurs... Il serait triste que Safari soit le meilleur des navigateurs du moment.

CONNEXION UTILISATEUR