Pourquoi nous changeons de modèle économique

Christophe Laporte |

Le lancement du Club iGen sur Kickstarter a suscité beaucoup d'enthousiasme (merci !), mais aussi des craintes chez plusieurs d'entre vous. Le site MacGeneration (ainsi qu'iGeneration et watchGeneration) qui vous accompagne depuis si longtemps va-t-il changer ?

Bien sûr, nous comprenons cette crainte. Les défis qui s'annoncent sont, pour nous aussi, à la fois excitants et un rien effrayants. Mais il faut sans cesse évoluer : le web de 2018 n'est plus celui de 1998, et il y a fort à parier que son visage sera bien différent dans vingt ans ! Au-delà des changements technologiques, la question au cœur de notre réflexion est celle du modèle économique.

En 2015, nous avons dû nous séparer d'un collaborateur. Un moment particulièrement douloureux dans l'histoire de MacGeneration, et qui a nourri la réflexion autour de notre projet. Comment en étions-nous arrivés à cette extrémité, alors que l'affluence sur nos sites était en hausse ? À l'époque, nous avions publié un article sur les bloqueurs de pub : c'est grave docteur (pour MacGeneration ?).

Ce papier, qui a connu une certaine résonance médiatique, décrivait la conséquence de la montée en puissance des bloqueurs de contenus, intégrés au plus bas niveau dans iOS 9 et OS X El Capitan. Malgré leurs fréquentations en hausse, nos sites ont essuyé des rentrées publicitaires… en baisse. Du bon boulot non récompensé en quelque sorte, et pour la première fois de notre histoire, nous avons fini un exercice dans le rouge.

Ces mauvais résultats nous ont forcé à accélérer notre réflexion sur le modèle économique que nous voulions pour nos sites. Nous avons toujours été attachés à l'idée de la « gratuité » de l'information… mais face à la dure réalité, il était temps de tout remettre à plat.

La quadrature du cercle

Pas question ici de jouer les pleureuses, de se lancer dans des critiques sans fondement, ou de faire l'aumône. Nous voulons vous exposer notre réalité de la manière la plus honnête possible. Le nerf de la guerre pour tout le monde, c'est l'argent. Voici comment nous gagnons notre vie :

  • Vente d'espaces publicitaires : en direct ou via des partenariats, comme avec Google ;
  • Affiliation : vous cliquez sur un lien Amazon ou Apple, vous achetez un produit… et nous recevons une commission ;
  • Services : derrière ce terme un peu fourre-tout, les ventes de nos livres, l'offre de soutien de notre application, les annonces premium d'iOccasion

Le zèle des bloqueurs de pub et le conservatisme des annonceurs

Les choses n'ont guère évolué concernant la publicité. Certains bloqueurs de pub bloquent de plus en plus de choses, y compris des éléments rédactionnels ! Il arrive ainsi que les liens traqués (vers Amazon, Apple et d'autres) présents dans les articles soient purement et simplement effacés du texte. Résultat, certains articles sont tout simplement illisibles.

Autre exemple, ces bloqueurs de contenus qui refusent de charger les images d'un de nos sites. Une blague qui a duré plusieurs semaines ! Nous avons passé beaucoup de temps à mettre en place une offre commerciale prenant en compte ce phénomène, tout en poussant les annonceurs à renoncer aux créations dynamiques et aux innombrables statistiques que peuvent remonter les serveurs de publicité.

Cette offre connaît un certain succès, et elle est efficace dans bien des cas, sans pourrir l'expérience que nous voulons vous offrir. Hélas, les annonceurs sont frileux et n'aiment pas beaucoup sortir des sentiers battus.

À côté de cela, nous sommes également conscients que tout n’est pas parfait de notre côté. L’intégration de la publicité dans l’application iOS ne nous satisfait pas. C’est un point que nous comptons revoir l’année prochaine. Mais ce qui est difficile à faire sur le web l’est encore plus sur une application native. Et il faut convaincre les régies du bien-fondé de notre démarche.

Affiliation : un modèle malade

Le levier de l'affiliation est de plus en plus difficile à manier. En dehors du problème des liens traqués effacés par les bloqueurs de contenu, le gros problème ici c'est… Apple et ses mauvaises pratiques. Dès que le constructeur lance un produit à fort potentiel commercial, un courriel arrive dans nos boîtes pour nous annoncer que la commission sera royalement de… 0 %.

Si le succès escompté de ce produit n'est pas au rendez-vous — et cela a été le cas de l'iPhone XS, par exemple —, nous recevons très rapidement un message qui nous signale que, comme par magie, la commission est revue à la hausse.

Sachez que cela n'a absolument aucun impact sur la rédaction de MacGeneration. Ce n'est pas parce que nous ne touchons rien sur la vente d'un appareil Apple que nous n'allons pas en parler, en bien comme en mal d'ailleurs.

Le hic dans cette histoire de commission, c'est que d'autres éditeurs et annonceurs s'inspirent des pratiques d'Apple. La grande mode actuellement, c'est le changement permanent des taux de commission. L'opacité règne ici en maître : tout est fait pour ne pas nous donner de chiffres précis, à moins de fouiller dans un document de vingt pages de long.

Il faut être constamment à l'affût des changements : au printemps, un opérateur téléphonique a décidé de diviser par deux les commissions, puis de les supprimer. « Plus de budget ! », disait-il. Après plusieurs protestations, cet opérateur a soudain retrouvé son budget…

Cet exemple illustre une tendance de fond : l'affiliation, c'est chacun pour soi. Là où il est impératif de construire une relation de confiance, c'est tout l'inverse qui se produit. Et on se retrouve souvent face à un rapport de force disproportionné entre l'éditeur et l'annonceur.

On ne veut pas faire pleurer dans les chaumières. Tout cela, c'est de la cuisine interne. Mais on voulait lever un petit peu le voile sur ce que nous faisons tous les jours, nous battre sans cesse pour maintenir MacGeneration à flot. Et très franchement, nous avons d'autres choses bien plus intéressantes et amusantes à développer.

Stop ou encore

Notre activité « bouquins » rencontre un certain succès, mais malheureusement les livres numériques n'ont jamais décollé en France, contrairement à ce qui se passe dans d'autres pays. Quant à l'offre de soutien dans notre application, si elle a bien progressé au début, elle connaît désormais un plateau.

Sans ces activités annexes, nous ne serions pas là où nous en sommes aujourd'hui. Chaque sou compte ! De notre point de vue, avec le recul, la situation reste délicate. Certains ne s'en sont tout simplement pas relevés : dans l'écosystème Apple, l'exemple le plus tristement célèbre est sans doute MacPlus.

Nous nous portons aujourd'hui mieux qu'en 2015. Depuis, nous avons fait des économies et repensé notre offre publicitaire. Le contexte économique est aussi plus favorable, mais en sera-t-il de même dans un ou deux ans ? Si notre situation s'est améliorée, elle reste très fragile. Aujourd'hui, pour s'en sortir, il faut se réinventer. Penser autrement.

Le premium pour s'inscrire dans le long terme

C'est dans cet état d'esprit que nous avons voulu avancer. Nous aurions pu continuer à naviguer à vue en nous disant que nous serons plus malins que les confrères. Ou prendre les devants pour assurer notre pérennité à moyen et à long terme. Et cela passe par l'établissement d'un lien avec vous…

Nous ne nous sommes jamais souciés de plaire ou de déplaire à un annonceur. On se fiche pas mal de faire en sorte que nos contenus fassent plaisir aux algorithmes des moteurs de recherche. Ce Club iGen, c'est un projet extrêmement motivant et qui est beaucoup plus simple à appréhender.

Plus simple et plus motivant, parce que cette relation directe avec vous passe par un nouveau site sans publicité ni traqueur, plus rapide, avec des options de personnalisation inédites. C'est aussi plus de temps passé à trouver des idées de contenus originaux et à enquêter sur des sujets que l'écume de l'actualité ne nous donne pas la possibilité d'approfondir.

La grande différence avec l'époque où nous avons lancé MacGeneration, c'est que tout le monde écrit sur Apple. C'est tant mieux pour la Pomme, mais de notre humble point de vue, ce traitement reste très superficiel. De manière plus générale, la manière dont la technologie — qui imprègne tous les secteurs d'activité et tout un chacun — est relatée dans la presse généraliste en France est au mieux médiocre en comparaison de ce que l'on trouve ailleurs.

Notre ambition avec le Club iGen est finalement assez simple : vous proposer des articles à forte valeur ajoutée sur Apple et sur l'industrie high-tech en général (avec notre regard sérieux… et parfois décalé), exploiter de nouveaux moyens d'expression, vous offrir une approche différente. Le tout sans avoir à nous soucier des contraintes inhérentes au modèle publicitaire.

Ce sont ces idées que nous vous proposons de soutenir avec le Club iGen. À vous de voir !

> Rejoignez le club iGeneration

Tags
avatar apotheker | 

Mac4ever fait moins de chiffre d’affaire que vous (2x moins) mais gagne le double de vous. Vous êtes trop nombreux pour ce que vous faites et au regard de vos recettes. Ce genre de blog devrait fonctionner avec 5 personnes maximum.
Vous ne pourrez jamais être une grosse société en parlant de produits Apple et sans vous alarmer l’intérêt pour Apple risque de s’amenuiser dans les prochaines années, surtout qu’Apple vise une clientèle fortunée, beaucoup moins « geek » que l’actuelle, et la bourgeoise de 50 ans qui roule en 4x4 ou le jeune fils à papa ne va pas forcément avoir le temps de regarder vos sites quotidiennement, pour eux Apple est juste un élément de leur vaste train de vie.

avatar oomu | 

"Apple risque de s’amenuiser dans les prochaines années, surtout qu’Apple vise une clientèle fortunée, beaucoup moins « geek » que l’actuelle, et la bourgeoise de 50 ans qui roule en 4x4 ou le jeune fils à papa ne va pas forcément avoir le temps de regarder vos sites quotidiennement, pour eux Apple est juste un élément de leur vaste train de vie."

projection fantasmatique issue des années 80s.

Apple a 40 ans d'existence, fluctuant entre clichés geek et clichés bourgeois. Entre chaque vague, y a de quoi vendre du roman, comme on a pu le voir toutes ces années.

avatar oomu | 

maintenant que j'ai contribué MacG j'ai pris la décisions de:

- doubler le nombre de mes commentaires
- doubler le niveau d'absurdité des dits commentaires

On vous avait prévenu que la fin de la pub allait transformer le web, muhohohoho

avatar donatello | 

Je vais demander à l'équipe une option "masquer les commentaires débiles d'oomu".

Je suis prêt à payer un supplément.

avatar macbook60 | 

@donatello

Tu peut déjà le faire en tant d abonnés

avatar donatello | 

@macbook60

Allons bon.

avatar oomu | 

vous voyez que l'abonnement a du bon.

avatar lawappe | 

@donatello

+++++ ???

avatar fte | 

@oomu

"- doubler le nombre de mes commentaires"

Jouable.

"- doubler le niveau d'absurdité des dits commentaires"

Oula. Ça va être chaud chaud. Le niveau est haut déjà.

avatar Adrienhb | 

Un truc a retenu mon attention dans votre article: cette boulimie d'infos sur les visiteurs que souhaitent les annonceurs. Et il est vrai qu'il est affolant de voir, en particulier depuis la Rgpd, le nombre de trackers qu'hébergent certains sites.
Pourriez-vous nous en dire plus?

avatar Christophe Laporte | 

je suis pas certain de comprendre ? Que des sites hébergent eux-même de plus en plus de scripts pour faire remonter des données, c'est ça ?

avatar frerecoch2 | 

??????

avatar Gepat | 

Je vous souhaite sincèrement bon vent dans votre nouvelle aventure, mais perso je lis les blogs/sites... américains sur lesquels vous prenez 90 % de vos infos. Donc je ne veux pas financer une boite de traduction ;) Si vous changez de cap en 2019 grâce à l'argent que vous demandez, alors je réviserai peut-être mon jugement.

avatar hogs | 

Trop d'abonnements tue l'abonnement, je ne vous suivrai pas sur cette voie.

Votre travail est de qualité, rien à redire là dessus si ce n'est vous remercier de nous avoir permis d'en bénéficier "gratuitement", mais la multiplication des abonnements impose des arbitrages pour tenir un budget familial.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

C'est ça. Tant que le contenu de qualité est gratuit, à la limite ça passe. Mais pas question de payer.

C'est pour ça que j'espère que le marché de la pub s'effondre un jour, et le gratuit avec. Pour que les gens se réveillent et se rendent compte que finalement, tout à un prix.

avatar MedSkalli | 

Cet article vous fera gagner plusieurs abonnés !

avatar debione | 

Tient, me viens juste une question: Si dans l'immédiat Macg peut compter sur un pool de lecteur assidu qui vont passer à l'abonnement, qu'en est-il pour faire de nouveaux clients? Parce que je ne suis pas sur que le sentimentalisme d'avoir passer 10 ans sur un site "gratuit", qui va conduire bon nombre de gens à prendre cet abonnement , s'appliquera à la nouvelle génération, qui n'aura connu Macg que comme un truc payant de plus comme plein de truc...

avatar Jaime les chats | 

Merci pour votre transparence. Bonne chance pour la suite.

avatar Jaime les chats | 

WatchGeneration va-t-il vraiment changer ?

avatar chtiblues | 

Oui très belle preuve de transparence cependant j'ai un doute pour la suite après 2-3 ans. Es ce que les lecteurs abonnés et d'autres vont continuer à payer plus de 30€ l'année pour une seule source d'information ?
À moins d'être en bonne situation financière il faudra faire des choix.

Même si l'intégralité de vos articles de fond deviennent payant et qu'il ne reste plus grand chose, je doute que ça fonctionne à long terme mais vous allez avoir une vrai bouffé d'oxygène comme dit plus haut pour les 2-3 voir 4 années à venir. À vous de voir au fil des années s'il y a besoin de trouver d'autres moyens de monétiser votre travail en impliquant vos lecteurs.

avatar Kost91 (non vérifié) | 

Ça sera, toujours, sans moi.

avatar rikki finefleur | 

Bonjour,
Je vous souhaite toute réussite dans votre démarche.
Je suis juste étonné du nombre de dev et de journalistes à la vue de votre site.(2 dev + 1 ios ??), tout comme les frais d'hébergement mensuel.

Cela étant dit si vous prenez l'option nextinpact, je trouve ce dernier de moins en moins intéressant et peu attirant pour les nouveaux venus .. bref on n'a pas très envie de s'y abonner , et ils ont poursuivi sur le tout payant.. Je crains leur mort assez proche..
Vous concernant et ayant été chef d'entreprise , je sais qu'il est difficile de se séparer de personne mais à la vue de votre structure, peut être aurait il fallu avoir ce courage et partir sur des bases plus saines.
Bonne chance à vous en tout cas.

avatar lawappe | 

@rikki finefleur

J’ai fait exactement le même constat que vous un peu plus haut. Rassuré d’avoir une vision commune.

Mais apparemment, ils préfèrent actionner les abonnés, plutôt que la masse salariale.

Je suis persuadé qu’ils commentent une erreur stratégique qu’ils regretteront prochainement.

avatar P'tit Suisse | 

Financer une bande de traducteurs volant sans vergogne aucune photos et textes des sites US depuis 20 ans ?! Je ne vous souhaite pas bon vent, vous aurez été la honte du mėtier.

Personnellement, je préfère jeter un oeil sur cet cet agrégateur de news informatiques, générales et scientifiques :

https://iactu.info/

avatar HERVE VILAREM | 

@ P'tit suisse (ou gros c.. ?)

venga venga a bailar y mataremos todos

avatar Leborde | 

Avez-vous pensé à faire une version du site en anglais?

avatar fte | 

@Leborde

La compétition avec les publications francophones "gratuites" va être délicate je pense.

Alors avec la très large offre anglophone existante, ça n'est pas garanti d'être une réussite facile.

Le problème n'est pas très différents des apps sur le Store. Apple a poussé aux prix bas, et aujourd'hui il est devenu impossible de vendre une app à 5 CHF, les gens hurlent au scandale. Une app très spécifique à une langue ou région aura moins de compétition, naturellement.

avatar Leborde | 

Je pense au contraire que, avec un effort moindre que de partir de zero, cela créerait une plus grande audience d'avoir un mag/en.co

avatar Christophe Laporte | 

@fte

Pour être honnête à une époque on a pensé faire des déclinaisons dans d’autres langues mais pas l’anglais.

avatar fte | 

@cl97

Allemand, il y a de la place pour du contenu de qualité, je pense. Espagnol également, italien je ne sais pas.

avatar Steve Molle | 

Je suis effaré de voir autant de rageux souhaitant autant de mal à un site comme macge.

Ce monde ne tourne pas rond.

avatar melaure | 

C'est la culture du tout gratuit qui a pourri la tête des gens ! Sérieux qui veux vraiment bosser sans qu'on le paye ???

avatar rikki finefleur | 

melaure
Disons qu'a la base le web est gratuit.
Le détourner en mode payant parfois ne passe pas.
C'est la volonté des sites pas celui forcement des viewers qui n'ont rien demandé.

avatar fte | 

@rikki finefleur

"Disons qu'a la base le web est gratuit."

Le web n'a jamais été gratuit. Il l'était pour les "end users" uniquement.

avatar rikki finefleur | 

@fte

Oui enfin tout le monde l'a compris..
J'ai appris un truc récemment. Le site comptoir-hardware.com qui est par ailleurs ce devrait être pcinpact, cad très axé sur le hardware est lui tenu par des volontaires qui ne rémunèrent pas, cela m'a étonné..

Autrement concernant macg, je suis assez surpris que malgré la progression des moyens techniques et leur facilité , que l'équipe de macg ne fasse pas plus de vidéos ou débat en direct ..
Deux ou trois caméras , une lumière , une table et c'est parti..

Un peu à l'image d'audiofanzine avec ses tests en direct ou son excellente émission "les pieds dans le patch" où ils énumèrent l'actu , discute des nouveautés , interview un invité.. qui peut etre ici un dev , un commercial, un musicien,bref, le monde est large ....
Bref sortir un peu du carcan de la presse écrite et aller dans le nouveau monde.

Voila qui ne demande pas beaucoup de moyens, fidélise les viewers , apporte de la nouveauté, crée un lien avec la rédaction, bref tout ce qui peut contribuer à faciliter et s'offrir de nouveaux éléments payants....obligatoires ou non..
Par exemple sur twitch seuls les contributeurs pourraient poster lors du direct....etc.. etc..

A bientôt.

avatar Christophe Laporte | 

@rikki finefleur

Ça fait partie des choses qui nous démangent. Et le club se prête bien à cela.

avatar obudai | 

Bonjour, j’ai participé à la campagne Kickstarter pour vous soutenir, mais je ne m’abonnerai pas par la suite. C’est trop cher pour ce que vous proposez. Comme d’autres je ne comprends pas que vous soyez autant dans cette entreprise. Il y a clairement un souci.
Bonne chance pour la suite!

avatar Christophe Laporte | 

@obudai

C’est marrant. Parce que par rapport à pas mal de site de notre taille la vérité c’est qu’on est plutôt sous staffée.

Dans certains commentaires on a même l’impression que l’on nous reproche d’avoir créé des emplois.

avatar lawappe | 

@cl97

Faut quand même pas déformer la réalité de nos propos quand même ??

Je persiste à dire que l’équipe technique est trop lourde, en regard des technos d’aujourd’hui. Vous n’avez pas les bons profils et au moins un de trop.

Je suis dev et CEO, donc je me garderai bien de juger le nombre de journalistes. Chacun son métier.

En revanche, il est clair que votre objectif d’articles longs et haut de gamme n’intéressera qu’une infime partie de vos lecteurs. Nous avons tous de moins en moins de temps pour lire l’actualité (et y’a pas qu’Apple dans la vie). Bien souvent, on se limite au titre, sans aller plus loin.

Comme l’a dit une personne précédente, vous avez peut être loupé le train de la vidéo, du podcast, des réseaux sociaux. Il n’est jamais trop tard, mais bon... avec un ticket d’entrée si élevé, j’ai de gros doutes sur la pérennité de votre modèle.

C’est dommage car j’aimais bien votre travail...

avatar cecile_aelita | 

@lawappe

« Bien souvent, on se limite au titre, sans aller plus loin »

Ça c’est clairement votre avis et je suis loin de penser que ce soir la majorite!
La preuve en est que les articles de fond exclusifs au club seront l’une des rares nouveautés de ce nouveau modèle et que au vu des financements qui semblent exploser.... ça laisse sous entendre que les gens sont plutôt intéressé par ces articles complets

avatar Christophe Laporte | 

@lawappe

Avec 470 000 followers sur Twitter vous pensez qu’on a raté le train des réseaux sociaux ?

Sinon je ne conteste pas vos compétences mais votre ignorance des taches qui incombent aux développeurs de cette société. Vous avez une vue de très loin qui diffère énormément de notre réalité.

avatar lawappe | 

@cl97

Avoir des followers est une chose. Utiliser les réseaux sociaux comme vecteur de croissance en est une autre. Ceci étant dit bravo pour le nombre !

En revanche, je connais très bien la réalité du développement de sites web complexes, d’applications mobiles et desktop. Et c’est la, à mon avis, que le bas blesse. Si votre réalité nécessite autant de moyens humains, c’est que vous êtes peut être en retard d’un train technologique ou bien que les ressources ne sont pas bien utilisées. Dans votre structure je trouve 2 soucis : un dev iOS (qui ne fait donc pas autre chose) et 2 dev web. Un de ces deux derniers devraient pouvoir prendre la place du dev IOS avec les technos actuelles.

Bref, j’espère, pour vous, me tromper car j’ai beaucoup aimé MacG jusqu’à présent.

Je laisse le soin à d’autres d’argumenter sur le coup de force de prendre un abo plus cher sans autre forme de procès.

Bon courage pour la suite, j’espère que vous aurez de la réussite.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR