Pourquoi nous changeons de modèle économique

Christophe Laporte |

Le lancement du Club iGen sur Kickstarter a suscité beaucoup d'enthousiasme (merci !), mais aussi des craintes chez plusieurs d'entre vous. Le site MacGeneration (ainsi qu'iGeneration et watchGeneration) qui vous accompagne depuis si longtemps va-t-il changer ?

Bien sûr, nous comprenons cette crainte. Les défis qui s'annoncent sont, pour nous aussi, à la fois excitants et un rien effrayants. Mais il faut sans cesse évoluer : le web de 2018 n'est plus celui de 1998, et il y a fort à parier que son visage sera bien différent dans vingt ans ! Au-delà des changements technologiques, la question au cœur de notre réflexion est celle du modèle économique.

En 2015, nous avons dû nous séparer d'un collaborateur. Un moment particulièrement douloureux dans l'histoire de MacGeneration, et qui a nourri la réflexion autour de notre projet. Comment en étions-nous arrivés à cette extrémité, alors que l'affluence sur nos sites était en hausse ? À l'époque, nous avions publié un article sur les bloqueurs de pub : c'est grave docteur (pour MacGeneration ?).

Ce papier, qui a connu une certaine résonance médiatique, décrivait la conséquence de la montée en puissance des bloqueurs de contenus, intégrés au plus bas niveau dans iOS 9 et OS X El Capitan. Malgré leurs fréquentations en hausse, nos sites ont essuyé des rentrées publicitaires… en baisse. Du bon boulot non récompensé en quelque sorte, et pour la première fois de notre histoire, nous avons fini un exercice dans le rouge.

Ces mauvais résultats nous ont forcé à accélérer notre réflexion sur le modèle économique que nous voulions pour nos sites. Nous avons toujours été attachés à l'idée de la « gratuité » de l'information… mais face à la dure réalité, il était temps de tout remettre à plat.

La quadrature du cercle

Pas question ici de jouer les pleureuses, de se lancer dans des critiques sans fondement, ou de faire l'aumône. Nous voulons vous exposer notre réalité de la manière la plus honnête possible. Le nerf de la guerre pour tout le monde, c'est l'argent. Voici comment nous gagnons notre vie :

  • Vente d'espaces publicitaires : en direct ou via des partenariats, comme avec Google ;
  • Affiliation : vous cliquez sur un lien Amazon ou Apple, vous achetez un produit… et nous recevons une commission ;
  • Services : derrière ce terme un peu fourre-tout, les ventes de nos livres, l'offre de soutien de notre application, les annonces premium d'iOccasion

Le zèle des bloqueurs de pub et le conservatisme des annonceurs

Les choses n'ont guère évolué concernant la publicité. Certains bloqueurs de pub bloquent de plus en plus de choses, y compris des éléments rédactionnels ! Il arrive ainsi que les liens traqués (vers Amazon, Apple et d'autres) présents dans les articles soient purement et simplement effacés du texte. Résultat, certains articles sont tout simplement illisibles.

Autre exemple, ces bloqueurs de contenus qui refusent de charger les images d'un de nos sites. Une blague qui a duré plusieurs semaines ! Nous avons passé beaucoup de temps à mettre en place une offre commerciale prenant en compte ce phénomène, tout en poussant les annonceurs à renoncer aux créations dynamiques et aux innombrables statistiques que peuvent remonter les serveurs de publicité.

Cette offre connaît un certain succès, et elle est efficace dans bien des cas, sans pourrir l'expérience que nous voulons vous offrir. Hélas, les annonceurs sont frileux et n'aiment pas beaucoup sortir des sentiers battus.

À côté de cela, nous sommes également conscients que tout n’est pas parfait de notre côté. L’intégration de la publicité dans l’application iOS ne nous satisfait pas. C’est un point que nous comptons revoir l’année prochaine. Mais ce qui est difficile à faire sur le web l’est encore plus sur une application native. Et il faut convaincre les régies du bien-fondé de notre démarche.

Affiliation : un modèle malade

Le levier de l'affiliation est de plus en plus difficile à manier. En dehors du problème des liens traqués effacés par les bloqueurs de contenu, le gros problème ici c'est… Apple et ses mauvaises pratiques. Dès que le constructeur lance un produit à fort potentiel commercial, un courriel arrive dans nos boîtes pour nous annoncer que la commission sera royalement de… 0 %.

Si le succès escompté de ce produit n'est pas au rendez-vous — et cela a été le cas de l'iPhone XS, par exemple —, nous recevons très rapidement un message qui nous signale que, comme par magie, la commission est revue à la hausse.

Sachez que cela n'a absolument aucun impact sur la rédaction de MacGeneration. Ce n'est pas parce que nous ne touchons rien sur la vente d'un appareil Apple que nous n'allons pas en parler, en bien comme en mal d'ailleurs.

Le hic dans cette histoire de commission, c'est que d'autres éditeurs et annonceurs s'inspirent des pratiques d'Apple. La grande mode actuellement, c'est le changement permanent des taux de commission. L'opacité règne ici en maître : tout est fait pour ne pas nous donner de chiffres précis, à moins de fouiller dans un document de vingt pages de long.

Il faut être constamment à l'affût des changements : au printemps, un opérateur téléphonique a décidé de diviser par deux les commissions, puis de les supprimer. « Plus de budget ! », disait-il. Après plusieurs protestations, cet opérateur a soudain retrouvé son budget…

Cet exemple illustre une tendance de fond : l'affiliation, c'est chacun pour soi. Là où il est impératif de construire une relation de confiance, c'est tout l'inverse qui se produit. Et on se retrouve souvent face à un rapport de force disproportionné entre l'éditeur et l'annonceur.

On ne veut pas faire pleurer dans les chaumières. Tout cela, c'est de la cuisine interne. Mais on voulait lever un petit peu le voile sur ce que nous faisons tous les jours, nous battre sans cesse pour maintenir MacGeneration à flot. Et très franchement, nous avons d'autres choses bien plus intéressantes et amusantes à développer.

Stop ou encore

Notre activité « bouquins » rencontre un certain succès, mais malheureusement les livres numériques n'ont jamais décollé en France, contrairement à ce qui se passe dans d'autres pays. Quant à l'offre de soutien dans notre application, si elle a bien progressé au début, elle connaît désormais un plateau.

Sans ces activités annexes, nous ne serions pas là où nous en sommes aujourd'hui. Chaque sou compte ! De notre point de vue, avec le recul, la situation reste délicate. Certains ne s'en sont tout simplement pas relevés : dans l'écosystème Apple, l'exemple le plus tristement célèbre est sans doute MacPlus.

Nous nous portons aujourd'hui mieux qu'en 2015. Depuis, nous avons fait des économies et repensé notre offre publicitaire. Le contexte économique est aussi plus favorable, mais en sera-t-il de même dans un ou deux ans ? Si notre situation s'est améliorée, elle reste très fragile. Aujourd'hui, pour s'en sortir, il faut se réinventer. Penser autrement.

Le premium pour s'inscrire dans le long terme

C'est dans cet état d'esprit que nous avons voulu avancer. Nous aurions pu continuer à naviguer à vue en nous disant que nous serons plus malins que les confrères. Ou prendre les devants pour assurer notre pérennité à moyen et à long terme. Et cela passe par l'établissement d'un lien avec vous…

Nous ne nous sommes jamais souciés de plaire ou de déplaire à un annonceur. On se fiche pas mal de faire en sorte que nos contenus fassent plaisir aux algorithmes des moteurs de recherche. Ce Club iGen, c'est un projet extrêmement motivant et qui est beaucoup plus simple à appréhender.

Plus simple et plus motivant, parce que cette relation directe avec vous passe par un nouveau site sans publicité ni traqueur, plus rapide, avec des options de personnalisation inédites. C'est aussi plus de temps passé à trouver des idées de contenus originaux et à enquêter sur des sujets que l'écume de l'actualité ne nous donne pas la possibilité d'approfondir.

La grande différence avec l'époque où nous avons lancé MacGeneration, c'est que tout le monde écrit sur Apple. C'est tant mieux pour la Pomme, mais de notre humble point de vue, ce traitement reste très superficiel. De manière plus générale, la manière dont la technologie — qui imprègne tous les secteurs d'activité et tout un chacun — est relatée dans la presse généraliste en France est au mieux médiocre en comparaison de ce que l'on trouve ailleurs.

Notre ambition avec le Club iGen est finalement assez simple : vous proposer des articles à forte valeur ajoutée sur Apple et sur l'industrie high-tech en général (avec notre regard sérieux… et parfois décalé), exploiter de nouveaux moyens d'expression, vous offrir une approche différente. Le tout sans avoir à nous soucier des contraintes inhérentes au modèle publicitaire.

Ce sont ces idées que nous vous proposons de soutenir avec le Club iGen. À vous de voir !

> Rejoignez le club iGeneration

Tags
avatar PouletDu14 | 

J’ai songé plusieurs fois à prendre un abonnement, mais l’actualité Apple me déçoit de plus en plus. Je continue d’utiliser leurs produits car ils restent les meilleurs pour mon utilisation, mais je suis déçu des décisions d’Apple et lire son actualité m’intéresse moins qu’avant :(

Rien que le coup bas de l’affiliation est une honte !
(Didier de Mac4Ever avait fait un bon article là dessus !)

avatar Artefact3000 | 

J'ai déjà été membre pour ce qui est de l'App sur iOS. J'ai pris des abonnements quand vous proposiez des rabais. Je lis votre site depuis des années. C'est pratique, car en français, mais faut avouer que la majorité de vos informations proviennent de sites anglais. Je ne lis d'ailleurs pas tous les articles postés. La moitié ne m'intéresse pas. Mais bon, c'est normal, c'est comme ça partout.

Outre vos tests, qui sont de toute façon, au final, les mêmes qu'ailleurs, je vois pas en quoi s'abonner à votre Club iGen va soudainement nous donner des informations particulières qu'on ne retrouverait nulle part ailleurs. Je ne vous crois pas... Déjà, je trouve que trop de vos informations ne poussent qu'à la consommation et peu ou pas assez pour des trucs, astuces. Bref, bonne chance, mais ce sera sans moi. Sinon, peut-être un abonnement au rabais, un de ces jours, si ça arrive.

avatar Adrienhb | 

@DareMac

Franchement, j'ai d'autres choses à faire que de lire x sites en anglais plutôt qu'un en français qui me restitue l'essentiel.

avatar Nesus | 

Article très bizarre. D’abord expliquer que vous avez autre chose à faire que vous battre pour votre survie. C’est le principe même d’une entreprise...

Deuxièmement, nous expliquer que vous allez faire mieux qu’aujourd’hui, parce que vous n’aurez plus à vous soucier des régies. Sauf que vous dites ne pas vous en soucier. Donc objectivement, comment allez vous faire mieux ?
Parce que honnêtement, je saute la moitié des articles aujourd’hui. Ils sont mauvais et ne méritent pas mieux qu’une lecture en diagonale. La course aux signes...
autant l’autre moitié vaut 15€/an, autant je doute qu’elle en vaille 50€.

Mais bon, rien de grave, vous allez avoir le temps de nous prouver tout cela. Pour le moment, c’est très loin d’être gagné.

avatar marenostrum | 

y aura des articles payants (les meilleurs articles), c'est tout. pas difficile de le comprendre un truc que la plupart des sites professionnels l'appliquent déjà.
sinon le reste sera pareil. articles de news et la pub qui va avec.

avatar Mike Mac | 

@Poklomo

"Mais aussi une structure très blanche un peu de diversité ne ferrait pas de mal"

Très drôle! Un MacGe à l'équipe Black Blanc, Beur...

Tu ne voudrais pas un site Apple, Windows, Android non plus ?

avatar corben | 

@Mike Mac

Bientôt un Mac pour vegan aussi ???

avatar DG33 | 

@corben

Je dépose de suite VegGen et MacVeg

avatar ValeRoss46 | 

@Mike Mac

Là pour le coup il n'y a aucun rapport... ??‍♂️

avatar Rapsodan2 | 

Au moins vous avez des revenus! En 1996/1998, mon site de news mac@jour faisait 50’000 visites par jour mais les revenus étaient inexistants. Du pur bénévolat. Mon seul annonceur a été Tri-Edre. Peu de pub mais on me menaçait de ne plus revenir sur mon site si je continuais à faire de la pub!

Du coup j’ai arrêté et suis devenu banquier!

ABE...

avatar Musexp | 

Ai-je mal compris ou il règne une confusion entre :
- le Kickstarter : acte de soutien dont le premier palier à intégrer un abonnement annuel est à 40€
- le club igen dont le prix est et reste à 17,90/an ?
Plusieurs commentaires parlent d’un abonnement à 40€/an. Il ne me semble pas que ce soit exact : il reste possible de souscrire l’abonnement à igen sans passer par kickstarter.
Me tromperais-je ?

avatar macbook60 | 

@Musexp

Oui l’abonnement a 17€ c’est terminé maintenant

avatar Musexp | 

@macbook60

Alors cela semble assez ambigu ! Même si je comprends le besoin de passer à un modèle par abonnement.

avatar thierry37 | 

@Musexp

Faut aller lire les infos sur le Kickstarter et la FAQ avant de se poser des questions qui ont été répondues ;-)

avatar Mike Mac | 

Il manque une introduction à votre histoire.

Quand les sites d'infos type MacGe & Co se mettent en place, c'est le début du "Far Web". Vous faîtes gratuitement ce que les journalistes de la presse écrite font de manière rémunérée, introduisant les verges pour vous faire battre car favorisant l'addiction à l'info gratuite. Technologie aidant, vous avez détourné le client ! Concurrence déloyale du gratuit contre payant favorisant la chute des magazines papier.

Vous avez donc créé une drogue douce distribuée généreusement avec la pub pour ticket modérateur. Et avez - vous et d'autres - éradiqué cette concurrence là en "vendant" à perte ou presque, pour plus tard réclamer les avantages de ce qu'était la presse écrite: abonnements et publicité, moins la vente au numéro. Scénario de développement ou de survie contrarié par ces foutus adblocks.

Entre temps, la clientèle a beaucoup changé. Et dans vos lecteurs, ils sont de plus en plus nombreux à marier les matériels et les marques sans chercher le maillage d'appareils 100 % Apple. Du coup, moins attachés à la marque, et qui savent aussi que d'autres crèmeries vont continuer à distiller de l'info gratuite pour leurs besoins devenus secondaires.

A titre personnel, pour un survol plus varié de l'actualité high-tech moins égocentrée Apple parfois corrigée d'une variation Samsung ou Microsoft pour rappeler vos ennemis à usage récurrent, je m'informe via un agrégateur de news Phoenix JP News dont la corbeille de fruits est nettement plus riche. Ça vous dirait un kiwi ? Une banane ? Vous êtes d'ailleurs dans leurs nombreuses sources d'approvisionnement.

http://www.phoenixjp.net/news/fr/

Par ailleurs, avec les fuites qu'aucun Pampers ou Huggies ne saurait arrêter, les rocambolesques feuilletons des futurs nouveaux appareils s'est affadi. Rendant même les keynotes soporifiques puisque tout ce qui est présenté a déjà été entraperçu ou extrapolé longtemps à l'avance.

Peut-être avez-vous manqué le train de la vidéo qui viendra s'immiscer dans vos projets. Mais je crains aussi les robots conversationnels AI qui discuteront avec nous au café du matin, nouveaux journalistes à la voix suave encapsulés Amazon Echo Dot ou Google Home. On pourra peut-être même les renommer Anthony, Stéphane ou Florian. Lesquels puiseront dans le vivier mondial de l'info Apple pour nous la redigérer francisée temps réel et en discuter à bâtons rompus. Cela va venir très vite. Ne ratez pas la marche !

Dis Siri, c'est quand que tu rentres dans la course ?

avatar Rictusi | 

+1. Très bon début d'analyse, on ne peut nier que ce que vous dites est vrai.

Par contre la réalité est souvent plus compliqué qu'il n'y parait, je ne pense pas qu'ils ont fait tout cela à dessein dès le début, disons qu'un événement en a entraîné un autre et que tout le monde s'est rapidement laissé dépasser en restant dans l'immobilisme ou en se disant que "pour le moment, ça va pour moi, alors ne changeons rien".

Aujourd'hui tout le monde pleure la grandeur des avantages anciens maintenant disparus.
Une histoire tristement humaine en sommes..

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@Mike Mac

Quelque part tu n’as pas tort.

Au début c’est gratuit et après cela devient payant par abonnement, lorsque je comptabilise tous les abonnements que j’ai cela me fait réfléchir et il va falloir que je fasse des choix car mon salaire lui ne progresse pas aussi vite que les sollicitations.

Je possède :
Netflix (120€/an),
le PSN de Sony (60€/an),
Adobe Creative Cloud (143€),
Magazine iCreate (45€/an),
Amazon Prime (49€/an),
Allociné (10€/an),
JV.com (10€/an),
Apple iCloud (10€/an)
Apple Musique (99€/an)
1Password : (40€/an)

Soit : grosso modo 48€ par mois de loisirs… autant pour Adobe je trouve franchement intéressant de pouvoir accéder à des logiciels dont je ne pouvais pas me payer avant autant je pense que je n’irai pas beaucoup plus loin.

Ce matin j’ai entendu une publicité Nespresso qui lance un abonnement sur 12 mois : https://www.nespresso.com/fr/fr/subscription?gclsrc=aw.ds&gclid=EAIaIQobChMI54n90Zjl3gIVwprVCh2XfQ3eEAAYASAAEgKpP_D_BwE&gclsrc=aw.ds

Jusqu’où cela va-t-il aller ?

avatar Adrienhb | 

@Mike Mac

Quel est l'intérêt de cet agrégateur qui à première vue ne fait aucun tri et a donc une présentation des plus austères? Un lecteur de flux RSS fait aussi bien.

avatar kaporal78 | 

@Mike Mac

merci pour le tuyau je ne connaissais pas ce site

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Mon rêve c'est de voir le marché de la pub en ligne s'écrouler. Le gratuit financé par la pub a tué la qualité et on arrive à un moment où n'y a plus grand-chose à ronger sur l'os, car les gens n'en peuvent plus de la pub invasive sur les sites. Les créateurs de contenu s'en rendent compte, mais il n'est pas sûr que les consommateurs soient prêts à revenir vers le payant comme jadis avec la presse papier.

Et puis aussi, de nos jours on se lasse de lire au bout d'un paragraphe et on veut de la vidéo à la place. Du coup, je suis inquiet pour la presse écrite et pour MacGé. La seule chose qui pourrait sauver le contenu de qualité, c'est cette défaite totale de la pub dont je parlais. Si elle ne finance plus les moulins à contenu, qui achètent leurs articles quelques Euros à des demi-illettrés, le vide qu'ils laisseront en disparaissant pourra faire revenir sur le marché des sites à contenu payant.

Personnellement je suis prêt à payer un abonnement annuel dans la gamme de ce que va demander MacGé si c'est pour avoir du contenu de qualité, quitte à réduire du coup mes sources d'infos. Mais combien sommes-nous dans ce cas, j'avoue que je n’en sais absolument rien.

avatar CorbeilleNews | 

Personnellement les megapub me donnent encore moins envie de cliquer ou d'acheter la marque tellement elle m'énerve... (la marque plus que la pub)

D'ailleurs je ne regarde même pas la marque (de temps en temps je l'aperçoit mais rarement) et passe plus de temps a chercher la croix pour fermer la pub

Désolé de vous dire cela mais plus il y a de pub sur le site ou l'appli moins j'y vais

Il y a même eu une période ou je n'y allait plus du tout car le site refusait mon bloqueur de pub, pas question de le retirer ou d'ajouter quoi que ce soit, donc j'ai évité votre site, tant pis

Bon courage

avatar romain31000 | 

Je viens de parcourir les commentaires et une question me turlupine. Parmi tous ceux qui ne souhaitent absolument pas payer d’abonnement ou qui fanfaronnent avec leur blogueurs de pubs, combien seraient prêts à travailler gratuitement?
Parce qu’au final, c’est de cela qu’il s’agit...

avatar iDanny | 

@romain31000

« blogueurs de pubs » : t’as inventé un concept monstrueux là !! ??

avatar romain31000 | 

@iDanny

Ah oui pas mal la coquille ?

avatar Leadlike | 

Mettre en place une rémunération méritoire est une stratégie qui place vos espoirs sur la satisfaction de vos lecteurs : c’est courageux ! Vous mériter de réussir et vos efforts donne une des premières presses électronique orientée pro et nouvelle technologie. Apple n’est pas fidèle dans ses partenariats et c’est un combat qu’on ne peut pas gagner. Je soutient votre projet les yeux fermés. Voici ce que vous devez faire pour vous assurer un modèle économique : créer un APR (100% online ?) MacGénération.

avatar athao | 

Ha oui la parité c'est pas d'actualité chez macgen ??

avatar PierreBondurant | 

@athao

La parité c’est pas d’actualité dans la métallurgie non plus, ni dans les ateliers de mécanique auto, ni chez les marins pêcheurs, ni chez les bûcherons, ni chez les garde chasse, ni dans le bâtiment, ni dans la chaudronnerie...
Vous foutez quoi mesdames? Envoyez vos CV!

avatar warpix | 

"Pas question ici de jouer les pleureuses,"
Pour le coup ici vous auriez pu écrire les pleureurs...;-)))

avatar HERVE VILAREM | 

Un article qui me donne envie de faire un petit quelque chose.
Il donne envie putain ils y sont arrivés ..... à me donner envie. J'ai même pas lu les commentaires ici, j'ai eu peur que cette petite envie disparaisse ....
Allez j'ai encore quelques jours pour me décider à donner quelque chose fut-il très modeste.
C'est qu'ils m'emmerdent avec ce club, c'est que ces gens là disent qu'ils veulent exister, qui se rend compte de çà ?

avatar debione | 

Malheureusement, à chaque fois que quelque chose est passé en abonnement, j'ai abandonné ...
Alors je comprends complètement le pourquoi de ce passage, mais il s'oppose de plein fouet à mon intérêt personnel...
les abonnements sont une merde sans nom, un gouffre à pognon qui assure à l'entreprise une rente confortable, mais cela veut dire aussi un siphon à pognon, meme lorsque l'on en a pas besoin...
Je refuse les abonnement à iCloud, applemusique, créative cloud et autres, je vais pas faire de pitié parce que c'est macg... Meme mentalité , meme sanction de ma part... qui représente peanuts, heureusement pour l'équipe de rédaction. :)

Oui, le web change, oui le monde change, et oui cela ne va pas dans le sens du consommateur....

Du coup, vous êtes parfaitement en phase avec Apple d'u. Point de vue pecunier: si t'as pas les moyen va voir ailleurs, nous ne faisons que des choses pour les gens qui ont un certain niveau de finance, une certaine position sociale... Meme juste pour lire des News...

Bref, loin de moi l'idée d'avoir une dent contre vous simplement le fait que de privatiser l'Internet, c'est assez marrant de voir comment on traite FB de ce point de vue ( vous et les lecteurs de ce site) et de voir que Macg est pile poil dans cette vision. L'internet n'est plus un espace de liberté.

avatar oomu | 

la "privatisation" du net, c'est le fait de centraliser le stockage des pages et service dans un lieu unique et que la propriété intellectuelle soit contrôlée par un seul acteur.

Cet acteur a ainsi "privatiser" (rendu à lui) le "net".

C'est effectivement le problème que pose Facebook, quand il devient le canal privilégié de presque tout le monde et que Facebook gère d'une main de fer ce qu'il met en avant ou pas.

Tout comme Google, dans une situation de quasi monopole de la recherche, pouvait privatiser l'accès aux sites. Et que Youtube est ZE plateforme dominante de diffusion de vidéos. Elle est en mesure de privatiser un pan du net: son site, ses contenus, son app, son accès, sa politique à elle !

La "privatisation" c'est donc :
- une centralisation, un serveur ou grappes, en contradiction avec le but originel du net
- une accaparation des productions hébergées via le Copyright pour un acteur unique
- le contrôle.

Ce n'est pas une histoire de Prix ou de Payer donc.

La Pub n'est pas la liberté, et gratuit ne signifie pas non plus une parole libre ou non privatisée.

A l'inverse, il faut bien financer les gens qui font un travail. La publicité est un mauvais salaire.

avatar coucou | 

La privatisation c'est aussi faire disparaitre une chose du domain public, accessible à tout un chacun qu'il soit riche ou sans le sous, c'est pas juste une histoire de centralisation.

Et justement rendre tout payant et donc limité aux seuls gens qui peuvent ce le permettre c'est en totale contradiction avec le but originel du net. :)

avatar DG33 | 

@coucou
En fait c’est @debione...

Tout ne sera pas payant. Tu pourras continuer à lire une bonne partie et subir la pub.

avatar guill_old | 

Petite question même si j’ai déjà participé et que je compte continuer à vous soutenir : prévoyez vous la possibilité d’achat à l’article également pour ceux qui ne sont pas abonnés mais voudrait lire absolument un article qui les intéresse à tout prix ?

avatar Christophe Laporte | 

Excellente question à laquelle je n'ai pas de réponses pour le moment. Le site l'Equipe faisait ça à une époque… C'est quelque chose d'envisageable… On ne sait pas encore exactement comment nous allons gérer nos articles premium. Tout n'a pas été tranché encore…

Est-ce qu'ils resteront uniquement aux membres du club à vie ? Ou à la manière de nextinpact, est-ce qu'on en proposera quelques-uns à la lecture un mois après leur publication… Tout ça, il faut qu'on y réfléchisse !

avatar coucou | 

Vraiment dans l'esprit apple ici ya pas à dire.

On laisse les autres préparer le terrain et ensuite on allume la photocopieuse en se parant de toutes les bonnes vertues du monde. :)

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Mais tout à fait mon coucou. Les salauds. Pourquoi on payerait toi et moi pour lire le contenu sur MacGé ? Le truc il est là, sur Internet et on sait tous qu'Internet c'est le partage. C'est gratuit. Alors les gars de chez MacGé qui veulent gagner de l'argent dessus, c'est dégoûtant. Hein mon coucou ?

Ils n'ont qu'une chose à faire : écrire les articles et nous laisser les lire. Point final. On s'en fout du reste. Notamment de savoir comment ils payent les salaires, pas notre problème. Nous on veut le contenu. Ils n'ont qu'à aller chanter dans le métro de Lyon. Mais par contre ils ont intérêt à pondre du contenu de qualité ces salauds, sinon on viendra pas lire leur site gratuitement. Na.

avatar Christophe Laporte | 
j'ai proposé cet après-midi à Laurent qu'on fasse un petit essai sur la ligne B. Mais il était pas chaud chaud…
avatar Vae | 

@cl97

C'est vrai qu'il serait intéressant d'avoir accès à des articles Premium afin d'avoir une idée de quel genre de contenu on parle. Je suis très intéressé par le Kickstarter, mais le fait de n'avoir aucune idée du contenu auquel j'aurais accès me bloque.

avatar Christophe Laporte | 

@Vae

On a mis un petit système en place récemment. Pour tous les articles qui ont nécessité un gros travail et dont on est fier, on a mis une petite couronne à côté.

Ça ne veut pas dire nécessairement que les articles en question seraient exclusivement sur le club s’il était déjà disponible. C’est juste qu’on estime qu’ils sont très quali. Et que c’est à ce type
De papier entre autres auxquels il faut s’attendre sur le club.

avatar guill_old | 

@cl97

Pour rester sur Lyon, Lyon Capitale à ce système : publications des articles de fonds 1 ou 2 mois après le magazine papier. C’est vrai que pour eux l’info se « périme » plus vite qu’un test d’un nouveau modèle.

avatar Phoenixxu | 

D’un côté, je suis content de voir la franchise des gens mais parfois, en lisant les commentaires, je me demande si des gens ne veulent juste pas blesser gratuitement.
L’anonymat du web aide peut-être.
Il y a des paroles dures dans les commentaires. Mais je présume que c’est le jeu…

avatar oomu | 

c'est qu'à la franchise est associée de la Brutalité...

avatar gavroche68 | 

A peu près 10 ans que je vous suis et jamais je n'ai mis un bloqueur de publicité ! Apparemment certains un rien les agassent désolé mais je ne supporte plus cette mentalité de " tout m'agasse je ne supporte rien dans le sens collectif je ne fais pas le moindre effort " Et je ne supporte plus cette mentalité ambiante où tout le monde court après l'argent ( je parle d'Apple et compagnie ) au détriment des autres. Franchement les pub sur votre site c'était plus que correct, merci à aux " je ne supporte rien qui aille dans un effort collectif".
Moi ça ne me dérange pas de payer mais le problème c'est que beaucoup de services proposent des abonnements ( Netflix, youtube prenium Adobe et sa suite les cloud ) au bout d'un moment ça va faire beaucoup et je crains pour vous que les gens vont devoir faire des choix

avatar Septime | 

Perso j'attends de voir le contenu du club et surtout ce qui restera pour le contenu gratuit.
Ce qui serait idéal selon moi ça serait que les articles de fond "standard" du premium puissent être consultés gratuitement au bout d'un certain temps suffisamment long pour qu'ils ne représentent plus de gain réel (sauf si ce sont évidemment de gros dossiers et je rejoins guill sur le fait qu'une option d'achat à l'unité lié à notre compte serait sympa).

Mine de rien ce genre d'abo c'est une somme importante et je me suis déjà fait avoir avec Gamekult (qui passe certains tests payants et d'autres non, et qui n'a pas amélioré la qualité de ses contenus premiums pour autant) et NextInpact (qui publie trop peu d'articles, et n'ayant parfois pas de plus-value pour que ça me soit rentable), donc je reste assez méfiant à ce sujet.

avatar Mike Mac | 

Je crois que s'il y a une détestation de la pub, et que les victimes se protègent à coup d'adblocks, c'est qu'elle fonctionne comme un gavage des oies et qu'elle a un effet double peine.

1) On la paye en taxe induite sur les produits...

2) On la subit à jets continus et elle contamine le moindre support... Certains avaient même voulu en coller sur nos pièces de monnaies !

Rares sont les gazettes techno du web à la refuser comme minimachines.net qui, par ailleurs, ne vend pas ses contenus ne proposant aucun abonnement. C'est le format blog d'un passionné franc-tireur qui cherche ses ressources en périphérie.

Lequel a d'ailleurs fait récemment trois papiers sur Apple mais en descendant en flèche les contraintes de la puce T2 dans un long papier étayé. On est tellement plus libre quand on n'est pas marié à une marque !

avatar donatello | 

La stratégie de l'abonnement est compréhensible du point de vue de l'éditeur mais très problématique du point de vue du lecteur. Vous voulez lire un article du Monde ? Abonnez-vous. Un article du Point ? Abonnez-vous. Un article de Libé ? Abonnez-vous. Facture finale : 350€ par an.

Si au final tout devient payant, alors les lecteurs seront bien obligés de s'abonner, probablement à un seul média, plus rarement deux, ce qui nous ramènera à l'époque de la presse papier lorsqu'on achetait un seul journal. Après avoir ouvert les horizons, Internet se repliera.

Ceci étant posé, mon aversion pour les abonnements souffre d'une seule exception : MacG. Oui je suis prêt à payer pour MacG, par pur sentimentalisme. J'ai débarqué sur ce site en 2001 alors que je cherchais comment installer une carte USB dans un PowerPC 8600 et je n'en suis plus jamais reparti.
J'aime tout ici, le fond, la forme, les articles sérieux, les rumeurs débiles, les rédacteurs, mâles, blancs, et leur conviction parfois désabusée qu'un meilleur monde informatique est possible.

Shut up and take my money !

avatar oomu | 

"Si au final tout devient payant, alors les lecteurs seront bien obligés de s'abonner, probablement à un seul média, plus rarement deux, ce qui nous ramènera à l'époque de la presse papier lorsqu'on achetait un seul journal. Après avoir ouvert les horizons, Internet se repliera. "

tout à fait. Est-ce un tort ?

Existeront toujours des alternatives très généralistes, communautaires, bas de gamme et militantes. et aussi des systèmes de bas prix selon revenus.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

La plupart des quotidiens proposent l'achat des articles à l'unité.

avatar debione | 

@oomu:

Vous voulez dire qu'actuellement Macg est une alternative très généralistes, communautaires, bas de gamme et militante? Et que le passage à l'abonnement va fondamentalement changer ce qu'écrit macg? Qu'ils vont nous pondre 10 articles de fond par jour? Qu'ils vont s'extraire d'un coup par la grâce du Dieu pognon du softpower américain?

Perso j'aime beaucoup Macg... Parce que c'est de petites infos rigolotes, intéressantes, mais sur un sujet ultra-pointu: les appareils Apple... Je n'utilise pas ad-block sur ce site, justement parce que je pense que cela mérite une rémunération. Après, ces infos POUR MOI, ne valent pas le fait d'entamer un peu plus mon niveau de vie, surtout qu'elles sont pour la plupart trouvable ailleurs sur le net.

J'espère juste que beaucoup de personne sont assez accro à Apple pour permettre à l'équipe de rédaction de continuer leurs jobs...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR