Pourquoi nous changeons de modèle économique

Christophe Laporte |

Le lancement du Club iGen sur Kickstarter a suscité beaucoup d'enthousiasme (merci !), mais aussi des craintes chez plusieurs d'entre vous. Le site MacGeneration (ainsi qu'iGeneration et watchGeneration) qui vous accompagne depuis si longtemps va-t-il changer ?

Bien sûr, nous comprenons cette crainte. Les défis qui s'annoncent sont, pour nous aussi, à la fois excitants et un rien effrayants. Mais il faut sans cesse évoluer : le web de 2018 n'est plus celui de 1998, et il y a fort à parier que son visage sera bien différent dans vingt ans ! Au-delà des changements technologiques, la question au cœur de notre réflexion est celle du modèle économique.

En 2015, nous avons dû nous séparer d'un collaborateur. Un moment particulièrement douloureux dans l'histoire de MacGeneration, et qui a nourri la réflexion autour de notre projet. Comment en étions-nous arrivés à cette extrémité, alors que l'affluence sur nos sites était en hausse ? À l'époque, nous avions publié un article sur les bloqueurs de pub : c'est grave docteur (pour MacGeneration ?).

Ce papier, qui a connu une certaine résonance médiatique, décrivait la conséquence de la montée en puissance des bloqueurs de contenus, intégrés au plus bas niveau dans iOS 9 et OS X El Capitan. Malgré leurs fréquentations en hausse, nos sites ont essuyé des rentrées publicitaires… en baisse. Du bon boulot non récompensé en quelque sorte, et pour la première fois de notre histoire, nous avons fini un exercice dans le rouge.

Ces mauvais résultats nous ont forcé à accélérer notre réflexion sur le modèle économique que nous voulions pour nos sites. Nous avons toujours été attachés à l'idée de la « gratuité » de l'information… mais face à la dure réalité, il était temps de tout remettre à plat.

La quadrature du cercle

Pas question ici de jouer les pleureuses, de se lancer dans des critiques sans fondement, ou de faire l'aumône. Nous voulons vous exposer notre réalité de la manière la plus honnête possible. Le nerf de la guerre pour tout le monde, c'est l'argent. Voici comment nous gagnons notre vie :

  • Vente d'espaces publicitaires : en direct ou via des partenariats, comme avec Google ;
  • Affiliation : vous cliquez sur un lien Amazon ou Apple, vous achetez un produit… et nous recevons une commission ;
  • Services : derrière ce terme un peu fourre-tout, les ventes de nos livres, l'offre de soutien de notre application, les annonces premium d'iOccasion

Le zèle des bloqueurs de pub et le conservatisme des annonceurs

Les choses n'ont guère évolué concernant la publicité. Certains bloqueurs de pub bloquent de plus en plus de choses, y compris des éléments rédactionnels ! Il arrive ainsi que les liens traqués (vers Amazon, Apple et d'autres) présents dans les articles soient purement et simplement effacés du texte. Résultat, certains articles sont tout simplement illisibles.

Autre exemple, ces bloqueurs de contenus qui refusent de charger les images d'un de nos sites. Une blague qui a duré plusieurs semaines ! Nous avons passé beaucoup de temps à mettre en place une offre commerciale prenant en compte ce phénomène, tout en poussant les annonceurs à renoncer aux créations dynamiques et aux innombrables statistiques que peuvent remonter les serveurs de publicité.

Cette offre connaît un certain succès, et elle est efficace dans bien des cas, sans pourrir l'expérience que nous voulons vous offrir. Hélas, les annonceurs sont frileux et n'aiment pas beaucoup sortir des sentiers battus.

À côté de cela, nous sommes également conscients que tout n’est pas parfait de notre côté. L’intégration de la publicité dans l’application iOS ne nous satisfait pas. C’est un point que nous comptons revoir l’année prochaine. Mais ce qui est difficile à faire sur le web l’est encore plus sur une application native. Et il faut convaincre les régies du bien-fondé de notre démarche.

Affiliation : un modèle malade

Le levier de l'affiliation est de plus en plus difficile à manier. En dehors du problème des liens traqués effacés par les bloqueurs de contenu, le gros problème ici c'est… Apple et ses mauvaises pratiques. Dès que le constructeur lance un produit à fort potentiel commercial, un courriel arrive dans nos boîtes pour nous annoncer que la commission sera royalement de… 0 %.

Si le succès escompté de ce produit n'est pas au rendez-vous — et cela a été le cas de l'iPhone XS, par exemple —, nous recevons très rapidement un message qui nous signale que, comme par magie, la commission est revue à la hausse.

Sachez que cela n'a absolument aucun impact sur la rédaction de MacGeneration. Ce n'est pas parce que nous ne touchons rien sur la vente d'un appareil Apple que nous n'allons pas en parler, en bien comme en mal d'ailleurs.

Le hic dans cette histoire de commission, c'est que d'autres éditeurs et annonceurs s'inspirent des pratiques d'Apple. La grande mode actuellement, c'est le changement permanent des taux de commission. L'opacité règne ici en maître : tout est fait pour ne pas nous donner de chiffres précis, à moins de fouiller dans un document de vingt pages de long.

Il faut être constamment à l'affût des changements : au printemps, un opérateur téléphonique a décidé de diviser par deux les commissions, puis de les supprimer. « Plus de budget ! », disait-il. Après plusieurs protestations, cet opérateur a soudain retrouvé son budget…

Cet exemple illustre une tendance de fond : l'affiliation, c'est chacun pour soi. Là où il est impératif de construire une relation de confiance, c'est tout l'inverse qui se produit. Et on se retrouve souvent face à un rapport de force disproportionné entre l'éditeur et l'annonceur.

On ne veut pas faire pleurer dans les chaumières. Tout cela, c'est de la cuisine interne. Mais on voulait lever un petit peu le voile sur ce que nous faisons tous les jours, nous battre sans cesse pour maintenir MacGeneration à flot. Et très franchement, nous avons d'autres choses bien plus intéressantes et amusantes à développer.

Stop ou encore

Notre activité « bouquins » rencontre un certain succès, mais malheureusement les livres numériques n'ont jamais décollé en France, contrairement à ce qui se passe dans d'autres pays. Quant à l'offre de soutien dans notre application, si elle a bien progressé au début, elle connaît désormais un plateau.

Sans ces activités annexes, nous ne serions pas là où nous en sommes aujourd'hui. Chaque sou compte ! De notre point de vue, avec le recul, la situation reste délicate. Certains ne s'en sont tout simplement pas relevés : dans l'écosystème Apple, l'exemple le plus tristement célèbre est sans doute MacPlus.

Nous nous portons aujourd'hui mieux qu'en 2015. Depuis, nous avons fait des économies et repensé notre offre publicitaire. Le contexte économique est aussi plus favorable, mais en sera-t-il de même dans un ou deux ans ? Si notre situation s'est améliorée, elle reste très fragile. Aujourd'hui, pour s'en sortir, il faut se réinventer. Penser autrement.

Le premium pour s'inscrire dans le long terme

C'est dans cet état d'esprit que nous avons voulu avancer. Nous aurions pu continuer à naviguer à vue en nous disant que nous serons plus malins que les confrères. Ou prendre les devants pour assurer notre pérennité à moyen et à long terme. Et cela passe par l'établissement d'un lien avec vous…

Nous ne nous sommes jamais souciés de plaire ou de déplaire à un annonceur. On se fiche pas mal de faire en sorte que nos contenus fassent plaisir aux algorithmes des moteurs de recherche. Ce Club iGen, c'est un projet extrêmement motivant et qui est beaucoup plus simple à appréhender.

Plus simple et plus motivant, parce que cette relation directe avec vous passe par un nouveau site sans publicité ni traqueur, plus rapide, avec des options de personnalisation inédites. C'est aussi plus de temps passé à trouver des idées de contenus originaux et à enquêter sur des sujets que l'écume de l'actualité ne nous donne pas la possibilité d'approfondir.

La grande différence avec l'époque où nous avons lancé MacGeneration, c'est que tout le monde écrit sur Apple. C'est tant mieux pour la Pomme, mais de notre humble point de vue, ce traitement reste très superficiel. De manière plus générale, la manière dont la technologie — qui imprègne tous les secteurs d'activité et tout un chacun — est relatée dans la presse généraliste en France est au mieux médiocre en comparaison de ce que l'on trouve ailleurs.

Notre ambition avec le Club iGen est finalement assez simple : vous proposer des articles à forte valeur ajoutée sur Apple et sur l'industrie high-tech en général (avec notre regard sérieux… et parfois décalé), exploiter de nouveaux moyens d'expression, vous offrir une approche différente. Le tout sans avoir à nous soucier des contraintes inhérentes au modèle publicitaire.

Ce sont ces idées que nous vous proposons de soutenir avec le Club iGen. À vous de voir !

> Rejoignez le club iGeneration

Tags
avatar spm2 | 

Faisant partie de ces utilisateurs qui utilisent les bloqueurs de pub, j'ai été ravi de cette initiative de MacG via le Kickstarter et c'est avec plaisir que j'y ai contribué afin de vous aider.
Je laisse très rarement un commentaire, mais MacG fait partie de mes lectures quotidiennes depuis 5 ans et j'espère que ma modeste contribution vous permettra d'aller de l'avant.
Bravo à toute l'équipe!??

avatar thierry37 | 

@spm2

Est ce que tu bloquais les pubs sur MacG?

avatar spm2 | 

Oui !

avatar SLV17000 | 

Je soutiens depuis 2 ans pcinpact qui a intégré dans ses abonnements une option pour les personnes à faibles revenus.
Le ferez-vous également ? Si oui je serai des votre également. J’ai peu d’argent à investir car ma situation est disons « précaire » (handicap) mais j’aime soutenir quand le peut des rédactions de qualité comme la vôtre.

avatar Christophe Laporte | 
oui. cela fait partie de nos projets. Je crois que j'en ai parlé dans un de nos articles ou/et dans les commentaires
avatar Amaczing | 

@cl97

Effectivement même situation RSA et je privilégie au Max mes dépenses. Pour l’instant j’ai encore cette chance de disposer de mon abonnement en cours chez vous. Un abonnement mini avec un contenu réduit serait déjà pas mal.

avatar blitz | 

Quelques avis personnels, sans jugement :

- L'abonnement c'est pour moi juste pas envisageable. Pour moi le web est une *seule* grande source d'information et pas un choix offert parmi plusieurs sources d'informations. Je consulte l'information qui m’intéresse au moment ou elle m’intéresse peu importe sur quel site en fait. Et donc il me faudrait beaucoup d'abonnements ce qui serait délicat financièrement et ne serait de toute façon pas une priorité dans mes dépenses.

- Les bloqueurs de pub, c'est vraiment de supers outils. Ça m'arrive d'utiliser internet sur des ordinateurs sans bloqueurs de pub et je le remarque immédiatement tellement la différence est flagrante. Donc clairement, je ne pourrais pas m'en passer aujourd'hui. Ce qui me gène un peu, c'est les discours culpabilisants. Pas vous, mais je pense par exemple aux sites qui se permettent des "bouh !! vous utilisez un bloqueur de pub". Un peu comme si votre télé vous interdisait de voir la suite du film si vous allez pisser pendant la pub.

- Je suis très conscient que derrière tout ça, comme vous l'avez très bien dit, il y a la problématique de l'emploi. Mais malheureusement, compte tenu de mes précédentes remarques, je ne pense à aucune solution miracle.

avatar freewheelinfranklin | 

@blitz

Ok donc tu proposes rien, à part continuer à profiter. Au moins c’est clair.

avatar oomu | 

perso, et de longue date, je suis pour l'anéantissement total de la publicité.

Ce radicalisme assumé provoque plusieurs choses, entre autre:

- l'anéantissement du marché du dessin animé à la télévision généraliste (alors que j'ai adoré les dessin animés à la télévision généraliste étant gamin). En effet, l'animation coûte cher, une de ces sources de financement majeur est la pub pour jouets. Pas d'espace pub = moins de sous. On s'oriente donc vers de rares séries de qualité sur les chaînes ultra-payantes. J'attends un rééquilibrage du marché entre baisse de la vidéo, échanges entre plateformes et rediffusions plus abordables.

- l'anéantissement des sites web de niches à la MacG. C'est inéluctable, c'est flagrant, c'est voyant et c'est massif. Moins la pub sera rentable, moins ces sites peuvent exister.
C'est à mon sens, une bonne chose.
- la pub provoque un contrôle éditorial insidieux. Tous peuvent tenter de s'en prémunir ,mais y a un moment où la régie pub devient votre véritable client. Et où votre travail devient d'avantage se farcir les régies pub que de faire un chouette site et de chouettes articles et chouettes entretiens.
- la pub est en conflit avec de nombreux discours moralistes et politiques. C'est une schizophrénie d'en une société de spectacle d'avoir à la fois la pub omniprésente et en même temps un discours de mépris et dégoûts de la pub par les même gens qui organisent tout cela.
- la technologie s'oppose à la pub. Si tôt que je pourrais brancher une petite IA qui apprendra à faire la différence entre une pub de lessive le chat machine et un zoli chaton faisant une galipette, je pourrai regarder tout le net sans me prendre la tête. Je ferai tourner cette IA sur 24% du GPU de mon ordinateur.

Il faut donc que les sites se préparent à vivre sans la pub ou rendre inoffensif son apport.

-
il est impossible de payer tous les abonnements.

Les logiciels sous abonnements, les bricoles sous abonnements, les cosnoles de jeu sous abonnement, les sites web, les plateformes de backcatalogue de séries et films US, les objets connectés rigolos sous abonnements, les applecare réguliers, etc etc etc.

Mon cul lui même sous abonnement (je paie Lotus régulièrement).

Y a un moment : y a plou le budget monsieur.

Le Oomu est pété de thunes, donc je soutiens des projets par pure sympathie, mais il n'y a pas de promesse que l'année suivante je continue.

Les artistes indépendants dans le vent, qui font des petites bds, des illustrations, etc. Voir des chansons, des petits jeux, passent sous abonnement:
- patreon (le patronnage, si vous vous engagez à le faire régulièrement, revient à un abonnement. L'artiste produira régulièrement en retour)
- bandcamp. Très intéressant, il est maintenant possible de s'abonner (payant) à un artiste pour avoir accès à tout son catalogue et futures productions (s'il l'en fait...)

et cela c'est PAR artiste (!). Indépendamment des netflix, des applemouzic etc

rajoutons à cela l'abonnement World of Warcraft, indispensable.

-
Bref, il va vous falloir compartimenter vos budgets pour 2 ou 3 médias de qualités, et oui c'est la REcréation (comme au temps de gloire de la presse papier) d'une offre onéreuse et de qualité.

Le niveau de qualité de Nextinpact n'a jamais été aussi haut que depuis que c'est payant.
Alors que Le Monde n'a fait que chuter vers la médiocrité au fur et mesure qu'ils tentèrent de vivre que par le web gratuit (articles de plus en plus courts et sensationnalistes pour qu'on passe de page en page avec maintes pub sur chaques).

Y a un moment, faut assumer.

Ce moment arrive maintenant.

Il n'est pas si dramatique. On arrivera toujours à vous fournir une offre à votre niveau d'exigence et de prix que vous acceptez d'y mettre. Ne vous inquiétez pas pour cela... Le commerce est éternel.

avatar Adrienhb | 

@blitz

Même quand on consulte de très nombreuses sources d'infos, en general il y en a une poignée qui sont plus consultés que d'autres. Pour elles, un abonnement est à considérer....

avatar blitz | 

@adrienhb

Pas d'accord. Car les sources que je consulte régulièrement ne sont pas stables dans le temps, d'un mois à l'autre par exemple. C'est ça le web, cliquer sur des liens et découvrir d'autres sources et d'autres contenus.

En fait on essaye de recréer sur le web le modèle des magazines papiers payants (marché en grande difficulté soit dit en passant), je suis vraiment pas sûr que ça corresponde à l'esprit du web ni que se soit la direction à prendre.

avatar lawappe | 

Personnellement, je pense que vous vous trompez de levier.

Plutôt que d’imposer un abonnement ultra premium, sans autre forme de procès, à des abonnés qui vous soutiennent déjà difficilement, je pense que ce serait malheureusement sur le personnel qu’il faudrait agir.

Je sais, ce n’est pas très politiquement correct, mais à un moment donné, il faut prendre de vrais décisions.

Vote information est très bonne. Bravo à vos journalistes.

En revanche, 1 dev iOS, et 2 dev Web, pour un site / app comme MacGe, me parait trop. D’autant que vous n’avez pas la cible Android, a ce jour... et vous perdez la possibilité de mini app dispo en desktop (Win, Mac, Linux).

Mon conseil (désolé, c’est brut et franc) : oublier l’abonnement ultra premium, former l’un des trois dev au FullStack / PWA, et larguer un des trois. C’est dur, mai c’est ultra efficace. Je l’ai fait pour moi même y’a deux ans. Aucun regret ! Dev ultra rapide pour toutes les plateformes, et possibilité de traiter beaucoup plus de projets (ou réduction sur la masse salariale pour une boîte comme la vôtre).

Maintenant, vous faites évidemment ce qui vous semble le plus juste, le plus équitable. Mais perso, je ne renouvellerai pas mon abo, qui va bientôt tripler. Désolé.

En tout cas, bravo à MacGe, et bon courage pour trouver les bons axes.

avatar totoguile | 

Tu es assez dur, mais l'un n'empêche pas l'autre. Peut etre que Macge se séparera d'un collaborateur. Peut etre que l'équipe le formera à d'autres choses et qu'au final on aura encore plus de contenu de qualité.
J'espère qu'ils n'auront pas à se séparer d'un collaborateur. C'est dur.

avatar oomu | 

peu crédible vu leur ambition.

Toute la presse s'oriente vers un modèle à la Nextinpact

avec parties de contenu en accès libre, le reste en premium.

La création d'apps est une charge importante:
- suivi des nouveau modèles
- suivi des nouvelles apis
- maintenance

une personne à plein temps rien que sur ça n'est pas étonnant.

Les sites webs se complexifient. Toutes les stacks de développement multi-plateforme correspondent à une solution "bas de gamme" dans une logique de développement à bas coût.

Cela peut être un choix, mais dans un marché concurrentiel, j'irai vers la solution la plus premium, avec des apps et un site web profitant du meilleur de mes appareils.

Il y a donc un choix à faire entre bas de gamme ou premium, cela se répercutera sur le prix et la masse salariale.

-
ils ont déjà parlé du fait d'avoir perdu un collaborateur. Ils veulent s'organiser pour ne plus refaire ça.

Vous êtes "brute et franc" (je dirais plutôt : convenu, mais bon); et face à cette brutalité et franchise, il semble que l'équipe de MacG réponde : "ben justement, on va s'organiser pour éviter la brutalité et votre franchise".

-
C'est parce qu'ils ont pour ambition de faire du haut de gamme et de maintenir leurs salariés que je vais payer leur kickstarter. Si c'était dans une optique de "brute et franc", j'aurais refusé et préféré laisser couler.

J'attendais donc que les tripes soient mises sur la table; A 11 jours de la fin, c'est arrivé.

avatar lawappe | 

@oomu

Va falloir revoir vos dossiers. Je suis un professionnel du développement, et le cliché fullstack/hybride/PWA/Electron/etc. = bas de gamme n’a jamais été aussi faux ! Il existe de très nombreux exemples pour le démontrer.

Ils ont déjà perdu un collaborateur parce qu’ils n’ont pas su réagir à temps. Ils ont été pris par le marché. Et la, je crains qu’il n’en soit de même dans quelques mois. Et MacG risque de ne pas s’en relever.

Lorsque je lis des trucs du genre « il nous faut réfléchir à comment faire », « rien n’est arrêté », alors que le Kickstarter a débuté depuis un moment, je ne trouve pas ça très sérieux, ni rassurant. Pas de plan de développement précis, juste des « on espère ».

Je connais parfaitement le boulot web/natif. Et depuis longtemps. Leur appli et leur site, je le torche en 1 mois, tout seul. Et je fais le suivi sans souci, updates, etc comprises. Toujours tout seul. Et en plus du taff que j’ai à faire dans mon boulot quotidien. Je ne suis pas un Dieu, tous les jeunes (que je ne suis plus) qui optent pour les bonnes technos peuvent en faire 10 fois plus.

Alors je persiste à dire que si 2 dev web et 1 dev iOS sont payés à temps plein, y’a un sacré truc à modifier dans le pipeline de taff.

Niveau journalistique, j’y entrave rien, donc je ne me suis pas prononcé. Mais sur le sujet que je maîtrise, à la vue de l’organigramme, mes poils se sont hérissés.

Tenter de préserver un poste est honnorable. Bravo ! Mais ce sera sur le dos des visiteurs. Et j’en vois déjà beaucoup se plaindre.

J’ai donné mon avis, pour aider MacG. J’aimerai qu’ils s’en sortent, mais pas au détriment des gens qui les font vivre depuis longtemps (dont moi).

Le temps donnera raison à l’un de nous ?

avatar fte | 

@lawappe

"Le temps donnera raison à l’un de nous ?"

Plus probablement, le temps donnera tort à tous les deux. La réalité sera quelque part entre les situations que tu décris.

Sur les aspects de développement, je te rejoins globalement. Peut-être de façon une chatouille plus mesurée cependant.

avatar Christophe Laporte | 

Je crois qu'on a publié une feuille de route, qu'on l'a publié à plusieurs reprises à commencer sur le Kickstarter… Et ce n’est pas des on espère… Après, vu le retour d’expérience de nombreux projets Kickstarter, on préfère jouer la carte de l'humilité et de la prudence.

Concernant nos choix techniques, on sait parfaitement où l'on va… Et sur 99 % du projet, je sais très bien où on va. Mais dans un projet qui s'étale sur 18 mois, il faut aussi reconnaitre qu'on n'a pas forcément réponse à absolument tout. Ne serait-ce parce qu'on attend sur certains points le feed-back des premiers concernés (les abonnés).

avatar Skippy | 

Bravo pour la qualité de vos articles, tels que vos tests produits et analyses. Vos livres sont tops ! Merci pour votre transparence et la relation bienveillante que vous avez avec vos lecteurs.
Pour ma part je vois l'abonnement au club igen comme un abonnement à un magazine papier, ou à un loisir. C'est le site que je consulte le plus tous les jours depuis 2001. Cela mérite bien un abonnement, en contre partie nous avons des articles exceptionnels. Quand on voit tous les torchons de site d'infos sur le web, on gagne du temps à lire MacGe, c'est constructif.
Longue vie à MacGe

avatar macbook60 | 

@Skippy

?? tu as souscrit quel palier ? Merci

avatar Skippy | 

40 €
j'aimerais bien rallonger jusqu'à 70 mais il faut aussi alimenter le père noël...
en tout cas je prendrai l'abonnement tous les ans

avatar macbook60 | 

@Skippy

40€ c’est bien mais si tu va à 70€ je préférerais moi prendre 75€ deux ans d abonnement tranquille

La tu aura le livre raccourci c’est sympa

avatar Skippy | 

oui c'est vrai, 75 € c'est le nouveau palier avec 2 ans offert
Le livre est offert à tous !
Merci MacGe, hâte de voir les possibilités de cette application !

avatar macbook60 | 

@Skippy

Oui impatient d’avoir ce livre afin de bien cerner cette application

avatar Alberto8 | 

La question que tout le monde se pose c’est : est-ce que le club Igen va continuer d’exister ?

Et pour ceux qui trouvent L’article un peu long je vous conseillent ce raccourci génial !

https://www.icloud.com/shortcuts/228fc2d73f0a495e934aa0adc65220b8

avatar macbook60 | 

@Alberto8

Merci pour le raccourci

avatar Alberto8 | 

Y’a pas de quoi ? .

avatar macbook60 | 

@Alberto8

Bonsoir je viens de tester ce raccourci il marche bien ça fait bizarre que Siri lisent les articles de Macg lol

avatar Alberto8 | 

@macbook60

Celui-là viens de l’application Raccourcis d’Apple , Mais pour allez plus loin , Je vous conseille ce raccourci :

https://www.icloud.com/shortcuts/9aad8f81553341779eceefd9fc86cb7e

avatar macbook60 | 

@Alberto8

Merci
J’espère avec le livre de macg pouvoir faire de bon raccourci et de bien maîtriser cette application qui a l’air d’offrir de bonnes possibilités

avatar Alberto8 | 

@macbook60

Oui, c’est une application très puissante , mais qui a encore des défauts qui je l’espère seront corrigés dans de futurs mises à jour .

Moi aussi j’apprends petit à petit à m’en servir j’avoue que c’est compliqué, je ne suis pas programmeurs, les variable et tout ça ... ce qu’il faut faire c’est prendre des raccourcis existants et essayer de comprendre comment ça marche et ensuite les changer soi-même à son goût .

avatar macbook60 | 

@Alberto8

Exactement il faut comprendre la logique je pense ( comme le développement) nous verrons bien le livre de la rédaction......

avatar macbook60 | 

@Alberto8

Y as une contribution à 30€ vite lol

avatar Alberto8 | 

@macbook60

Oui dépêchons -nous ?

avatar macbook60 | 

@Alberto8

Lol

avatar Wilthek | 

Bonsoir, merci à l'équipe pour cet article qui pour ma part tient de la pédagogie: un quelques mots, votre univers je n'y connaissais rien et cet article éclaire ma lanterne ! Effectivement, les choix sont délicats mais je reste convaincu - plus rompu aux notions financières qu'au fonctionnement d'un site web - que votre modèle est bon. Simplement parce qu'il est clair et que le produit final donne envie. On peut s'interroger sur un avenir à 2 vitesses, premium pour les uns avec l'abonnement "club", classique voire light pour les autres. En tant que consommateur j'ai tendance à réduire la voilure, tout est constamment plus cher et pas forcément de qualité. C'est pourquoi je préfère l'abonnement annuel et un contenu premium quitte à me passer d'autres choses... c'est juste une question de choix. Comme avoir des pompes à 350 euros (baskets de marque) ou une paire à 80-100 euros (déjà pas mal), et garder le reste pour acheter un iPhone : rien à voir ? Pas certain... il ne faut pas être binaire, mais faire des choix en fonction de ce que l'on aime et pas uniquement par effet de mode. Quand on bascule "Apple", il y a malgré tout un choix technologique même si on s'en défend, il y a un choix "premium" aussi, quoi qu'on en dise.
Alors je vous suis, vous soutiens et vous souhaite bonne chance. Vivement la suite !

avatar PierreBondurant | 

“Nous voulons vous exposer notre réalité de la manière la plus honnête possible”

C’est une réalité que de nombreuses études économiques ont malheureusement mis en lumière.
Félicitations pour essayer quelque chose d’alternatif à la pub qui gangrène la qualité et trop souvent la crédibilité des papiers (combien de publications proposent un ou deux articles pour accompagner la campagne de tel ou tel gros annonceurs?)

Vous avez raison d’essayer d’aller au delà de la pomme: perso je n’achète pas des produits Apple parce que c’est joli mais parce que c’est la solution la plus fiable/stable pour mes besoins et pour résoudre certains problèmes informatiques. Mais j’utilise aussi un NAS, des serveurs distants, un routeur, une Go-Pro, un ordinateur de plongée (qui se synchronise avec mon mac) et toute une palanquée de logiciels plus ou moins facile d’utilisation. Donc mieux me servir de tout ça, être plus efficace pour y passer moins de temps, je suis preneur!
Bon courage, sincèrement

avatar patchoulol | 

Avez-vous envisagé de rendre open source le code de votre application et/ou de votre site ? Étant donné que votre lectorat se compose de manière non négligeable de développeurs cela pourrait accélérer notablement le développement de nouvelles fonctionnalités, faire grandir une communauté autour de vous… En tout cas je ne compte plus le nombre de fois où j'ai souhaité pouvoir corriger un petit bug quelque part sur l'app ou le site.

Bien sûr il faut mettre dans la balance le risque que certains en profitent pour faire un fork sans pub débloquant les fonctionnalités réservées aux membres du club. Mais cela resterait sans doute marginal. Par ailleurs il existe des solutions à cela : n'ouvrir l'accès qu'à un nombre limité de développeurs bénévoles qui montreraient patte blanche, ou bien n'open-sourcer qu'une partie de l'app, par exemple.

avatar marenostrum | 

c'est Drupal (drupal.org) ce site. il est un logiciel de blog ou site libre, je crois. tu peux faire le même sans trop de connaissances en développement web.

avatar patchoulol | 

@marenostrum

Oui, mais il y a une couche personnalisée par-dessus.

avatar Christophe Laporte | 
juste pour info, ca nous est arrivé de mettre certains bouts de code en open-source ou de participer à des projets open-source. On a mis en open-source notre ancien serveur de push par exemple. Y a également du code "macg" dans ffmpeg. Après on fait ça dans une logique de partage, plus que dans une logique de "retour sur investissement"
avatar Malouin | 

M-E-R-C-I ! Vos articles font partis de mon quotidien, y compris professionnel. Je vous soutiendrais dans cette transition.

avatar corben | 

Moi ce que je trouve aberrant, c’est que pour un site qui existe depuis presque 20 ans à promouvoir une marque et à entretenir une communauté, Apple ne vous ait jamais financé directement alors que la marque fait parfois des dépenses à la con ou ne regarde pas à la dépense pour certains détails

Je trouverai ça normal qu’Apple consacré une part infime de son budget marketing et communication pour aider les Macg, Macrumors et 9to5mac sans oublier les sites asiatiques et autres...

avatar fousfous | 

@corben

Et après on va accuser les sites d'être des vendus, vraiment très intelligents et très bons pour l'image d'Apple...

avatar freewheelinfranklin | 

@corben
A contraire je trouve que ça permet de souligner l’indépendance de l rédaction et éviter les amalgames...

avatar corben | 

@freewheelinfranklin

Si encore le site était généraliste type lesnumeriques alors oui on pourrait remettre en doute l’indépendance du site
Mais bon là on fait face à un site uniquement dédié à l’univers Apple

Rien n’empêche par exemple Apple d’être sponsor du site

avatar Adrienhb | 

@freewheelinfranklin

C'est un peu ce qu'a fait Asmodée avec Trictrac.net, conscient qu'il lui fallait un média de référence.
Mais bon le jour où Apple se souciera de sa communauté...

avatar kokob44 | 

@corben

Très franchement aucun intérêt pour Apple. La communauté iGeneration est très engagée autour de la marque. Pas besoin de l’entretenir un journal alors que les fans sont convaincus. Apple doit et passe du temps avec des médias de masse et généralistes comme Le Figaro ou le monde pour promouvoir ce qui est bien plus pertinent. Car tous les lecteurs ou presque de iGeneration iront acheter un produit Apple alors que sur Le Figaro ou le monde rien n’est moins sûr

avatar DG33 | 

@corben

Ils gardent leur indépendance, ce qui leur permet de poster des photos de l’Apple Champs Élysées avant l’ouverture, ce qui les blackliste de l’ouverture Presse et petits-fours.
Ils ne sont pas tendres avec les tests produits, ce qui les blackliste des avant-premières, mais ils ont toutefois droit à des machines de test.
Pour ma part je préfère cette situation.
J’ai pris 1 an à 30€ mais je ma tâte pour « à vie ».
Le seul truc qui me gêne (je chipote) c’est que j’ai encore pas mal de mois sur mon abo actuel, et dans le cas du « à vie » ce temps n’est pas valorisé... ?

avatar patchoulol | 

Une autre piste d'amélioration qui serait efficace, à mon avis, serait d'engager un designer sur une mission très courte (± 1 semaine) pour faire une nouvelle proposition pour le design du site. Actuellement, celui-ci n'est malheureusement pas à la hauteur de votre ambition et du contenu que vous proposez. Cette nouvelle proposition de design pourrait ensuite servir de base de travail à vos développeurs.

avatar Seedlers | 

Vous êtes tributaire d'une marque. Et en soit, le risque est présent dès la création de MacG.
Je ne pense pas que votre model économique soit en cause.
Essayez surtout de ne pas tout miser sur Apple, même si la pomme est encore loin de tomber de l'arbre.
Aujourd'hui elle ne provoque plus l'effet wahoo des dernières années.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR