Club iGen : ce qui va changer pour la rédaction !

La Rédaction |

Les abonnés au Club iGen vont bénéficier d’un nouveau site web, sans publicité ni pistage, personnalisable et rapide. Mais ce n’est pas le seul avantage dont ils vont profiter. Le Kickstarter va aussi nous permettre de dégager des ressources (et donc du temps !) pour approfondir des sujets et offrir aux membres du contenu exclusif.

Vous avez peut-être remarqué l’apparition du logo du Club (la petite couronne) à côté du titre de certains de nos contenus. Il s’agit pour nous de signaler que cet article a demandé au journaliste du temps, de la recherche, beaucoup d’écriture et de réécriture… du jus de crâne en quelque sorte !

Ce travail est intangible, et même s’il coûte de l’argent, il est indispensable. Imagine-t-on MacGeneration sans ses tests, ses analyses, ses points de vue ? Mais un article fouillé est souvent moins « rentable » économiquement qu'une brève ou une galerie photo beaucoup plus rapides à écrire.

MacGeneration emploie neuf personnes, dont cinq journalistes (qui ont tous la carte de presse).

Pourquoi produire de l’actu coûte si cher ?

D’un point de vue strictement financier, il serait certainement plus intéressant pour nous de multiplier les articles avec très peu de valeur ajoutée1: plus on publie, plus le nombre de pages vues est susceptible d’augmenter… même si c’est parler pour ne rien dire de très intéressant.

Ce n’est pas ce que nous voulons vous offrir. D’une part, parce que vous méritez mieux ! Et puis parce que l’actualité Apple (et au-delà, de la high tech) est devenue multiple et pleine d'implications dans la vie de tous les jours. Qu’on songe à la sécurité ou à la confidentialité des données, par exemple.

Pour s’y retrouver et démêler les tenants des aboutissants, il est impératif de prendre un peu de recul, du temps… et donc de l’argent. Si l’on veut poursuivre et amplifier ce travail d’approfondissement et d’enquête, nous n’avons pas d’autres solutions que de nous détacher de la dépendance à la publicité et faire appel à vous. C’est là qu’intervient le Club iGen !

Est-ce que ça veut dire que vous allez publier moins d’actus ?

Non, pas forcément. Nous voulons conserver le rythme régulier de publication des actus qui, sur nos trois sites, couvre une grande amplitude horaire (grosso-modo de 7 heures du mat’ à minuit). Une nécessité quand on parle de l’actualité d’une entreprise qui œuvre dans un secteur où le feu roulant de l’actualité ne s’arrête jamais.

Oui, nous continuerons de parler des rumeurs, parce que c’est le revers de la médaille de la politique du secret d’Apple. Mais le Club iGen vous permettra de ne pas les afficher si vous n’en voulez pas (c’est déjà le cas pour les abonnés de notre application).

Oui aussi, pour répondre à une critique adressée par certains, nous n’avons parfois pas d'autre choix que de relayer les infos de nos confrères américains. Apple restant en dépit de sa dimension une entreprise américaine, son centre de gravité informationnel est toujours aux États-Unis. Nous tentons de traiter l'actualité venant d'outre-Atlantique avec une valeur ajoutée qui nous est propre, que ce soit dans la forme comme dans le fond. MacG aura 20 ans l’année prochaine, c’est aussi une force (et une expertise, mine de rien) sur laquelle on s’appuie chaque jour.

Mais alors, pourquoi adhérer au Club iGen ?

Le Club iGen doit être une bouffée d’air frais pour la rédaction de MacGeneration… et pour vous ! Si nous récoltons suffisamment de sous, nous pourrons dédier un journaliste à plein temps au Club, et faire appel à des pigistes dans des domaines pointus.

Avec ces coudées franches, nous allons pouvoir consacrer plus de temps à tester des apps et des produits plutôt que de simplement vous annoncer leur lancement (ce que nous faisons déjà dans la majorité des cas). Il sera plus facile de mener à bien des articles chronophages, comme des dossiers, des comparatifs, ou des interviews de développeurs et d'autres acteurs de l'univers Apple.

Nous pourrons creuser des sujets, que nous ne faisons pas toujours actuellement, faute de temps et de moyens. Pour résumer en quelques mots, les abonnés du Club iGen vont bénéficier :

  • Un nouveau site — Pas de pub, pas de pistage, personnalisation à gogo (comme sur l'app iOS actuellement).
  • Des avant-premières — Les membres auront accès avant tout le monde à nos articles les plus importants, avec la possibilité de les commenter. Passé un certain délai, l’accès à ces articles sera ouvert à tous.
  • Des exclusivités — Nous réserverons des articles à nos abonnés, qu’ils pourront partager à quelques personnes s’ils le souhaitent (nous planchons sur les modalités techniques).
  • Des Extras — Les abonnés au Club iGen auront accès à un contenu « bonus » dont le fond et la forme sortiront de l’ordinaire.

Le concept de timeline introduit en 2014 avec l’Apple Watch, qui rassemble des billets plus personnels, plus « au jour le jour », vous a séduit. Nous avons décliné cette idée avec l’iPhone SE, le Galaxy S8… Pourquoi ne pas reprendre ces feuilletons sur de nouveaux sujets ?

Nous allons aussi donner l'occasion aux membres du Club de jeter un œil derrière l’écran, dans les coulisses de MacG (c’est pas triste) ! Ce sera l’occasion de sortir un peu des sentiers battus. Nous voulons aussi expérimenter de nouvelles manières de vous présenter l'actualité, et ça aussi ce sont les abonnés qui en bénéficieront.

S’informer (mal) sur Apple, aujourd’hui, c’est facile. Tous les médias généralistes en parlent, souvent sans recul et sans connaître vraiment l’entreprise, ses valeurs, son histoire.

Si, comme nous, vous avez la passion d’Apple chevillée au corps, si Apple vous fascine et vous irrite (ça peut arriver…), si vous voulez vraiment tout savoir sur Apple et son impact sur le monde des technologies, la seule solution pour assouvir cette envie d’Apple, c’est le Club iGen !

> Soutenez-nous sur Kickstarter !


  1. Pour donner deux exemples : nous avons fortement réduit les reprises des réflexions au doigt mouillé des analystes, ainsi que les rumeurs à l’emporte-pièce… Même si dans un cas comme dans l’autre, nous relayons les plus crédibles. ↩︎

Tags
avatar fte | 

@Zara2stra

"Je n'ai pas dit que je ne l'appréciait pas, j'ai dit qu'elle m'indifférait"

Je vous remercie d'avoir consacré quelques secondes de votre précieux temps à apprécier, dans le sens évaluer, mon appréciation, malgré votre indifférence. J'avoue ne consacrer généralement aucune précieuse seconde à ce qui m'indiffère.

avatar Bigdidou | 

@Zara2stra

« Primo, les neurosciences nous apprennent que TOUT le monde présente des biais cognitifs »

Les sciences cognitives, plutôt, même si la frontière entre les deux s’estompe.
Mais je chipote pour ne pas être complètement d’accord avec vos propos ;)
Ceci étant, c’est facile pour moi : le problème étant pour nous d’embaucher un homme de 40 ans (peu importe le reste) dans une structure féminisée à 80-90% :D

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

Effectivement, challenge d'autant plus complexe vu le contexte actuel...

avatar macstaw | 

Depuis plusieurs semaines je pense que l’on a bien compris le message, parfois lourd à mon sens.
Je ne suis pas forcément prêt à vous suivre, sans doute pas tout à fait convaincu.
Bonne route à vous.

avatar sailor29 | 

Je comprend parfaitement la démarche de Macg, et la réussite du KS est une bonne chose.

Maintenant je suis partagé sur votre possibilité de créer du contenu frais et nouveau. La press tech est saturé (et les innovations stagnent) et pour certains (dont macg) une très grosse partie des articles sont re-pompé sur les sites étrangers car c’est eux qui ont des sources. Je comprend que vous ne fassiez pas la même taille que ces sites, mais je ne vois pas comment vous allez pouvoir apporter des informations nouvelles. Il me semble que vous n’êtes même pas invité par apple lors d’événements (injustement) et que vous devez vous débrouiller par vous même pour vos tests non ?

avatar Khrys | 

@Thom80: je suis pas mal d’accord et j’avoue que c’est pour ces raisons que je ne participe pas au KS et que je doute m’abonner par la suite. À part une grosse collecte de fonds qui ira on ne sait pas trop où (même le gérant parle d’un projet flou...), j’ai également beaucoup de mal à croire que plus de 100000€ permettront de créer du contenu « frais ». Sachant que l’actualité d’Apple dépend exclusivement d’Apple (WWDC, Keynote et autres Special Events), MacG ne pourra pas créer de l’actualité qui n’existe pas ou qu’on ne pourra pas lire ailleurs, sachant que pour l’essentiel, à l’exception des tests de matériels, on parle de reprendre (traduire) ce que font d’autres sites, ou reproduire les mêmes articles plusieurs fois dans le mois en diluant un sujet le plus possible. Qu’est-ce qui va rester? Les rumeurs? Nous parler de Windows et d’Android quand l’actualité tournant autour d’Apple sera au point mort entre 2 Keynote? Mouais, vraiment pas convaincu. Mais je vous souhaite bonne chance en espérant que ceux qui ont tenté le pari en vous finançant ne seront pas trop déçus et pas trop exigeants par rapport au résultat final.

avatar steinway59 | 

@Khrys

+1...d’autant plus qu’en gros leur longévité a l’avenir va reposer sur 1700 personnes seulement ! Celles qui ont pris un abonnement.??‍♂️

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Thom80 : « Maintenant je suis partagé sur votre possibilité de créer du contenu frais et nouveau » : et pourtant, c'est ce que l'on fait déjà tous les jours. Et tous les jours, on a plusieurs idées de papiers qui vont mourir dans notre gestionnaire de tâches, parce qu'on n'a pas les ressources pour les développer. S'il y a bien un point qui ne nous fait absolument pas peur, c'est notre capacité à avoir des idées pour des contenus !
avatar iGiu | 

En gros, c’était une bonne appli de l’actualité technologique et maintenant, il va falloir encore payer pour profiter de ce qui était gratuit avant ...
Encore un bon site qui est en train de devenir une usine à pognon ???

avatar macfredx | 

@iGiu

Et je suppose que tu bosses gratis... ?

avatar iGiu | 

@thom80
@khrys
Je vous rejoins aussi, il y a tellement de sites aujourd’hui qui proposent des actus, des tests, des dossiers spéciaux, des tutos, etc. que je ne vois pas en quoi un tel projet avec autant d’argent peut faire « mieux » que les autres ...
Je pense que tout le monde est dans le cas en disant que l’on ne s’arrête pas à UN site d’actualité quand on regarde les dernières actus de la journée et en général, ce ne sont que 1-2 articles qui sont propres à un site car il s’arrête sur un élément plus en particulier ! Ce qui est normal car tout le monde a accès à tout aujourd’hui donc ce sont toutes les mêmes infos qui passent dans les sites.
Je pense qu’il y a derrière ce KS un bon moyen de se rémunérer un peu plus qu’avant en donnant de faux espoirs aux lecteurs un peu dupe, voilà tout ! Je vais sûrement subir les critiques mais c’est la réalité !
Il suffit de comparer le contenu de iSoft, MacRumors et plein plein d’autres et vous verrez que les actus sont les mêmes (on peut pas inventer de nouvelles actus en même temps) et que réunir toutes les actus, tous les tests possibles, tous les tutos possibles et les infos inédites en un seul site est impossible ...

avatar iVador | 

@iGiu

+1

Souvent les articles ici ou sur Mac4Ever sont de simples traductions des articles 9to5Mac ou MacRumors

avatar hirtrey | 

@iVador

Quand tu achètes un livre traduit d’un auteur étranger est ce que celui ci est gratuit ?
Le traducteur a travaillé gratuitement ?
Idem pour les revues technique traduite en français.

Les doubleurs au cinema sont bénévoles ?

La traduction est un métier et pour info la traduction technique est mieux payée qu’une simple traduction.

avatar iVador | 

@hirtrey

Non mais comme je lis , parle et comprends l’anglais comme beaucoup, je n’ai pas forcément besoin de leurs talents

avatar hirtrey | 

D'accord comme tu lis l'anglais le travail des autres ne devrait pas être rémunéré. Je n'avais pas compris que MacG est un site dédié à ta personne.

avatar thebarty | 

@hirtrey

Mauvais exemple. Le livre de ton auteur étranger n’est pas gratuit.
Ici, on parle d’un site français qui veut faire payer une information traduite d’un site étranger où elle gratuite.

(Attention, je ne critique en rien les traducteurs, c’est juste ton exemple qui ne colle pas)

avatar hirtrey | 

@thebarty

Donc pour la traduction doit être offerte.

avatar thebarty | 

@hirtrey

Non, ce n’est pas ce que je dis.

Si qqun choisit de faire de l’argent sur la base d’un truc gratuit, cela ne marchera que s’il propose une offre vraiment performante autour de ce truc. Et, partant, il prend le risque de perdre une partie de son auditoire pour 2 raisons:
- le truc est gratuit et dispo ailleurs. Certains remonteront donc à la source.
- la valeur ajoutée apportée peut ne pas être du goût des gens. Du coup, même résultat que l’item précédent.

Le calcul ne doit pas être simple.

D’ailleurs, un vrai sondage complet sur les attentes d’une offre payante aurait pu rassurer les hésitants et améliorer la visibilité sur le projet pour les deux parties...

avatar steinway59 | 

@iGiu

+1....surtout que 35.000€ pour un mois de masse salariale c’est pas mal!

avatar Ebelh | 

@steinway59

35000€ pour un mois de masse salariale ce n’est rien.

Une fois enlevées les charges patronales et salariales (60-62% du brut), il reste à peine plus de 13300€ pour neuf personnes, soit une moyenne de 1470€/mois sur douze mois.

Il faut arrêter les réflexions gratuites de temps en temps ?

avatar hirtrey | 

@Ebelh

Je ne sais pas comment tu as calculé mais d’après le simulateur du gouvernement cela fait un salaire de 2152€ net

avatar Ebelh | 

@hirtrey

Certainement que le simulateur du gouvernement en question part du principe que c’est un salarié qui fait la simulation - Et donc que les charges patronales sont déjà déduites de son calcul ;-)

La « masse salariale » d’une entreprise n’est pas que le brut salarié duquel on déduit les charges salariales.

avatar hirtrey | 

@Ebelh

La charge salaire c’est le salaire pour l’employé et les charges pour l’état. Pour toi il y a quoi en plus ?

avatar Ebelh | 

@hirtrey

Non, pas tout à fait.
Tu as les charges salariales (la différence entre ton brut et ton net en tant que salarié, les 22% de charges sur le brut pour un salarié non cadre, que tu payes donc toi, et qui sont mentionnées sur ta fiche de salaire), et il y a les charges patronales que l’entreprise verse de son côté, calculées sur la base de ton salaire (brut). Ces dernières n’apparaissent pas sur ta fiche de salaire (mais sont bien dans la masse salariale au compte de résultat de l’entreprise, et un coût réel pour cette dernière). Charges qui représentent un montant variable, mais appliquons une moyenne de 40% environ.

avatar hirtrey | 

@Ebelh

D’après le gouvernement, les charges patronale sont de 42% du brut.
Salaire net 2152€ brut 2743€
Charge 1146 €
Donc l’employeur paye au total 2743 +1146, soit 3889€

9 employés 35000€

avatar Ebelh | 

@hirtrey

Au temps pour moi, j’ai mal repris ma base de calcul de mes 40% quand j’ai calculé mes charges patronales! ;-)
J’ai directement déduit ça du brut général.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@hirtrey et les autres : estimations farfelues. Comme je l'expliquais dans cet article, la case « masse salariale » de notre bilan inclut non seulement les salaires et les charges sociales, mais aussi les dépenses du personnel, la mutuelle, les avantages sociaux, et toutes les taxes et impôts liés (taxe d'apprentissage, formation continue…).
avatar hirtrey | 

@Anthony

Dans l’article cité il n’y a pas de référence a des mutuelles, formations ....
il n’y a qu’une référence a masse salariale et dans la discussion cela c’est transformé en charge.

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

@Anthony Nelzin-Santos

1) Vous évoquez :
– la taxe d’apprentissage ;
– la contribution à la formation professionnelle ;
De mémoire, il me semble que ces deux postes sont exigibles que pour une société de 10-11 salariés, et donc que vous n’y êtes pas soumis.

2) De la liste que vous faites, les seules choses qui ne sont pas partie intégrante du salaire sont :
– les notes de frais (frais du personnel)
– la cotisation de santé au travail
Pour les frais, je fais l’estimation de 500 €/mois/salarié (soit 4500 €/an/salarié), pour la médecine du travail, je fais l’estimation de 150 €/an/salarié.
Masse salariale chargée = 35 k€ - (0,15*9/12) k€ - (0,5*9) k€ = 30 k€
Soit salaire brut moyen mensuel = 30/1,5/9= 2220 €/mois

3) Le marché se tend sûrement, et la publicité rapporte moins, néanmoins grâce à une gestion avisée de votre société, le chiffre d’affaires a crû YoY depuis 2015 :
2014 = 557 k€ / 2015 = 501 k€ / 2016 = 521 k€ / 2017 = 568 k€

avatar lawappe | 

C’est ce que je leur dit depuis plusieurs jours.

À mon avis ils se sont totalement trompé sur le levier d’action.

Il me semble incroyable de demander aux abonnés de payer plus pour maintenir une ou deux personnes devenus encombrantes, avec l’évolution du travail. Notamment dans la tech.

Je le répète, avec les technos d’aujourd’hui, leur équipe de développeur contient au moins une personne de trop.

Journalistiquement parlant, je ne saurai me prononcer. Mais quatre est peut être un peu trop aussi.

MacG n’est pas un service public. Et à l’heure où la population semble enfin réaliser que les décideurs du pays sont trop nombreux, et peut être trop indemnisés, c’est comme si l’on nous demander de payer plus d’impôts pour les maintenir à leur poste.

Je pense que MacG se trompe. Ils vont pouvoir se faire plaisir pendant deux ans en tentant des choses, mais au delà, des mois sombres me semblent inéluctables. Surtout si ceux qui ont tenté le KS se voient déçus.

J’aime MacG tel qu’il est aujourd’hui. Et il aurait été possible de le conserver tel quel, y compris le tarif d’abonnement, en gagnant de l’argent.

Bonne chance à eux, mais ce sera évidemment, comme d’autres abonnés actuels (et ça ce n’est pas rien), sans moi.

avatar kubernan | 

Perso je vous trouve un peu pauvre en contenu vidéo. Je ne sais pas si votre projet prévoit de développer cette partie (je suis cela de loin). Personnellement je pense qu’il serait dommage de rester concentrer uniquement sur la partie écrite. Juste mon avis.

avatar Uriah Heep | 

Beaucoup trop d’avis négatifs.
MacG a ses raisons pour faire évoluer la formule actuelle. Qui me convenait très bien, je l’avoue.
Mais je pense qu’il est nécessaire de prendre les devants lorsque la situation le dicte. Aujourd’hui, qui parle vraiment d’Apple avec ses tripes ? Je ne veux pas revivre la fin de MacG comme j’ai (mal) vécu la fin de SVMMac ou celle, récente, de MacPlus. Qui s’en souvient ?
Donc faisons confiance pour une fois à des passionnés. Une vraie équipe structurée qui prend de gros risques. Enfin une !
Les déçus se consoleront en lisant Mac4ever et Mac Bidouille (ça serait sympa d’avoir Lionel dans l’équipe...). Pire, ils pourraient rejoindre la boutique d’en face où le gratuit est érigé en religion.
Bon vent à tous !

avatar Memo | 

C’est beau de pleurer en decrivant toutes ses charges. Je demande un detail du CA de Macg aussi. Ce projet est un beau moyen d’augmenter son CA, bien trouvé j’avoue. Mais franchement j’adhere pas. J’aime pas cette maniere de forcer la main aux lecteurs reguliers, en disant si vous ne participez pas vous n’aurez pas ceci pas cela...

avatar lawappe | 

@Memo

Tout à fait d’accord !

avatar hirtrey | 

@Memo

Pas tout a fait d’accord, c’est plutôt une avance.
Toute les sommes données donnent droit a 1 ou 2 années d’abonnement. Pour les montant >300 c’est un abonnement a vie.

Donc oui pour 2018, le CA va être plus important mais ensuite je pense plutôt qu’il va baiser.

Si tu veux connaître le CA de macG, tu vas sur le site des sociétés. Il doit être déclaré.

avatar nemrod | 

@hirtre,

Tout à fait d'accord de forcer la main ?

avatar hirtrey | 

@nemrod

Ils ne te forcent pas la main. Si tu ne veux pas t’abonner, tu n’abonnes pas. Mais tu n’aurais plus accès a certain article.

Je ne dit pas que c’est une bonne chose bien au contraire mais de la a dire qu’ils veulent s’en mettent plein les poches sur le dos des lecteurs c’est quand même un peu poussé. Tout ne peux pas être gratuit.

avatar nemrod | 

@hirtrey

Je pense que tu n’as pas compris les propos de Laware. Personnellement je n’ai aucun intérêt à connaître le CA de MacG, ce qui me fait peur c’est l’inégalité devant le contenu.

avatar hirtrey | 

@nemrod

Je pense avoir bien compris sa question. Il a l’impression que macG force la main des utilisateurs.

Et aussi de laware

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Memo : « Je demande un detail du CA de Macg » : c'est l'un des premiers papiers que nous avons publié en lançant le projet KS. On vous demande de l'argent, il est normal qu'on vous explique ce que ça finance. Voir : https://www.macg.co/macgeneration/2018/11/club-igen-pourquoi-nous-vous-demandons-68-000-eu-104097
avatar Filou53 | 

Bête question:
que deviennent les forum's MacGé dans tout cela ?
Limités désormais aux abonnés ou ???

avatar Christophe Laporte | 
les forums vont continuer leur vie. pas de soucis… on a même une grosse évolution dans les tuyaux
avatar Filou53 | 

merci pour la réponse

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Filou53 : et sur la version actuelle comme sur la prochaine, les abonnés au Club iGen auront accès à un thème sans pub.
avatar JeevesGre | 

Est-il envisagé que les commentaires ne soient accessibles qu’aux abonnés ? Ça recentrerait vraisemblablement les interventions sur le fond des articles en limitant les acariâtres et autres colériques obsessionnels : (
Et merci aux journalistes d’avoir su déjà se démarquer de la concurrence en proposant des bonus tels la collection de Guides ou la remarquable série des Tribulations numériques de Mahieu Fouquet.

avatar lawappe | 

@JeevesGre

Ça s’appelle la privatisation du web. Et ce serait une horrible erreur à mon avis.

avatar nemrod | 

@lawappe,

Je partage, quelle triste idée ?

avatar Christophe Laporte | 

non on ne veut pas faire cela. par contre, une fois la 1.0 du club sorti, on va réfléchir à proposer des outils pour apaiser les échanges dans les réactions

avatar marenostrum | 

ils vont perdre de visiteurs. perso y a que les commentaires qui m'intéressent même si très peu vaut la peine à être lu. parce que y a rien dedans.

en plus les articles les plus commentés sont les sujets de société et pas l'informatique. donc il suffit que ces articles passent sur le site payant, et ce que tu demandes se fait en douceur. mais ça m'étonnerais que les gens qui vont payer ont des choses à dire sur ces sujets. eux ils payent pour l'informatique. mais ça reste à voir.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Réserver les commentaires aux abonnés ça me parait logique. D'un point de vue commercial d'une part, ça peut être un incitateur à l'abonnement, et d'autre part ça permettrait de filtrer un peu les trolls. Ou au moins de les rentabiliser ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR