Témoignages : iCloud, un service simple qui ne convainc pas toujours

Nicolas Furno |
Lancé il y a un an, quasiment jour pour jour, iCloud a gagné en maturité et en fonctions avec les sorties ces derniers mois d'iOS 6 et d'OS X Mountain Lion Ce service dans le nuage proposé par Apple rapproche les ordinateurs et les terminaux mobiles, tout en leur offrant quelques fonctions supplémentaires.

Synchronisation des informations personnelles, des signets, des livres, des photos, mais aussi téléchargement automatique des applications, localisation des appareils, sauvegarde, streaming en musique… le champ d'action d'iCloud est particulièrement large.

Quels sont les services que vous utilisez au quotidien ? À l'inverse, quels sont ceux qui ne conviennent pas à vos usages et que vous n'utilisez pas ? C'était le sujet de notre dernier appel à témoins sur nos forums.

Vous avez été environ 90 à répondre à cet appel. Parmi vos témoignages, on trouve naturellement des satisfaits et des déçus d'iCloud, avec une tendance générale qui se dessine : bien, mais peut mieux faire.


"Ça me simplifie la vie, tout simplement" (joneskind)



La majorité des intervenants (56 sur 82 réponses répertoriées) apprécie globalement le service d'Apple. Ce qui ressort des avis positifs, c'est la simplicité et l'efficacité d'iCloud, tout particulièrement sur la synchronisation des données. L'ambition d'Apple est résumée par cette publicité : que tous vos appareils mobiles et ordinateurs soient dans le même état, en permanence.



Le constructeur a voulu une solution discrète, et c'est réussi si l'on en croit Adriaque : « Je ne me pose plus la question de la synchronisation de mes mails, agenda… entre mon iPad, iPhone, MacBook Air et mon iMac, je suis sûr d'être toujours à jour. » Dans le même ordre d'idée, joneskind ne « pense même plus » à la synchronisation de ses données et il explique qu'il n'a « eu qu'à entrer ses identifiants Apple et son téléphone était prêt » lorsqu'il a reçu son nouvel iPhone 5.

Ce n'est pas pour rien qu'un terminal iOS ou même un Mac commence, avant même d'être utilisable, par demander vos identifiants iCloud. Apple a fait le choix d'une intégration la plus parfaite possible de son service dans le nuage. De sorte à simplifier le processus, une réussite selon dedotaku : « Ce que j'aime dans ce service c'est sa simplicité d'utilisation, rien à configurer, tout se fait de manière transparente. »


Avant même de voir l'interface d'OS X, vous pouvez associer votre compte iCloud.


La synchronisation des données personnelles est l'élément d'iCloud qui est le plus souvent évoqué dans les témoignages, et de loin. À quelques rares exceptions près, tous ceux qui ont activé iCloud utilisent au moins la synchronisation, certains n'utilisent même que cette fonction.


Avec iCloud, je synchronise essentiellement les données d'iCal et de Carnet d'adresses… Le reste, c'est vraiment du bonus… (Larme)

Je n'utilise iCloud que pour la synchronisation des agendas et contacts entre mon iPhone et mes Mac. (bdc)


Cette synchronisation est reconnue pour son efficacité de manière quasiment unanime. Class Actress reconnaît par exemple que « pour ce qui est du calendrier, des rappels, du carnet d'adresses, cela fonctionne à merveille ! »

L'autre fonction d'iCloud souvent plébiscitée est la sauvegarde dans le nuage, mais surtout la restauration des appareils iOS. L'iPhone 5 a offert à certains d'entre vous l'occasion de tester cette fonction, il est vrai très pratique. Une fois la sauvegarde d'un terminal effectuée, vous pouvez démarrer un nouvel appareil en enregistrant votre compte et vous retrouverez un appareil exactement dans le même état après la restauration.


La fonction la plus utile à mon sens est la sauvegarde. Après avoir cassé mon iPhone, j'en ai racheté un autre et j'ai pu continuer à l'utiliser après 20 minutes, comme si rien ne s'était passé, en quasiment 7-8 taps lors de la première mise en route. Tout était là, jusqu'au dernier SMS […]. Et tout ça, sans fil. Époustouflant. (Nordlaser)

L'utilisation principale que je fais d'iCloud est la sauvegarde en ligne, qui fonctionne très bien. C'est rassurant de savoir ses appareils mobiles toujours sauvegardés. (Zedwarf)

La sauvegarde et restauration par iCloud, c'est un usage rare, mais c'est bien plus rassurant, surtout en voyage. (igors)



Configuration d'un compte iCloud dès l'initialisation d'un terminal iOS : on peut ensuite restaurer une sauvegarde à partir d'iCloud.


Parmi les usages évoqués à plusieurs reprises, le flux de photos tient une bonne place. Rappelons qu'Apple stocke sur ses serveurs les 1000 dernières photos que vous prenez depuis n'importe quel appareil et les envoie ensuite à tous les Mac, iPhone ou iPad enregistrés avec votre compte iCloud. Comme galorv6 qui parle de « gros point fort » ou Adriaque qui va jusqu'à dire que « Le système Flux de photos est dément !! », vous êtes quelques-uns à louer cette fonction :


Je trouve le flux de photos super pratique vu que j'utilise beaucoup l'appareil photo de l'iPhone comme scanner ou pense-bête. (ShowMeHowToLive)

Quand [mon amie] synchronise ses photos sur iPhoto, je les ai immédiatement sur mes appareils. C'est génial parce qu'on est parfois loin l'un de l'autre et ça nous rapproche un peu plus. (joneskind)


Nouveauté spécifique à iOS 6 et OS X Mountain Lion, vous êtes encore peu nombreux à utiliser le flux de photos partagées. Cette fonction qui permet d'envoyer des photos à n'importe qui, mais aussi de les commenter et d'interagir dans une sorte de mini réseau social, a convaincu dedotaku :


La nouvelle fonction de flux de photos partagées est bien foutue. Le week-end dernier j'ai fait des photos sur iPhone et avec un reflex, j'ai tout mis dans un flux de photos partagé pour que les personnes présentes puissent récupérer ce qu'elles veulent.



La fonction flux de photos partagée depuis un iPhone sous iOS 6.


L'autre gros volet qui a été renforcé côté Mac avec OS X 10.8, est le stockage et la synchronisation de documents dans le nuage. iCloud permet de stocker les fichiers d'un logiciel sur ses serveurs, pour les retrouver sur tous les appareils connectés avec votre compte. Les trois éléments de la suite iWork sont compatibles iCloud, mais aussi plusieurs applications développées par des tiers.

Cette fonction est loin de faire l'unanimité, puisque vous n'êtes qu'une quinzaine à l'utiliser, et encore avec des résultats variés comme on le verra par la suite. On trouve malgré tout quelques utilisateurs satisfaits :


Ma fonction préférée est certainement les documents dans le nuage. Je peux avancer sur un projet dès que j'ai du temps libre (bus…) et retrouver tous les changements que j'ai faits en rentrant chez moi. (alexk97)

Le partage et la synchronisation entre iMac et iPad de documents réalisés avec iWork m'ont rendu plusieurs fois grand service lors de déplacements. (sambucus



Documents dans le nuage vus depuis un Mac, ici dans Pages.


Vous êtes quelques-uns à exploiter la boîte mail d'iCloud, même si elle ne fait pas l'unanimité non plus. De même, vous êtes plusieurs à être intéressés aux fonctions de localisation (Localiser mes amis et Localiser mon Mac), mais peu à les utiliser réellement au quotidien. Ce sont des usages que l'on peut qualifier de minoritaires, du moins au sein de l'échantillon constitué par les témoignages, tout comme l'est iTunes Match.

iTunes Match est un service d'écoute en streaming qui permet d'accéder à toute sa musique depuis n'importe quel appareil connecté à Internet (lire aussi iTunes Match : c'est quoi et comment ça marche ? & iTunes Match : comment "nettoyer" ses MP3). Apple analyse votre bibliothèque musicale complète, associe les morceaux qu'elle a déjà sur ses serveurs et charge les autres depuis votre Mac ou PC. Ce service est payant pour des questions de droits (25€ par an) et c'est justement ce point qui fâche quelques lecteurs. Dydydu73 explique ainsi utiliser « toutes les fonctionnalités d'iCloud sauf une », iTunes Match justement, « puisqu'il faut payer ». Baltu trouve également ce service « trop cher ».


Pas d'iTunes Match pour moi. J'ai payé mes CDs une fortune, je ne vois pas pourquoi je paierais un abonnement annuel pour les écouter via le nuage. Deuxio la qualité Apple à 256 Kbps dégrade tellement la musique classique que ce n'est pas la peine, et finalement, j'en suis à environ 100 Go en Apple Lossless. (Ritchie_007)




Si iTunes Match ne fait pas l'unanimité, le téléchargement automatique d'applications, de musique ou de livres est également assez peu évoqué, peut-être parce qu'il semble si naturel que l'on a oublié qu'il n'existait pas avant iCloud. galorv6 parle de « fonction géniale » et djando complète :


Applications : très pratique, une application téléchargée sur l'iPhone est directement ajoutée sur l'iPad (si universelle). Ou une application téléchargée sur le Mac est automatiquement redistribuée sur iPad et iPhone.




"iCloud c'est comme Plans, c'est beau, mais ça ne sert à rien" (lyon3)



iCloud ne fait pas l'unanimité parmi nos lecteurs. Sur les 90 qui ont répondu à notre témoignage, un bon tiers n'utilise pas du tout le service d'Apple, ou se dit très mécontent des prestations offertes. Dans le lot, on passe rapidement sur ceux qui n'ont pas de produits Apple, ou qui n'ont qu'un seul appareil de la marque, ce qui limite nécessairement l'intérêt d'une telle solution.


Apple a fermé MobileMe et forcé ses utilisateurs à passer à iCloud… laissant certains sur le bord de la route.


Plus intéressant, certains lecteurs voudraient bien utiliser iCloud, mais ils ne peuvent pas le faire. En cause, le plus souvent, un matériel un peu ancien et resté sous Snow Leopard. Le nouveau service d'Apple ne fonctionne qu'à partir d'OS X Lion et il n'est optimal que sur OS X Mountain Lion. Il est en tout cas incompatible avec Mac OS X 10.6, comme le regrette amèrement tractopel :


Utilisant auparavant MobileMe, j'avais une synchronisation de mes différents Mac (portables et iMac). Le passage à iCloud a exclu du champ de synchronisation les deux portables qui sont assez anciens (iBook et MacBook). De ce fait, je n'utilise iCloud que pour les applications iCal et Mail. Mais c'est loin d'être satisfaisant, car je n'ai pas l'info en temps réel […] Je ne parle même pas du Carnet d'adresses dont les entrées sont différentes selon les ordinateurs !


Dans le même ordre d'idée, obé n'utilise pas vraiment iCloud à cause d'un appareil trop ancien, cette fois son iPod touch :


J'ai une utilisation très limitée d'iCloud puisque je n'ai pas d'iBidule compatible (mon iPod touch n'est pas éligible et ça ne risque pas que j'en achète un neuf rien que pour ça…). Je ne l'utilise qu'entre mon ordinateur personnel et une consultation en ligne (depuis le boulot par exemple).


Nous avons publié avant l'été un guide complet pour utiliser iCloud sur un appareil trop ancien, que ce soit sur un Mac avec Snow Leopard ou un appareil mobile bloqué avec iOS 4. Force est de constater que ces solutions tiennent plus du bricolage et que l'utilisation du service est vraiment plus simple sur un appareil compatible.

Vous êtes quelques-uns à regretter MobileMe, à l'image de Pascal_TTH qui écrit explicitement : « iCloud est un recul par rapport à MobileMe… » Il utilise le nouveau service uniquement pour la synchronisation des données personnelles, une fonction qui existait déjà dans l'ancien service, tandis que toutes les autres nouveautés le laissent de marbre, sauf les listes de lecture de Safari.

Comme d'autres, c'est l'arrêt de la fonction iDisk qui gêne surtout lyon3. Cet espace de stockage dans lequel l'utilisateur pouvait stocker n'importe quel fichier ou dossier n'a aucun équivalent dans iCloud où chaque application peut accéder à un espace de stockage fermé. Pascal_TTH dit même que « iDisk était incomparablement plus pratique. », ce qui est aussi le sentiment de Sebast1en :


Les documents dans le nuage, c'est le gros point noir ! Ne pas pouvoir gérer les fichiers, le stockage de ces derniers, c'est hallucinant ! […] Il aurait fallu comme avant une sorte de iDisk amélioré, voir de Dropbox.


Parmi les anti-iCloud, on note aussi une poignée de témoins qui n'ont tout simplement pas confiance. Pas confiance dans les solutions dans le nuage de manière générale, ou pas confiance dans celle d'Apple en particulier. Peu importe, ils préfèrent encore se passer de nuage, ou aller voir ailleurs.


Moi, c'est simple : je n'ai pas confiance en ces services lorsqu'il s'agit de stocker mes données. (Subs_255)

Strictement aucune utilisation de ce genre de services en ligne, car il n'y a aucune assurance concernant la sécurité des données qu'on y laisse. (heret)

Ça m'angoisse de savoir que mes données pourraient être stockées je ne sais où, à la merci de je ne sais qui. (Phil54)

Ne voulant pas être iSclave, je n'ai acheté aucun iBidule. (loustic)


"Comme tout chez Apple en ce moment, on nous promet un truc génial et dans les faits, très peu marche correctement" (Applerider)



Dernière tendance générale qui ressortent de vos témoignages, le sentiment qu'iCloud est un service très prometteur, mais trop peu abouti et trop bogué, un « truc mal fini » même selon Yvelan72. « En bref, une grande réussite qui nécessite encore des améliorations. », comme le résume aussi Martin_a.

Vous avez remonté à travers vos témoignages des dizaines de bugs et autres problèmes rencontrés en utilisant iCloud. Nous ne les citerons pas tous ici, mais c'est surtout la gestion des documents qui pose problème. La théorie est simple : créez un document sur n'importe quel appareil, il sera disponible et à jour sur tous les autres appareils que vous gérez. La pratique est souvent plus compliquée…



La suite bureautique qu'Apple met en avant pour illustrer la fonction Documents dans le nuage pose quelques problèmes. Nous l'avions remarqué dans notre test d'iWork pour iPad publié il y a plus de deux ans quand iCloud n'existait pas encore, les applications mobiles ne sont pas au niveau des équivalents sur Mac, ce qui est gênant dans un contexte de synchronisation.


"Documents dans le nuage" synchronise systématiquement mes documents en modifiant la version originale. Pages et Pages pour iPad en sont le parfait exemple : manque de polices, pas moyen de créer une structure au sein d'un document, les formules ne sont pas prises en compte dans les tableaux… (iMerton)


Ce qui était déjà ennuyeux à une époque où on envoyait un document par le biais d'iTunes ou par un mail, devient totalement bloquant à l'heure d'iCloud. Créez un document Pages sur un Mac, ouvrez-le sur iPad, sa mise en forme risque bien d'être différente.


iCloud est une idée géniale sur le papier, mais en pratique c'est tout autre chose. […] Documents dans le Nuage c'est pratique, mais ça le devient moins dès que notre utilisation de Pages est autre chose que du texte brut. La mise en forme est rarement respectée, ce n'est pas pratique. (Applerider)

Documents : J'ai essayé, promis, mais décidément c'est trop pénible. Un temps fou pour afficher les documents sur les iDevices, pas de compatibilité entre Pages OS X et iOS (idem avec Numbers). Pas de possibilité de modifier depuis l'interface web (!) alors que Google Docs ou SkyDrive le permettent. Des pertes de documents. Bref, j'ai laissé tomber. (MrMac)


Ce problème doit être corrigé rapidement par Apple : comme vous le faites remarquer, il ruine l'argument de la simplicité qui fait la force du constructeur, en compliquant inutilement les partages de documents. Dans le même ordre d'idée, on se demande pourquoi iOS ne dispose pas d'applications capables d'ouvrir les fichiers stockés dans l'espace iCloud de TextEdit ou Aperçu.


Dommage qu'il n'y ait pas d'équivalent à "Aperçu" sur iOS pour les PDF. (djando)

Le système de sauvegarde de fichiers sur iCloud, je ne l'utilise pas, il est trop compliqué pour récupérer ses fichiers. Par exemple, Aperçu peut sauvegarder un PDF, mais c'est trop compliqué pour le récupérer sur Mac et je ne parle pas sous iOS. Pour ce type d'utilisation, je préfère Dropbox. (dedotaku)



Espace de stockage iCloud d'Aperçu. Ces documents sont inaccessibles depuis un terminal iOS, ce qui serait pourtant pratique.


Autre reproche souvent lu dans vos témoignages, la faiblesse d'iCloud du côté du site Internet. MrMac « déplore […] une interface web souvent à la ramasse » et ce n'est pas le seul. Martin_a indique que le site est l'un des points à améliorer pour iCloud, tandis qu'obé aimerait accéder au site depuis ses terminaux iOS trop anciens pour avoir droit à iCloud.

Même la synchronisation, fonction pourtant déjà présente dans MobileMe, pose problème chez certains d'entre vous. marko.24 fait partie de ceux qui ont un problème de doublons avec les contacts, un vieux bug qui n'a pas été totalement corrigé. hakki3781 se plaint lui aussi de soucis dans la synchronisation des données, tandis que Ritchie_007 regrette l'absence de synchronisation pour les signatures. Ces cas restent isolés, mais ils traduisent un sentiment général, que résume bien matthieu085 :


iCloud a complètement pris sa place dans mon univers Apple (iMac + MacBook Air + iPhone) et pourtant il m'agace souvent et ne me satisfait jamais vraiment pleinement.


Finissons sur une note plus positive :


Bilan plus que positif pour iCloud, j'aurais du mal à vivre sans. C'est sans doute un des atouts les plus indéniables d'Apple. D'autant plus que ça ne fonctionne pas mal ! (Damien83)

iCloud est une des raisons pour laquelle je suis sur iOS. Apple avait une vraie avance, j'espère qu'ils vont innover et la garder. (ShowMeHowToLive)


Sur le même sujet :

- Et Dropbox se refusa à Steve Jobs
- Tout ce qu'il faut savoir sur iCloud
- Tous les témoignages de cet appel à témoins
- Les autres témoignages des lecteurs de MacGeneration

avatar mapiolca | 
Perso je touve iCloud génial, que ce soit sur mon mac ou sur mon iPhone et iPod Touch.. Par contre sur un PC, la synchro ne se fait pas toujours automatiquement.... bref iCloud est très puissant dans l'écosystème Apple mais y'a des progrès à faire sur PC.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis assez d'accord avec chaque point de vue décrit dans cet article. J'arrive à concevoir que chacun en fasse son utilisation, mais pour moi, deux points noirs persistent et seront toujours là : - Les données stockées ne nous appartiennent pas mais appartiennent à un compte dont nous avons un accès via X et Y facteurs. Elles sont donc comme les photos sur Facebook : à la firme qui les héberge. - Ce système est une mauvaise pompe de Dropbox (qui pompait un SkyDrive abandonné par Microsoft) qui lui est bien plus abouti, intuitif et gérable. Certes, moins automatisé, mais mieux fait. On a bien un produit propre mais incomplet, ce qui est à l'image de l'iOS mais pas à celle d'OS X, et par rapport à ça je trouve assez mauvais de la part d'Apple de rapprocher iOS et OS X (par contre, rapprocher iPhone OS, iPod touch OS et iPad OS est une très bonne chose même s'il faut garder une certaine limite).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@mapiolca Ces progrès ne seront jamais fait. C'est comme demander à Google de faire une application iOS ou OS X de qualité : ils ne le feront pas. Stratégie commerciale. Après, l'écosystème d'Apple valant pour le moment tout ce qui se trouve sur le marché…
avatar Cyril78 | 
J'aimerais pouvoir modifier mes fichiers Pages dans le navigateur (avec la session iCloud ouverte), sans avoir à les uploader, et les retrouver modifiés sur mon ordinateur en rentrant chez moi. Par contre la synchro iPad/iPhone/Mac est parfaite dès lors qu'on n'utilise pas dès le départ trop d'enrichissement de texte. Je conseille de procéder aux enrichissements de texte à la fin, sur l'ordinateur.
avatar damien83 | 
@subs_255 : Je vois pas pourquoi rapprocher iOS et Mac OS pourrait être une mauvaise chose ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce serait pas mal d'avoir iMessage dans l'interface web de iCloud, malgré la présence de mail. Etant utilisateur de la pomme à la maison mais de windows au travail, je voudrais pouvoir échanger des messages avec mes contacts via iMessage du bureau aussi. Pour info, je n'ai ni iPhone, ni iPad.
avatar iPadOne | 
je suis un grand nomade (je vis entre 3 pays) donc iCloud devrais combler mes besoins , mais malheureusement ce n'est pas le cas loin de la , j'ai eu la joie de connaître les déboire du lancement, iCloud avais copié 738 fois mes contacts et je passe sur autres joyeuseté ... pour moi iCloud est un rip-off de Dropbox ... mais je comprend qu'il y ai des gens qui en soit satisfait
avatar apenspel | 
damien83 @subs_255 : Je vois pas pourquoi rapprocher iOS et Mac OS pourrait être une mauvaise chose ... Il l'a dit : ce qui est sur nos Macs est à nous, pas à un compte que Apple gère à la mesure de ses compétences ou son bon vouloir. Moi je dis que je ne confie rien à Google ou Fesse-bouc, pourquoi je ferais confiance à Apple ?
avatar MdtSky | 
Je suis en ce qui concerne satisfait d'iCloud, mais comme précisé en fin d'article, le fait de devoir convertir (avec perte de mise en page) les documents Page OS X vers Page iOS et juste intolérable ! En plus, il faut dupliquer ce qui multiplie le nombre de fichiers, foutant ainsi une pagaille sans nom dans le stockage iCloud. Au passage, ce serait bien d'avoir plusieurs niveau de dossier dans le stockage des documents...
avatar gel_hydroalcoolique | 
Moi ce qui me gêne le plus c'est que j'ai aucun moyen de savoir ce qui est sauvegardé ou non sur le iCloud... Et je n'y comprends, moi j'ai un 4s avec 32GB presque full + un iPod Touch 8GB (les deux sont quasi pleins), et bien je prends moins de place que ma copine avec un 4-16GB... A n'y rien comprendre. De toute façon, ce service est arrivé trop tard, la concurrence est rude et la comparaison n'est pas à l'avantage d'Apple. C'est bien là une limite à la logique Apple qui consiste à cacher la mécanique pour simplifier à outrance. La confiance n'exclue pas le contrôle et force est de constater que iCloud ne propose aucun moyen de savoir ce qu'il y a dans iCloud ? Pour ma copine, si cela se trouve, y'a un vieux bug qui a doublé la volumétrie de je ne sais quoi mais comme on ne peut pas y accéder, bah chocolat sauf à payer...
avatar gel_hydroalcoolique | 
En tout cas, le plus remarquable est que dans mon entreprise (petite et équipée en Mac grâce à moi), nous sommes dans un projet de stockage Cloud... Sans déconner iCloud n'a jamais été abordé. Apple a réussi à imposer le notion de "Bring your own device at work" mais ne fournit aucune intelligence pour gérer au mieux perso et pro. iCloud n'est à mon sens qu'un joli framework pour données perso.
avatar flapy | 
Une fonctionnalité qui n'a pas été citée, c'est les iMessage. Je trouve ça génial de pouvoir envoyer un "SMS" depuis mon iPad ou mon Mac, surtout parce que c'est plus rapide de taper sur un vrai clavier que le clavier virtuel de l'iPhone.
avatar Malvik2 | 
Rien à redire d'iCloud, tout fonctionne à merveille en ce qui me concerne...je ne comprends pas le titre de l'article, c a la mode casser Apple dirait on
avatar marcpafr | 
@gel_hydroalcoolique Je suis entièrement d'accord avec vous, on ne peut pas faire grand chose mis à part la syncro. des Calendriers, Notes et Contacts. Pour les fichiers il y à des solutions bien plus simples et fonctionnelles... De plus je côtoies des centaines de personnes de divers horizons possédants des appreils iOS et bien je vous garantis que seulement 1% d'entre eux connaissent les fonctionnalités d'iCloud.
avatar demenla971 | 
Loving Icloud manque plus que le Idropbox
avatar Oliviou | 
Je fais partie des gens qui n'utilisent pas iCloud. J'attendais cette synthèse avec intérêt... Eh bien je ne vais pas m'y mettre! Mon principal frein est ce concept de "nuage". En d'autres termes, un lieu indéterminé, constamment accessible (y compris par d'éventuels pirates), susceptible de fuites ou de plantages, et qui peut centraliser mine de rien la totalité de la vie de quelqu'un sans même qu'il le réalise. Dépendre d'une connexion internet pour accéder à mes documents, mails, contacts etc... Ça me parait imprudent. Je fais des synchro et des sauvegardes en local, à l'ancienne, avec un câble. Et vous savez quoi? Ça marche très bien. Il y a juste un truc à faire: brancher un câble. Tout le reste se fait tout seul.
avatar oomu | 
le but de icloud est effectivement la synchro. pas d'être un espace de stockage à la Dropbox.
avatar elamapi | 
Icloud, comme tous les produits online d'apple d'ailleurs, a un defaut majeur. - Il n'est fait QUE pour Apple. Alors bien sur, le macgénaute moyen me dira qu'il n'y a aucune raison de sortir du monde Apple, parce que tout y est beau et parfait. Mais un non initié, qui utilise parfois un PC, parfois un androiphone, parfois un blackberry, un linux ou un solaris et que sais-je d'autre, lui, verra immédiatement la limitation et les contraintes. Je vais faire un truc con, mais quand je prend une photo avec mon iphone, ou mon sgs2, ou ma webcam, je veux pouvoir l'avoir partout et pas seulement dans iphoto sur mac. On ne peux pas acceder au "données" icloud si on est pas sur un environnement "Apple certifié". Ce qui veux dire que si pour une raison ou une autre, on ne peut pas utiliser de produit apple, on est baisé. Et les cas sont juste fréquent: au boulot, les mac, y en a pas, pas plus que d'iphone de fonction et encore moins d'ipad. Les amis n'ont pas tous un ibidule ou un mac. etc etc.
avatar bidon_essence | 
J'aime assez les bl.....qui critiquent dans l'article parce qu'ils ont pas l'OS à jour, ou pire 1 seul device supporté en leur possession LOL
avatar oomu | 
@Oliviou [09/10/2012 13:38] icloud pousse des copies de vos données sur chacune de vos machines enregistrées : si Apple et ses serveurs EXPLOSAIENT, vous auriez toujours les copies dans vos appareils. Faites l'expérience en coupant wifi/3g sur vos machines. - la sauvegarde locale reste toujours obligatoire et vitale. Icloud (ou le "nuage" ou le Web de 1995-2012) ne remplace pas le "local", il l'enrichit. Vous apporte + de souplesse. Encore une fois : un nouvel usage ne remplace pas l'ancien : il l'enrichit.
avatar bidon_essence | 
Oliviou -> Ouais dépendre d'une connexion internet pour relever ses emails, c'est logique.....bon la boutade étant faite....passons aux choses sérieuses....non tu ne dépends pas d'une connexion pour atteindre mails, contacts et RDV en utilisant iCloud. Ces types de données sont synchronisées en ayant une copie en local, bien entendu (ca parait clair dans l'article pourtant).
avatar karimappleS | 
J'ai un message d'erreur à chaque fois que j'ouvre un document dans iworks Mac
avatar jujuv71 | 
Oye ! J'utilise à fond iCloud et j'en suis pleinement satisfait. Le seul truc que je regrette c'est Gallery.me.com et l'iDisk. ça me manque vraiment. Le flux de photos partagé ne remplacera jamais Gallery.me.com car les utilisateurs tiers sans Mac ni compte iCloud pouvaient accéder aux galleries par le passé.... Les synchros automatiques, c'est le bonheur et une fois qu'on a configuré son compte, on n'a plus à s'en soucier ! Je pense qu'il faut qu'il évolue encore car il est tout jeune, cet iCloud.
avatar secretliar | 
J'utilise iCloud sur iOS pour tout SAUF pour la sauvegarde du téléphone. Mais je vais surement la remettre. Sur Mac, pour tout SAUF pour les docouments parce que la fenêtre iCloud à l'ouverture de TextEdit m'énerve. La gestion des documents sur iCloud est vraiment mal fichue. Un iFinder serait idéal mais pas dans les idées de la pomme faut croire.. Finalement, la dernière chose qui m'énerve : - Compte iTunes adresse@gmail.com - Adresse iCloud rattachée : adresse@me.com Pourquoi l'adresse @gmail.com reste l'adresse de correspondance de Apple? C'est IDIOT! Ils devraient garder l'autre pour, au pire, les restaurations de mot de passe et c'est tout! Je voulais me débarrasser de Google, bah loupé!
avatar SwissMade | 
Mon cloud, il est sur mon bureau en USB.. Ma vie privée n appartient ni a Apple ni aux hakers...
avatar secretliar | 
Dernières chose : j'aime beaucoup la synchronisation etc. mais ça manque d'un menu "avancé" pour mieux fouiller les options me semble :(
avatar Almux | 
Le cloud n'a strictement AUCUN intérêt en ce qui me concerne. Je n'ai besoin que de mon ordo et de comptes ftp pour mettre à jour des sites, rien d'autre.
avatar Oliange | 
@bidon_essence " J'aime assez les bl.....qui critiquent dans l'article parce qu'ils ont pas l'OS à jour, ou pire 1 seul device supporté en leur possession LOL" Tu sais que tu as le droit de réfléchir ? Ce n'est pas parce que tu n'as pas le dernier OS, à savoir ML ou même Lion que tu n'as pas le droit d'utiliser le service. MobileMe fonctionnait avec plus d'OS qu'iCloud. Le but est avant tout commercial. C'est la politique à la mode d'Apple de limiter les OS ou les features en fonction du matos ou des OS alors qu'ils pourraient être supportés. Juste pour que les personnes achètent de nouveau. Et ça c'est bas. A part le fait de forcer les gens à passer à Lion ou ML, il n'y a aucune raisons qui empêchent iCloud de fonctionner sous SL par exemple. Mais il est plus simple d'insulter les gens que de réfléchir, comme tu le fais si bien...
avatar Cyberju | 
Je ne comprends les réticences concernant iTunes Match, pour moi c'est la meilleure fonction d'iCloud ! J'ai toute ma discothèque sur un dd externe en Apple Lossless, et grâce à Match j'y ai accès partout en streaming : depuis mon Macbook Air comme mon iPhone. Comme je suis souvent en déplacement, c'est vraiment le top ! Sans cette fonction je n'aurais jamais pu migrer vers vers un MacBook Air car le maigre espace du SSD aurait été trop pénalisant. Mon seul regret : quand je suis au fin fond de la campagne chinoise, le streaming rame un peu... ;) Sans oublier le fait que toute ma musique piratée a été légalisée car je paye désormais des droits d'auteur. Chose que je n'aurais jamais faite sans l'attractivité de Match.
avatar lmouillart | 
@Cyberju Pour itunes match c'est pas mal mais j'ai toujours un bon millier de morceaux non reconnu, qui viennent pourtant des CD rippés (et la même version que match), sur les quelques morceaux que j'ai essayé de forcer rien n'y fait ils ne sont pas reconnu. Le service reste assez perfectible et souvent HS. "Sans oublier le fait que toute ma musique piratée a été légalisée car je paye désormais des droits d'auteur." Ce qui est piraté le demeure peut importe le moyen technique mis en oeuvre. --- Sur icloud hormis match je n'utilise que le backup. J'ai essayé la synchro, et le groupware mais les fonctionnalités restent pauvre et la disponibilité très mauvaise.
avatar bidon_essence | 
Oliange -> Tu es ingénieur systeme chez Apple ? Non ? Donc ton avis ne vaut pas grand chose.
avatar gg90fr | 
Pour ma par, je teste le cloud et je voudrais savoir comment récupérer un document pdf, crée , lisible sur le mac ( ML a jour), enregistré avec Aperçu dans "Le Cloud" , mais je n'arrive pas a le retrouver sur mon iphone ( IOS6 a jour) ... ibooks ne le voit pas, pdf rader non plus, ... comment faire .. cette fonction est surement prévue par Apple, mais je ne la trouve pas ... ce srait réellement dommage que l'on ne puisse pas relire ainsi des pd ( dans mon cas, c'est pour ne pas charger mon iphone avec des manuels ou notice, en pdf que je doit consulter de temps en temps ...) ; merci de vos infos sur ce sujet
avatar MacSedik | 
@Macgeneration : hormis le bug que j'ai avec les doublons dans les contacts (c'est très pénible surtout que juste après la suppression des doublons ils réapparaissent..) j'ai aussi un bug avec les abonnements sur iCal iOS : ces abonnement si je veux les effacer de mon iPhone ils sont directement après re-téléchargé à cause d'iCloud c'est pénible et on a l'impression de pédaler dans le vide surtout que la gestion des abonnements depuis le site internet iCloud est sommaire je trouve. Sinon globalement iCloud c'est pas mal mais je regrette toujours MobileMe et surtout iDisk...
avatar lmouillart | 
@bidon_essence j'imagine qu'il y a des éléments fondamentaux qui n'existent pas dans SL et qui existent dans Windows XP, qui empêche de synchroniser des fichiers ou clé/valeur photos :D.
avatar minimat (non vérifié) | 
En attendant qu'iTuns Match soit au point (i.e. soit qu'on puisse choisir les morceaux à matcher, soit que la limite soit levée), je passe avec regrets (c'est assez pourri) au Cloud Player d'amazon.
avatar en ballade | 
Donner le gestion de ces docs a Apple sans pouvoir les gérer dans un gestionnaire de fichiers? bizarre..
avatar Bruno de Malaisie | 
iCloud est bien (agenda et reminders en particulier) mais depuis iOS 6, mon carnet d'adresse ne reconnaît plus les différents groupes de mes contacts. Et ce alors que des appli comme Contact XL par exemple les reconnaissent. Je suis sous ML depuis sa sortie et je n'ai eu de problème qu'à la sortie de l'iOS 6. D'autres retours?
avatar nogui | 
@lmouillart "Pour itunes match c'est pas mal mais j'ai toujours un bon millier de morceaux non reconnu, qui viennent pourtant des CD rippés (et la même version que match), sur les quelques morceaux que j'ai essayé de forcer rien n'y fait ils ne sont pas reconnu." Moi j'ai rippé mes 350 CD, et j'ai tout récupéré .. Même mes vieux Cocteau Twins,Xmal Deutschland, Dead can Dance,Mission, Anna domino, Anne Clark,Durutti Column,Morphine, Marc Seberg, et j'en passe .... Des trucs pas standard quoi et qui n'existent plus en magasin, et des groupes disparus corps et âmes ... snif .. Tu peux donner un de tes exemples, pour qu j’essaie ... :-)
avatar Oliviou | 
@oomu : 'icloud pousse des copies de vos données sur chacune de vos machines enregistrées : si Apple et ses serveurs EXPLOSAIENT, vous auriez toujours les copies dans vos appareils.' À condition que le système marche, et ne bloque pas pour une raison inconnue sur une version précédente d'un document, voire efface les données en question sur tous mes appareils par mégarde. Des bugs, quoi. Ou des pirates. On en a vu plein des plans comme ça dans le nuage, ces dernières années. J'ai bien compris que j'ai une copie en dur sur les appareils. Mais c'est une copie qui a transité par un serveur lointain, qui a été traitée, et renvoyée. Une copie qui se base sur un simple identifiant pour savoir si oui ou non elle doit s'installer. Ou s'effacer. Ou être remplacée par un malware. Une copie tellement automatisée qu'on peut ne même pas savoir qu'il y a eu copie. Rien à voir avec la copie qu'on fait chez soi, d'appareil à appareil. Tant que ça marche, c'est merveilleux. Tant que ça marche.
avatar lmouillart | 
@nogui Artiste/Album/Morceau ===================== Amy MacDonald/This Is The Life/A Wish For Something More The Asteroids Galaxy Tour/Fruit/Satellite The Asteroids Galaxy Tour/Fruit/The Golden Age The Beach Boys/The Greatest Hits, Vol. 1/Be True To Your School The Beatles/1/From Me To You The Beatles/1/I Want To Hold Your Hand The Beatles/1/Can't Buy Me Love The Beatles/1/Yellow Submarine The Beatles/1962-1966 [Disc 1]/Love Me Do The Beatles/1962-1966 [Disc 1]She Loves You Charlelie Couture/Patch.Works/Local Rock Charlelie Couture/Patch.Works/L'indiff Rence Les choeurs de l'armée Rouge a Paris/Les Choeurs De l'Armée Rouge/Plaine, ma plaine Claude Nougaro/Master Serie, Vol. 1/Une Petite Fille Voila et j'en ai un bon millier comme ça (en gros 10%). Ce qui m'ennuie c'est pas que l'album n'est pas reconnu mais qu'il y a entre 1 et 5 morceaux non reconnu. Et en gros j'ai assez peux d'album 100% reconverti et vu le temps que j'avais passé à numériser tout ça à l'époque, je me vois pas le refaire :). (à l’époque l'espace disque était cher).
avatar ValentinH | 
À choisir, je préfère utiliser les applications de Google, simplement parce qu'iCloud c'est Apple, et qu'un produit Apple c'est fait pour Apple. J'utilise un Blackberry, un iPad, un Macbook Air et un iMac. Je travail aussi régulièrement sur PC. Donc impossible de gérer ces plateformes avec iCloud, ou c'est peu pratique. iCloud à certe une interface très sympathique online, mais c'est justement TROP sympathique. C'est beau, mais ce n'est pas pratique, réellement pas, alors que Google me propose une interface bien plus complète, plus simple, plus claire, tout en restant user-friendly.
avatar ValentinH | 
Je rajouterai aussi que pour utiliser les documents sur iCloud, je crois bien qu'il faut utiliser iWork (sauf erreur de ma part). C'est pas vraiment pratique, et je n'ai pas réellement trouvé d'alternative. J'aime bien Microsoft Office, mais pas de réel système de cloud pour mes documents. Il me reste Google Docs lié à Google Drive, pas trouvé mieux pour le moment. Au niveau de la musique, je préfère payer 9 euros à Spotify pour avoir accès à toutes les musiques que je souhaite, plutôt que de payer 1 euro par musique...
avatar nogui | 
@lmouillart Déjà les noms d'album avec "Disc 1" etc, ça passe pas .. Ensuite je pense que tes tags sont mauvais ...
avatar nogui | 
@lmouillart Pour les Beatles , j'ai le 1967-70 , reconnu sans problème. .. Mais haï enlevé disc1 , Disc 2
avatar Oliange | 
bidon_essence "Oliange -> Tu es ingénieur systeme chez Apple ? Non ? Donc ton avis ne vaut pas grand chose." Et pourtant ça tourne sous XP mais pas sous 10.6 ? Sachant qu'avec des bidouilles on peut le faire tourner dessus. En fait tu ne sais pas répondre correctement ni analyser.
avatar DrFatalis | 
Il y a quand même un GROS problème, abordé ici: la non compatibilité iwork, numbers et keynote ipad et mac. Et c'est plus que Ch... Exemples vécu avec keynote: présentation faite sur mac avec extraits video intégrés et des dessins en GIF (oui, il en reste). Une fois sur ipad, pas de videos, transitions modifiées et images gif absentes. J'ai refait les présentations (une quarantaine.... un mois de travail!) en intégrant les videos, remplaçant les gif etc... et là, certaines videos ne sont pas lues sur ipad alors qu'elles passent sur un MBA version A moins puissant que le pad! Question de formats non gérés... Mais c'est aussi ch... en sens inverse: vous modifiez votre présentation sur ipad. Une fois revenu sur mac, un message "votre présentation a été modifiée par une application tierce (!): les modifictaions apportées ne seront pas prises en compte". Cupertino, tu te fous de qui ?
avatar RickDeckard | 
J'utilise Google (dont Google Music) pour le cloud, bien qu'a l'heure actuelle, je suis 100% Apple (MBP + iPhone 5 + iPad), en attendant la nouvelle gamme Nexus. C'est beaucoup plus transparent, certainement plus fiable aussi au vu de l'historique d'Apple mais surtout, c'est multiplateforme. L’intérêt du cloud, c'est de pouvoir accéder à ses données en faisant abstraction de l'OS/matériel, j'ai donc toujours trouvé que le principe d'iCloud était une hérésie.
avatar Almux | 
@DrFatalis De toute évidence, cela mérite une sérieuse mise en état de la part d'Apple. Il en va de la cohérence la plus élémentaire! Bon...! Ce sera un nouveau prétexte pour faire "migrer" OSX vers iOS... au lieu du contraire! Mais, je crois que la volonté de démontrer que nous sommes entré dans l'ère "post-PC" pousse Apple à tout faire dans ce sens... Pour le meilleur, ou pour le pire... l'avenir nous le dira. Quoi qu'il en soit, les créatifs trouverons toujours un moyens d'exprimer leur délires... que cela soit avec un outil... ou un autre! :)
avatar bidon_essence | 
@ DrFatalis, Je n'ai jamais testé ce cas de figure (bon les GIF, ca se comprend) mais es-tu sur pour le coup du "votre présentation a été modifiée par une application tierce (!): les modifictaions apportées ne seront pas prises en compte" ?? Ca semble énorme car c'est tout de même un peu le principe même qui est à la rue là !!!!
avatar lmouillart | 
@nogui "Pour les Beatles , j'ai le 1967-70 , reconnu sans problème. .. Mais haï enlevé disc1 , Disc 2" J'ai essayé, lancé la maj match , le morceau reste non reconnu. C'est dommage que leur algo ne prenne visiblement pas ou très mal en compte l'empreinte psycho acoustique + une pondération avec le fait que si un morceau a les même méta data qu'un album, qu'il y a un trou dans cet album et que le morceau est du même nom que le morceau manquant alors il y a de grandes chance qu'il fasse partie de l'album la ou il y a un trou, quitte à proposer une popup en cas de doute.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR