Pourquoi le Mac mini M2 Pro est-il plus lourd ?

Pierre Dandumont |

Le Mac mini M2 offre une nouvelle option cette année : la possibilité de passer sur une puce M2 Pro, plus rapide… et plus consommatrice. Et comme le notent nos confrères de Mac4Ever, il y a une petite différence subtile entre les deux variantes : le poids du Mac. Le Mac mini à base de M2 pèse 1,18 kg et celui équipé d'un M2 Pro monte à 1,28 kg (1,2 kg officiellement sur la version M1).

Plus de puissance pour le Mac mini avec les puces M2 et M2 Pro

Plus de puissance pour le Mac mini avec les puces M2 et M2 Pro

Une petite différence de poids entre deux Mac n'est pas une nouveauté : le Mac Studio prend par exemple plus de 1 kg avec le modèle haut de gamme.

La différence n'est pas très significative.

Pourquoi est-il plus lourd ?

La question du poids peut se poser : est-ce parce que le dissipateur a été amélioré comme sur le Mac Studio, ou est-ce parce que l'alimentation est plus puissante ? En effet, elle passe de 150 W (au maximum) à 185 W selon la fiche technique, et il s'agit d'une modification compatible avec une augmentation d'une centaine de grammes.

La différence peut venir de l'alimentation, un peu plus puissante.

Si certains envisagent un dissipateur plus imposant pour prendre en charge la puce M2 Pro, la différence de poids semble un peu faible. En effet, c'est le passage de l'aluminium au cuivre qui explique une bonne partie de la différence de poids dans le Mac Studio et ce n'est pas forcément compatible avec une différence de l'ordre de 100 grammes. Nous n'avons pas trouvé le poids exact du dissipateur des Mac mini, mais comme un centimètre cube de cuivre pèse 8,96 grammes, contre 2,70 grammes l'aluminium, le changement paraît peu probable.

Il faudra attendre la sortie des Mac mini M2 et M2 Pro pour découvrir la raison exacte de cette petite différence.


Tags
avatar Mrleblanc101 | 

185W sur un Mac mini, ça semble beaucoup sachant que la puce M2 Pro ne consomme pas plus de 40W et qu'un MacBook Pro M2 Pro se contente très bien d'un chargeur 67W

avatar R-APPLE-R | 

@Mrleblanc101

C’est pour supporter les Appareils connectés dessus j’imagine 😈

avatar Mrleblanc101 | 

@R-APPLE-R

Je peux connecter des appareils sur un MacBook Pro aussi...

avatar R-APPLE-R | 

@Mrleblanc101

Oui j’imagine 😁😈

avatar idhem59 | 

@Mrleblanc101

MacBook Pro qui intègre une batterie, donc la problématique n’est pas la même.
Si tu branches des accessoires trop gourmands dessus, tu verras que l’alimentation de 67W ne permettra plus de tout alimenter tout en continuant la charge de la batterie en même temps.

Sur un fixe, qui plus est à destination professionnel, il faut voir large sur l’alimentation, sinon ça coupe tout.

avatar Bounty23 | 

@Mrleblanc101

Parce qu’il faut aussi pouvoir encaisser ce qui est connecté au mac…

avatar fleeBubl | 

Parce que !
et en plus c’est un Pro

c’est plus mini
C’est un Mac Pro
mini

C’est du lourd

avatar R-APPLE-R | 

En tout cas la nouvelle Apple et deux fois moins lourde et n’attends que d’être transporté, vraiment dommage qu’Apple ne la pas alimenté en USB-C !
Pour un Mac Mini qui restera de toute façon sur un bureau ça n’a que peut d’importance 😈

avatar Mrleblanc101 | 

@R-APPLE-R

Einh?

avatar r e m y | 

Exactement ! Pourquoi personne n'en parle ? 🤪

avatar R-APPLE-R | 

@r e m y

Bein oui quand même ! 😈

avatar misterbrown | 

Radiateur et alimentation plus massive.

avatar Snoopy007 | 

Il fait peut-être station de recharge? Quand on pose son iPhone dessus, il se recharge par induction 😇
Lourd

avatar Darkgam3rz | 

Du coup le prix au poids est plus avantageux

avatar oomu | 

@Darkgam3rz

Ils sont frais vos macbooks ? Alors vous m'en mettrez pour 50kg ma bonne dame.

avatar Darkgam3rz | 

@oomu

C’est ça ✌🏻

avatar ingmar92110 | 

@Darkgam3rz

😁😁

avatar heero | 

Les MacBook Pro aussi ont un poids différent en fonction d’un M2 pro ou M2 max

avatar redchou | 

@heero

Le système de ventilation n’est pas le même il me semble…

avatar fleeBubl | 

@redchou

🌬🎈
🤣

avatar Gerrer | 

C’est toujours moins lourd qu’une console de jeux…😂👍

avatar 421 | 

@Gerrer

Probablement parce que sur la console on peut jouer…🤔🙄😁🤣

avatar Gerrer | 

@421

Sur celui là aussi 👍 c’est pour ça que je voit pas trop la différence en-dehors des jeux quoi…

avatar 421 | 

@Gerrer

A quoi ? Au solitaire issu de l’app store ?
Je rêve de pouvoir jouer sur mon mac comme sur mon iPhone mais malheureusement…

avatar SuperCed | 

Bah, aujourd'hui, il y a plein d'emulateurs super bien, dont l'émulateur switch qui fonctionne déjà très très bien. Ca fait quand même pas mal de jeux, en plus de la PS3, et de tous les jeux Windows qu'on peut lancer via Crossover ou Wine...

avatar kiddsoso | 

@421

Ah bon ? A quoi ? Nativement je parle et pas d’Apple Arcade

avatar 421 | 

@kiddsoso

Je crois que ton commentaire est pour Gerrer ;-)
En effet, sans libération du cloud gaming sur nos Mac qui commencent enfin à être assez puissants pour se libérer des chaînes du code, point de gros jeux…

avatar Gravoche67 | 

Allez-vous benchmark le M2 avec le M1?

avatar Kwikyyy | 

Des unités testées en interne avec Ventura 13.3 avec deux variantes (3,54 GHz et 3,68) avaient déjà fuité il y’a un mois sur geekbench

avatar Gravoche67 | 

@Kwikyyy

Je suis intéressé par les M1 et M2 en entrées de gammes. Est-ce le cas pour la fuite?

avatar Imacmoi | 

Vous faites un article "Pourquoi le Mac mini M2 Pro est-il plus lourd ?" de 100 grammes que le M2 de base .. chapeau !

avatar corben64 | 

@Imacmoi

Il faut bien attiser les rageux et faire du commentaire pour placer une petite pub… MacG quoi.

avatar grgsim | 

Étrangement, je n’ai vu personne le mentionner mais la version M2 Pro possède 2 ports Thunderbolt 4 en plus (4 contre 2). Pour peu qu’il ai fallu rajouter un contrôleur, on pourrait s’approcher des 100g de différence ?

avatar redchou | 

@grgsim

Quand même pas.. Ça me parait énorme pour un contrôleur, et même pour le PCB supplémentaire, etc…

avatar fleeBubl | 

@grgsim

Eh! mais ça pourrait faire un bon hub pour un iPaf !
T’as raison ☝️

avatar BitNic | 

Le Mini Pro sortant en Janvier... ils y ont mis une fève dedans... d'où la différence de poids... épicétou

avatar OuaisVoilaQuoi | 

Q : Pourquoi le mini M2 Pro est-il plus lourd ?

R : Parce que ce nouveau modèle n'a décidément aucun humour !
Les blagues de Siri sont devenues ultra-lourdingues, surtout depuis qu'il pense qu'il est en voie de disparition sur macOS...

Les effets spéciaux dans messages ? Les emojis animés ? les petits Mickeys partout ? Ça ne fait plus rire personne depuis longtemps, c'est déjà ultra-has-been, sur les macs en général y'a même pas de filtres Insta / photoshop pour la caméra, les micros (quand y'en a) ne sont même pas ASMR, nuuuuls !!! La honte !!! Boooouuuuuhhh !!!

En résumé : lourd.

🕵️‍♀️ 🥷 😋 ===>>>

CONNEXION UTILISATEUR