Refurb : le plein de Mac Studio et de Mac mini

Florian Innocente |

Des choses intéressantes ce matin sur le refurb, qui a été rempli de configurations pour deux gammes peu ou guère présentes ces temps-ci : le Mac mini M1 et le Mac Studio M1 Max (et même M1 Ultra, plus rare en reconditionné !)

  • Mac Studio M1 Max (CPU 10 cœurs et GPU 24 cœurs) en 32/512 Go à 2 069 € (-230 €)
  • Mac Studio M1 Max (CPU 10 cœurs et GPU 32 cœurs) en 32/1 To à 2 479 € (-280 €)
  • Mac Studio M1 Max (CPU 10 cœurs et GPU 32 cœurs) en 64/512 Go à 2 689 € (-300 €)
  • Mac Studio M1 Max (CPU 10 cœurs et GPU 24 cœurs) en 64/1 To à 2 689 € (-300 €)
  • Mac Studio M1 Max (CPU 10 cœurs et GPU 32 cœurs) en 64/1 To à 2 899 € (-320 €)
  • Mac Studio M1 Max (CPU 10 cœurs et GPU 32 cœurs) en 32/4 To à 3 519 € (-390 €)
  • Mac Studio M1 Ultra (CPU 20 cœurs et GPU 48 cœurs) en 128/1 To à 4 969 € (-550 €)

A noter pour ces deux gammes que le Magic Trackpad noir est à 146 € chez Amazon (un petit -9 €…).

avatar didloan92 | 

Le Studio a-t-il réellement un bruit de fond (ventilation ?) par rapport au Mac Mini M1 ? Merci pour vos retour d’expérience car je dois changer mon vieil iMac 2008...

avatar vicento | 

@didloan92

Oui.
En revanche en limitant la rotation à 1100 trs / min on ne l’entend plus du tout.

Avec ce réglage la température ne dépasse pas les 52 degrés pour le composant le plus chaud et après plusieurs heures d’utilisation assez intensive du GPU.

avatar didloan92 | 

@vicento
Merci pour l’info 👍

avatar JohnWalker | 

@didloan92

Oui.

Même ta respiration fera plus de bruit.

avatar yd29021976 | 

@didloan92

Je ne le possède pas (pour cette raison notamment), mais les avis sur ce sujet de "bruit de fond" (coil whine) semblent plutôt partagés.
Il y a un (très) long sujet sur Mac rumors : https://forums.macrumors.com/threads/mac-studio-fan-noise-its-going-to-be-one-of-the-loudest-macs-at-idle.2337251

Certains sur macgé m'ont dit (via commentaires sur les news) que leur studio était parfaitement silencieux (modulo le souffle du ventilateur, mais là, c'est normal).

Quoi qu'il en soit, il semble certain que le Mac Studio est plus "brillant" qu'un Mac mini m1. Il suffit de voir sur le site d'apple le niveau de db "at operator position" entre le Mac Studio (15db) et le Mac mini(5db)...

Je possède le mini m1, et il est totalement inaudible. Par contre je suis limité à 16go de RAM, et c'est très pénalisant :-(
Personnellement, j'attends de voir ce qu'apple proposera comme évolution du Mac mini en 2023 pour faire mon choix, parcequ'aujourd'hui, ben le choix c'est Mac Studio ou Mac Studio :-) (Ou alors un MacBook Pro 14'', mais le surcout est de 800/1000€ à config équivalente)

avatar didloan92 | 

@yd29021976

Merci pour ces infos, je pense que pour une utilisation moyenne grand public un Mini M1 en 16/1 To laissera le temps de voir venir. Je sors d’un iMac 2008 en 4/512 (SSD) bloqué sous El Capitan, donc...

avatar yd29021976 | 

@didloan92

hors Mac Studio, c'est le meilleur choix actuellement. C'est ce que j'ai fait en remplacement d'un iMac 2015 I7 16Go. Le Mac mini M1 est vraiment plus véloce, j'en suis hyper satisfait en 16Go/1To sauf la ram un peu limite pour mes usages. Toutefois, je n'ai jamais constaté de ralentissements du système, même avec une pression mémoire orange (jamais de rouge).

avatar cecile_aelita | 

@yd29021976

Ça marche comment cette histoire de compression mémoire? J’ai déjà vu ce truc dans le moniteur d’activité mais depuis que j’ai mon mac, elle n’a jamais bougé. La jauge verte reste constamment la même, en bas, depuis que je l’ai.
Désolé si la question est idiote 🙂.

avatar yd29021976 | 

@cecile_aelita

je ne suis pas expert en gestion de mémoire sur macOS. Mais ce qui est compressé doit "en gros" correspondre aux données "non utilisées" (ou peu utilisées) des apps ouvertes.
Mais je suis certains que d'autres sur ce forum sauront expliquer bien plus en détail ce fonctionnement, voire me contredire :-)

avatar cecile_aelita | 

@yd29021976

C’était surtout pour comprendre pourquoi chez moi je n’ai jamais cette compression. Quand j’avais acheté mon mac M1, tout le monde ici m’avait bien fait comprendre que 8Go de ram c’était ridicule et que même pour un usage léger 16Go c’est le minimum….je les ai écouté (idiotement on va dire lol) mais j’ai l’impression que clairement ça ne sert strictement à rien chez moi 🙂.

avatar BingoBob | 

@cecile_aelita

« Je dis juste pour expliquer à certains qui disent tout le temps que « 256Go de base c’est ridicule » ou « 8Go de Ram, c’est inadmissible » etc… non ça dépend juste des usages et pour certains (beaucoup même) ce type de configuration est très largement suffisante voir même déjà bien démesurée. « 

Le Mini M1 est un produit de base. 256 go peuvent suffirent pour une utilisation light.

Le Mac Studio n’est pas un produit de base. C’est un gros machin pour de gros travaux.
Et les 256 go deviennent évidemment très restrictifs une fois installée la dizaine voire vingtaine de logiciels Images ou d’éditions, qui vont prendre une place de dingue sur le ssd interne et obliger à une utilisation poussée de ssd externes. (Et donc à des achats supplémentaires, une consommation supplémentaire, du temps perdu supplémentaire, etc)

À quoi sert-il de revenir 20 fois dire tes mêmes marottes et faire semblant de ne pas avoir compris ce qu’on t’a pourtant expliqué tant de fois ??

avatar yd29021976 | 

@BingoBob

Etonnant cette explication basée uniquement sur la capacité de stockage SSD. Ne pas négliger la RAM selon le nb et type d'applications lancées. 16Go sont un minimal syndical en 2022, point barre.
Certe, un usage "standard" ne mettra pas à genou un m1 avec 8go, mais juste mail/safari (10aine d'onglets), iMessage, spotify et 2 ou 3 conneries de plus (teams ? Zoom ?) et les 8go sont déjà bien attaqués.

J'ajouterai que "non", le Mac Studio n'est pas "que" pour les gros travaux, il peut aussi répondre à "juste" un besoin de confort pour ceux qui en veulent et qui occasionnellement ont besoin de puissance/capacité que n'offrent pas le reste de la gamme desktop apple (Mac mini, iMac)
Faut arrêter de croire qu'apple vend les Mac Studio qu'aux créatifs. Et heureusement pour apple que ce n'est pas le cas.

avatar marc_os | 

@ yd29021976

> 16Go sont un minimal syndical en 2022, point barre.

Et pourtant je n'ai aucun problème avec mon MBP M1 Pro et seulement 8 Go de RAM pour utiliser Xcode + simulateur ATV + Safari avec moult fenêtres/onglets ouverts + utilitaires variés ouverts en même temps...
Mais bon c'est sûr, je ne fais pas de compression vidéo en même temps. 🙃

avatar cecile_aelita | 
avatar yd29021976 | 

@marc_os

ha bon ? Moi c'est 14go "utilisés" (ok, compression 7go et cache 2/3go), 80% du temps en pression "orange", et encore sans lancer Xcode + simulateur (Atv ou iOS).
Avec 8Go, j'imagine qu'il y a bcp moins de mémoire en cache et compressée dans ton cas (j'en sais rien du tout, je suppose).
Attention, je répète que je déteste ouvrir/fermer mes apps de dev (joujou seulement, pas pro) quand je ne les utilise pas.
Je pense que ma manière d'utiliser ma machine nécessite un peu plus de capacité ram, c'est tout. Surement pas applicable de manière universelle :-)

avatar BingoBob | 

@yd29021976

« J'ajouterai que "non", le Mac Studio n'est pas "que" pour les gros travaux, il peut aussi répondre à "juste" un besoin de confort pour ceux qui en veulent et qui occasionnellement ont besoin de puissance/capacité que n'offrent pas le reste de la gamme desktop apple (Mac mini, iMac) »

Si le besoin de puissance est occasionnel, alors un mini M1 16go sera largement suffisant.

Je persiste : le Mac Studio n’est pas pour de la bureautique de confort. On en a plusieurs au bureau : c’est une tuerie pour le montage 4K HDR en temps réel. 120 pistes sous Logic et il souffle même pas.

avatar yd29021976 | 

@BingoBob

Qui a parlé de bureautique de confort ? Pas moi.
Et quand bien même, le mec qui veut du « confort bureautique ET multimédia » devrait se limiter a un mac mini ? Étrange, c’est toi qui paye la facture ? 😜

Maintenant, faut arrêter de se regarder le nombril et considérer que le mac studio est dédié aux créa audio/vidéo : il y a les développeurs aussi (par exemple)
Je vais être très clair, et je suis conscient que mon besoin est border line : pour les 20/30% du temps où j’ai besoin de capacité, je ne veux pas un mac qui sature/ralenti a la moindre sollicitation supplémentaire parceque déjà a la limite.
Donc, tu peux tjs conseiller un mini m1 avec 16go, mais est-ce que toi même tu supporterais des lenteurs dans ton workflow, même a 20/30% du temps ?

Tiens, je proposerai bien un sondage macge pour connaître les profils des users du mac studio 😬

Je persiste : Il n’y a rien entre le mac mini et le mac studio, donc si le mini est limite, attendre ou prendre un mac studio… Même si vous ne faites pas de contenu audio/vidéo

avatar pocketalex | 

@yd29021976

La situation aujourd'hui est

> besoin d'une machine familiale/bureautique/multimedia léger : Mini M1 avec 16Go de RAM si on a quelques véléités de faire plus que des choses basiques
> besoin d'une station de travail pro à même de faire tourner ensemble plusieurs gros logiciels pro : MacStudio M1Max avec 32Go de RAM voire 64Go si on a vraiment l'intention de faire tourner 2 à 3 gros softs (ou plus) en même temps, tout le temps

Et entre les deux ? des usages familiaux plus lourds/avancés que les usages de base ? des usages "pro" nécessitant plus que la machine bureautique de base, mais sans aller jusqu'a la monstrueuse station de travail ?

Ce serait le mini M1Pro, ou M2Pro ... qui est totalement absent du catalogue (Apple proposant toujours une machine sous Intel, LOL) !!!!

Je comprends la frustration des utilisateurs qui cherchent désespérément une machine desktop plus capable que les M1 (qui seront TRES vite limités par la RAM plutot que le CPU/GPU) et plus accessible qu'un couteux M1Max

Des usages Photoshop + Lightroom par exemple ne nécessitent pas vraiment un M1Max (sauf certains utilisateurs mais bon, on va dire que non) un M1pro est parfaitement approprié, mais il n'existe pas. La blague.

Bref il est fortement recommandé pour certains d'attendre, mais vu le temps que mets Apple pour glisser le M1Pro des MBPro dans un boitier de mini, il est difficile de savoir si ils vont y arriver fin 2022, ou si il faut attendre 2023 voire 2024 ou 2025 tellement l'opération semble compliquée pour eux

avatar Boboss29 | 

@pocketalex

Après toi tu parles d'une machine de production... 32 go ou 64 go de ram ok. Mon mini M1 16go me sert tous les jours pour du photoshop basique (montage, affiche A3 ou flyers) du lightroom pour mes photos Raw. J'utilise de temps en temps After effects pour des effets et Première Pro pour du montage simple (parfois avec des sous titres) et jamais, non jamais je n'ai été pénalisé ou trouvé que l'ordi souffre. Sur After Effects les calculs vont très vite (pour mon usage). Mon disque de rendu est un SSD EXTERNE. Donc le mini M1 est loin d'être encore largué... Si on veut plus il y a le Studio, mais pour des usages bien poussés j'imagine... Le seul truc qui fait chauffer mon mac, c'est le jeu en ligne des mômes, Roblox, qui ne doit pas être optimisé pour M1, car quand ils jouent, lordi est tout chaud... Sinon pour le reste on est bien avec cette machine qui reste grand public...

avatar yd29021976 | 

@pocketalex

oui, c'est la misère totale dans le catalogue Apple :-)
Le Mac mini "pro", j'y crois plus. Je pourrais à la limite me contenter d'un M2 avec 24Go. Mais si c'est ça la proposition, ben ca sera un Mac Studio (32 ou 64, je sais pas trop. Pour 460€ d'ecart, franchement autant prendre 64)

avatar cecile_aelita | 

@didloan92

Ça c’est sur qu’il doit avoir une sacrée durée de vie.
Quand je vois que j’utilise encore tous les jours mon Mac mini de 2009, et que mon usage (musique / web / vidéo streaming / mail / un peu de bureautique) correspond quand même à une très grande majorité de gens 🙂.

avatar yd29021976 | 

@cecile_aelita

On en revient évidemment à l'usage, notre devise préférée :-) Me concernant, j'ai une utilisation ponctuellement un peu plus poussée que celle que tu décris (mais qui représente 70% du temps mon utilisation).
Les 30% restants, j'ai pas mal d'applications ouvertes, qui consomment pas mal. Ce qui n'aide pas, c'est que j'ai horreur de fermer et ré-ouvrir ces "lots" d'application quand j'en ai besoin, donc ça reste ouvert tout le temps. Conséquence : Ben je consomme largement mes 16go et parfois pression mémoire assez élevée (pour peu que je regarde un truc en streaming par exemple).

avatar cecile_aelita | 

@yd29021976

Oui oui évidement que ça ne marchera pas pour tout le monde. Je dis juste pour expliquer à certains qui disent tout le temps que « 256Go de base c’est ridicule » ou « 8Go de Ram, c’est inadmissible » etc… non ça dépend juste des usages et pour certains (beaucoup même) ce type de configuration est très largement suffisante voir même déjà bien démesurée. Donc c’est toujours un peu pénible de voir ces gens qui, critiquent un produit juste parce qu’ils n’ont pas compris que d’autres ont un usage différent du leur 🙂.

avatar petergab64 | 

Avec un usage "différent" (deuxième métier, photographe), mon Mac Studio est trop court avec ses 32Go de RAM, je reçois sans cesse des alertes quand je suis en traitement photo sur Lightroom, même si je ferme toutes les applications.
Je n'utilise pas le JPEG intégré aux Raw, donc ça bosse sévère en arrière-plan :)

avatar cecile_aelita | 

@petergab64

Tout à fait d’accord avec toi. Ça rejoint donc ma première phrase « ça ne conviendra pas à tout le monde » 🙂

avatar Macbook31 | 

@didloan92

Le mien, je ne l’entend pas

avatar MacoGeek | 

😌 enfin la config que je cherchais sur le Mac mini

avatar didloan92 | 

@MacoGeek
Quelle est-elle cette config ? En 8 ou 16 Go de Ram ?

avatar MacoGeek | 

@didloan92

16Go/512Go

avatar didloan92 | 

@MacoGeek

Config bien équilibrée en effet👍

avatar airmac | 

@MacoGeek

Une config pour du Netflix quoi.

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@didloan92

Je pense que plus personne de nos jours n’achète 8 Go sur ce genre de config

avatar didloan92 | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Pourtant Apple sur ses M1 semblait dire que 8 Go suffisait largement pour la plupart des utilisateurs... Maintenant, au-delà de 5 ans d’utilisation ça risque d’être juste pour les futurs version de Mac OS 🙃

avatar Lukas Apple Fan | 

C’est super bizarre y’a pas d’iPads ni d’iPhones sur le refurb

avatar Florian Innocente | 

@Lukas Apple Fan

Il n’y en a plus depuis un an et demi. C’était très peu intéressant pour les iPhone. Ils ont vite été dépassés par les promos faites ailleurs et ça n’est pas allé au delà des 11.

Les iPad c’était un peu mieux mais pareil, l’assortiment était vieillissant.

En Belgique et Suisse tu as encore les iPad.

avatar Absolut Piano | 

La où je travaille, je ne peux supporter de bruit.
Chez Apple Store Opéra où au téléphone, ils n’ont jamais entendu parler de bruits des Apple Studio (!!) LOL. Ils sont complètement dans le déni.

J’ai acheté pour être sûr d’avoir le moins de bruit possible l’Apple Studio Ultra.
(Chez Boulanger livraison en 1 jour, sur le site d’Apple c’était 3 semaines…).
Contrairement à mon ancien MacPro 2010 boosté de tous les côtés ultra discret dont je ne suis jamais arrivé à upgrader plus loins que Mojave malgré Open Core, le Mac Studio Ultra se fait entendre mais ce ne sont que des ventilateurs.
Le son est plus audible mais pas vraiment gênant parce qu’il est naturel.
C’est comme en été si on avait un petit ventilateur à côté très peu perceptible.
Le son est quand même grave. Donc très acceptable.
J’ai fait un encodage de Blu-ray tout en continuant de travailler mais aucun changement n’a été perceptible.
Finalement je m’en accommodé assez bien et je pense que je vais le garder.
J’aurais préféré avoir un Mac mini M1 Max pour qu’il soit ultra silencieux comme mon MacBook Pro M1 Pro 32Go/1 To.
Si vraiment certains sont intéressés je pourrai l’enregistrer le son du ventilateur.avec du matériel professionnel.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Absolut Piano

Tu fais un plan sur la comète, rien ne dit qu’un mini max serait silencieux. Un studio c’est un mini avec une puce max ou ultra et ils ont dû augmenter sensiblement la ventilation.
Un mini avec un M1 pro éventuellement mais là pareil on ne sait pas si ça n’obligerait pas à augmenter le ventilation et rendre le mini légèrement audible. Comme le fut le Intel, silencieux mais audible dans certaines circonstances, le mien en tout cas.
Mon mini M1 est complètement silencieux même avec le CPU à 100%. CPU et GPU à 100 % ensemble je ne sais pas j’ai pas de logiciel qui exploite à fond les deux unités.

avatar leboisjoli | 

@rolmeyer
je voulais parler du M1 Pro, le max n'apporte rien de plus quand on n'utilise pas le GPU.
Et vu que le MacBook Pro M1 Pro ne met en marche ses ventilateurs que très rarement, et à bruit très faible, je ne vois pas pourquoi le Mac mini M1 Pro, sans écran intégré, ferait plus de bruit.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@leboisjoli

Oui le M1 Pro. Le Max demande certainement une ventilation plus conséquente. L’absence de mini M1 Pro est assez étonnante. Ferait il trop d’ombre au Studio nettement plus rémunérateur pour Apple ?
( Je ne pense pas que qu’un Mini M1 Pro ferait du bruit mais il ne serait pas complètement silencieux non plus )

avatar Javelin | 

rolmeyer

comment te dire ... ? Ce que tu appelle "virtuellement " un Mac Mini M1 "Pro" ... EST un Mac Studio. Ce ,'est pas que "ça lui ferait de l'ombre, c'est que ça le doublerait

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Javelin

Je parle du processeur. Pas une éventuelle dénomination marketing.

Le Studio c’est du M1 Max et M 1 Ultra.
Il y a parfaitement de la place pour un Mac Mini qui aurait le M1 Pro dedans.
Dans la gamme desktop il y a un trou, le processeur M1 Pro n’est pas utilisé. On saute (actuellement) du M1 au M1 Max. Il est question d’ailleurs qu’il soit en développement, un Mac Mini avec un peu plus qu’un M1 dedans sans tomber dans les Max et Ultra.
Un Mac Mini avec le M1 Pro dedans ne doublerait pas le Studio tant par la connectique le prix et les possibilités graphiques, et le max de Ram, qui passe de 32 pour le M1 Pro à 64 dès qu’on passe au M1 Max.

avatar pocketalex | 

@rolmeyer

+1000

Cette machine est très attendue, et elle offrirait une solution parfaite pour ceux qui veulent plus qu'un M1, sans devoir claquer 2000 à 3000€

le mini M1 est à 700/800 environ en entrée de gamme
le Studio M1Ma est à 2300€ en entrée de gamme

il manque clairement une machine qui soit entre les deux, niveaux prestations ET niveau tarifaire

Un Mini M1Pro à 1300-1500€ par exemple, permettrait des taches dignes d'une station de travail confortable sans les limitations des Mac M1, à commencer par la RAM.

avatar pocketalex | 

@rolmeyer

"Oui le M1 Pro. Le Max demande certainement une ventilation plus conséquente"

J'ai un Macbook Pro M1MAx, et je n'entends le ventilo QUE lorsque j'ai une sacré liste de rendus à sortir et que je balance tout d'un coup
Et encore, même quand il ventile, on est loin, très loin du bruit que faisait mon Macbok Pro core i7 précédent

Bref les Mac Studio, quelque soit le CPU dedans, ventilent surtout pour rafraichir l'alimentation. Le refroidissement du CPU n'est effectif uniquement que lors des très, très grosses charges (export vidéo long, rendu 3D long)
Je pense qu'Apple a clairement surdimensioné le Mac Studio, un boitier moins haut aurait tout aussi bien fonctionné, et aurait été moins moche

Même dans le boitier originel du Mac Mini il y avait largement la place

avatar jeantro | 

J’ai acheté un Mac Studio la semaine dernière il devrait arriver sous peu, j’allais le prendre sur le refurb mais au final c’est le même prix que le store étudiant, du coup
Aucun intérêt de le prendre sur le refurb si ce n’est qu’il est disponible plus rapidement il ne part pas de Chine

avatar fosterj | 

Merci je viens de commander le Mac Studio à 2069 après avoir commander le LG a 799 ..

Merci Macg !

avatar Florian Innocente | 

@fosterj

Voilà quelqu’un qui va passer un bon week-end 😀👍

avatar Matlouf | 

Son banquier ?

avatar Florian Innocente | 

@Matlouf

Celui d’Apple alors.

CONNEXION UTILISATEUR