Le Mac Studio marque la fin de mon aventure hackintosh
Nicolas Furno |
Après cinq ans et demi de bons et loyaux service, le hackintosh que j’avais monté à l’été 2016 a enfin eu droit à une retraite bien méritée. Le Mac Studio entrée de gamme que j’ai eu le plaisir de tester est un successeur parfaitement digne de cette tour qui m’a pourtant bien servi pendant toutes ces années. C’est en tout cas l’occasion de clore cette série sur mon hackintosh et de dresser le bilan de cette expérience.
Le point qui continue de m’étonner à propos de ce Mac Studio est le bruit inutile: c’est assez indigne d’Apple qui a pour habitude d’optimiser les ventilateurs à fond pour les faire tourner un minimum, voire trop peu… Les MBP M1 Max par exemple sont totalement silencieux en utilisation courante, alors j’ai de la peine à comprendre pourquoi le Mac Studio, bien plus vaste, ne pourrait pas l’être aussi. Et l’alimentation ne semble pas être la raison: comme le montre plusieurs tests, en baissant les ventilateurs à 1100 tpm, elle s’échauffe à peine…
Je me demande si Apple prévoit une màj firmware, mais je pense que ça serait une bonne chose, car devoir utiliser une app tierce pour avoir un Mac SILENCIEUX ne correspond pas du tout à la philosophie d’Apple (là où avec les Mac intel on devait utiliser ce genre d’app pour augmenter la performance…)
totoguile |
Petite question : le m1 max étant disponible sur un portable, pourquoi rester sur un ordinateur fixe ? Question de prix ?
Khrys |
@totoguile
Question de besoins, et de prix, effectivement.
Le paradigme n'est d'ailleurs pas le même.
Bien souvent, un iPad vient compléter les besoins de mobilité.
totoguile |
@Khrys
Intéressant : effectivement l’iPad dans cet usage mixte fait du sens.
Perso je suis fidèle à l’ordinateur et donc plutôt au portable pour la mobilité. Mes enfants par contre sont clairement iPad !
Derw |
@totoguile
Aujourd’hui, j’ai les 3 : Mac mini M1 pour le bureau, MBP Intel 2018 pour bosser chez mes clients et iPad Pro pour la mobilité légère et le dessin. Le fait est que je fait ça parce que je peux me le permettre (matériel acheté professionnellement), mais que si on y réfléchit, c’est un peu du luxe (et anti écologique). Je vais changer mon MBP cette année parce que l’ancien commence à ne plus suivre et j’envisageais de changer mon mini M1 pour un « iMac M1 Max 27’’ ». Mais comme il n’est pas sorti et que je ne suis pas convaincu par le Mac Studio, je me pose la question de ne plus avoir d’ordi de bureau et de le remplacer par un dock pour mon nouveau MBP.
Par contre, si on me pose la question de ma config idéale, ce serait ce fameux iMac M1 27’’ qui n’est pas sorti, avec un iPad Pro, sans MBP. Mais tant que je travaillerais certains jours chez des clients qui ne me fournissent pas de Mac pour bosser, j’aurais besoin d’un MBP…
pat3 |
@Derw
Très franchement, un mac de bureau plus un MacBook Pro, pour moi, c’est un mac de trop. J’avais cette configuration il y a quelques années, et le soulagement a été grand de ne plus avoir à gérer les synchro entre les deux machines (mais je parle d’un temps sans cloud fonctionnel, c’est sans doute plus simple aujourd’hui).
Un bon hub ou une station d’accueil à la maison, un écran secondaire, un clavier et un trackpad sans fil et tout roule (et encore, j’admets, clavier et trackpad sans fil sont là pour le confort).
Derw |
@pat3
Oui, les temps ont changés.
Dans un sens d’abord, où le cloud a supprimé les besoins de synchro et simplifié la gestion de 2 ordis.
Puis dans l’autre maintenant, ou un MBP M1 Max rend a priori caduc les avantages d’un poste de bureau (silence et puissance)…
Macbook31 |
@pat3
Salut !
Avec un nas syno (ds1821) et l’app drive, je synchronise parfaitement :
2 iPhone
2 iPads pro
4 macs
Mais je pense que je pourrais rajouter un zéro à chaque partie, ça fonctionnerait parfaitement.
En perso/ pro, je synchronise parfaitement mes 4 machines : iPhone, iPad, mini m1 et MacBook Pro 16.
Faabb |
@totoguile
C’est une bonne question 🤓
Kabrice |
@totoguile
MacBook Pro 16” M1Max + Studio Display le duo idéal pour moi. Silence, portabilité et consommation contenue. Un vrai bonheur.
Seul regret, l’impossibilité de pouvoir éteindre l’écran.
Ça fait le job mais un interrupteur intégré à l’écran aurait été mieux…
Kabrice |
@MiRouF
J’utilise une multiprise compatible HomeKit. Ça me permet de gérer des automatismes et d’avoir la consommation en prime. Accessoirement quand j’ai la flemme je demande à Siri au lieu de passer sous le bureau 😏
abalem |
@Kabrice
Comment ça on peut pas éteindre l’écran ? Et si tu passes ton mbp en veille, l’écran reste allumé ?
Kabrice |
@abalem
L’écran passe aussi en veille. Mais ça n’est pas forcement satisfaisant pour qui veut couper complètement l’alimentation.
abalem |
@Kabrice
Ouf, je comprends mieux merci. Sinon, j’imagine qu’une prise compatible HomeKit doit bien faire le job. Celles de Meross sont top.
Nicolas Furno |
@totoguile
Oui et puis plus de problèmes potentiels puisqu’il y a plus de composants. Étant en télétravail permanent, ce n’est pas très utile d’avoir un portable branché en permanence à un écran externe.
Mac1978 |
@nicolasf
Mille mercis pour cet article très intéressant. Je me réjouis aussi de lire l’article sur la réalité entre le désir d’avoir une machine « upgradable » et le faire vraiment.
Petite question par rapport à la configuration actuelle de votre bureau. Votre trackpad sans fil fonctionne-t-il de manière fluide ? Je suis obligée de laisser le mien connecté sinon le curseur se déplace de manière très saccadée et je n’ai pas réussi à régler le problème.
Nicolas Furno |
@Mac1978
Eh non, aucun soucis de ce côté ! Pourtant ça marchait très mal aussi avec le Mac mini M1. De mon côté, on dirait qu’ils ont corrigé le Bluetooth.
Mac1978 |
@nicolasf
Merci de la réponse. Et contente de savoir que pour vous tout est OK.
bigfafa |
Le côté upgradable des PC est en partie discutable. Indéniable pour le HDD/SDD, mais pour ce qui est du proc/carte vidéo, il faut souvent reprendre le package alim/CM/RAM/carte vidéo pour des raisons d'évolution de normes, débit homogène, tout ça. C'est vrai depuis des décennies avec l'évolution des bus, des sockets, normes de RAM… Au final, l'expérience Apple reste chère à l'achat, mais beaucoup plus durable. J'ai 2 MacMini de 2012 qui tournent encore. Je les trouve lents, bien sûr, mais ils tournent encore bien, malgré une décennie passée.
Derw |
@bigfafa
Oui, je suis assez d’accord. Les seuls points qui étaient upgradable facilement c’était le HD et la RAM et c’était intéressant à l’époque. Mais avec le gain de performances des systèmes soudés la question se pose (en tout cas pour moi) de l’intérêt de la modularité de ces pièces…
mat16963 |
@Derw
Bah en l’occurrence dans le Mac Studio, le stockage n’est pas soudé, et il y a même un emplacement vide dans la majorité des configs. Ici il n’y a littéralement RIEN pour justifier ce blocage artificiel d’Apple, si ce n’est pousser les clients à investir dans du stockage à prix fort et changer de machine si leurs besoins en stockage évoluent…
Moebius13 |
J'ai du mal avec la finalité de l'article, l'auteur a remplacé son Hackintosh par un Mac Studio qu'il dit meilleur à presque tout point de vue.
Sauf que son Hackintosh il l'avait payé 1000€ de moins, et que sauf besoins particuliers, ceux qui se lancent dans le Hackintosh c'est souvent en raison du prix trop élevé des Mac.
Si l'auteur avait disposé, non pas de 1300€, en 2016, mais de 2300€, aurait-il opté pour le Hackintosh ? C'est la question première que je me pose.
Nicolas Furno |
@Moebius13
Il faudrait vérifier, mais je ne crois pas que j’aurais eu un Mac équivalent pour 2300 € à l’époque. L’iMac 5K était vraiment mal équipé en entrée de gamme de mémoire. Le Mac Pro était hors de prix, les Mac mini honteux (la génération 2014 était vraiment pourrie).
Les Mac, surtout de bureau, étaient pas dans une situation terrible en 2016. Après, c’est clair que le Mac Studio est bien plus cher, mais tout est bien plus cher. Le même hackintosh aurait coûté bien plus aujourd’hui, rien que la carte graphique.
Grahamcoxon |
Gorillaz et SW on a du être séparés à la naissance j’ai les mêmes goûts !
Nicolas Furno |
@Grahamcoxon
👌
cecile_aelita |
1. Je pense que c’est en partie générationnel : les vieux briscards de l’informatique qui ont connu et apprécié ça, peuvent le regretter (ou pas…). Mais parmi les plus jeunes, ceux qui sont rentrés dans l’informatique après 2010, via les smartphones et les tablettes, le pourcentage de personnes qui souhaitent désosser leur machine pour les mettre à jour doit être beaucoup plus faible…
Oui je te rejoins pas mal là dessus en effet 🙂.
2. A l’inverse, si un Mac était vraiment évolutif facilement comme avant, (je l’ouvre, je tire sur la pièce que je veux changer, je pousse la pièce que je veux mettre, je ferme), je pense que plus de gens seraient pour l’évolutivité du hardware, mais avec les Macs actuels où il faut se taper les tutos d’iFixit en priant la Sainte Vierge en égorgeant un poulet, ou pire encore avec les hackintosh, je comprends que cela n’intéresse pas grand monde…
Effectivement mais est ce que les macs seraient aussi efficaces, designs, fines, légers, silencieux etc... bref... Est ce que le Mac actuel serait le même si il y avait autant de possibilité d'évolution? 🙂 Cela imposerait forcement des contraintes de design j'imagine?
En tout cas aucun de nous n'aura la réponse et nous ne pouvons émettre que des suppositions, qui de toute façon ne verront surement jamais le jour, car comme tu l'as dit... la génération actuelle (je me sens totalement visée dans cette cible 😋! plutôt #teamJeunette que #TeamVieuxBriscard lol 😋😘) va plutôt dans cette voie avec l'iPad par exemple 😋.
Derw |
@cecile_aelita
« Effectivement mais est ce que les macs seraient aussi efficaces, designs, fines, légers, silencieux etc... bref... Est ce que le Mac actuel serait le même si il y avait autant de possibilité d'évolution? »
Il est évident que non. En tout cas pour la finesse et l’efficacité. Mais en ces temps où la réparabilité et la baisse de la consommation de produit numériques devrait commencer à faire son chemin, des questions se posent…
« plutôt #teamJeunette que #TeamVieuxBriscard lol 😋😘) »
T’inquiète pas, le changement de Team se fait très (trop) vite ! En fait, j’ai 20 ans dedans… 😉
cecile_aelita |
@Derw
Je suis totalement d’accord avec toi!🙂.
Mais si les machines étaient super réparables mais épaisses lourdes moins bien finies etc … les gens se plaindraient de ça en disant le discours inverse « on peut bien troquer un peu d’évolution contre de la légèreté etc … on remplace pas sa Ram tous les 4 jours etc… » 😋
Quoi qu’il arrive les gens ne seront jamais contents de ce qu’ils ont 🙂. C’est vraiment quelque chose pour lequel je milite beaucoup 🙂 : apprendre à apprécier ce que l’on a… plutôt que de toujours vouloir autre chose 🙂. La fameuse « marche en avant »!
Le meilleur exemple c’est quoi : les Télécoms …
La 3G … la 4G … la 5G…
La 4G commencent tout juste à être bien installée qu’on passe direct à la 5G… plutôt qu’apprendre à apprécier la 4G et en profiter … NON.. on redémarre à avoir peu de zones couvertes en 5G etc … et quand la 5G sera mure … Crac… ça sera la 6G… en fait on aura jamais un moment où on sera « bien »…🙂
Tout ça pour quoi? Visionner des vidéos en 8K sur un écran de smartphone de 6pouces ? … 😊
Je suis une petite jeunette mais je parle déjà comme les vieux 😋😅!
Derw |
@cecile_aelita
Bienvenue dans ma team alors 😉
cecile_aelita |
@Derw
😘
yd29021976 |
Haaaa le fameux « bruit » 😉 c’est ce qui m’a finalement fait choisir le mac mini avec l’apple studio display.
Finalement, je me rends compte que l’ensemble répond a 200% a mes besoins, même si je ne serais pas contre 32go et un gpu un peu plus veloce 🙄
Mais alors la puce m1 par contre est laaaaargement suffisante 👍
L’écran est magnifique, quoiqu’en disent certains. En plus il m’apporte 3 ports usb-c supplementaires.
Tout ca en attendant un eventuel mac mini m1/2 pro 😬
pat3 |
"la gestion des câbles, une tâche pour laquelle je suis notoirement mauvais."
Au vu de la photo « avant », c’est une évidence 😁
Après je me demande toujours comme font les gens qui ont un bureau sans câbles… sans truquer les photos 🙂
pocketalex |
Excellent article, bravo !
Il arrive a point nommé et souligne, le fallait-il, la fin des hackintosh
ça aura été une belle poilade, une belle période de "bricolage" permettant de remettre une dernière fois les mains dans le camboui, pour notre plus grand bonheur, le bonheur de monter sa machine soit-même, et, aussi, le bonheur d'avoir un Mac plus puissant que les modèles officiels, pour bien moins cher, et plus évolutif
Plus facile à maintenir aussi, car si le hackintosh est sous certains abords, un peu plus complexe qu'un vrai Mac, notamment au niveau du soft, il est aussi une machine modulaire à 100% dont on peut remplacer tout composant en moins de 2h si on habite Paris ou une grande ville
A contrario, un Mac Intel qui souffre d'un souci de RAM, de stockage, de carte mère ou autre souci du quotidien, c'est Apple store ou SAV, et pas de machine pendant plusieurs jours
Bref c'était ça aussi la force du hackintosh : on peut le remettre sur pattes bien plus vite qu'un vrai Mac
Un dernier baroud d'honneur dans la cour de la bidouille donc, avant extinction finale. Dorénavant, on achète, on utilise, et on ouvre plus. On appréciera ou on appréciera pas, mais c'est la voie à suivre et tout autre voie, même alternative comme la hackintosh l'a permise, est aujourd'hui définitivement fermée
Lameth |
Merci pour l’article.
Petite question sur le bureau flexispot, est ce qu’il bouge toujours en position debout avec ce nouveau setup ?
Le point qui continue de m’étonner à propos de ce Mac Studio est le bruit inutile: c’est assez indigne d’Apple qui a pour habitude d’optimiser les ventilateurs à fond pour les faire tourner un minimum, voire trop peu… Les MBP M1 Max par exemple sont totalement silencieux en utilisation courante, alors j’ai de la peine à comprendre pourquoi le Mac Studio, bien plus vaste, ne pourrait pas l’être aussi. Et l’alimentation ne semble pas être la raison: comme le montre plusieurs tests, en baissant les ventilateurs à 1100 tpm, elle s’échauffe à peine…
Je me demande si Apple prévoit une màj firmware, mais je pense que ça serait une bonne chose, car devoir utiliser une app tierce pour avoir un Mac SILENCIEUX ne correspond pas du tout à la philosophie d’Apple (là où avec les Mac intel on devait utiliser ce genre d’app pour augmenter la performance…)
Petite question : le m1 max étant disponible sur un portable, pourquoi rester sur un ordinateur fixe ? Question de prix ?
@totoguile
Question de besoins, et de prix, effectivement.
Le paradigme n'est d'ailleurs pas le même.
Bien souvent, un iPad vient compléter les besoins de mobilité.
@Khrys
Intéressant : effectivement l’iPad dans cet usage mixte fait du sens.
Perso je suis fidèle à l’ordinateur et donc plutôt au portable pour la mobilité. Mes enfants par contre sont clairement iPad !
@totoguile
Aujourd’hui, j’ai les 3 : Mac mini M1 pour le bureau, MBP Intel 2018 pour bosser chez mes clients et iPad Pro pour la mobilité légère et le dessin. Le fait est que je fait ça parce que je peux me le permettre (matériel acheté professionnellement), mais que si on y réfléchit, c’est un peu du luxe (et anti écologique). Je vais changer mon MBP cette année parce que l’ancien commence à ne plus suivre et j’envisageais de changer mon mini M1 pour un « iMac M1 Max 27’’ ». Mais comme il n’est pas sorti et que je ne suis pas convaincu par le Mac Studio, je me pose la question de ne plus avoir d’ordi de bureau et de le remplacer par un dock pour mon nouveau MBP.
Par contre, si on me pose la question de ma config idéale, ce serait ce fameux iMac M1 27’’ qui n’est pas sorti, avec un iPad Pro, sans MBP. Mais tant que je travaillerais certains jours chez des clients qui ne me fournissent pas de Mac pour bosser, j’aurais besoin d’un MBP…
@Derw
Très franchement, un mac de bureau plus un MacBook Pro, pour moi, c’est un mac de trop. J’avais cette configuration il y a quelques années, et le soulagement a été grand de ne plus avoir à gérer les synchro entre les deux machines (mais je parle d’un temps sans cloud fonctionnel, c’est sans doute plus simple aujourd’hui).
Un bon hub ou une station d’accueil à la maison, un écran secondaire, un clavier et un trackpad sans fil et tout roule (et encore, j’admets, clavier et trackpad sans fil sont là pour le confort).
@pat3
Oui, les temps ont changés.
Dans un sens d’abord, où le cloud a supprimé les besoins de synchro et simplifié la gestion de 2 ordis.
Puis dans l’autre maintenant, ou un MBP M1 Max rend a priori caduc les avantages d’un poste de bureau (silence et puissance)…
@pat3
Salut !
Avec un nas syno (ds1821) et l’app drive, je synchronise parfaitement :
2 iPhone
2 iPads pro
4 macs
Mais je pense que je pourrais rajouter un zéro à chaque partie, ça fonctionnerait parfaitement.
En perso/ pro, je synchronise parfaitement mes 4 machines : iPhone, iPad, mini m1 et MacBook Pro 16.
@totoguile
C’est une bonne question 🤓
@totoguile
MacBook Pro 16” M1Max + Studio Display le duo idéal pour moi. Silence, portabilité et consommation contenue. Un vrai bonheur.
Seul regret, l’impossibilité de pouvoir éteindre l’écran.
@Kabrice
Idem pour l’écran. Pour pouvoir l’éteindre je l’ai branché à cette prise avec interrupteur et j’ai collé l’interrupteur sous le bureau.
https://www.amazon.fr/dp/B07B9S2DWN/ref=cm_sw_r_cp_api_i_KC0N6S9YXWEMW3A2CZAH
Ça fait le job mais un interrupteur intégré à l’écran aurait été mieux…
@MiRouF
J’utilise une multiprise compatible HomeKit. Ça me permet de gérer des automatismes et d’avoir la consommation en prime. Accessoirement quand j’ai la flemme je demande à Siri au lieu de passer sous le bureau 😏
@Kabrice
Comment ça on peut pas éteindre l’écran ? Et si tu passes ton mbp en veille, l’écran reste allumé ?
@abalem
L’écran passe aussi en veille. Mais ça n’est pas forcement satisfaisant pour qui veut couper complètement l’alimentation.
@Kabrice
Ouf, je comprends mieux merci. Sinon, j’imagine qu’une prise compatible HomeKit doit bien faire le job. Celles de Meross sont top.
@totoguile
Oui et puis plus de problèmes potentiels puisqu’il y a plus de composants. Étant en télétravail permanent, ce n’est pas très utile d’avoir un portable branché en permanence à un écran externe.
@nicolasf
Mille mercis pour cet article très intéressant. Je me réjouis aussi de lire l’article sur la réalité entre le désir d’avoir une machine « upgradable » et le faire vraiment.
Petite question par rapport à la configuration actuelle de votre bureau. Votre trackpad sans fil fonctionne-t-il de manière fluide ? Je suis obligée de laisser le mien connecté sinon le curseur se déplace de manière très saccadée et je n’ai pas réussi à régler le problème.
@Mac1978
Eh non, aucun soucis de ce côté ! Pourtant ça marchait très mal aussi avec le Mac mini M1. De mon côté, on dirait qu’ils ont corrigé le Bluetooth.
@nicolasf
Merci de la réponse. Et contente de savoir que pour vous tout est OK.
Le côté upgradable des PC est en partie discutable. Indéniable pour le HDD/SDD, mais pour ce qui est du proc/carte vidéo, il faut souvent reprendre le package alim/CM/RAM/carte vidéo pour des raisons d'évolution de normes, débit homogène, tout ça. C'est vrai depuis des décennies avec l'évolution des bus, des sockets, normes de RAM… Au final, l'expérience Apple reste chère à l'achat, mais beaucoup plus durable. J'ai 2 MacMini de 2012 qui tournent encore. Je les trouve lents, bien sûr, mais ils tournent encore bien, malgré une décennie passée.
@bigfafa
Oui, je suis assez d’accord. Les seuls points qui étaient upgradable facilement c’était le HD et la RAM et c’était intéressant à l’époque. Mais avec le gain de performances des systèmes soudés la question se pose (en tout cas pour moi) de l’intérêt de la modularité de ces pièces…
@Derw
Bah en l’occurrence dans le Mac Studio, le stockage n’est pas soudé, et il y a même un emplacement vide dans la majorité des configs. Ici il n’y a littéralement RIEN pour justifier ce blocage artificiel d’Apple, si ce n’est pousser les clients à investir dans du stockage à prix fort et changer de machine si leurs besoins en stockage évoluent…
J'ai du mal avec la finalité de l'article, l'auteur a remplacé son Hackintosh par un Mac Studio qu'il dit meilleur à presque tout point de vue.
Sauf que son Hackintosh il l'avait payé 1000€ de moins, et que sauf besoins particuliers, ceux qui se lancent dans le Hackintosh c'est souvent en raison du prix trop élevé des Mac.
Si l'auteur avait disposé, non pas de 1300€, en 2016, mais de 2300€, aurait-il opté pour le Hackintosh ? C'est la question première que je me pose.
@Moebius13
Il faudrait vérifier, mais je ne crois pas que j’aurais eu un Mac équivalent pour 2300 € à l’époque. L’iMac 5K était vraiment mal équipé en entrée de gamme de mémoire. Le Mac Pro était hors de prix, les Mac mini honteux (la génération 2014 était vraiment pourrie).
Les Mac, surtout de bureau, étaient pas dans une situation terrible en 2016. Après, c’est clair que le Mac Studio est bien plus cher, mais tout est bien plus cher. Le même hackintosh aurait coûté bien plus aujourd’hui, rien que la carte graphique.
Gorillaz et SW on a du être séparés à la naissance j’ai les mêmes goûts !
@Grahamcoxon
👌
1. Je pense que c’est en partie générationnel : les vieux briscards de l’informatique qui ont connu et apprécié ça, peuvent le regretter (ou pas…). Mais parmi les plus jeunes, ceux qui sont rentrés dans l’informatique après 2010, via les smartphones et les tablettes, le pourcentage de personnes qui souhaitent désosser leur machine pour les mettre à jour doit être beaucoup plus faible…
Oui je te rejoins pas mal là dessus en effet 🙂.
2. A l’inverse, si un Mac était vraiment évolutif facilement comme avant, (je l’ouvre, je tire sur la pièce que je veux changer, je pousse la pièce que je veux mettre, je ferme), je pense que plus de gens seraient pour l’évolutivité du hardware, mais avec les Macs actuels où il faut se taper les tutos d’iFixit en priant la Sainte Vierge en égorgeant un poulet, ou pire encore avec les hackintosh, je comprends que cela n’intéresse pas grand monde…
Effectivement mais est ce que les macs seraient aussi efficaces, designs, fines, légers, silencieux etc... bref... Est ce que le Mac actuel serait le même si il y avait autant de possibilité d'évolution? 🙂 Cela imposerait forcement des contraintes de design j'imagine?
En tout cas aucun de nous n'aura la réponse et nous ne pouvons émettre que des suppositions, qui de toute façon ne verront surement jamais le jour, car comme tu l'as dit... la génération actuelle (je me sens totalement visée dans cette cible 😋! plutôt #teamJeunette que #TeamVieuxBriscard lol 😋😘) va plutôt dans cette voie avec l'iPad par exemple 😋.
@cecile_aelita
« Effectivement mais est ce que les macs seraient aussi efficaces, designs, fines, légers, silencieux etc... bref... Est ce que le Mac actuel serait le même si il y avait autant de possibilité d'évolution? »
Il est évident que non. En tout cas pour la finesse et l’efficacité. Mais en ces temps où la réparabilité et la baisse de la consommation de produit numériques devrait commencer à faire son chemin, des questions se posent…
« plutôt #teamJeunette que #TeamVieuxBriscard lol 😋😘) »
T’inquiète pas, le changement de Team se fait très (trop) vite ! En fait, j’ai 20 ans dedans… 😉
@Derw
Je suis totalement d’accord avec toi!🙂.
Mais si les machines étaient super réparables mais épaisses lourdes moins bien finies etc … les gens se plaindraient de ça en disant le discours inverse « on peut bien troquer un peu d’évolution contre de la légèreté etc … on remplace pas sa Ram tous les 4 jours etc… » 😋
Quoi qu’il arrive les gens ne seront jamais contents de ce qu’ils ont 🙂. C’est vraiment quelque chose pour lequel je milite beaucoup 🙂 : apprendre à apprécier ce que l’on a… plutôt que de toujours vouloir autre chose 🙂. La fameuse « marche en avant »!
Le meilleur exemple c’est quoi : les Télécoms …
La 3G … la 4G … la 5G…
La 4G commencent tout juste à être bien installée qu’on passe direct à la 5G… plutôt qu’apprendre à apprécier la 4G et en profiter … NON.. on redémarre à avoir peu de zones couvertes en 5G etc … et quand la 5G sera mure … Crac… ça sera la 6G… en fait on aura jamais un moment où on sera « bien »…🙂
Tout ça pour quoi? Visionner des vidéos en 8K sur un écran de smartphone de 6pouces ? … 😊
Je suis une petite jeunette mais je parle déjà comme les vieux 😋😅!
@cecile_aelita
Bienvenue dans ma team alors 😉
@Derw
😘
Haaaa le fameux « bruit » 😉 c’est ce qui m’a finalement fait choisir le mac mini avec l’apple studio display.
Finalement, je me rends compte que l’ensemble répond a 200% a mes besoins, même si je ne serais pas contre 32go et un gpu un peu plus veloce 🙄
Mais alors la puce m1 par contre est laaaaargement suffisante 👍
L’écran est magnifique, quoiqu’en disent certains. En plus il m’apporte 3 ports usb-c supplementaires.
Tout ca en attendant un eventuel mac mini m1/2 pro 😬
"la gestion des câbles, une tâche pour laquelle je suis notoirement mauvais."
Au vu de la photo « avant », c’est une évidence 😁
Après je me demande toujours comme font les gens qui ont un bureau sans câbles… sans truquer les photos 🙂
Excellent article, bravo !
Il arrive a point nommé et souligne, le fallait-il, la fin des hackintosh
ça aura été une belle poilade, une belle période de "bricolage" permettant de remettre une dernière fois les mains dans le camboui, pour notre plus grand bonheur, le bonheur de monter sa machine soit-même, et, aussi, le bonheur d'avoir un Mac plus puissant que les modèles officiels, pour bien moins cher, et plus évolutif
Plus facile à maintenir aussi, car si le hackintosh est sous certains abords, un peu plus complexe qu'un vrai Mac, notamment au niveau du soft, il est aussi une machine modulaire à 100% dont on peut remplacer tout composant en moins de 2h si on habite Paris ou une grande ville
A contrario, un Mac Intel qui souffre d'un souci de RAM, de stockage, de carte mère ou autre souci du quotidien, c'est Apple store ou SAV, et pas de machine pendant plusieurs jours
Bref c'était ça aussi la force du hackintosh : on peut le remettre sur pattes bien plus vite qu'un vrai Mac
Un dernier baroud d'honneur dans la cour de la bidouille donc, avant extinction finale. Dorénavant, on achète, on utilise, et on ouvre plus. On appréciera ou on appréciera pas, mais c'est la voie à suivre et tout autre voie, même alternative comme la hackintosh l'a permise, est aujourd'hui définitivement fermée
Merci pour l’article.
Petite question sur le bureau flexispot, est ce qu’il bouge toujours en position debout avec ce nouveau setup ?
Pages