Premier démontage d'un Mac Studio avec son gros M1 Ultra

Florian Innocente |

Un premier démontage de Mac Studio (re)confirme que le module SSD est amovible sans difficulté… mais après avoir passé un peu de temps à ouvrir précautionneusement ce gros bloc d'aluminium.

Lors des premiers tests de Mac Studio, nos confrères de 01Net avaient partiellement ouvert leur exemplaire et constaté que le module SSD n'était absolument pas soudé à la carte-mère et même facile à retirer.

Revue de tests du Mac Studio : un bloc de puissance discrète

Revue de tests du Mac Studio : un bloc de puissance discrète

Ce qui ouvre peut-être la porte à de futures options tierces. Pour sa part, Apple, sur son store, indique que le stockage de la machine n'est pas accessible à l'utilisateur. En creux, les plus optimistes y verront la confirmation que ce sera accessible à d'autres, à l'avenir.

Dans son démontage d'un Mac Studio avec M1 Ultra, Max Tech fait la même observation d'un module parfaitement amovible. Mais encore faut-il y accéder et, sans être ultra compliquée, l'opération chirurgicale demande un peu de patience. Il faut commencer par ôter la base (les vis sont cachées sous le ruban de caoutchouc) puis débrancher la grosse alimentation.

Le module de SSD est alors atteignable et un logement similaire de l'autre côté reste vide.

On remarque l'impressionnant système de ventilation et celle du bloc en aluminium de dissipation thermique. Cela se devine même sans ouvrir la machine. La configuration avec un Ultra pèse quasiment un kilo de plus, au point que le Mac Studio avec un M1 Max fait presque vide à côté lorsqu'on les soupèse.

Cet ensemble n'est pas là pour faire de la figuration, sur un M1 Max comme sur un M1 Ultra la ventilation est constamment en marche, quoi que vous fassiez (et même si vous ne faites rien). La machine fonctionne dans un calme retentissant, mais pas dans un silence d'église comme Apple le laisse volontiers entendre.

Tout aussi impressionnante est la carte mère, quasiment toute occupée par le M1 Ultra, il faut dire que le SoC d'Apple intègre aussi la RAM et le GPU.

La comparaison avec un processeur Ryzen, qui officie uniquement dans un rôle de CPU est éloquente, elle montre à quel point les deux M1 Max réunis en un Ultra en font un solide gaillard.


Tags
avatar idhem59 | 

Je viens de le donner l'exemple. N'importe quel processeur Intel ou AMD qui embarque une partie graphique intégrée utilise la RAM comme mémoire unifiée. La puce embarque CPU + GPU, mais les deux se partagent la RAM installée sur la machine puisque le GPU n'a pas de VRAM dédiée.

Donc finalement n'importe quel PC qui n'embarque pas un GPU dédié avec sa VRAM dédiée utilise un principe de mémoire unifiée. Et pour les portables, même s'il y a un GPU dédié, celui intégré au CPU est quand même utilisé en dehors des tâches lourdes, donc mémoire unifiée encore dans tous les cas ou presque.

avatar ludmer67 | 

@idhem59

La mémoire graphique intégrée n’est pas de la mémoire unifiée, c’est une partie de la RAM allouée aux graphismes. La mémoire unifiée prend toute la RAM, pour la rapprocher au plus près du CPU et du GPU. La mémoire unifiée est un procédé récent, initié par NVIDIA au milieu des années 2010. C’est en tout ce que je lis dans un article de 01net…

avatar XiliX | 

@idhem59

"Je viens de le donner l'exemple. N'importe quel processeur Intel ou AMD qui embarque une partie graphique intégrée utilise la RAM comme mémoire unifiée. La puce embarque CPU + GPU, mais les deux se partagent la RAM installée sur la machine puisque le GPU n'a pas de VRAM dédiée."

C’est ce que j’ai répondu à fte, je pense que tu parles de la mémoire « partagée » et non pas de la mémoire unifiée

avatar fte | 

@ludmer67

"La mémoire unifiée existe-t-elle sans RAM soudée ?"

Oui.

avatar oomu | 

@ludmer67

Apple parle de mémoire unifiée pour deux raisons:

- elle va être utilisée autant par le cpu que gpu que tout ce qui a besoin de mémoire. Soudée au plus près possible des composants (dedans quasiment). Ici c'est probablement un abus de langage.
- Apple insiste sur un détail, que ne fait pas Windows (pour l'heure bien sur) ni Intel : il n'y a pas de zone pré-réservée pour le traitement vidéo, et les bibliothèques de fonctions graphiques pour macOs vont faire attention à ne faire aucune copie inutile.
En gros: si un logiciel a une image chargée en mémoire pour la manipuler, ça sera la même copie de cette image qui sera utilisée pour former ce qui apparait sur l'écran (par le gpu donc).
Minimisant certes l'usage de la mémoire, mais surtout gagnant du temps (c'est long de copier...)

D'où ce "unifié" : les logiciels, le système, cpu et gpu, vont taper ensemble aux mêmes structures de données en mémoires: unies. Autant grâce au matériel (assez classique) que par le système macOs (moins classique ça)

avatar Scooby-Doo | 

@oomu,

« D'où ce "unifié" : les logiciels, le système, cpu et gpu, vont taper ensemble aux mêmes structures de données en mémoires: unies. Autant grâce au matériel (assez classique) que par le système macOs (moins classique ça) »

Merci Fred d'expliquer cela en ces termes parce que certains ne comprennent visiblement pas comment cela fonctionne !

👍

La mémoire unifiée peut se trouver sur le SoC, mais aussi sur la carte mère, par contre comme expliqué, la distance à parcourir et la fréquence du bus provoquent un impact sur les performances.

En gros et pour faire simple, plus la mémoire unifiée se trouve près du CPU et du GPU, mieux c'est !

Et avec le SoC M1 d'Apple, la mémoire unifiée est à proximité immédiate du CPU, du GPU et du moteur neuronal.

Les performances sont d'autant meilleures que le bus est extrêmement véloce.

👌

avatar Crunch Crunch | 

@frascorpion

La RAM est DANS LE CPU !!!
On ne peut même pas dire qu'elle est soudée. La RAM est intégrée au cœur même du CPU.

Les performance du M1x ne s'acquièrent pas par miracle 😉

avatar fte | 

@Crunch Crunch

"La RAM est DANS LE CPU !!!"

Non.

avatar cecile_aelita | 
avatar ludmer67 | 

@Crunch Crunch

« La RAM est DANS LE CPU !!! »
Non, la RAM sur le même système qui accueille une puce contenant les cœurs de CPU, de GPU et de Neural Engine.

avatar oomu | 

@ludmer67

c'est vraiment le gout de l'exactitude. :)

avatar Scooby-Doo | 

@Crunch Crunch,

« La RAM est DANS LE CPU !!! »

Désolé mais non, et encore non, et heureusement que non !

Le CPU, le GPU, le moteur neuronal et la mémoire unifiée sont dans le même SoC dans le cas des processeurs M1 de Apple.

Ils pourraient même se trouver sur différents dies dans ce SoC.

Vous confondez CPU et SoC !

Mais c'est bien humain car pour l'utilisateur final, cela ressemble extérieurement à un CPU avec sa pate thermique et son radiateur collé dessus !

😉

avatar anton96 | 

@Crunch Crunch

"Les performance du M1x ne s'acquièrent pas par miracle "

Alors oui certainement ça ajoute un plus au performance.
Mais la vrai différence reste dans le processeur lui-même. La partie CPU et GPU.

Pour le cpu, il semble que le processeur étant d’architecture ARM, c’était beaucoup plus facile d’optimiser certain aspects.

Apperament un truc important c’est de pouvoir ré-ordonner les instructions avant des les exécuter.
Un processeur Intel galère à en faire plus de 200 parce que l’architecture Intel devient trop complexe.
Et Apple a apparement peu arriver à 600 avec les M1.

D’ailleurs si quelqu’un pouvait m’en dire plus sur ces aspects, je serais bien intéressé !

avatar pagaupa | 

@frascorpion

La question qui fâche 😂😂

avatar Sindanárië | 

@frascorpion

Pfff… 🤦🏼‍♂️

avatar Mrleblanc101 | 

@frascorpion

La ran est dans le SoC... comme toutes les autres puces ARM

avatar fte | 

@Mrleblanc101

" ran est dans le SoC... comme toutes les autres puces ARM"

Non, pas toutes. Pas du tout.

avatar Mrleblanc101 | 

@fte

J'aurais du dire comme tous les SoC. Et plus de 90% des processeur ARM sont des SoC. Seul certaines puces serveur ou micro-contrôleur ne sont pas des SoC

avatar droyze | 

Bel article mais il y une faute dans une phrase :

Tout aussi impressionnante est la carte mère, quasiment toute occupée par le M1 Ultra,

il fait dire que le SoC d'Apple intègre aussi la RAM et le GPU.

avatar Max1000du35 | 

@droyze

Possibilité de la faire remonter en laissant le doigt appuyé sur celle-ci, un mail sera envoyé à la rédaction

avatar dperetti | 

Il n'y a pas de e à "tout" dans "tout occupée", c'était ça la vraie faute 😉

avatar calaf | 

@dperetti

Il n'y a pas de e à "tout" dans "tout occupée", c'était ça la vraie faute 😉

Non c’est correct ! 😉 vérifie !

avatar R-APPLE-R | 

Le bloc d’alimentation est surdimensionnée aujourd’hui, mais comme le Mac Studio est la pour rester pendant des années et fonctionner avec des futur puces plus puissantes.

avatar idhem59 | 

L'alimentation surdimensionnée est aussi et surtout là dans le cas où on voudrait alimenter des périphériques gourmands en Thunderbolt.

avatar R-APPLE-R | 

@idhem59

Ollaaaa je me suis trompé 🫢 je voulais parler du bloc ventilateur 💨🤭

avatar idhem59 | 

Du coup pour la partie refroidissement, c'est surtout pour rendre la machine la plus silencieuse possible.

avatar R-APPLE-R | 

@idhem59

Et possiblement préparé le futur pour des puces plus puissantes et qui dégageraient plus de chaleur à l’avenir car le design du Studio ne va pas changer demain ( surtout chez Apple ou un design peut rester 10 ans ) 🫥

avatar ingmar92110 | 

@idhem59

De plus une alim surdimensionnée chauffe moins à sollicitation équivalente.

avatar en chanson | 

Le cpu gpu ryzen est de la même taille que le cpu simple.... Que racontez vois ?

avatar Hasgarn | 

@en chanson

Il est même légèrement plus gros, en fait

avatar GaspardNic92 | 

Personne n’a fait la remarque que la puce est carrée , ce qui préfigure une configuration à quatre cœur ?

avatar ludmer67 | 

@GaspardNic92

"Personne n’a fait la remarque que la puce est carrée , ce qui préfigure une configuration à quatre cœur ?"
Tu veux dire 4 SoC ? Les puces M-quelque chose, c'est au moins 8 cœurs CPU et 7 cœurs GPU...

avatar Rifilou | 

@GaspardNic92

Je vous invite à aller voir le visuel de la puce M1 Ultra sur le site d’Apple. Elle est constituée de 2 puces M1 Max, flanquées de la RAM. C’est pour ça qu’elle est carrée finalement. Ce qui n’indique en rien l’existence d’une puce réunissant quatre M1 Max.
Certaines rumeurs ont déjà évoqué une puce comme celle ci, mais la M1 Ultra ne le confirme en rien :)

avatar Silverscreen | 

@GaspardNic92

La puce M1 Ultra ce sont deux M1Max rectangulaires reliés par une « charnière » servant de connecteur ultrahaut débit entre les deux. Le fait que l’ensemble forme un carré n’est pas un indice d’une utilisation en « quad ».
En revanche, on sait de par les brevets déposés qu’Apple envisage l’utilisation de 4 Mx Max en utilisant le même connecteur interCPU sur la tranche du M1Max, cette fois en empilant deux Mx et en les mettant en vis à vis de deux autres et en utilisant en inter connecteur en X.
Donc possiblement un M1 Ultra ++ ou, plus vraissemblablement sur une base M2.

Donc on vu des rumeurs du M2 (10 coeurs GPU contre 8 sur le M1 de base), on peut imaginer une puce avec 160 coeurs GPU…

avatar r e m y | 

Le gros atout de la puce M1 de ne pas chauffer est désormais de l'histoire ancienne. Ces nouvelles versions de la puce Apple Silicon chauffent énormément au point d'avoir un système de refroidissement qui occupe 90% du boîtier et pèse 1,2 kg pour la version en cuivre.
Sur des Mac de bureau ce n'est pas très important (si ce n'est qu'il sera difficile d,intégrer le système de refroidissement ad hoc sur un éventuel successeur de l'iMac tout en un), mais sur les MacBook il va falloir brider ces puces ou développer des puces moins puissantes et chauffant moins.

avatar Nesus | 

@r e m y

C’est surtout qu’Apple ne veut as que la machine fasse du bruit. Après vu la surface, c’est logique de sortir l’artillerie lourde.

avatar ludmer67 | 

@r e m y

"Le gros atout de la puce M1 de ne pas chauffer est désormais de l'histoire ancienne. Ces nouvelles versions de la puce Apple Silicon chauffent énormément au point d'avoir un système de refroidissement qui occupe 90% du boîtier et pèse 1,2 kg pour la version en cuivre."
Ce n'est pas demain qu'il y aura un ventilateur dans une Apple Watch... La puce M1 Ultra est une des nombreuses puces Apple Silicon. Ce n'est pas parce qu'Apple a fabriqué sa puce la plus puissante (à ce jour) que les autres vont soudainement se mettre à chauffer autant que la M1 Ultra. On s'en fout qu'une puce chauffe ou surchauffe dans un boîtier adapté avec un gros ventilo et de la puissance à atteindre le taquet des bench... La M1 Ultra, ce n'est que deux M1 Max, et aujourd'hui, le M1 Max est dans un MacBook Pro de 14 pouces, sans aucun problème de surchauffe.

avatar JOHN³ | 

@ludmer67

Un peu de discrétion s’il te plaît. C’est notre rêve de voir un M1 Ultra Max dans une Apple Watch qui vient de s’effondrer. Un peu de compassion serait la bienvenue.

avatar ludmer67 | 

@JOHN³

"Un peu de discrétion s’il te plaît. C’est notre rêve de voir un M1 Ultra Max dans une Apple Watch qui vient de s’effondrer. Un peu de compassion serait la bienvenue."
Le rêve ! Ça permettrait de transpirer sans effort.
— Tu dégoulines de sueur. Tu reviens du sport ?
— Non, je viens de lire l'heure sur mon Apple Watch !
— Et il est quelle heure ?
— L'heure d'acheter de la Biafine, mon poignet me brûle !

avatar ingmar92110 | 

@ludmer67

😬

avatar Silverscreen | 

@r e m y

Il y a chauffer et chauffer…
Une M1 ultra c’est déjà 2 M1 Max dans un boitier compact et silencieux et qui chauffe et consomme beaucoup beaucoup moins qu’un couple Corei9 ou Ryzen + carte graphique haut de game sur PC pour des perfs pourtant dans le même range.
Sachant que la M1 Ultra n’est destinée qu’à des desktops, on ne peut pas dire que l’architecture Apple Silicon chauffe de plus en plus : ça reste la plus efficience en chauffe/ dépense énergétique. Simplement il y a une gamme pour desktops (Mx Ultra), une gamme hybride desktops/portables (Mx Max), une gamme pour portables (Mx Pro) et une gamme pour portables, ultraportables et tablettes (Mx), chacune avec son cahier des charges.

avatar Paul Position | 

@r e m y

Les M1 ultra n'ont pas vocation à être installées dans des MacBook.
Les MBP M1 pro et max ne chauffent pas et pourtant ils sont les portables les plus économes du marché en rapport puissance/conso.
Les M2 proposeront la même gamme, et profiteront essentiellement d'une amélioration de finesse de gravure pour pouvoir faire mieux que les M1 sans chauffer plus.

avatar pocketalex | 

@r e m y

"Le gros atout de la puce M1 de ne pas chauffer est désormais de l'histoire ancienne"

comment ça de l'histoire ancienne ?

Apple sorts ses toutes ses gammes de CPU M1xxx , du M1 familial qui fonctionne fanless (ou ventilé) au très haut de gamme M1ultra ... et tu crois sincèrement que les puces destinées à rivaliser avec des Xeons et des core i9 de 160W (voire plus) devraient rester à 5W juste parce que c'est écrit "Apple" dessus ?

avatar Mektoub | 

Je serais curieux de connaître la consommation en veille et surtout au repos (lorsque le Mac est en marche mais l’utilisateur ne fait rien)

De plus peut être y a t’il moyen de jouer avec le ventilateur via un logiciel tiers ?

Sur mon macmini M1 le ventilo ne se coupe jamais mais il est franchement totalement inaudible même la nuit

avatar Nicolas Furno | 

@Mektoub

Les apps tierces permettant de contrôler la vitesse du ventilateur existent mais elles devront sans doute être mises à jour. Je testerai toutes celles qui existent pour le test toutefois.

En attendant, je peux témoigner que le Mac Studio avec Apple M1 Max en idle est nettement plus audible que le Mac mini M1. Pour une chambre, s’il est allumé en permanence, ce sera sans doute un problème.

avatar mat16963 | 

@nicolasf

Ah le ventilateur ne s’arrête même pas de tourner si la machine est en veille (« Suspendre l’activité »), ou j’ai mal compris ?

avatar Nicolas Furno | 

@mat16963

Si, en veille il est à l’arrêt et parfaitement silencieux bien sûr. En « idle », c’est allumé mais quand il ne fait rien de spécial, sur le bureau de macOS par exemple.

avatar mat16963 | 

@nicolasf

Ah d’accord, merci !

avatar Mektoub | 

@nicolasf

Merci !!

avatar Mac1978 | 

@nicolasf

Votre remarque est très intéressante. le M1 Max en mode idle dans un Mac Studio fait tourner les ventilateurs et pas dans un MBP 14’’. Quelle pourrait en être la raison ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR