Intel reconnait qu'Apple a fait « du très bon travail » avec sa puce M1
Intel ne peut s'en prendre qu'à soi-même si Apple a décidé de se débarrasser de ses processeurs. C'est en substance le message délivré par Pat Gelsinger, CEO d'Intel depuis le début d'année, dans une interview à Axios.
« Apple était résolue à faire de meilleures puces que nous ne pouvions le faire nous-mêmes. Et vous savez quoi, ils ont fait du très bon travail », reconnait le dirigeant qui s'apprête à voir de nouveaux Mac abandonner ses processeurs.
Pat Gelsinger ne baisse pas les bras pour autant et veut reconquérir ce client prestigieux : « Ma mission maintenant est de créer une meilleure puce qu'ils ne peuvent le faire eux-mêmes. J'espère regagner cette partie de leur business, ainsi que de nombreuses autres au fil du temps. » Un vœu pieux tant Apple s'est lancée dans une chevauchée en solitaire dans les semi-conducteurs.
« En attendant, je dois m'assurer que nos produits sont meilleurs que les leurs, que mon écosystème est plus ouvert et dynamique que le leur, et que nous donnons plus de raisons aux développeurs et aux utilisateurs de choisir des produits basés sur Intel », complète le CEO d'Intel, qui prend l'exemple de la compatibilité à venir des apps Android sur Windows 11. Avant la sortie d'une nouvelle génération de processeurs qui doit mieux rivaliser avec les puces de Cupertino, Intel espère convaincre les fans de Mac avec la campagne marketing « Go PC » qui s'adresse directement à eux.
À défaut de concevoir les puces des Mac, Intel pourrait les produire. Pat Gelsinger a déjà fait plusieurs appels du pied dans ce sens.
@3RIC
"Le PC donc Intel est mal barre…"
Resumer Intel aux ordinateurs personnels, qui sont un enjeu de croissance d’un autre temps, c’est se tromper lourdement.
L’activité autour de l’ordinateur individuel pèse déjà moins de 50% de l’activité et ne cesse de décroître devant la forte croissance du restant.
Et au passage cela ne vaut pas que pour Intel.
Si Lenovo, HP et Dell ne devaient compter que sur leur activité ordinateurs individuels, ils seraient très mal: elle est à peine rentable.
Apple avec sa petite PDM réalise deux fois plus de profits avec ses Mac, que l’activité ordinateur individuel cumulée des trois leaders de l’industrie que sont Lenovo, HP et Dell 🤑
@YetOneOtherGit
« Resumer Intel aux ordinateurs personnels, qui sont un enjeu de croissance d’un autre temps, c’est se tromper lourdement. »
Evidemment, mais dans la plus grande partie. Si on commence à devoir expliciter - par exemple ici - le spectre de CA d’Intel… 🥴🥱🤒🤕
@3RIC
"Evidemment, mais dans la plus grande partie."
Nope c’est déjà moins de 50%
@Furious Angel
Je prends le pari qu’à un horizon de 5 ans, intel sera toujours et de loin le leader de l’industrie avec une belle profitabilités et une croissance respectable continue 🤑
Tu fais chier à m’obliger en défendant la raison de prendre la défense d’une entreprise que je n’aime vraiment pas 😂😂😂
@YetOneOtherGit
Je prends le pari que les utilisateurs PC vont dire « euh mais on a pas un peu de la merde face à ce que fait Apple ? », que le M1 a halluciné tout le monde et que le M1 Pro (appelons-le comme ça) peut faire franchir plusieurs crans vers ça.
Le monde PC n’est pas débile. Si Apple sort un truc largement mieux, ils seront obligés de faire la même chose.
@Furious Angel
"Je prends le pari que les utilisateurs PC vont dire « euh mais on a pas un peu de la merde face à ce que fait Apple ? », que le M1 a halluciné tout le monde et que le M1 Pro (appelons-le comme ça) peut faire franchir plusieurs crans vers ça."
Pari tenu 🤝
@furiousAngel : parce que tu crois vraiment les utilisateurs de PC vont aller sur mac en voyant les puces Mx ?
N'oublie pas que une part d'eux détestent Apple, pour ce que l'entreprise représente, le conflit Gates-Jobs, iOs-Android etc...
Déja il y a d'autres offres, et AMd et intel se tirent la bourre et nvidia est en embuscade (ok le rechat d'ARM semble compliqué) et Qualcomm aussi (oui tu ricane mais attendons de voir le résultat)
Et n'oublie pas surtout que le marché du mainstream ne représente presque rien pour intel...
par contre le serveur, l'IA etc... c'est autre chose.
@Dimemas
Justement, c’est bien parce qu’ils ne voudront pas basculer sur Mac qu’un changement dans le monde PC deviendra nécessaire. Sinon il y aura un shift inévitable, les éditeurs d’apps (et surtout de jeux) s’intéresseront au Mac, etc.
Et encore une fois, je ne parle que de ce marché, pas du reste.
@Furious Angel
"Sinon il y aura un shift inévitable"
Dans tes fantasmes ? Peut-être 🤯🤯
un shift inévitable ???
non
le monde PC est déja en train de basculer tu sais ;) mais pas comme le fait Apple, ce sont 2 choses différentes. Autant sur iPad je veux bien y croire autant sur mac non.
@Dimemas
Si le gap de puissance se confirme et se creuse (ce qui sera le cas ce soir), effectivement le shift sera inévitable. Je vois mal les acheteurs de PC continuer à acheter longtemps des trucs moins bons b
@Furious Angel
"Je vois mal"
ça résume assez bien 👏👏👏👏
@YetOneOtherGit
Tu sais, ce genre de phrases et des interprétations très premier degré de ce que je dis (et qui en enlève la substance), ça montre plus une absence d’arguments et ça te fait surtout passer pour un troll…
@Furious Angel
" ça montre plus une absence d’arguments et ça te fait surtout passer pour un troll…"
Tu crois ce que tu veux ou ce que tu peux 😎
@Furious Angel
J’aimerais vraiment pas bosser chez eux, aujourd’hui
@Hasgarn
"J’aimerais vraiment pas bosser chez eux, aujourd’hui"
Pourquoi donc ?
C’est une boîte leader, qui paye bien, qui à une des plus belles R&D de l’industrie, de gros moyens financiers, des perspectives d’avenir impressionnante et un nouveau CEO de qualité.
Intel est une entreprise où il fait plutôt bon travailler même s’il y a eu une période où les ingénieurs y avaient perdus par trop de pouvoirs.
@YetOneOtherGit
Je ne le disais pas en ce sens la 😅
C’est aussi la boîte qui s’amuse à « calomnier » Apple avec ses dernières pubs.
C’est une grande entreprise, j’en suis conscient, mais quand on l’ouvre grand, il faut s’attendre à se faire rabattre le caquet avec la même vélocité.
Et en fonction de ce qu’Apple annoncera ce soir, le retour de flamme sera plus ou moins violent.
« Tu bosses chez Intel ? La boîte qui se moque d’Apple et qui vient de se faire remettre à sa place ? »
Ça, c’est le truc qu’un certain nombre d’employés Intel vont entendre demain…
@Hasgarn
Le souci de YetOneOtherGit, c’est qu’il est très très premier degré…
@Furious Angel
"Le souci de YetOneOtherGit, c’est qu’il est très très premier degré…"
Crois-tu ?
Mon pseudo lui même est un second degré référencé.
Et la persona de YOOG n’est que second degré raffiné.
Par contre l’humour et l’ironie ce n’est nullement l’infini à la portée des caniches: cela demande des lettres, de la finesse et de l’esprit 😎
Toute flatulence n’est pas un trait d’esprit 🧐
@YetOneOtherGit
Ben quand on dit « Intel va mal », tu interprètes « Intel va couler d’ici la fin du mois ». Ça empêche toute discussion constructive en fait.
@Furious Angel
"Ben quand on dit « Intel va mal », tu interprètes « Intel va couler d’ici la fin du mois ». Ça empêche toute discussion constructive en fait."
Au la jolie pirouette malhonnête 👏👏👏
Tu veux que je fasse une recension de tes propos sur la situation d’Intel, sur l’état de ses dirigeants, sur les perspectives de marché de l’entreprise, sur le parallèle douteux avec les entreprises leader qui se sont effondrées… ?
Et tu vas essayer maintenant de faire croire qu’il ne faut pas prendre ça au sérieux que c’est du second degré? Tu oses tout dis donc 😁
@YetOneOtherGit
Ah mais c’est pas que moi, tu fais ça avec tout le monde. La preuve avec le premier degré total (et un peu benêt) auquel tu as répondu à la remarque « je n’aimerais pas travailler chez eux ».
@Furious Angel
"La preuve"
Tu aimes tant les “preuves”spécieuses 😄
Ce que tu fantasmes être une “preuve” n’est toujours qu’un biais de confirmation approximatif de tes croyances.
Pour le restant: L’usage du second degré implique de la subtilité dans l’usage de la langue pouvant être perçu par l’interlocuteur.
Et là désolé dans un “j’aimerais pas travailler pour Intel” il n’y strictement aucun élément sémantique permettant de se réclamer du second degré quand bien même ce serait l’intention.
D’autant plus que nous sommes dans un contexte d’Intel Bashing, don’t tu es le fer de lance, où une assertion de ce type est hélas absolument envisageable au premier degré.
L’ironie et le second degré sont des arts délicats et on ne peut s’en réclamer de façon offusqué quand elles ne sont pas vus.
@YetOneOtherGit
Bordel, le premier degré de cette réponse est hallucinant
@Furious Angel
"Bordel, le premier degré de cette réponse est hallucinant"
Ce qui prouve simplement que tu n’y comprends strictement rien 😜
@Furious Angel
Et moi aussi, je le suis beaucoup.
C’est pour ça que j’aime bien ses réponses 😅
Et après je prends du recul 😄
@Hasgarn
"C’est aussi la boîte qui s’amuse à « calomnier » Apple avec ses dernières pubs.
C’est une grande entreprise, j’en suis conscient, mais quand on l’ouvre grand, il faut s’attendre à se faire rabattre le caquet avec la même vélocité.
Et en fonction de ce qu’Apple annoncera ce soir, le retour de flamme sera plus ou moins violent.
« Tu bosses chez Intel ? La boîte qui se moque d’Apple et qui vient de se faire remettre à sa place ? »
Ça, c’est le truc qu’un certain nombre d’employés Intel vont entendre demain…"
C’est quand même une vision de préaux de primaire, non ?
@YetOneOtherGit
Dixit celui qui interprète tout au premier degré 😅
@Furious Angel
"Dixit celui qui interprète tout au premier degré 😅"
Nope celui qui a quelques exigences qualitatives sur l’humour et l’esprit 🥸
@YetOneOtherGit
Mais tout a fait.
C’est une vision de préau qui va être largement diffusée demain, si elle n’est pas déjà présente (entre les influenceurs qui se moquent depuis un bail et les réactions du type « you are not invited »).
Je n’ai jamais dit que c’est ma vision.
Tout est possible, je ne suis pas devin. On verra bien ce qu’il se passera 😉
@Hasgarn
"Mais tout a fait."
C’est quand même des gamineries sans grande importance, non ?
@YetOneOtherGit
Mais tout à fait (bis).
Je constate que c’est en cours et je crois que ça va se poursuivre.
Et pour en revenir à mon message initiale, l’employé d’intel qui est au boulot aujourd’hui doit se dire que son employeur n’aurait jamais dû donner du grain à moudre à des gamins (soit la grande majorité des gens surtout sur les réseaux sociaux).
Si j’en reviens à la dernière pub d’intel, commentée par Luke Miani de manière amusante, la grande majorité des arguments sont un peu légers : pourquoi faut-il qu’un écran soit tactile ? On n’en a pas tous besoin.
Pourquoi faut-il un deuxième écran au dessus du clavier ? La touchbar n’a déjà pas fait l’unanimité.
Pourquoi faut-il que le portable soit un PC de jeu ? Si on est un joueur, on achète la meilleure machine pour ça et ce n’est pas le cas du Mac.
Et ainsi de suite…
Le Mac est parfait pour certains usages, pour certains usagers, dans certains cas.
Mais pas pour tout et pas pour tout ce qu’intel montre dans sa pub
En soit je trouve ça plus sain comme type de com, en mode on sait qu'ils font mieux, notre objectif c'est de les dépasser, plutôt que de faire l'autruche en continuer a rabâcher qu'ils sont les meilleurs.
@bl@ck warrior_69
Je suis totalement d’accord
@bl@ck warrior_69
Oui et ça donne une certaine humilité je trouve (même si c’est entièrement commercial bien sûr), qu’on ne retrouverait JAMAIS chez Apple où la com’ tourne toujours autour des superlatifs et de « change people’s life »… ou ils font l’autruche (problèmes du bug bounty, Universal Control dont on n’a plus entendu parler depuis la Keynote…)
@mat16963
"Oui et ça donne une certaine humilité je trouve, qu’on ne retrouverait JAMAIS chez Apple"
La prose d’Apple ressemble à s’y méprendre à cet épisode de la 10e saison des Simpsons de la grande époque, où le personnage d’Ed Begley Jr (sync par ce comédien renversant himself) nommait son véhicule préféré :
“ a go-kart, powered by my own sense of self-satisfaction. ”
(h/t à Marina Hyde, qui vient de nous en rafraîchir le souvenir ce week-end)
@bl@ck warrior_69
Je suis d’accord aussi mais ça rend leur campagne de pub récente complètement hypocrite.
Ils font une campagne pour dire intel c’est mieux pour au final dire en clair les puces M1 c’est mieux le message est pas très clair
@cosmoboy34
"Je suis d’accord aussi mais ça rend leur campagne de pub récente complètement hypocrite. "
Ce sont des petites campagnes de réseaux sociaux à destination des convaincus et des aficionados visant à renforcer l’adhésion en nourrissant le clivage, rien de plus.
Des choses absolument anecdotique dans la stratégie de communication d’une entreprise dépensant plus de 700 M$ par an pour sa communication.
Comme une part des aficionados d’Apple déteste Intel et MS qui sont des “ennemis” permettant de renforcer l’engagement en faveur d’Apple.
Une part des aficionados d’Intel n’aime rien moins que la stigmatisation d’Apple qui incarne le mal et ce qu’ils détestent.
Ce type de campagne entretient juste la conviction des convaincus, rien de plus 😎
@YetOneOtherGit
Tu sais, les campagnes de pub ne servent pas à faire plaisir aux convaincus. C’est juste de l’argent gâché de faire une pub à un client acquis…
@Furious Angel
"Tu sais, les campagnes de pub ne servent pas à faire plaisir aux convaincus. C’est juste de l’argent gâché de faire une pub à un client acquis…"
Vision absolument triviale des nombreux enjeux de la com.
Entretenir sa base d’aficionados c’est clairement un enjeu de com et de community management 😎
@YetOneOtherGit
Mouais. Sauf qu’Intel multiplie ces campagnes, ce n’est pas un hasard. Tu peux les minimiser autant que tu veux, elles existent et représentent une part grandissante des fameux 700 millions que tu rabâche commentaire après commentaire.
@Furious Angel
"elles existent et représentent une part grandissante des fameux 700 millions"
😂😂😂😂😂😂
Là on est vraiment dans le délire, nous ne sommes même pas sur des budgets représentant l’ombre du trait de l’addition.
Tu as une vague idée de ce que représente un budget de 700M$ ?
@ furious angel : non il a entièrement raison !
C'est d'ailleurs aussi ce que fait apple je te dirais.
ils multiplient les pub parce qu'ils essaient de renforcer leur positions.
Tu serais surpris de voir que dans l'esprit de certains intel = le graal parce que c'est un cpu de gamer (ce qui n'est plus vrai) et certains sont prêts à acheter le plus puissant pour gagner 10fps par rapport à celui de l'année d'avant avec un GPU de 1500 euros tout ça pour faire mumuse sur un écran 4K.
Et pour eux ce n'est pas de l'argent jeté par les fenêtres quand tu vois ce qu'ils gagnent
ça serait même pire de ne pas réagir et de ne pas montrer qu'ils ont du répondant, là ils perdraient gros.
@Dimemas
Je ne parle pas de faire des pubs, je parle de faire des pubs qui ne parlent qu’aux convaincus.
@Furious Angel
"je parle de faire des pubs qui ne parlent qu’aux convaincus."
C’est une des bases du community management : renforcer le sentiment d’adhésion.
Et cela passe souvent par l’identification d’un “ennemi” qui est le moteur le plus puissant d’adhésion.
Tu as une vision de la com visiblement aussi étrange que le restant de tes visions 🤯
@Dimemas
"non il a entièrement raison !"
Tu vois qu’on peut se retrouver 🤝😉
@ blackwarrior :
c'est pourtant pas ce qu'il faut comprendre, sinon il ne ferait pas des campagne désespéré pour essayer d'inciter les consommateurs à prendre un wintel...
et tu verrais ce qu'ils ont fait récemment avec AMD... c'est pitoyable
Ils sont un peu schizophènes sur les bords Intel. Il démarre dernièrement une campagne de pub ringarde "Go PC" pour montrer comme leurs Procs sont top moumoutes et après t'as le patron qui a demi-mot te sort qu'Apple pour son premier essai les a balladé et que maintenant ils vont essayer de rattraper leur retard... Et ça juste avant l'annonce des procs boostés d'Apple. C'est pas comme s'ils avaient pas été des décénnis le leader mondial du processeur pour se faire rattraper par AMD et maintenant par Apple. Ca me rappelle un peu Nokia.
@Glop0606
"Ils sont un peu schizophènes sur les bords Intel"
Nope: ils segmentent leur com en fonction des cibles.
@Glop0606
Ca montre surtout une certaine panique niveau com. D’un coté ils savent que le M1 est tres bon et c’est pour ça qu’ils l’attaquent.
C’est une erreur de leur part d’être obsédé par ça.
Pages